Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KillerKollar #179 üzenetére
Nekem most minden külföld (vajdasági magyarként most Németországban élek), mert külföldön élek
-
Elvileg 2 hét és lehet jövök egy teszttel
-
MZperX75
addikt
-
priti
addikt
Azért a graf menüt multihoz kevésbé lehet butítani ja. Az árnyék például olyan, mint az 5.1-es hang. Van az a szint amikor rájössz, hogy mekkora előny a többiek meg csak anyáznak, hogy te csalsz. Lehet persze FPS-hez jutni graf menüből, de azért gondolom a BF3-nál már jobban kijön az FPS-ből eredő hátrány. Az ég és föld, hogy 30FPS vs 80FPS az meg hogy 100FPS vagy 150FPS az már majdnem mindegy. COD-nál mi régen dx-et váltottunk amúgy, hogy jobban fusson. DX9-ben fullon hiába futott szépen, laggolt. Nemtom miért, lehet a server miatt, manapság már COD-ozni minden szaron lehet. Nemtom hogy ha valaki bepirít egy 690-et a BF3 szerver mit szól hozzá, életemben nem multiztam a BF3-mal egy másodpercet se, de annó COD-nál hiába bírta a VGA-d a maxot, más volt a gond. Mindig kell egy kis idő szerintem, szóval nem lepne meg ha a BF3 se lenne tökéletes multiban fullon. Nem csak a kliensen múlik, ott a netkapcsolat meg a server is.
-
mghltm
addikt
válasz
KillerKollar #169 üzenetére
-
tntmax
aktív tag
Na febukkant az árgépen is, kapaszkodjatok.
-
Pixelmaster
tag
gyönyörű ez a kártya, szép letisztult forma, szívesen beszereznék egy ilyet, de 1000 dollár vagy euró ilyen időkben egy VGA-ra... nem sokaknak lesz egyelőre, szerintem.
de mindenképp az eddig legszebb VGA amit láttam
-
Ha az ember FPS játékot tol,nem kötelező a csúcsvga. Van az a bizonyos opciókban megtalálható grafikai beállítások. Ha odamegy az ember,és mindent minimumra levesz,egy középkategóriással is simán élehet 120 az fps-e.
Én 125 fps-el toltam/om a Cod2-t,max beállításokkal.Haverom a 6600gt-re veri a lámát,hogy neki mégis 250fps-e van. Én meg persze csak röhögök rajta,mert nagyobb távolságból már észre se vesz(640*480 átka).
És nem érti,miért nem nyert,mert hisz neki több az fps...Szóval igen,igazad van.
-
Def26
félisten
Jó kis kártya lett.
Az azért látszik egyes fórumozókon, hogy kicsapta az ára a biztosítékot. Ez a kártya nem a 120k -s fizukra épít, akinek ennyi jut havonta annak gondolom nem ezek a hardverek a legnagyobb problémái.
-
priti
addikt
Finomabb mi?
Pehhrsze, mert előny azokhoz képest, akiknek kevés az FPS-ük. Legalizált csalás ha a szerveren nincs mindenki fixálva. A többi meg placebo szerintem. Nemrég kezdték nekem a képtörést, hogy az milyen zavaró. Még egy mittom repülőgépszimulátoron, ahol sokezer lábon szinte állóképet nézel még csak-csak elhiszem hogy észreveszi ha egyszercsak bereccen egy képtörés (bár az se száz aki egy ilyennel repül egyhuzamban 20órát, oszt a végén odaér) de egy FPS-ben, hát a farkam tudja, elméleti alapon kevésbé látható 120Hz-en az amit én 60Hz-en sem láttam soha fix 250FPS-el annó a COD-ban. Régen én is toltam. Szerintem onnan, hogy a TFT nem villog nekem tökmindegy. Az vili, hogy az FPS tenger multiban előny, amíg nincs maxFPS limit a játékban... nemtom BF3-ban van e, én meg se vettem
de ha nincs is bőven a legkajdibbak között vagy egy 1GPU-s csúcskarival az online játékosok között, ergó csak a multi miatt se éri meg 3 kilót dobni rá még fanatikusoknak se szerintem. Ahhoz túl erős azért az 1GPU-s csúcskari, hogy pusztán a 690 miatt verjenek el, akkorr szvsz béna is vagy mellé. Nyilván a többség tolja 30-40 FPS-el te meg megindulsz ezekkel egy szerón 120-al akkor hentelés van dm-ben. Aki tolt profi szinten FPS-t az kb. ezt aláírja, de tdm-ben meg már nem annyira számít az FPS... Most emiatt 3 kilót dobni... Az oké hogy mittom 3 fullHD projektor és nyomjujk a 30 méteres képet a bulin, de ilyet meg itthon nem nagyon látni sehol.
Igazából ez a fura, hogy a powerjúzernek van otthon egy 120Hz-es monitoron, de rendezvényen 3 projis képet nem is láttam még itthon, ami tényleg 12méteres kép/projektor. Valszeg nem köt elég gyorsan a beton ahhoz, hogy a rendezvényszervezők technikát merjenek használni. Pedig az lenne a bejövős autósmozi például. Lehet beszárnál -
KillerKollar
őstag
válasz
stranger28 #109 üzenetére
Na ne röhögtess,azért maradjunk a realitás talaján...van aki 220-at mond van aki 340-et ez vicc.130-140ért lehet kapni már nálunk 680-at azaz az SLI 260-280.A 690 induláskor átlag 300 lesz nálunk szerintem ha még kevés van az országban/kevés helyen lehet kapni ez olyan 280 környékén fog szerintem realizálódni 260 alá pedig nem fog menni soha.De 340 is max 1-2 helyen lesz megjelenéskor,1 hónapra rá már több helyen lesz 300 alatt mint fölött abban biztos vagyok.
-
Alt4Ir
tag
Egyébként a PH tényleg ragályos, nálam már egy ideje kezd függőséget okozni:
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Surroundnak nem a támogatásával van baj, hanem a hogyannal. Nem mindegy, hogy széthúzza a menüt három kijelzőre, vagy széthúzza a 16:9-es videót. Ez az amibe a Surround le van maradva, mert nincs hozzá jól működő fejlesztőkörnyezet. Az NVIDIA az Eyefinity SDK-ból él, de az AMD fejlesztőkörnyezete nem olyan, hogy amit ezen beállítasz, az megy majd az NV driverével is. Azokat a dolgokat, mint a HUD pozicionálása, a videók képarányának megőrzése, a menü normális kezelése ... támogatni kell a driver oldaláról. Természetesen a wide screen rész az elég egyszerű. Gyakorlatilag ugyanúgy működik mindkét rendszernél, tehát ebből a szempontból az NV nyugodtan építhet az Eyefinity-re, de az extráknál már ez a támogatás nem elég. Erre majd az NV-nek is rá kell gyúrni, vagy az AMD megoldásait használni. Nyilván ez a része is támogatható az Eyefinity-nek, csak fizetni kell az AMD-nek az Eyefinity SDK előnyeinek használatáért. Ezt majd az NV eldönti, hogy van-e még idő elindulni az alapokról, vagy az a két és fél év, amivel az Eyefinity support rendelkezik túl nagy előny, és akkor be kell állni a sorba.
(#144) fatallerror: derosszpoén
-
TTomax
félisten
Rohannom kell dolgozni... de igen igen én azért venném a 4G-ás verziót mert slire kell,és ugy látom 22nm még drágább lesz minden még kisebb elörelépéssel... azt hiszem az lenne az utlsó diszkrét vga(im)... és azért mondjuk másfél év mulva amikorra kinn lesz a 780 relativ olcsón vehetnék még egy 680-at,nem ugy mint most az 580-al ami nem 3G-ás...
-
fatallerror
addikt
sok az off ill nem az off zavar hanem h abba is rakjátok így nehéz olvasni ezt a szar szürkét (kijelölve mondjuk elmegy) xD
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért ne? Belefér.
Valaki nagyon szereti az AA-t. Azért valljuk be az FXAA eléggé mossa a textúrákat. Az MLAA 2.0 a Catalystból sokkal jobb, de az meg nem a játékba van implementálva, így leszűri a HUD-ot és a szöveget is. Marad tehát az Deferred AA, mint értelmes megoldás élsimításra, ami nem mossa le a textúrákat, és nem képez temporális zavarokat.
Nyilván okkal tolták el. Dave Baumann már mondta régebben a B3D-n, hogy a Cape Verde és a Pitcairn egy későbbi fejlesztés, aminél felhasználták a Tahitinél gyűjtött tapasztalatokat. Nyilván ezeket fel lehet használni a Tahitire is. Március óta lehet dolgozni egy új revízión. Ez lehet az eltolás oka. A HD 7990 már az újabbik revíziót kapja.
Nem fogják olcsóbban árazni. Legalábbis nem sokkal. Max egy százassal. Az AMD is ugyanarra a piacra szánja amire az NVIDIA, és ennek a piacnak a szűkülése ugyanúgy érintő őket, mint az NV-t. Szóval az árral itt nem lehet játszani már. Ha kell ennyiért vidd, ha meg nem, akkor majd más elviszi. Szóval, ha árversenyt vársz a HD 7990-től, akkor már most mehetsz vásárolni.
Azért hagy jegyezzem meg, hogy érdekes, hogy te is 4 GB-os verziót szemeltél ki. Az előbb a 2 GB-ot nem érezted gondnak. Hiába használatfüggő, azért már most vannak szituációk, ahol a 2 GB kevés, és ez idővel nem javulni fog, hanem romlani. -
hackeeeee
Jómunkásember
Ez a "nem nagyon fogsz" szerintem hülyeség.. Ha úgy vagy vele, hogy elvileg tudná a vasad, akkor miért ne tennéd? Lehet inkább valamit lentebb veszel "veriháLYgról" és teszel rá AA/AF-et...
Azért megnézném, hogy hány olyan vérpistike van, aki alsóbb kategóriás hardverrel is nagyobb AA/AF értékkel játszik, mint kéne.. (tudom ez más...). Mondjuk ez sok esetben úgy derül ki, hogy "hátszaggatajáték", dehát a miértbe már nem gondolnak bele.. Nah mindegy, Nekem ennyi mondandóm lett volna a témához.
-
TTomax
félisten
5760-ban nem nagyon fogsz te MSAA-t kapcsolni bf3 alatt... örülsz ha megvan a stabil 60fps...2560-ban meg belefér... én nem azt mondom nem jó a +1G vram,de azért maradjunk annyiban hogy ez nagyban használatfüggö... és továbbra is fenntartanám,hogy 7990-et nem véletlen tolták el,ha csak szimplán jönne a két tahiti 925-ön az kevés lenne... van egy hónapjuk hogy valamit kitaláljanak,ami akár jól is elsülhet...én egy melegebb kártyát várok (számomra ez nem kétséges) és közel hasonló teljesitményt,remélem addigra azért driver fronton is felnönek a feladathoz,no és persze olcsóbb ár...(ezért ez sem kis bravur lenne a GCNböl a kepler ellen) ha jól árazzák akár érdekelhet is,mert habár az 580-al ugy néz ki el van adva,nem szeretném elkapkodni a vga vásárlást... egy hónap még belefér,a 4G-s 680 a másik kiszemelt ami tetszik,illetve várok a 7990-re... ez a 690 szép jó,de ennyiért engem spec. nem érdekel...
-
PH-User
addikt
Én azt nem vágom, hogy kinek van olyan luxusa, hogy egy szaros játékhoz (BÉEFHÁROM), 300K-s VGA-t vegyen?
Regényt akartam, de inkább nem folytatom, már így is felnyomta az agyamat...
atti_2010 -
hackeeeee - Igaz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért érdemes lenne a teszteknél megnézni, hogy melyik drivert használják. Az XbitLabs esetében van gáz, mert nem tudják, hogy az új patch kicsinálja a CF-et és az SLI-t. Ott a 12.4, ahol megint van. Az NV-nél persze sikerült a legújabbat feltenni, ami szintén reagált a patch-re. A TPU dettó régebbi drivert használt, de náluk nem volt CF. A Hexus még a 12.2-nél ragadt le, ami szintén elég gáz. Guru3D 12.1 és 12.2 drivert használt.
Egyedül az Anandtech innen a mérce, mert az 12.4-es driverrel van. A többiek vagy régi driverrel mérnek, vagy nem jutottak el hozzájuk azok az adatok, amiket az AMD tudósított a média felé, hogy milyen driverrel jó a BF 3 az új patch-csel.
Az Anandtech sajnos pont arra nem ad választ, hogy mi van, ha bekapcsolod a 4x Deferred AA-t nagy felbontásnál, amivel a bufferek memóriaigénye sokszorosára nő.Ezért mondtam, hogy ha ezt használod, akkor Full HD fölött kifutsz 2 GB memóriából. Ez nem vicc. A deferred AA-ja a BF3-nak olyan, hogy az összes render targetre lefut. 4xAA-val csak a képkockáról tárolt információk foglalnak 600 MB-ot Full HD-ben és 1 GB-ot 2560x1600-ban. Három kijelzővel ~1,5 GB-ot ez az érték. És nem mindegy, hogy a többi adatra 500 MB, vagy 1,5 GB marad. Ráadásul az Anand 5760x1200-ban levette a grafikát High-ra Ultráról. Pedig az Ultra jelenti a tesszellálást, és a komplex számításokat, amiket a GCN architektúra szeret, illetve erre tervezték.
A hardware.fr csinált egy tesztet a legújabb driverekkel. Itt látható, hogy Ultrán 2560-ban 4xAA-val már gyorsabb a HD 7970CF. Persze tekinthető egálnak is, mert 1 fps az nem a világ vége. Sajnos itt minimum adat nincs.
A teszt második részében csak ultra volt AA nélkül eléggé magas felbontásokban. 5760x1080-ban a HD 7970 CF a jobb. Ha még ide bekapcsolod a 2x, vagy 4x AA-t, amivel a képi adatok számolása lefoglal még +200-400 MB helyet a 2 GB-os kártyákból, akkor ki tudod találni, hogy mi lesz. Az a +1 GB extrém VRAM terhelés mellett, amit a BF3 ilyenkor kifejt eléggé előnyös. -
TTomax
félisten
válasz
atti_2010 #131 üzenetére
Te pedig értelmezési problémában... idézd legy szives hol irtam 3D-t?Jaaa,hogy neked a 120Hz= 3D?
Háát sajnos nem....Ui:
Néha elfelejted,hogy a PH!-n vagy,ez nem sg szint itt van néhány értlemesebb ember is akit nehezebb leoltani marhasággal...No de mindegy is érdemben nem cáfolt senki, a legkomolyabb érv hogy megalomán vagyok,és Manchester a balkánon van ... Ja jut eszembe,azért vannak itt olyan "megalománok" akik 7970CF-röl 680SLi-re váltottak... annyira nem sirják vissza...
-
TTomax
félisten
Én nem láttam, hogy nagyon kikapna. Ahol elég a 2 GB VRAM ott a GTX 690 van elől. Ahol ez kevés, jellemzően Full HD fölött 4xAA-val ott a HD 7970 CF kerül előre.
Ez igy nem igaz......nagyon nem igaz....
TPU ugye itt nincs cf,de a 7970 kikap a 680-tól...
anandtech itt van cf.... érdemes megnézni...azért a 96vs121 elég jelentös...
guru3d
heXus
xbit....
The CrossFireX tandem has some problems in Battlefield 3, so Nvidia’s new card meets no competition: Az nagyon nagy gáz 4hónappal rajt után....
És sorolhatnám.... akkor most mutasd meg nekem,hogy bf3 alatt jobb választás egy 7970CF/7990 a 690,vagy 680sli-nél... Már csak mert 1920X1200-on egy 680SLI tartani tudja a stabil 120 fps-ta 7970CF 1200sem....
Ennek azért van jelentösége mert a gamerek 120hz-ez monitort vesznek,nem pedig "eyefinity",vagy surroundban utaznak... na ezért vitték el az összes 690-et mint a szél...és nagyon viszik a 680-at is slire... a 4G-sek nem nagyon állnak meg a boltban...(#126) priti
Ne haragudj nem akarlak megbántani,de szerintem te élsz a balkánon.. fizikailag is...megsértödni meg lehet,csak hát a vga piac nem egészen arra épül amit te látsz magad körül...(#127) atti_2010
Igen ezek a TE igényeid,nincs ezzel semmi baj,csaka témához nincs köze... -
priti
addikt
Hogy lenne már mérvadó??? Szakadj már ki a balkánból és vedd már észre, hogy az általad mérvadóként említett felbontásokra tök felesleges ez a kategória.
Arról beszélsz, hogy melyik F1 autó gyorsul jobban az Üllői úton. Backi nem oda gyártják!!!Százezres helyett veszel 300ezres VGA-t fullHD-ra? Kétszázezerért akarsz venni tartalékot? Mi a facnak amikor még a százezresen is van tartalék fullHD-ra? Nem ráérsz?
Nézd már meg mi az átlag VGA a júzereknél. Szerinted a játékfejlesztők spekulálnak majd a tartalékodra? Az ablakon dobod ki azt a 200k-t. Akkor már inkább add a rákos gyerekeknek, vagy mittomén. Nem hiszem el, hogy valaki 690-et vesz egy fullHD monitorhoz 300-ért. Nem hiszem el backi!!! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem láttam, hogy nagyon kikapna.
Ahol elég a 2 GB VRAM ott a GTX 690 van elől. Ahol ez kevés, jellemzően Full HD fölött 4xAA-val ott a HD 7970 CF kerül előre.
A három kijelző az nem kérdéses. Az Eyefinity-nek van SDK-ja, míg a Surroundra nincs még fejlesztői support. Ezzel az Eyefinity elég sok előnyt szerez a funkcionalitást tekintve. Erről nagyon sokan megfeledkeznek, hogy a különbségeket megemlítsék. Eyefinity mellett a fejlesztő állíthatja a HUD helyét. Jellemzően ezt illik a középső monitorra rakni, mert az van szem előtt. A Surround ezt nem értelmezi. A videólejátszások is eléggé problémásak. Az Eyefinity SDK kínál olyat, hogy ha videó van, akkor az a középső kijelzőn jelenjen meg. Enélkül a videót a rendszer széthúzza három kijelzőre, ami elég gáz a méretarányt tekintve. A többmonitoros dolog a GeForce-on nagyon gyerekcipőben jár. Persze még csak most kezdték el normálisan fejleszteni, így érthető, hogy pár hét alatt nem tudnak olyan supportot csinálni rá, mint az AMD az elmúlt két és fél év alatt. Itt alapvetően az időkülönbség látszik meg a két rendszer között. -
TTomax
félisten
Én nem tudom ,én csak a bf3-ra koncentrálok,de ott nagyon kikap a 7970CF mind a 680SLI-töl,mind a 690-töl... huzhatod te azt kb akárhova...és a HARDOCP-n is azt mindják noha maxfps-ben jobb a cf a játék mégis jobban játszható az slivel...
Ugye a Tahiti meg nagyon rosszul reagál az oc-re...persze lehet itt három monitoros beállitásokkal vagdalkozni,csakhogy ilyet nagyon kevesen használnak... 2560,meg az 1920 a mérvadó még mindig... -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
stranger28 #114 üzenetére
Jah értem, nah, az az volt.
-
torma1981
veterán
GTX 660/670-ről semmi infó?
-
Sonja
nagyúr
ZOTAC Launches its GeForce GTX 690 Graphics Card, Includes Assassin's Creed Pack
Ehhez legalább 3 játék is jár!
-
WayneGace
őstag
válasz
stranger28 #109 üzenetére
Úgy látszik túl naiv voltam.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
stranger28 #105 üzenetére
Az áfát még nem is mondtam.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
WayneGace #103 üzenetére
Úgy, hogy nálunk 1$==1€. Ezt illene már tudni. Ilyen egyszerű...
Persze, ha külföldről $-ban meg tudod venni, akkor szerencsés vagy.. De ha már eu-n belül veszed, akkor valszeg $=€-ban fogod tudni megvenni. Akkor pedig már nem annyi lesz az ára, mint amennyit számolsz.
-
Anfänger
őstag
válasz
stranger28 #99 üzenetére
Hát,kinek hogy! Nekem mindenképpen!
Quad SLI-re fel!
stranger28! "Az alá csak a csórók adják! " Csórókból lesznek a gazdagok,mint utolsókból az elsök!
Én is az vagyok,de igyekszem!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
stranger28 #87 üzenetére
Akkor még venni kell hozzá sósavat.. + költség...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
stranger28 #83 üzenetére
Hm... És ez bizonyítható is, vagy csak marketing?
-
Anfänger
őstag
Jó féle! Szép is,erös is,drága is. Tuningpotenciál is van benne. Mi kell még? ´Hát az eget akarjátok´?
-
subaruwrc
félisten
válasz
fatallerror #48 üzenetére
-
kovsol
titán
műanyagból vagy fémből van rajta ez a burkolat amúgy ?
-
Angel1981
veterán
Szerintem ez az utóbbi évek legszebb csúcs kártyája!
-
SQX_Barto
addikt
Ezek valami előzetes képek, vagy egyiken sem lesz semmi matrica? (Mert én nem látok)
A két magos (és a CF/SLI) rendszerekkel én még mindig szkeptikus vagyok, hogy a játékok mennyit profitálnak belőle, de lehet csak régimódi vagyok.Én jobban szimpatizálok a piroskával (VGAban), meg a 7970-et már régóta kinéztem magamnak.
(Nem flamelek, csak megjegyeztem, bocsánat minden zöld hívőtől
)
-
Gude
senior tag
Tetszik a hűtés
-
aram01
nagyúr
válasz
fatallerror #69 üzenetére
tudom én is teljes életet élek
-
aram01
nagyúr
válasz
fatallerror #66 üzenetére
pontosan,én se venném meg mégha tehetném sem
-
atti_2010
nagyúr
Mindenkinek kellene egy de szerintem innen 1-2 ember ha játszik FullHd felett, csak tudnám akkor mire kellene, ez vonatkozik a 7990-re is ha egyáltalán megjelenik.
-
zolyee
tag
Nem rossz, ide nekem egy EVGA-t!
Azt hiszem egy ilyen karival ellenék egy darabig.... -
blackydan
senior tag
de legalább jól néz ki
-
must have
-
zolee5016
őstag
Szerintem ,már vagy 3-4 éve meg kellett volna lépni ezt a nopiszka-Nelespóroldacuccokat-a kariról dolgot.Sok kellemetlenségtől megmenekültek(menekültünk) volna Pl. TDR
Szerintem nekem a 670 lesz bejövős..... Ez csodaszép kari csodadrágán. -
helkis
veterán
, gondolom azért nincs is rajta matrica, mert hamar lepottyanna?
-
TTomax
félisten
Minden várakozásomat felülmulta...... az ára.... na ne vicceljünk már...
-
WayneGace
őstag
válasz
fatallerror #48 üzenetére
Ez azért van, mert a ph-ra járók amd és nvidia részvényekkel kereskednek és védik az érdeküket.
Egyébként tényleg baromság az egész.
-
gekkoXT
senior tag
Hát ha ez a kaptafa, akkor nyugodtan hozzám vághatnak pár unalmas példányt.
-
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Mindegy melyk, jó lenne az nekem
-
fatallerror
addikt
válasz
WongFeiHong #49 üzenetére
nem teljesen, van a másik véglet is amikor a szomszéd autójára vagy irigy : D ami neked van szar de ami neki van az jóóóó. gyerkőcöknél van így h ha a másiknak nike melegítője van akkor te is olyat akarsz :]
#50) PH-User : odaírtam h nem neked szól xDD
-
PH-User
addikt
válasz
fatallerror #48 üzenetére
Ugyan erről beszélek... Meg feltételeznek tények nélkül.
-
WongFeiHong
senior tag
válasz
fatallerror #48 üzenetére
Mindig az a jó ami van az embernek. A másiké vagy felesleges vagy csak sz*r lehet. Tisztelet a kivételnek aki nem igy gondolkodik ebben az országban.
-
fatallerror
addikt
full mind1 h melyik a gyorsabb...
általánosságban tehát nem neked
nem értem mire jók ezek az nv vs amd, amd vs intel, pes vs fifa, kis pöcs vs nagy pöcs stb buzulások...
egyik fél bizonygatja h a sajátja az hú az isten nincs jobb annál, erőlteti csak az akaratát a másikra de ha a másik nem azt választja ami neki tetszik rosszul fog aludni....hülyeség az egész, már előre látom h ha jön a 7990 és 0,000001%-al gyorsabb lesz a gtx 690-nél akkor jönnek a monitor előtt névtelenül okos emberek h na a szar nv megszívta mekkora szaaar
elnézést
-
mghltm
addikt
bitang jo lett, kivancsian varom az amd valaszat a 7990 szemelyeben!
feltetelezem valogatott gpu-k vannak a kartyan alulfeszelve, mert furmark alatt 100 wattal kevesebbet ker a gtx 680 sli-nel, pedig megegyezik a teljesitmenyuk
par teszt az "allat"-rol
erdemes megfigyelni, mennyivel gyorsabb az elozo generacios 6990/590-nel...
-
Chp
őstag
válasz
Zsozsooooo #8 üzenetére
Ott a pont!
-
banhammer
veterán
Kivételesen jól néz ki a referencia hűtés.
Az ára meg elég húzós egy, két év múlva csak szép anyagi buktával lehet eladni.
-
mmdms
addikt
Értem ezt, de ha lenne rá pénzem nekem ne mondja meg senki mennyit vegyek, főleg nem ekkora árcédulájú terméknél. Nem az én gondom, az ő saruk, oldják meg. Elég nevetséges egy dolog..
fatallerror: evvel csak azt érik el, hogy inkább másik gyártótól veszik akinek 2 kell (esetünkben ugye másik matricával),
-
WongFeiHong
senior tag
Ez mennyi lesz itthon? 300k? Mert tesztnél ezer dollárt irtak.
-
smkb
őstag
Ezt látva, nem véletlen tolta júniusra az AMD a HD7990-es megjelenését... felköthetik a gatyát... a HD7990 mindenképp drágábban előállítható: sokkal nagyobb gpu-k, több ram stb... és várhatóan kisebb vagy max azonos teljesítmény... nem lesz nagy biznisz az NV ára alá pozícionálva piacra dobni... lehet meg sem jelenik... ha lassabb a GTX690-nél akkor a fentebb említettek miatt szimplán értelmetlen piacra dobni.
-
mmdms
addikt
Fontos, hogy a vállalat a saját webáruházában rendelt kártyák esetében limitálja a vásárlást, így egy háztartásba csak egy GeForce GTX 690-et szállít a cég.
WTF
Mert milyen megfontolásból?? Nem mindegy hogy a tehetőseknél hány darab ilyen lapul? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fatallerror #28 üzenetére
Mármint GTX580 SLi, nem?
-
fatallerror
addikt
kb 70 w-al fogyaszt kevesebbet mint a gtx 680 sli, hűvösebb, kb olyan gyors, csendesebb csakhát 1000 dollár... 800-900ért brutál lenne, de így se semmi
-
radi8tor
MODERÁTOR
Az ezüst szín a domináns
-
Logen88
aktív tag
ronda, nagyon gyors és drága! röviden ennyi lenne a lényeg.
-
capulet75
addikt
Nem semmi. Belerakok egy ilyet a gépbe, és az e-péniszemet talicskában kell tolni.
-
MongolZ
addikt
Ár: nagyon húzós
Fogyasztás: relatíve nagyon jó
Teljesítmény: minden jelenlegit lemos a pályáról...A 7990 2560x1600 és a fölötti felbontásban minden további nélkül jobb lesz (ott 7970~680), az alatt jó kérdés még. De nagyon úgy tűnik, hogy a 690 durván jól skálázódik. Szép munkát végeztek az nVidiás srácok.
-
Alt4Ir
tag
Az sem rossz! De az a 334w az sli 437w-jához képest.... Ezt, hogy csinálták?
-
PH-User
addikt
válasz
jozsef m. #13 üzenetére
ROP egységek számát visszavették, sávszélt visszavették, órajelen emeltek?
Ja, mellesleg az árnyalókat megdobták 1024-gyel..
A referencia hűtés meg szerintem elég jól sikerült.
Én azt választanám, amelyre több garanciát ad a forgalmazó, persze az sem mellékes, hogy mennyivel több pénzért. -
Lewzke
őstag
Rég láttam ilyen szép referencia hűtést.
-
Destructo
senior tag
Gyönyörű,hát lehet rá mást mondani?
Igen! Ide 2-ővel!
-
Smani
senior tag
Akkor a legolcsóbbat kell megvenni.
-
jozsef m.
tag
-
zazahoho
őstag
Szép kerek ára van
295 óta kicsit felmentek ezen kategória árai
.
-
Srodney
senior tag
marhajó, ugyanaz mindegyik...dobozba persze evga jön be
-
tntmax
aktív tag
<szarkazmus>
Fantörpikus, nem is tudom melyik márkát válasszam a 300 ezres kártyából. De legalább már kapható, legalábbis geizhals.at (árgép féle site) szerint.
</szarkazmus> -
Alt4Ir
tag
válasz
ImpersonatoR #4 üzenetére
Azért az az 1000 dolcsi az nem rossz! Kiváncsi lennék , hogy mennyi lesz mire ideér
-
Még nem módosíthattak nyilván majd meg lesz piszkálva ez is.
-
Televan74
nagyúr
Na melyik dobozt válasszuk?
-
Chp
őstag
Itt csak az esetleges márkahűség vagy fanatikusság dönt.
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3253,100% Akkumulá
- Microsoft Surface Laptop 5 i5-1245U 16GB 512GB 13.5" Gorilla Glass TouchScreen 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest