Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Szerintem, mint felhasználó szerint azt pont nem kéne meglépni. Nem akarok azért többet fizetni a netért, hogy a szolgáltató szűrőt működtessen és még többet, hogy az én kapcsolatomat ne szűrjék.
Egyébként is az ilyen törvények, mint amit bambano is idézett, alapvetően javíthatatlan hülyének nézik az embert. Igaz, hogy sok az informatikai analfabéta (persze azon egy "könnyen telepíthető" program is ki tud fogni, ha egyáltalán tud a létezéséről), de aki akar, elérhet ingyenes, feketelistás és fehérlistás megoldásokat is minden platformon egy rövid Google keresés után. Ehhez való képtelenséghez már nem informatikailag kell analfabétának lenni, hanem úgy általában.
-
bambano
titán
vicces ember... számoljunk:
1. desktop
1.a. microsoft oldalról:
--- xp
--- vista
--- w7
--- w8 és származékai
ez eddig 4, és legalább két service pack szinttel számolni kell, az 8.
1.b. linuxból ha mindent számolunk, az vagy 350 disztró, ha csak az alap dolgokat, akkor:
--- deb alapú
--- rpm alapú
--- gnome2 desktop
--- gnome3 desktop
--- kde desktop
--- mondjuk másik 3
--- firefoxon
--- operán
--- krómon
ez 2x6x3=36
1.c almás
2. okostelón
2.a android
2.b szifon
2.c windows mobile
3. tableten
3.a ugyanúgy, mint telónez nagyságrendileg kicsit felfelé kerekítve 60 féle platform. ezt szorozd meg a magyarországi isp-k számával, amit alulról becsüljünk 400-ra.
az ötleted hozza a szokásos szintedet. nem is beszélve arról, hogy attól, hogy az isp fejleszti, annak még van költsége. ráadásul nem tudod, hogy milyen programot kell fejleszteni.
ezt a szintet a legnagyobbak sem bírnák el anyagilag.
-
GyéBen
tag
" (...) a közösségi oldalakat ma már nem csak a tizenévesek használják, hanem öt éves kortól konkrét statisztikai adatok vannak, hogy napi fél órát eltöltenek... ööö... a világhálón az öt-hat évesek gyermekek. " - Balatoni Mónika
Az egy dolog, hogy ez egy nagyon bénán megfogalmazott mondat, de még az állítás sincsen benne rendesen alátámasztva. Abból az állításból, hogy az öt-hat éves gyerekek napi fél órát interneteznek, hogyan következik az, hogy közösségi oldalakat is használnak? Mióta egyenlő az internet a közösségi oldalakkal?
-
-
#161
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Abban az esetben mit tud tenni a hatóság,ha valaki tudatosan adja ki pl a Facebook jelszavát egy ismerősének,hogy ártson az ártson egy adott személnynek?
Vagy pl ha valaki kiadja a jelszavát valakinek és az adott személy az ő nevében halálosan megfenyeget másokat?Mivan ha a jelszót kiadó személy valójában 13 éves?
-
bambano
titán
hogy a nyilatkozó nem beszél angolul, megszoktuk, de hogy magyarul se...
Szó szerinti idézet:
"az, hogy folyamatosan úgy gondoljuk, hogy az internet egy nagyon jó információs háló, az ne juttasson el bennünket oda, hogy az internet tudatos használatára megtanítsuk a gyermekeinket" -
Rickazoid
addikt
KIM példavideó, hogy hogyan lendítsük előre karrierünket egy aggódó szülő kihasználásával és a nemzetközi rendőri intézkedés problémáinak felhasználásával.
A szülő aggódik, a rendőrség teszi a dolgát, a KIM meg hibáztat mindenkit, csak a problémával ne kelljen foglalkoznia. Következő ilyen esetnél már konkrétan az internet működéséhez elengedhetetlen szerverek üzemeltetőit fogják bűnösnek bélyegezni és feljelenteni? -
válasz
#09819904
#85
üzenetére
Átlagembernek volt hogy nevet kellett változtatni, mert (még a régi, papír alpú) személyijét ellopták, és a tolvaj az ő nevében követett el kisebb-nagyobb csúnyaságokat. 2000-es években történt. A yard nem foglalkozott vele, hogy valaki visszaél a személyijével, néha elvitték, aztán amikor valaki tanúsította, hogy nem követhetett el olyasmit, mert pl. a melóhelyén volt, akkor elengedték.
-
Rickazoid
addikt
De itt nem ezt teszik, hanem állítólagosan egy minisztérium megy neki egy weboldal tulajdonosának/tulajdonosainak őket hibáztatva.
Amit írtam annak nem az volt a lényege, hogy tudod-e ki a felelős, ahogy ha nem tudtad volna sem a szállás birtokosa tudott volna választ adni sőt, még csak intézkedni sem lett volna képes, pláne utólag, hanem a tanárok. Magyarul mindenkinek megvan a maga szerepe.
Neten szintén, ha van létező profilod, akkor más profilt le tudsz kapcsoltatni időlegesen, amíg igazolod, hogy az adott hamis és akkor végleg törlik és tiltják a regisztráló személyt amilyen eszközzel tudják, de ellenkező esetben (mint a téma állítólagos esete) marad a rendőrség. Más közösségi oldalon is találkozni ilyennel sőt, hamis weboldalak léteznek saját megtévesztő domain névvel az emberek megtévesztésére vagy valaki(k) lejáratására. De ott sem hibáztathatod a webtárhely tulajdonosát vagy a domain regisztrátorokat, ők csak információforrások az illetékes hatóságoknak, de független felek, akiket nincs miért felelősségre vonni.
Az Ask.fm például egy nagyon jó koncepció megtestesítője, hogy ezt abszolút idióta módon és felelőtlenül is használják, na meg hogy kihasználják az adódó lehetőséget csak mellékhatása a tényeknek, hogy ez webes szolgáltatás és hogy emberek vagyunk. -
KEndre
HÁZIGAZDA
A sajtótájékoztató felvétele:
http://www.youtube.com/watch?v=TQnRATuHp40#t=34
A szülő is megszólal, persze jó lenne az Ask.fm véleményét is ismerni.
A rendőr elég világosan elmondta, mit kell tenni, ha probléma van. -
#147
Dezsike
tag
AeSDé Team
#122
Dezsike
tag
válasz
AeSDé Team
#122
üzenetére
"Az internet egy olyan dolog ami felett egy országnak nem lehet hatalma... mert senkinek sincs. Le merném fogadni hogy a szűrőszoftver is csak a totál bénák ellen lesz jó, akinek van egy kis esze és jártassága a neten, az megkerülheti."
Ez így van. Ismerek olyan szoftvert ami a kínai netcenzúrán gond nélkül átmegy - pedig az azért elég komoly dolog - ráadásul egyes fizetős Wi-Fi hotspotokon is fizetés nélkül. Egy egyszerű IP vagy portszűrő (mert gondolom nem több ennél amit adni fognak a szolgáltatók) semmiség. Középiskolás koromban bukkantam rá amikor az ottani korlátozásokat akartam megkerülni, ma már a supportján dolgozok. -
Khelben
nagyúr
-
Snoxhill
csendes tag
Milyen idősebb fickó? A cikkben az van hogy "egy gyerek szülei felkeresték a... mert valaki kamúprofilt hozott létre és..."
98% az, hogy a két személy közel egyidős és ismerik egymást. Azzal egyetértek, hogy azt is büntetni kell aki létrehozta a kamú profilt DE ennek okát is vizsgálni kellene és ha kiderül, hogy ez a személy sértett is egyben akkor a másik felet is büntetni kellene. Ha ezt nem teszik meg és így van akkor jobb esetben csak röhögni fog a markában! Márpedig nem fogják megtenni, mert jogszolgáltatás van igazságszolgáltatás helyett!
Tapasztaltam miként müködik a rendőrség!
Feltörtek egy profilomat amit utána nem tudtam használni, és még mindíg nem. Megtettem a feljelentést és fél év után odáig nem jutottak, hogy lekérjék az ehhez a profilhoz tartozó ip címeket és időpontokat. Az üzemeltetővel én magam beszéltem (magyarországon lévő oldal, magyar kft.) és azt mondta, hogy még semmilyen megkeresés nem érkezett hozzájuk, de ha megérkezik akkor 5 perc alatt át tudják küldani a regisztrációtól az összes ilyen adatot. A szépsége a dolognak hogy csak egy bírósági papírral kapom vissza a profilomat amin rajta van, hogy az enyém volt...
Mocskos naplopó az összes! -
bambano
titán
válasz
Snoxhill
#140
üzenetére
persze, a kisgyerek jól kitolt az idősebb fickóval... ahha
másrészt meg még ha lenne is jogos sérelme, akkor sem torolhatja meg jogtalanul, pláne nem aránytalanul.szóval gondold át újra, mielőtt hülyeségeket írsz.
ha pedig szerinted büdös nekik a munka, akkor vagy:
- azért tudod pontosan, mert te is rendőr vagy
- nem vagy rendőr, akkor meg miért nem mész oda lábat lógatni?
vagy mégse olyan havaj a rendőri meló? -
Snoxhill
csendes tag
válasz
dajkopali
#38
üzenetére
Egy lényeges lehetőséget kihagytál, azt ami leginkább szokott lenni! Az aki létrehozta a kamú profilt az valójában a sértett és így vágott vissza. Ismerve azt, hogy jogszolgáltatás van igazságszolgáltatás helyett ez esetben nem a valódi bünöst fogják büntetni.
"vagy a kislány kamuzott, de ezt szerintem egy tapasztalt nyomozó tíz perc alatt leveszi" Ezt te csak hiszed. A nálunk lévő rendőrök csak azért üllnek az irodában és azért lettek azok mert büdös nekik a munka! Ezt tapasztalatból mondom! A bíróságok ugyan ez...
-
Zeki
nagyúr
Itt inkább a lelki terror elleni harcról van szó. Ez ugyanúgy megtudja viselni a gyerekeket, mint a fizikai.
És sajnos a gyerekek egymással is iszonyat szemetek/állatok tudnak lenni.
A neten nem lehet fizikai, csak lelki terrorról beszélni. De az ugyanúgy okozhat öngyilkosságot, ha sokáig a tart, ha nincs kivel megbeszélnie, vagy eleve olyan, hogy nem akarja, meri megbeszélni mással, aki megnyugtathatná, aki tanácsot adna neki, aki intézkedni tudna.Nekem a lányom (9 éves) ma jött haza egy 3 napos osztálykirándulásról, ahol az elméletileg legjobb barátnője átment rohadt kis ge.ibe, kitiltotta a szobájukból, nem állt vele szóba, és másokat is erre biztatott, hogy kerüljék, meg ne álljanak vele szóba. Az volt a mázlink, hogy itthon az anyjának csak elsírta a bánatát, szó szerint sírva (de előtte kezelhetetlenül flegma volt, meg dühös mindenre, mindenen besértődött), én gyorsan elvittem otthonról egy gyereknapi koncertre, közben az asszony felhívta a kispicsa anyját, és beolvasott neki.
Mire hazaértünk, lenyugodott.Na most ha nem tudta volna kiadni magából a lányom a fájdalmát/sérelmét, ez még ki tudja hova vezethetett volna a későbbiekben.
Mivel ÉN 3 gyerekes aktív apa vagyok, így nagyon is megértem, ha a hatóság VÉGRE fellép a gyerek/gyerekek védelmében.
-
mikej95
aktív tag
válasz
banhammer
#134
üzenetére
Első ránézésre Gyakorikérdések személyre szólóan. És annyit is ér, pont mint ez az egész felhajtás. De nem kételkedem bennünk, ők az Anonymus-tól sem félnek, hiába nem lehet használni a kormányoldalakat, ha valami kattant hacker gyerek úgy dönt.
A végén még lesz frászbúk és shitter cenzúra, mint az arab államok némelyikében. 
-
#133
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Az eggyik kedvencem,igazi gyöngyszem a srác.....az ilyenekre épitik ezt az országot?
Nem vagyok rasszista,de ez már fáj!
-
elmouse
aktív tag
http://ask.fm/balatonimonika
Kérdezzetek tőle! Válaszol! -
-
#122
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Furcsa egy lépés volt ez. Valóban az ask.fm hibája lenne hogy valaki kamu névvel regisztrál? Talán kérjenek személyit regisztrációkor, vagy szülői beleegyező e-mailt? Egyáltalán miért pont ez a szerencsétlen oldal a hibás? Szerintem jelentsük fel a Facebookot, a Twittert, a Youtube-ot és persze a Google+ se maradjon kivétel, sőt, köttessük ki az internetet az egész országból mert veszélyes.
Az internet egy olyan dolog ami felett egy országnak nem lehet hatalma... mert senkinek sincs. Le merném fogadni hogy a szűrőszoftver is csak a totál bénák ellen lesz jó, akinek van egy kis esze és jártassága a neten, az megkerülheti. Bárhogy. (bár ebben a témában még nem vagyok tájékozott, de eddigi tapasztalataim alapján nem létezhet tökéletes védelem)
-
-
WinPho
senior tag
Hagyjuk már ezt az "ott élik az életüket" dolgot. Egyáltalán nem így van. Vannak elrettentő példák, igaz, de ez max a 8-12 éves korosztályra igaz, hogy mindenhova hozzászólnak abszolút feleslegesen. Az én korosztályom (14-18 évesek) már csak chatelnek, max képeket tesznek fel, néha kiírnak valamit, de semmi vészes.
(#109) pszichiáter: Szerintem valaki egy trollkodás, vagy egyszerű piti bántalmazás ügyben nem megy el idáig.
-
#09819904
törölt tag
Az IP tiltás amolyan formai eljárás. Nyilván aki DC-zett, chatelt az körberöhögi a tiltásokat!
Pláne aki TOR meg egyéb dolgokat vet be, az ellen aztán nem sok esély van. Viszont egyes kis buták ellen azért olykor van értelme. Mert ugye azért azt sem lehet, hogy teljesen letojják!De ettől függetlenül még mindig viccnek tartom az egész eljárást. Ez a tipikusan bolhából elefántot dolog!
Kb. a parlagfű ültetési akció jut eszembe. -
EmberXY
veterán
válasz
#09819904
#102
üzenetére
"Ha a trollokkal nem foglalkoznának, ha a flamebe nem keverednének emberek, ha a fényképet feltöltő és ezzel szórakozó egyénekkel a kutya sem foglalkozna, már rég nem érné meg ezt csinálni!"
Amíg sz*r van, légy is van. A közösségi oldalak pedig pont azért vannak, hogy ha valaki valamit kirak, arra mások reagáljanak. Akik az ilyen oldalakon nőnek fel és ott élik az életüket, nem tudják megállni azt, hogy ne szóljanak hozzá valamihez, ami kicsit is érdekli őket, ha még senki nem szólt hozzá, akkor meg elsőnek lenni pláne nagy "dicsőség". Így ami már kikerült, arra a közösség mindenképp ráharap.
-
#09819904
törölt tag
válasz
#16939776
#103
üzenetére
Nincs ehhez megfelelő apparátus! Teszel egy feljelentést és onnantól indul az ujjal mutogatás más hatóságokra. Elmész a másikhoz, ott jön az, hogy nem az Ő hatáskörük, menjél ide meg oda. A végén úgyis egy pernél köt ki az ember aminek TALÁN valamikor lesz értelmes vége.
De egy olyan esetben ahol elegendő lenne egy személyiségi jogsértés miatt a profil törlését kérni illetve IP tiltást kezdeményezni, és ezért a KIM lép fel, na ez vicc...
Sokkal fontosabb ügyekben nem történik ekkora haccáré. -
#16939776
törölt tag
Lehet hogy félreérthető volt, a közösségi oldalt értettem a "szolgáltató" alatt nem az isp-t.
Nem várom el hogy már a rá utaló magatartásnál közbelépjenek.
De egy hivatalos bejelentés után, lennie kell annyi erőforrásnak, hogy eltudják dönteni hogy felfüggesztik-e "átmenetileg" adott profilt.
Nem fog senki reklamálni miatta, aki készítette főleg nem.Szerinted mi lenne az a más módszer?
-
#09819904
törölt tag
A legjobb dolog az volt mindig is, mint régen! Leszarni! Ha a trollokkal nem foglalkoznának, ha a flamebe nem keverednének emberek, ha a fényképet feltöltő és ezzel szórakozó egyénekkel a kutya sem foglalkozna, már rég nem érné meg ezt csinálni!
Ez tipikusan olyan, mint az óvodában meg az iskolában. Piszkálják egymást! Csak jelenleg más eszközökkel. Ott is ugyanúgy az a cél, hogy a másik rinyáljon. Ha pedig rinyál azzal csak adja a lovat a zrikáló fél alá!
Okos enged elv erősen érvényesül.Nyilván ettől még jogsértések történnek. Ahhoz meg nem ülnek a ló közepén, hogy megtudják oldani.
Van egy (szerintem) igen jó cikk a Nők Lapján.
http://www.nlcafe.hu/ezvan/20140522/csaladon-beluli-eroszak-jelzorendszer-bantalmazas-/
Itt leírják mondhatni részletesen, hogy mekkora problémák vannak. Ez szerintem sokkal fontosabb dolog - nem csak jogilag, hanem érzelmileg is -, mint az, hogy egyes unatkozó hülye gyerekek ide-oda feltöltenek fotót, kiírnak neveket és voltaképp önmagukat szórakoztatják!
A családon belüli dolgokra sokkal nagyobb gondot fordíthatna a KIM! -
bambano
titán
válasz
#16939776
#98
üzenetére
Ez alapján gyakorlatilag egyetlen megoldás van arra, hogy 100% biztonsággal megvédjen a szolgáltató egy ügyfelet a lelki terrortól, ha kikapcsolja az internet kapcsolatát.
más szóval kifejezve: amit mondtál, téves.
funkcionális analfabéták kedvéért (vagyis a többség) levezetem: még ezen a portálon is belefuthatsz nemkívánatos esetekbe, pedig ez a portál eléggé komoly felügyeletet kap és a témája is eléggé szűk terület, az ide járók egy bizonyos sztereotípiának felelnek meg (kockák). ehhez képest milyen lehet az, ami teljesen általános?
következmény: mivel a szűrendő portálok halmaza nagyjából egyenlő a komplett internettel, így a szűrés értelmetlen, vagyis más módon kell védekezni.
-
#16939776
törölt tag
Amíg nem lehet megbízható személyazonosítást használni, addig úgysem lehet felelősségre vonni senkit, marad sok lelki gyenge, beteg ember játszótere.
A szolgáltatónak birtokában vannak/lehetnek azok az eszközök amivel meg lehet időben állítani ezeket a dolgokat, így nem tartom rossz lépésnek.
-
djculture
félisten
Ez megint olyan dolog mi annak idején a kakaóbiztos billentyűzetek az iskolákban.. ilyen cimeken lehet simán eltüntetni a lóvét.. Vlamelyik cég szépen leprogramozza a szűrőprogramot felvesz érte kiscsillió forintot és egy kis idő műlva csődöt jelent. Napi történet ez itthon attól függetlenül hogy épp kivan hatalmon.
-
#96
bambano
titán
gyuribácsi88
#84
bambano
titán
válasz
gyuribácsi88
#84
üzenetére
ha regisztrálsz a facebookra, akkor kérhetik a személyid másolatát. nemrég volt róla hír.
vannak trollok a facebookon? vannak. tehát ez sem ér semmit. -
bambano
titán
"az iyenek vegett is vagyunk ott ahol vagyunk" aaarrrggghhh
(#74) Khelben: egyrészt megnevelem a gyereket, hogy szóljon, másrészt megnevelem, hogy ne vegye komolyan. az pazarlás, hogy néhány millió internetelőfizetéshez azért legyen szűrőprogram, mert néhány esetben volt zaklatás. ez még rosszabb, mintha mondjuk Miskolcon van egy csőtörés, ezért az ország összes tűzoltója készültségben lenne.
-
WinPho
senior tag
Ez az öngyilkosságos duma ez nagyon felbasz. A korosztályomban történnek ezek és látom, hogy egyes emberek teljesen maguk alatt vannak, elmegy az életkedvük, félnek, stb. Ez nagyon nagy részben a társadalom hibája, mert egyesek mindennek és mindenkinek meg akarnak felelni. Az öngyilkosság csak egy utolsó segélykiáltás, hogy "HÉBAZMEG FIGYELLYÉMÁRÁÁÁÁM". Persze, meg tudom érteni, ha már tényleg nagyon pocsék a helyzet. Nincsenek barátok, szülők válnak, nagyszülők hallottak, bátyus alkoholista, stb ez mind egyszerre, akkor még meg is értem. De egy szekálás miatt, esetleg egy szakítás miatt öngyilkosnak lenni ilyen fiatalon egyértelműen faszság. Előtte áll az egész élet, de egy kis rossz miatt máris ide jut, csak feltűnési viszketegség. Az érvágással is ez van. Aki erre vetemedik az... Nem akarom azt mondani, hogy meg is érdemli, de...
szerk.: sőt! Ez az ask.fm-en, mintha példamutatásként menne. Minden harmadik 8000 lájkos lány valami depressziós lény. Folyamatosan teszi ki a képeket, és várja a (elismerést?) nyáladzást, együttérzést, sajnálatot. Ez már úgymond divattá nőtte ki magát.
-
bambano
titán
"kötelezzék az IP cím(ek) kiadására. Onnantól gyorsan meglesz a rosszakaró.": álmodozz csak.
(#63) CineDOG1: "Van ahol elég ha az egyik gyerek szóban fenyegeti meg a másik gyereket" valóban van ilyen, olyan is van, ahol egy 6 évest szexuális zaklatásért büntetnek, csak mert hozzáért a társához játék közben, de nekünk nem az idiótákat kellene példának venni, hanem a normálisakat.
-
#09819904
törölt tag
Csak egy kis kiegészítést biggyesztenék oda a margóra!
Szóval! Az öngyilkosság nem egy átlagos velünk született dolog. Ahhoz, hogy az emberben ilyen emocionális döntést lehessen, azt meg kell, hogy előzze akár egy vagy több mentális törés amit az idegrendszer nem képes feldolgozni.
Az ilyen emberek válnak az elején instabillá. Itt még persze nem látszik, nem érződik semmi furcsa dolog. Nem lesznek zavartak, nem dadognak, stb.! Viszont ahogy múlik az idő az idegrendszer a károsodása miatt elkezd őrlődni. Mondhatnám úgy is, hogy az egyéb szó szerint az őrületbe kergeti saját magát. Persze ettől még nem fog egyből öngyilkos lenni! Ahhoz, hogy megtegye ezt a lépést, ahhoz be kell indítania a szerkezetet valaminek. Itt elég egy emlékkép, egy adott mondat, egy hangos szó, egy ütés, egy elesés, és még sorolhatnám.
Nagyon sokan itt el sem tudják képzelni, hogy milyen az amikor egy látszólag erős gyerek aki reggel még mosolyog, játszik az miket él át legbelül, mire délután a szülei felvágott erekkel találnak rá a szobájában!
Tehát igen, nem egy esetben untig elég, ha például az iskolában odaszólnak a gyereknek, hogy "kövér".
-
Huma
addikt
83-as hozzászólás linkjéből idézném: "Ugyanakkor az tény, hogy a korábban depresszióval kezelt Megan"
Ennyi. Azért lett öngyilkos mert depresszióra és öngyilkosságra hajlamos volt. A net csupán közvetítő volt a zaklatáshoz. Ha a suliban csúfolták volna akkor is öngyilkos lett volna. Erre az lenne a megoldás hogy minden gyerek mellé állítsanak egy rendőrt aki nyomban letartóztatja azt aki csúfolódik?Nem gondolom egyébként, hogy mindenki olyan és úgy gondolkodik mint én.
-
#09819904
törölt tag
Ha valakinek a fotójával és egyéb személyes adataival visszaélnek, miért nem AJBH (alias Alapvető Jogok Biztosának Hivatala) jár el?
Amúgy biztos vagyok benne, hogy valami csókos miatt van ekkora felhajtás. Átlag embernek, ha visszaéltek valamijével a neten (pl. Napiszar és hasonló oldalak) nem is foglalkozott a KIM. Hiába volt feljelentés! Semmi sem történt. Most érdekes módon mégis!
Lehet csak számomra furcsa ez így 2014-ben... -
#84
gyuribácsi88
addikt
Én mindig is mondtam hogy ezeken a közösségi oldalakon úgy kell megoldani a regisztrációt, hogy be kelljen küldeni egy képet a személyidről, az adataidról, taj szám, azonosítsanak és utána megkapod a profilodat a neveddel és egy kötelezően hozzácsatolt fotóval, a többi adatot meg te töltöd ki, de a név és a fotó legyen ellenőrizett. És akkor eltűnne a sok troll majom a közösségi oldalakról.
Vagy egy egyszerűbb megoldás, gyerekek ne regisztráljanak fel, ennyire egyszerű. De a mai világba már öngyilkosak lesznek a debil gyerekek ha nem facebookozhatnak. Mint a múltkor Indiába, eltiltotta a gyereket a facebooktól, erre az öngyilkos lett.
Szóval gyerekek ha gyenge idegrendszerrel rendelkeztek, kerüljétek a közösségi oldalalkat.
Ezt az ask efemet meg azt se tudom micsoda, és lám léteztem, mik vannak.
-
Huma
addikt
És mire megy egy kamu profillal mikor ott az igazi? Senki sem dőlne be neki. Aki meg igen az meg is érdemli.
Felraknak egy szerkesztett fotót rólam? Ez legyen a legnagyobb problémám az életben.Nem emiatt lettek öngyilkosok mivel egy normális ember nem lesz öngyilkos egy ilyen hülyeség miatt. Alapból súlyos mentális problémákkal küzdhettek és mondhatni csupán egy ürügy kellett ahhoz hogy véget vessenek az életüknek. Ez később bármi más is lehetett volna. Szerelmi csalódás, válás, nem vették fel az egyetemre, meghal valamelyik szülője, depresszió, stb, stb.
-
Khelben
nagyúr
Bárki csinálhat egy kamu facebook oldalt a neveddel meg a képeddel és szidhatja az ismerőseidet. Esetleg fajgyűlölő vagy egyéb csúnya dolgokat ír ki. Mit teszel ellene? Semmit nem tudsz. Letiltod? És? Az ismerőseid attól még olvassák. Ugyanezt megcsinálhatja kamu profillal, ahol kiír olyanokat, hogy milyen hülye és kövér vagy. Fotosoppal felrakja a képedet pornóképekre, ilyen is volt már. Lehet, hogy te csak a válladat vonogatod, de egy tininek ennyi pont elég lehet, hogy magába forduljon, főleg ha minden ismerőse olvassa. Egy feljelentéstől ez nem szűnik meg azonnal, főleg egy külföldi oldalnál. Hónapokig tart. Leszedik? 5 perc alatt csinál másikat. Persze internetkávézóból. Kb. sosem kapják el és folyamatosan menni fog a zaklatás. Szerinted akik emiatt öngyilkosok lettek, azok nem próbáltak meg tenni ellene?
-
EmberXY
veterán
Ott a pont, annyival egészíteném ki, hogy ha egybevág a kampánnyal, ha nem, választás előtt 2 nappal rosszul vette volna ki magát az, ha elhajtják az őket megkereső szülőt "valamilyen" elutasító indokkal, így természetesen rámarkoltak az ügyre.
Én személy szerint bízom benne, hogy ha másnak nem is, majd a TEK-nek sikerül elfogni azt a tizenéves kamaszt, aki ezt a terrorcselekményt végrehajtotta.
-
qdak
addikt
az iyenek vegett is vagyunk ott ahol vagyunk, aztan erre jon amit te irtal, jobban teljesitunk meg hasonlok.
kornyeken volt lovoldozes, olyan merteku hazugsag, kamu, hatasvadasz hir lett belole, es az a durva h utana halotam buszon ahogy beszeltek, h hu ott volt 1 ovoda az a barom meg ott lovoldozott, fura h ott lakok en 5 km en belul nem tudom ovodarol...
kicsit erdekes nezni ahogy megmezetik a nepet, es meg ha elmondod h nem ugy vanvo szol le h te vagy a hulye...bocscha szedett vedett de telorol nem tudom visszaolvasni csak ha elkuldom...
d.j: erre h ne lenne penz... jo kampany
-
d.j
csendes tag
Hát még ezt el is hiszem, hogy ha egy gyerek azt mondja, hogy "megöllek bazzmeg" azt vigyék is a "nevelőbe". De azért ha belegondolunk, ezzel vissza is lehet élni azokon a helyeken, ahol ezért kivonul a rendőrség. És tényleg, vissza is élnek vele. Úgy hogy inkább ne ezt vegyük követendő példának. A mostani eset meg nem ide tartozik. Egy állami szerv feljelent egy külföldi szolgáltatót, mert az általa üzemeltetet oldalon egy fake regisztráció más nevében huncutkodik. Nem tudjuk, hogy az elszenvedő kérte-e az ask.fm-et a fake regisztráció törlésére, mert a szolgálati út ez lenne, nem pedig az, hogy egy állami szerv a mi pénzükön csapkodja a pocsolyát.
-
az a rohadt nagy gáz, hogy ennyi hozzászóló közül senki nincs, aki megértette volna a cikk lényegét. még olyan sem, aki elvileg lehúzott 10 évet állami inzéményben!!
egyszerűen csak vakok vagytok és süketek.
valószínűleg a kimnél nem is indult ilyen ügy, de mivel ez az ask.fm-es mindennapos dolog pont egybevág pártunk és kormányunk kampányával, ezért most ebből csináltak maguknak egy jó nagy reklámot, mert az emberek csak azt látják és hallják, hogy a kim megvédi őket, jajjdejó, jajjdeszép. kb mint amiket a plakátokon olvasni, hogy az a minden hájjal megkent eu mindig támad minket, de majd pártunk és kormányunk megvéd!
amíg nem ott dolgoztam ahol most, addig én is sokszor elhittem amit a tv-ben meg az újságban láttam.
-
Huma
addikt
Bolhából elefánt. Az a sok hely gondolom azon fejlett országok ahol az emberek már nem tudnak mit csinálni jó dolgukban ezért olyasmikkel kezdenek el foglalkozni amiknek nem sok értelme van. Ilyesmire gondoltam.
Nagyon "kulturált" dolog amúgy egy indulatból kicsúszott mondat miatt meghurcolni és megszégyeníteni egy egész családot.
-
-
Zeki
nagyúr
Hiszed vagy nem, a gyerekek védelmét kurvakomolyan kell venni. És SOK helyen veszik is.
Van ahol elég ha az egyik gyerek szóban fenyegeti meg a másik gyereket (mondjuk mérgében az I'll kill you!-val) és szépen megy a rendőrség, a családvédelem, és a fenyegetőző gyerek szülei az iskolába...Az online bántást ugyanúgy kell venni, mintha az a valóságban lenne, nem virtuálisan.
-
Zeki
nagyúr
válasz
dajkopali
#28
üzenetére
Ezért kell hogy a kormány megkeresse a letteket, azok meg az ask-fm-et kötelezzék az IP cím(ek) kiadására. Onnantól gyorsan meglesz a rosszakaró.
ÉS EZT AZ INTERNETES ZAKLATÁST KURVAKOMOLYAN KELL VENNI, MERT TÉNYLEG GYEREKEK LESZNEK MIATTA ÖNGYILKOSOK!
Azzal egyetértek, hogy el kell mondani a gyerekeknek, hogy ne töltögessenek magukról fel mindenféle képeket/videókat, mert azokat mások könnyen lementik és feltöltik máshová, nyilván valami visszaélés elkövetése miatt.
Azt meg ő nem tudja letörölni. -
Sok sikert a Mónikának. XD Nehéz lesz feljelenteni, mivel külföldön van a szerver, ráadásul külföldi emberek múködtetik, és az ottani törvények szerint működik, tehát a magyar törvény hatástalan. Ez kb. olyan, mintha a Magyar Állam azért jelentene fel valakit, mert Párkányban petárdázott az illetö, holott ott szabadon lehet vásárolni, és használni.
Ha viszont csak nyomozásban szeretnének segítséget kérni az ask.fm-től (mint pl. Fb-nál, vagy Google-nél), akkor nemes egyszerűen rossz címet adtak a cikknek. -
bambano
titán
Ha Kis Pista Kis Pista néven ír valakiről, az bonyolultabb kérdés, hogy mennyiben maradt a vélemény-nyilvánítás és a szólásszabadság határain belül vagy átlépve azt, mennyiben jutott el a rágalmazás szintjére.
személyes adat minden, ami egy konkrét személyhez köthető. tehát a név, telefonszám, arckép, minden. ha közzétesz egy képet, akkor azt vizsgálják, hogy volt-e joga közzétenni. van pár eset, amit a törvény nevesít (pl. közszereplő közszereplés közben készített kép nem tiltható le), de általában engedéllyel publikálható.
tehát nem felismerhető ihb fotó általában mehet, felismerhető nem. az, hogy pár ember felismeri, nem számít.
"Próbálok a szerencsétlen szolgáltatók fejével gondolkozni: mit tehet a blog fejlesztő / üzemeltető, hogy ellenőrizheti le a jogszabályoknak megfelelően, hogy Kis Pista tényleg Kis Pista, és nem Kovács Elemér?": nem kell rajta gondolkodni, konkrétan megmondja a törvény, hogy mit kell tenni. 2001. évi CVIII törvény, amit emlékeim szerint azóta már módosítottak, részben hatályon kívül helyeztek, de nem emlékszem az utódja számára.
Emlékeim szerint fotózni szabad, a nyilvánosságra hozatal van erősen szabályozva.
-
fgordon
senior tag
Köszi az infókat.
Tehát ha a példáddal élve: Kis Pista a saját kispista blogján ír Nagy Jóskáról, hogy ilyen, meg olyan, belinkeli Nagy Jóska FB oldalát, stb, és elmondja Kis Pista, hogy mit gondol Nagy Jóskáról, akkor ez teljesen legális és Nagy Jóska nem tehet semmit?
Próbálok a szerencsétlen szolgáltatók fejével gondolkozni: mit tehet a blog fejlesztő / üzemeltető, hogy ellenőrizheti le a jogszabályoknak megfelelően, hogy Kis Pista tényleg Kis Pista, és nem Kovács Elemér?
Kinek a feladata azt eldönteni és mikor, hogy Kis Pista kicsoda valójában, és hogy fog kiderülni?Mi van, ha Kis Pista felrak egy olyan fotót, ahol Nagy Jóska részegen fekszik valahol, de nem látszik Nagy Jóska arca, de aki ismeri, az felismeri, hogy ő az?
Akkor mi van, ha látszik az arca is?
Mi van, ha egy 3. személy csinálta a képet, de Kis Pista belinkeli a blogjára azt a FB fotót? Mit tehet jogilag Nagy Jóska, aki nem járult hozzá a képhez, hogy lefotózzák?Hol találok ezekre hivatalos infókat?
Olvastam, hogy változott a fotók joga körüli jogszabály, de a szöveges részről nem olvastam ilyesmit, hogy azzal mi lenne.
-
bambano
titán
két különböző dologról beszélsz. ha valaki úgy ír valamit, hogy közben másnak adja ki magát, az személyes adattal való visszaélés, az infotrv. megsértése, amiért a btk 219. paragrafusa szerint 1 év börtön jár.
tehát erre hivatkozva az oldal üzemeltetője vagy lép és letiltja az exet, vagy megy börtönbe maga is. az meg egyértelmű, hogy az exet csúnyán meg lehet szivatni jogilag. Tehát ha Kis Pista Nagy Jóska aláírással azt mondja, hogy ő egy szemét alak, azért börtön jár.a másik, ha valakiről név szerint mondanak valamit, tehát Kis Pista Kis Pista név alatt megír valamit Nagy Jóskáról a kispista blogon, az sok mindentől függ, de akár törvényes is lehet. Tényeket, híreket, tudósításokat lehet mondani bárkiről, pláne, ha igaz. Véleményt is lehet mondani, itt a tűrési kötelezettség különbözik magánszemély vagy közszereplő, illetve helyszín alapján.
szerk: az infotrv nem a kockák védelméről szóló törvény, hanem az információs önrendelkezési jogról szóló törvény
-
fgordon
senior tag
Akár az ASK.FM-en is történhetett volna: Egy ismerősöm szív azzal, hogy egy ex-barátnő olyan dolgokat ír róla a srác nevét megadva a blogján, meg a srác Facebook oldalát is belinkelve, ami a srác szerint hazugság. A lány szerint igaz, a srác szerint nem.
Kb olyan dolgok, hogy kivel feküdt le, meg hogy milyennek tartja a srácot. Jogilag tehet bármit a srác, hogy a lány levegye az oldaláról? Van szerintetek értelme írni a blog üzemeltetőjének, hogy szedje le?Jogilag hol lehet ennek utána nézni? Én keresgéltem, de nem találtam semmit, ami erről szólna.
Tehát például ha rólad név szerint mondanak valamit (akár névvel, akár név nélkül), tehetsz bármit, hogy levegyék azt az állítást?Én nem tudtam neki semmi biztatót mondani...
-
bambano
titán
a legnagyobb probléma általában az állami szektorral, hogy olyan sokan vannak, hogy ez hátráltatja őket.
a saját szememmel láttam a tihanyi internet konferencián Kókát átmenni hisztérikusba anno, mikor azt hitte, hogy valamit gyorsan meg lehet oldani, és közölték vele, hogy szabály szerint eljárva mennyi ideig tart. -
Sennalacy
aktív tag
Én ez alapján inkább vagy mellett a facebook ellen indítanék eljárást. Mégis mi a fenét képzelnek magukról, hogy lehallgatnak mindenkit? Azt meg nem tudom ki veszi be nekik., hogy párbeszédet nem tudnak azonosítani, csak a háttérben futó tévéadásokat, filmeket, zenéket... továbbá ki hiszi el azt, hogy ez csak és kizárólag akkor működik amikor a felhasználó kattintgat és nem akármikor amikor az NSA akarja pl. vagy csak szimplán a facebook érdekei úgy kívánják, mert névre szóló reklámokkal tudnak bombázni miután kiismerték a fogyasztók szokásait ezúttal már nem csak a netes tevékenységüket megfigyelve, hanem az otthonaikba is bepofátlankodva. El sem hiszem, hogy ezt legálisan teheti meg bárki. A gyanú esetén is komoly szankciókkal kellene számolnia mindenkinek aki ilyen alkalmazás megírására törekszik.
-
Huma
addikt
Lehet hogy csak a munkáról alkotott fogalmunk nem egyezik. Én pl nem tartom munkának azt ha valaki egy két-három órás feladatot nyolc óráig elnyújt.
"Ez kb. ugyanaz a történet, mint a "minden vállalkozó adócsaló". nem mondom, hogy nincs alapja, de általában barokkos túlzásokkal lehet találkozni, hála az általánosításoknak."
Erről is tudnék mesélni. Az általam ismert vállalkozók ezek szerint a barokkos túlzások kategóriájába esnek. -
Egon
nagyúr
Dolgoztam a versenyszférában éveket, és több mint 10 évet lehúztam állami szektorban (minisztériumi háttérintézményben), ergo van összehasonlítási alapom. Az arány kb. pont fordított, ami a dolgozókat/naplopókat illeti, bár az is tény, hogy a legtöbb esetben nem éri el a munka intenzitása a versenyszférában megszokottat, de ez azért messze nem jelent egész napi semmittevést.
Ez kb. ugyanaz a történet, mint a "minden vállalkozó adócsaló". nem mondom, hogy nincs alapja, de általában barokkos túlzásokkal lehet találkozni, hála az általánosításoknak. -
Huma
addikt
Hát én több mint egy hónapot ténferegtem ott és a naplopáson kívül mást nem nagyon láttam. Ment a tévénézés és a facebook ezerrel. Persze néha azért szakítottak időt a bagóra is.
Szóval annyira messze mégsem áll a valóságtól a kijelentésem. Persze minden állami cégnél vannak olyan mindenesek akik kidolgozzák a belüket míg a többiek (kb a 80-90%) csak a lábukat lógatják.
-
Egon
nagyúr
LOL. Én is jártam már a KIM-ben, sőt, dolgoztam KIM-es jogásszal együtt (törvénytervezet közigazgatási egyeztetésén). Fogalmazzunk úgy, hogy igen távol áll a valóságtól a kijelentésed (bár nyilván ahogy a legtöbb állami cégnél, úgy a KIM-ben is előfordulhatnak bizonyos anomáliák, ez messze nem jelenti azt, amiről beszélsz).
-
Egon
nagyúr
Felfogtam. Attól még értelemszerűen az anonim regisztráció nem jelent feltétlenül más nevében történő regisztrációt (persze jelenthet, de nem feltétlenül).
Ha valaki teszem azt asdf nickkel regel valahova, az anonim regisztráció, de vélhetőleg nem él vissza senkinek sem a személyes adataival... -
#43
Huma
addikt
tatararpad
#19
Huma
addikt
válasz
tatararpad
#19
üzenetére
Nekem elhiheted, hogy nincs jobb dolga. Jártam már a KIM-ben és a legnagyobb munka ami ott folyik az a dohányzóhelyiségig való elvánszorgás. Állami intézmény. Asszem ezzel mindent elmondtam...
-
-
dajkopali
addikt
erre megvan a lehetőség - épp ezért érthetetlen(?) a felhajtás
ha igaz a történet - remélem, igen -, akkor ez nem túl bonyolult: az ilyen gyerekkori zaklatásoknál 99,99 százalékban a közvetlen környezetben található a zaklató, aki vagy egy féltékeny osztálytárs, vagy egy neveletlen iskolatárs (esetleg: a szomszéd anyuka, mint a legnagyobb port felvert amerikai ügyben kiderült), de mindenesetre a szűk ismeretségi körben található az elkövető - egy idegennek mi érdeke fűződne hozzá?
a technikai része meg egyszerű: belföldön is le lehet kérni az IP-ket és a hozzá tartozó előfizetőket, földrajzi helyeket, és a nemzetközi egyezmények következtében ezt külföldről is meg lehet tenni - Lettország esetében ez nyilván nem gond
és pontot lehet tenni az ügy végére minisztériumi beavatkozás nélkül
(vagy a kislány kamuzott, de ezt szerintem egy tapasztalt nyomozó tíz perc alatt leveszi, esetleg a posztok logjai alapján ezt bizonyítják is - és akkor megint vége van) -
#35
Khelben
nagyúr
tatararpad
#25
Khelben
nagyúr
válasz
tatararpad
#25
üzenetére
Megkérdezhetem, hány gyereked van?...
Amúgy valóban nem az askfm-et kellene feljelenteni, hanem kötelezővé kellene tenni, hogy ilyenkor kiadják a hatóságnak a zaklató ip címét. Nemzetközileg is, mindenhol a világban. -
-
MarQs
senior tag
válasz
dajkopali
#31
üzenetére
...ezért elb@szott ez a topik és sehova mutató, mert számos komment prekoncepciókat költ a történet mellé! Te is ebbe a hibába esel. Egy problémára többségében nem egy megoldás létezik, természetesen nem a válaszom a kérdésedre! Nem ott kezdeném a terrort, ahol már csak ránézésre is fölösleges...
De ezzel együtt érteni vélem kérdésed lényegét, abszolút van létjogosultsága, nem is ezzel szemben értetlenkedek.... -
dajkopali
addikt
"Ha az én kölkömről lenne szó, a kerítésemig perzselném az egész világot, arra most letennék egy lyukas garast. Ebbe ti is gondoljatok bele..."
ha a buszpályaudvarra a reggeli csúcsban eljár egy mutogatós bácsi, akkor első dolgod az, hogy a közlekedési vállalatot pereled, mert helyet adott erre a tettre, vagy inkább szeretnéd megtalálni a mutogatós bácsit? -
bambano
titán
nyugi, ha valamit véletlenül jót tesznek (sic!), abba nem kötünk bele.
ez viszont még véletlenül sem jó cselekedet, így tehát a fikacunami indokolt."És igenis jó, hogy kötelezik a szolgáltatókat az ingyenes szűrősoftware ajánlására,": sajnos tele van az internet funkcionális analfabétákkal, érezd magad megszólítva. nem ingyenes szűrőszoftver ajánlására kötelezik, hanem szűrőszoftver ajánlására és használatának biztosítására ingyen. ez bazi nagy különbség. megint azt hiszik, hogy nagyvállalatok kasszája az a kormány számára felkínált entitás, abban kedvük szerint turkálhatnak és ami megtetszik, azt vihetik.
ha a kormány bele akar szólni a családok életébe, oldja meg saját pénzen.
-
dajkopali
addikt
"És minek sír azon a cikk, hogy Lettországban úgyse találják meg?"
nem sír, csak azt mondja, hogy nincs arra lehetőség, hogy a KIM egy Lettországban működő weboldallal szemben fellépjen - ezt csak a lett kormány tudja megtenni, és ők is csak akkor, ha a helyi törvényekbe ütköző a működése - amit erősen kétlek, mert az oldalnak nem a működése miatt van rossz híre, hanem amiatt ahogyan és akik használják -
-
#25
tatararpad
őstag
aprokaroka87
#17
tatararpad
őstag
válasz
aprokaroka87
#17
üzenetére
Ezért nem is értem, miért az Ask.fm lett a hunyó. Akit az képes öngyilkosságba taszítani, hogy azt mondják neki a neten random emberek, hogy kövér vagy, meg fölösleges, az mit akar a való életben? Ott is így fognak viszonyulni hozzá, csak arra sem fogják már venni a fáradságot, hogy leírják, vagy kimondják. Pont hogy elsősorban szülői feladat, hogy megtanítsa a fiatal gyereknek, hogy mi az értékes vélemény, értékes ember, hogyan és milyen emberek között találja meg a helyét a világban, valamint hogy szelektálja a fölösleges baromságokat. Ha ez nem sikerül, onnantól tökmindegy, hogy a FB-n, Twitteren, Ask.fm-en, gyakorikérdések.hu-n, stackoverflow-on, vagy a buszmegállóban trollkodnak neki. + Annyi igazság van a korábban leírtakba, hogy bizony a fiatalságot sem kell félteni, gyártják ők maguknak az alapanyagot ehhez dögivel.
-
#19
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Ostoba pulyák ostoba játékaival kell foglalkozni, a m.t. KIM-nek nincs jobb dolga?
-
#17
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Elöször is ez nem csak nevelés kérdése....hanem életkori és felfogás kérdése
Meg talán ha az iskolában oktatnának info biztonságot is,akkor könnyebb lenneNem mindig a szülő a hibás,hanem a nem oktatás és nem odafigyelés hibája
Az ilyen közösségi oldalakon pl miért nincsennek olyan pszichologusok,akik tudnának foglalkozni a fiatalok lelki bajaival pl?
-
leviske
veterán
Ha már ebbe annyira bele akar szólni a Magyar kormány, akkor inkább alakítsák át az aktuális informatika oktatást az iskolákban annak megfelelően, hogy ilyesmit egy gyerek meg tudjon előzni, ha akar. Nevetséges, hogy már egy 9 éves kis takony fejét is a MS Office használatával tömik, mikor az internethasználattal kapcsolatos ismeretek még felnőttek közt is hiányosak.
-
Lenry
félisten
tudom, és el is hiszem, hogy ilyen van, de nagyságrendekkel valószínűbbnek tartom, hogy a gyerek egyszerűen csak ezt mondta a szüleinek, akik meg - mivel helikopterek az egész témához - azonnal elhitték, mert a szülők általában ilyenek.
amennyiben a lány sztorija meg igaz, akkor minden bizonnyal a fenti oldalon is van lehetőség arra, hogy bejelentsék az adatokkal való visszaélést, ami után az oldal üzemeltetői a profilt törlik. end of story.
hogy állambácsi miért üti az orrát legmagasabb szinten ilyen "pitiáner" ügyekbe, azt nem tudom.
-
bambano
titán
a hatóság kezdi elgaloppírozni magát ezzel a gyerekvédelem dologgal, de kb. minden szinten.
idézet a 2003. évi C. törvény 149A paragrafusából:
(1) Az internet-hozzáférés szolgáltatást nyújtó szolgáltató köteles valamely, a kiskorúak védelmét lehetővé tevő, magyar nyelvű, könnyen telepíthető és használható szoftver (a továbbiakban: szűrőszoftver) internetes honlapjáról való ingyenes letölthetőségét és ezt követően annak ingyenes használhatóságát biztosítani.vagyis az isp vegyen több ezer vagy százezer user számára szoftvert. ezek komolyan gondolták, vagy a maradék józan eszük is elment?
és most tekintsünk el attól, hogy ez egy teljesen hatástalan intézkedés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve, az iskolákban kéne oktatni infó órán a kölköket az internet veszélyeire, és jó lenne a szülőkkel is megismertetni ezt a világot.
Ezen szakadtunk haverokkal ts-en fél óráig 
Kérdezni fogok tőle. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Autószimulátor! Leírásokkal, mindenestül, játékkal, kulcsrakészen!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest