Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabesz
őstag
Te csak saját magadnál vásárolsz, hogy biztosra tudod, nem mókolt leolvasóval olvassák le a kártyádat? Avagy csak általad telepített, és a nap 24 órájában megfigyelt ATM-ből veszel fel pénzt, amiről tudod, hogy nem raktak rá ál előlapot, ami lemásolja a kártyádat? Volt már rá példa.
-
Wolverine
félisten
És ezt hogy akarod elérni? Hallottam már olyan esetekről, amikor a kártyás fizetéshez használt terminált bütykölték meg úgy, hogy a kártya leolvasásakor egyben le is másolta a mágnescsíkot, és ezzel klónozhatták a kártyát.
Az SMS-nek nem a védelem a célja, hanem a figyelmeztetés: valaki vásárolt a kártyáddal. Ha te voltál, akkor csak nyugtázod magadban, hogy minden rendben zajlott és kész. Ha azonban nem te voltál, akkor rögtön tudsz intézkedni és netbankon keresztül letiltathatod a kártyát, nehogy további baj történjen. -
vince
őstag
nem kell hagyni hogy lemasoljak - ez jó, tényleg sima ügy
Mi van akkor, ha csak 2-3 nap múlva veszed észre, hogy elhagytad a kártyádat?
Persze, megoldás lehet, hogy a számládon nem tartasz túl sok pénzt, csak akkor meg minek a (betéti) kártya?Egy szó, mint száz: lehet élni sms értesítés nélkül, nekem viszont megér havi 400 Ft-ot hogy szinte azonnal értesüljek minden pénzmozgásról (betéti és hitelkártyán egyaránt)
-
Ittnemaz
aktív tag
válasz
Wolverine #69 üzenetére
ez ellen egyszeru vedekezni,nem kell hagyni hogy lemasoljak,es mar is olcsobb a dolog.
pl most hagytam el a kartyam,irany net bank felfuggesztes,nem kerult elo: tiltas,ettol nem ved az sms...
es kulonben is debit kartyanal,ez nem indok a fenti esetnel sem.,lasd elozo hozzaszolasom.
-
vince
őstag
Még nem történt ilyen és remélem, hogy nem is fog, de szerintem épp akkor jön kapóra az sms, amikor nálam a kártya, mégsem én vásárolok vele (mert lemásolták vagy fizettek a kártyaadatok felhasználásával). Így azonnal jelezhetem a banknak, hogy valami gáz van... épp, mint egy biztosítás: jó ha van, de ne legyen rá szükség
szerk.: míg írtam, megfogalmazták gyakorlatilag ugyanezt előttem
-
vince
őstag
válasz
Stanley-B. #64 üzenetére
kikapcsoltathatod, de ennyi erővel lakásbiztosításra sincs szükséged
-
Ittnemaz
aktív tag
válasz
djculture #61 üzenetére
tévedsz.
A xxxxxxx Bank valóban ingyenes alapszolgáltatásokat nyújt lábjegyzet, csillag és apró-betűk nélkül, egyszerűen, magyarul.
Üzleti filozófiánk szerint, a 21. század technikai újításainak köszönhetően, az Interneten keresztül elérhető banki alap-szolgáltatások ingyenesen megilletik a xxxx Bank minden ügyfelét.
Mit jelent ez?
Ingyenesen veheti igénybe az alábbi alap-szolgáltatásokat:
Netbankon keresztül:
-»Korlátlan számú belföldi forint átutalás indítását
-»Számlainformációk lekérdezését
-»Saját számlák közötti átvezetést
-»Sárga csekk befizetését
-»Betétlekötést és –feltöréstnincs havi minimum átutalando fizetés
-
Stanley-B.
őstag
jajj komolyan rossz olvasni a hozzászólásokat, ilyenekről, hogy átvágnak, de ha van francos sárga csekk, akkor meg nem...
arról nem is beszélve, hogy a legtöbb ember nem őrzi meg sokáig/elveszti a sárga csekk visszakapott részét.
A bankból több évre visszamenőleg ki lehet kérni.
Angliában 10 fizetésből 8 kártyás, hol vagyunk mi ettől?
Még átutalással sem fizetnek az emberek a számlákért, nemhogy kártyát használnának, ilyen baromságokra hivatkozva, hogy nem biztonságos, komolyan...Ha más nem, legalább a környezettudatosság miatt hanyagolni kellene a förtelem sárga csekket. Ilyenekről akkor még nem is beszéltem, mint plusz idő, sorbanállás, netalán sokaknál direkt emiatt autózás...
Én is megszüntetném a sárgacsekket, de még az utánvétet is 50 ezer ft alatt.
-
-
djculture
félisten
Na annak sok értelme van ez nem az a világ ahol lehet tervezni hogy akár a jövő hónapban biztos hogy ugyanezen kondiciókkal fog rendelkezni a számla csomagod.
Lehet holnap bevezetik hogy akinek számlája van havi 10ezret fizet mer csak.
Kapkodó törvények vannak ha nem vetted volna észre. Nem az van hogy egy évre kifizetek valamit és ülök mint marci hevesen.
Az alatt tízszer hoznak be marha törvényeket adóztatnak megtakaritásokat meg bármit amit eddig nem. Hailyenkor meg nem lép az ember a megtakaritásából szépen deficit is lehet. -
vince
őstag
Van néhány, válogass kedvedre
-
=Mentor=
őstag
Hiába tilt meg a kormány bármit, úgyis beszedik valamilyen úton módon...
Aki meg az utalás előnyeit veti fel igaza van, de a kormány a tranzakciós illetéket is bevezeti 2013 január 1-től, amit ugyan a pénzintézeteknek kéne fizetni, de szinte biztos, hogy mi fogjuk megfizetni.
-
ABal
őstag
Hosszú ideje mindent neten fizetek, utalok. A sárga csekk számomra egy letűnt kor maradványa. Viszont, ha valakinek nincs internet elérhetősége, megértem, hogy nem repes az örömtől az ilyen hírek kapcsán.
-
Nincs havidíjam a bankszámlámom, átutalni ingyen tudok, szóval miért nem éri meg a csekk helyet ?
Főként hogy a fizetést bankszámlára kapja az emberek többsége, most azt meg fel kell venni a csekkek miatt, ami újra pénzbe kerül -> FAILLLL -
-
haxiboy
veterán
Én úgy vagyok vele, a sárga csekk még mindíg olcsóbb mint az átutalás...bármennyit utalok 2xx forintot levonnak mellé "Napközbeni utalás" címszó alatt. Ráadásul nekem Junior számlám van így elvileg minden ingyen kéne hogy legyen, a szerződésben is az volt hogy csak a pénzfelfételér kell fizetnem, de azt is csak a 2. alkalom után. Reklamáltam miatta, azt mondták ez van ezt kell szeretni.
-
Samus
addikt
Nem értem, hogy ha valaki személyes fizeti be az ügyfélszolgálati pontokon, azután miért kell plusz adót fizetni....én elektronikusan fizetek, de nem a plusz költség miatt, hanem nem tartok igényt a sok szemétre, amit küldenek, talán pár év alatt megmentek egy fát, de legalábbis kevesebb lesz ennyivel is a szemét...
-
Huma
addikt
Erről van szó. Mindig a gutaütés kerülget mikor fel kell hívnom valamelyiket és öt percen keresztül magyaráz nekem egy gép hogy melyik gombot nyomjam meg. Aztán ha végre eljutok oda, hogy beszélhetnék egy ügyintézővel akkor várhatok még vagy öt percet mire kapcsolnak.
Undorító egy bagázs mind. Olyanok mint a bankok. Ha valamilyen plusz költség jön be amit ki kellene fizetniük akkor azt áthárítják a fogyasztóra. Isten ments, hogy egyel kevesebb arany jakuzzija legyen a nagyfőnöknek.
-
Psych0
őstag
Nekem se fizeti ki senki a telefonszámlámat, amikor kéthetente fel kell hívni a szolgáltatókat, hogy szar a net/rosszul számláztak és zenélnek perceket, mire beszélhetek valakivel.
-
Apika
addikt
Kissé késve kapcsolt a UPC...
-
djculture
félisten
Ha normális mennének a dolgok itthon akkor tényleg meglehetne szüntetni a csekket, de ebben ami itthon van hogy a befizetéseket letagadják a szolgáltatók. Meg minden számlára max limitet kell rakni mert különben véletlenül csak ugy leszedik az összes pénzedet... Persze szigoruan van ilyenkor mire fogni mindig, rendszerhiba anyám tyúkja.
Sokszor sok ember észre se veszi hogy átvágják a palánkon. Külföldön egy ilyenért akkora büntetést kap a hatóságoktól a szolgáltató, hogy nem éri meg neki megkárosítani véletlelnül senkit.
-
Wolverine
félisten
A sárga csekk készpénzhasználatot jelent, amit viszont vissza akarnak mindenhol szorítani. Szvsz jobb az átutalás, ugyanis a tranzakciókat banki igazolással is bizonyíthatod, aminek a kikérése talán még rövidebb, mint előkeresni a sok csekk közül, hogy melyikre is van szükség.
Hogy őszinte legyek, én megszüntetném a sárga csekket, utaljon mindenki. -
FlekkeN
aktív tag
Nyugodtan lehet rendszeres átutalást használni. Számlák miatti panaszra 1 éved van. Az átualások igazolásai a banknál meg kikérhetőek visszamenőleg továbbra is.
-
fojuzer
aktív tag
Nos itt csak 1-röl a bevétel,ill "profit" felszámolása a fontos,Emberek-Nép-ügyfelek .polgárok akarata,vágya "LESZARVA" his a nép barom Ázisai nem számit.
-
ceia
őstag
Én pont átutalással fizetek, de ha csekken fizetném, az a plusz 142ft nem igazán zavarna. Mi az a mai világban? (vagy mi 2700ft egyhavi intenzív netezésért?
)
Sokkal inkább zavar az, hogy a bank minden alkalommal és ennél többet levon azért, ha kiveszek pénzt az atm-nél. Mellesleg a kártyahasználatnak is van éves díja. Sőt, ha az irodában veszek fel pénzt, arra is vonnak. Pedig örülniük kéne hogy náluk tartom a pénzem, forgatják, hasznuk van belőle. -
vg
addikt
válasz
Stanley-B. #13 üzenetére
Megértem, hogy véded a bankokat, valóban, kell is oda a jó kis átutalási díj. Én ragaszkodom a sárga csekkhez. Évek után is azonnal tudom bizonyítani a befizetést, akarom a tulajdonomban érezni a befizetésem bizonyosságát. Ráadásul nem vagyok hajlandó évekre visszamenőleg történt átutalás igazolásáért fizetni. Nekem is van pár tétel ami csoportos átutalással megy, de azok vacak kis biztosítások, amik amúgy sem érnek semmit. Villany, gáz, kk, internet, tv, kizárólag csekk!
-
maláj
addikt
válasz
Stanley-B. #13 üzenetére
rád bízom de én maradok a kézzel fogható "sárga csekknél" ...
bírósági ügyeknél jól jön ha be tudod bizonyítani az igazadat (nekem már kellett) -
Stanley-B.
őstag
"akkor arra találnák ki, hogy az a drága, mert terheli a rendszert"-- > NEM.
Maradnia kellett volna a díjnak, sőt, szerintem 3000ft/csekk lenne a megfelelő. Kíváncsi lennék, hogy mi kellene ahhoz, hogy az embereket leszoktassák a maradi, drága, kényelmetlen és környezetet romboló csekkről...Nem akartam plebszet írni, bár ezek alapján lehet mégiscsak azt kellett volna
(#12) maláj: eléggé mellélőttél, ugyanis minden létező szolgáltató be van regisztrálva nálam a Díjneten és Távszámlán, sehonnan semmilyen számlám nem jön, leszámítva a biztosításom, mert ott nincs más lehetőség.
Lesajnálni lehet nem engem kellene...
Fel van nyomva most? Nem. Nem is fogják, mert a szolgáltatóknak sokkal olcsóbb már eleve ez. -
maláj
addikt
válasz
Stanley-B. #7 üzenetére
[moderalva] [moderalva] [moderalva]
másrészt ha felnyomják majd az általad nagyra becsült elektroniqs úton történő befizetés bármelyik formáját akkor vajon miért fogsz legközelebb [moderalva]???[ Módosította: 7 ]
-
válasz
Stanley-B. #7 üzenetére
egyrészt: [moderalva]
másrészt: kitalálják odafent, hogy valamiből be fognak szedni x összeget és teljesen mindegy, hogy milyen utat választasz, azt a pénzt ők be fogják hajtani!!! ha mindenki banki átutalással fizetne, akkor arra találnák ki, hogy az a drága, mert terheli a rendszert stb és azért kerül többe.
[ Módosította: 7 ]
-
jFox
addikt
Én amit csak lehetett eddig is elektronikusan intéztem. E-számla, átutalás, csoportos beszedés. Mindíg is elpazarolt időnek éreztem a Postán ácsorgást.
Bár engem nem érint, mert nem vagyok UPC ügyfél. -
Stanley-B.
őstag
Köszönjük a remek törvénymódosítást, így majd a sok fejlődésre képtelen, a jobb és újabb dolgokat elutasító, fejlődést hátráltató [moderalva] miatt emelik majd mindenkinek a díjat, hogy behozzák ezeket a tételeket.
Szenzációs
[ Módosította: 7 ]
-
Angel1981
veterán
Bármilyen befizetésről is legyen szó, amíg lehet, én kitartok a sárga csekk mellett!
-
Diopapa
addikt
Jah, mert az ATM-es az olcsóbb lenne a UPC-nek... Nem tudom kit néznek hülyének
-
Erasmus
őstag
a mai fejlemények fényében az atm-es fizetés is bukó. szerencsétlen upc
-
Még szerencse hogy átutalással fizetem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sweet.tv - internetes TV
- Autós kamerák
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen TV-t vegyek?
- Medence topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Óra topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3078, 100% Akkumulátor
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest