Új hozzászólás Aktív témák
-
#147
stol
addikt
mar1boroman
#146
stol
addikt
válasz
mar1boroman
#146
üzenetére
A piac "szüli" az igényt. Az igényt ki kell elégíteni.
Ha szarra van igény, akkor szart kell gyártani
-
#145
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
stol megint megmutatta nekünk az élet szürke és savanyú valóságát
Nagyon örülök az ilyen embereknek az oldalon. Ő miattuk prohardver a prohardver.
Kicsit meg ijesztett a cikk, mert nem rég vettem egy Enermax pro82+ II -t, 425 öst. Kiváncsi lennék stolnak erről mi lenne a véleménye. -
Óriási teszt! Köszönjük!
Az a fura, hogy a PH! mégis ajánlottnak hozta ki. Ezzel az árral még annak se mondható ilyen tudással párosítva.Plextor-ra:
Annak idején nem volt választási lehetőségem és Benq és a Plextor közül kellett választanom. Hát a név miatt a másodikra voksoltam, igaz bazi drága volt, cserébe úgy voltam vele, hogy jó a bele. Aztán kiderült számomra is, hogy semmi különbség nem lett volna a két író belseje között. Utólag mégis baromira örültem a Plexi melletti döntésnek. A meghajtó kb az ötödik lemez írása után beadta a kulcsot. Miután rájöttem, hogy van egy néhai íróm, vissza vittem gariba, de nem volt meg a számla. Nem is kaptam rá garit a cégtől ahol vásároltam. Ezek után picit elkeseredve ugyan, de elkezdem kérdezősködni és olvasgatni itt a fórumon. Kaptam is segítséget és kiderült, hogy az öt év gyártói gari-hoz nem kell a számla. Le kellett futtatni egy tesztet(plexi oldaláról letölthető), lefotózni az eszközt, majd az eredményt és a fotót elküldeni e-mail-ben a megadott címre. Pár nap múlva jött a válasz, hogy küldik a csere cumót. Pár napon belül már ott figyelt a gépben az új drive és a régit is megtarthattam(igaz kuka volt szegény). Ezt egy benq-val nem játszottam volna el. Igaz a tartalom ugyanaz, de a szolgáltatás még a régi. -
MMIX
addikt
Külföldi oldalakon olvastam, hogy az Enermax Tomahawk 450W és 500W-ban CWT DSA sorozatú elektronika van (80plusz bronz). Valószínűleg ugyan ez a bél van a két nagyobb Cyclops-ban is. A két kisebbik Cyclops-ban meg a 70plusz-os CWT PUFP bél. A 405W a PUFP bél felső határa, ezért szerepel ilyen rosszul. A CWT PUFP bél van még a Chieftec Arena-ban.is. A CWT DSA belet használja a Chieftec Nitro nem modulárisok.
A szürke Cyclops a -CP verzió. (cheap?) olcsó magyarul.
-
Krix
őstag
Kar erte. Csak nehogy oda jusson mint a Plextor. Volt szerencsem egy Hiper-hez. Kicsit tovabb birta mint egy ev aztan pukk. Szerencsere nem vitt el semmit a gepbol.
En a magam reszerol maradok a Seasonic-nal. Mar tobb mint 4 eve (az utobbi 2 evben mar 24/7-ben) teszi a dolgat csendben es eppen csak langyosan.
-
-
#16939776
törölt tag
Azért nem kell elájulni az összeszerelés minőségétől komolyabb tápoknál sem, virít bennük az ROHS ón. ha 50% fölött van kihasználva akkor van benne MAX.: 3 év.
tudom ez csak szimplán alul van méretezve...
Gari után, érdemes lecserélni a forrasztó ont nem-környezet-kímélőre.
-
motorhead
aktív tag
Nem kell, hanem kellene tudnia!
Ezt nem gondolod komolyan, hogy minden amit ráírnak egy termék dobozára, az 100% úgy is van! Főleg nem a számtech. világában. Hagyjuk már. Nézz már meg néhány termék dobozát mi is van ráírva csak azért, hogy jobban eladható legyen. Néha a hajam tépem. Sajnos a hangzatos szavak, vagy inkább számok, mindég a marketingesek kedvenc játékszere volt. Persze ettől független nagyon szép volna ha úgy lenne ahogy leírva vagyon, de hát.. -
Tyberius
aktív tag
válasz
proci985
#132
üzenetére
Hát akkor ez ennyi. A Balkán kapott olcsó Enermax tápot, némileg feljavított (?) Hiper béllel. Bizony szégyen. Annak idején egy hasonló trükköt én is beszívtam, Benq írót vettem Plextor árban. Többek között ezért ábrándultam ki az egész CD/DVD-világból. Tápok terén most már biztos, hogy megmaradok a jó kis Delta beles 350-es Chieftekemnél, feleannyiba került, mint ez, és lassan már 5 éve szolgál halkan és rendületlenül
-
Tyberius
aktív tag
http://forum.enermax.com/showthread.php?t=232
Angolul nem tudóknak: az enermaxos csóka elismeri, hogy tőlük származik a táp, és hogy ez egy olcsó széria, ezért nem nagyon hirdetik a létezését. Azt csak én teszem hozzá, hogy az internetes találatok alapján ezt a tápegységet csak házakhoz adják, hogy nálunk miért jelent meg dobozos kivitelben, az egy nagyon jó kérdés. A román nyelvű oldalon egyébként tökre másképp nézett ki a doboza is a cuccnak, sima kartondobozra nyomtatták rá az enermax logót meg adatokat+némi artwork, semmi fényes csicsa. Lehet, hogy élelmes importőrök ügyeskedtek?
-
-
Dare2Live
félisten
Nem lehet Kínaiak rendeltek nagy adag hypert (csak feketében) meg gyártottak enermaxos dobozokat?
Teli vagyunk 20.000-50.000Ft Sennheiser feliratú fülesekkel amikre ugyanaz van ráírva és 100% ugyanúgy néz ki de valójában a 2.000Fts Senheiser szintjén (se) szólnak.
Meg kb mindennel. Kínaiak döbbenetes modon megtanultak terméket hamisítani, nem ismerném az eredeti hangzzásminőségét + nem bontom szét én se jövök rá hamisítvány! Az átlagembernek 100% nem tűnik fel!
-
proci985
MODERÁTOR
igaz, igaz, de az úgy kevésbé hatásos, ha az ember leírja, hogy ez szemét
azt pedig értem, hogy miért nem próbáltál crossloadot a szuper loadteszt után.
mondjuk a durva az, hogy a ráírt értéket leadja, tehát amíg a tesztelő nem méregeti a kimeneti feszeket, addig a gyenge effektivitáson kívül nagyon nem tűnik fel semmi.
-
-
EkSYS
senior tag
Korrekt leírás! Gratula!
Tényleg elkeserítő hogy egy Enermax, amire többen azt mondták hogy milyen tuti, ennyit tud kontrasztba állítva azzal amit reklámoznak. (Valoszínű nem ismerték ilyen mélységig a tápot)
Márcsak remélem hogy a következő mondjuk CoolerMutter leleplező cikk nem végződik ilyen eredménnyel.
üdv
b -
Chaser
legenda
válasz
audi100td
#114
üzenetére
Hát igen, hiába feszeltem alul az 1300-ast, akkor is 65nm-es, loadon többet eszik mint a 45 nanosok. Ráeresztettem a primeot + megy winamp, mozilla..konnektorból 46-47W. Az sflex drága -nekem- meg amúfy is AC-t szeretem, 7-800rpm-en az is hangtalan amit mondtam és hűt is, meg olcsó, meg pwmshares
Kicserélem majd olyanra meg leharisnyázom akkor ütős lesz. Viszont apróknál láttam valaki keres fekete APN-t, olyat még sehol nem láttam. F3 is halk, tán csak az F2 halkabb, de az ugye 5400rpm, az F3 7200."jó lenne már 1-1,5 Terrás SSD megfizethető áron."
én örülnék 64GB-osnak is megfizethető áron 
hdd hangja végül is lényegtelen nekem, el lehet dugni, van méteres sata kábel, tápot meghosszabbítani meg nem nagy dolog.szerk: Sonec Link?
Amúgy magamon kívül stolnak hiszek
-
audi100td
nagyúr
Értem, prime-mal, furmark-kal terhelve nem eszik az enyém se többet 60W-nál konnektorból, 300-as ZEN-t akartam én is, de valószínűleg szívás lett volna vele. De végül is meg vagyok elégedve a HEN-nel. Scythe S-FLEX ventivel hangtalan, a többi része a gépemnek passzív ,a vinyó a leghangosabb, pedig az is a leghalkabbak közé tartozik, jó lenne már 1-1,5 Terrás SSD megfizethető áron.
-
Chaser
legenda
válasz
audi100td
#111
üzenetére
A HEN 80+, több konfigot mértem vele és nem csak egy táppal. A jó öreg PNF bizony HEN-hez képest idle képes 15W-ot is kihúzni a konnektorból.
12-es venti van az APN-ben, ipont én is láttam, FSP oldalain nem találtam 8 centiset, valamit benézett az ipon.
Jelenleg GB 740g chipes lap, LE 1300 1V-on, 500-as F3 hdd, 2x2GB ram meg egy sata dvdrw. Prime alatt sincs a gép 50W-on konnektorból. Régebben terveztem ZEN-t, de sok helyen olvastam, hogy előfordult hogy 70-80W-os gépet se indított be, így inkább kihagytam. Ha extra halkat akarok rakok a gyári helyett -ami nem tudom milyen- egy AC keretnélkülit és megoldva, bár a gyári se hangos, 4830-cal kicsit leterheltem, de ott meg elnyomja a vga hűtője a szomszédot is, úh terhelés alatt nem tudom milyen.szerk: cpu hűtő passzív, a ventinek annyi hangja van mint az F3 motor zaja
-
-
Chaser
legenda
Ha nagyon unatkozol sokunk kedvéért csinálhatnál egy külön tesztet az APN-ről is, hátha olyan is elolvassa aki nem vágja ezt a témát és 400-as kódgány helyett azt veszi
#98 Sonec: Egy régi 300-as kódgány szériában volt FSP bél, a kék matricásban. Ha jól tudom van most is valami 400-as kódgány vagy hkc amiben szintén FSP vagy valamelyik korrekt gyártó tápja van. Mondjuk én nem kísérletezgetnék.
-
Chaser
legenda
A venti vezérlés meg kissé alul van szabályozva, ezért tettek bele sok "anyagot".
audi100td: FSP350-60APN. Az FSP-nek volt pofája kiadni egy 80+ bronz tápot olcsón, a szemetek
Kicsit hitetlenkedve néztem, hogy odaver a 250W-os HEN-nek, de bizony odaver. Azzal a konfigom volt 39W idle, ezzel akár 32-34 Ráadásul ez névlegesen nagyobb, tehát hogy elérjük a minimális 20% terhelést jobban le kéne terhelni, ez jóval 20% alatti terhelés. Megkockáztatom, hogy ez egy 80+ silver lehetne, de valami minimális 1-2% elcsúszása van ahhoz képest és ezért kapott csak bronzot. Nagyobb nem kell, meg a 400-as is 12V-os áganként 1-1A-rel nagyobb, csak fölösleges pénzkidobás lett volna, az jó 2k-val drágább. Már egy ideje csak ezt a típust lehet kapni a boltban ahol vásárolni szoktam, szoktam az egyik eladó sráccal dumálni, azt mondta egyet se vittek vissza, szóval nagy eséllyel megbízható hosszú távon is.zazahoho: Hmm..én is ezt mondtam
400W-ig egyáltalán nem kell nehéznek lennie egy tápnak, ahhoz, hogy jó legyen. 600W körül azért már kell bele alu, de maga a tömeg semmire nem garancia, ezt tessék megérteni. Ez a 350-es APN 80-90dkg lehet ha jól saccolom, a 250-es HEN nehezebbGoodSpeed: Néztem az írásod a 400-asról, enyémen 20+4 pin a lap csatija. 3 sata van 1 kábelen, ez az 1 talán amit kifogásolhatnék, lehetett volna 2 kábelre is szétosztani.
stol: Teszteltél már APN-t?
szerk: zolyee: Én is elgondolkodtam ezen az enermaxon anno, de valahogy nem tudtam elszakadni az FSP-től. Náluk is van pár melléfogás, de közel sem ilyen. Ez a 350-es APN hatásfokban veri a 400-as S12 Seasonicot is, ami elvileg a vx450-ek belseje. Szóval powered by FSP...a gép többi része az szokott változni
-
Padree
senior tag
Biztosan meg van az Enermax marketing magyarázata erre a dologra, szerintem egy olcsó, belépőszintű tápot akartak piacra dobni, megvették valami "noname + 1 lépcsőfok" gyártó cuccát, ráragasztották a matricájukat és vegyék-vigyék.
Nekem volt (van) Hiper (3S350) tápom, a tapasztalataim vele:
3 év garival adták, 7 ezer Ft áron, amikor a kódgány - merkuri - hokubuki tápokat 4-5 ezer Ft-ért árulták. Nem engedhettem meg magamnak 12-15ezer Ft-ot tápra, egy középvacak konfighoz (Athlon XP), úgyhogy valami köztes megoldást próbáltam keresni.
Előnyei szerintem: PFC (passzív), 1,9kg-ot (!) mutat a mérleg alatta (lehet csak marketingfogás és teletömködték ólommal
), aranyozott csatlakozók, sok (asszem 6) molex csati, és van benne overcool (!) - azaz a ventilátor kikapcsolás után még jár pár percig benne (ha nem húzzuk ki a konnektorból).
Negatívumok is vannak, régi modell, én 5 éve vettem, akkor volt kifutó széria úgyhogy ez is oka a hiányosságainak: csak 20 tűs alaplapi csatlakozó (nincs +4), nincs SATA csati, 8cm-es ventilátor (igaz szabályozott, halk, de terhelésnél hangos).
Tapasztalatok: 3,5 évet használtam, egy Barton+nF2+9600pro vasat hajtott, hangos volt játék közben, amúgy korrekt halk. Semmi gond nem volt vele időközben, biztonságérzetet adott a 3év garancia, azt a gépet már nem mertem volna rábízni a 300W-os merkurimra. Pár hónappal a gari lejárta után a gép instabillá vált (újraindulgatott), szétszedve látszik hogy a kettő "nagy kondi" közül az egyik megpúposodott. Azóta pihen a polcon. Utána volt egy másfél éves kalandom egy 400as codegennel, de sikerült lecseréljem egy FSP400-60APN-re.Összegezve én kicsivel többre tartom a Hipert mint a többi noném tápgyártót, de az Enermax nagyot kockáztat ezzel a lépéssel, inkább adná olcsóbban, a tényeket rámatricázva - belépőszintként, de az már meg milyen egy Enermaxtól?!
-
#96
huskydog17
addikt
L7wy
#66
huskydog17
addikt
Csatlakozom: hogy lehet az, hogy a Prohardver saját tesztjében ez a táp az AJÁNLOTT tápok között szerepel?
-
Viktor77
titán
Erre jutottam én is. Az Enermax oldalán egy szó nincs erről a tápról, és a gugli is az első 3 oldalon, csak magyar találatokat hoz.
MOD: Nem szóltam. Azért kicsit trükkösebb guglizás után rá lehet akadni a kívánt infókra:
"This is from us, we just treat it as a budget line, therefore we keep it on low profile. "Bár az eléggé világos, hogy ezt ide, keletre szánták. Ettől még nem gondolom, hogy le kell írni az Enermax-ot. Minden cégnek vannak ilyen termékei. Mindössze nem ezt a szériát kell venni.
-
#41133696
törölt tag
Azt hiszem, hogy ennél a tápnál messze jobb vétel az én most vásárolt OEM FSP 400W FSP400-60APN tápom
-
proci985
MODERÁTOR
pontosan. ha ráírnak 30At, akkor az legyen 30A, erőlködés nélkül, crossload esetén is, ATX szabványon belül. ha csak 29At tud, akkor onnantól az már nem megfelelő.
ha ráírnak akár 85%ot, és 80+ot, akkor teljesítse a 80+ követelményeit és a csúcson érje el a 85%ot.
alapvetően ha az ember kiszámolgatja a komponenseket, akkor ne kelljen már még arra is ügyelni, hogy a táp a teljesítménye negyedét (!) tudja szabványon belül leadni, úgy lehetetlen bármit is méretezni.
stolnak a cikkhez: a 4edik oldalon nem stimmel a színezés:
a 3.3Vs ágon a minimum 3.14, a maximum 3.465. tehát a 3.41 szabályos, bár azért nem olyan hűdejó érték.
viszont, a 12es ág csak 12.60ig van specifikáción belül, tehát a harmadik, 10As mérésnél a 12es kimegy a szabványon. az a 13.2, az meg simán ijesztő.
innentől ez egy remekül használható, ámde eléggé rossz hatásfokú 100Wos táp.más: jobban megnézve ilyet se láttam még, hogy nem parabolát ír le a az effektivitás (tehát középen magasabb, a két szélen pedig relatíve alacsonyabb, csúccsal általában 40-60% között, 5% meg azért már eléggé nagy mérési hiba lenne). ezekután érdekes lenne, hogy crossloadra mit csinálna.
ricsi99: nem volt P5Kd Asustól. az a tipikus példája volt annak, amikor a marketing randalírozni kezd. és sajnos senki nem szól rájuk, hogy ezt talán nem kéne, mert nem tudja a cucc. alapórajelen nem volt stabil a q6600al, annyira. meg az asrock lapok fele annyiért tudtak hasonlóan "stabil" feszeket.
-
zazahoho
őstag
Abban igazad van,hogy 300-400 w még lehet könnyű,de annál nagyobb táp már nem ,nézz meg egy 450 w corsair vagy mercury tápot
,650 W -tól felfelé nem is beszélve.
Nyilván nem a tömeg alapján vásárolunk tápot,de azért egyszerű vásárlónak ez is egy támpont lehet.
Az fsp köztudottan az egyik legjobb táp,de nem sok ilyen példa van sajnos
sonec 40 % hatásfok az tényleg csúnya,de az enermax nem ebbe a kategóriában volt jelen eddig -
ricsi99
addikt
Én mindig Enermax tápra esküdtem (Most is azt használok) de ez elvitte a bizodalmam ámbár a Plextor-ék is ugyan ezt megjátszották...Sony detto.... Lasssan már nem merek ujjabb szériákat venni semmiböl mert lassan ki tudja hogy mi van benne, Lassan elkezdem tisztelni az Asus-t ,ők más néven szorják ki a gyengébb cuccokat...
-
Chaser
legenda
Mit sejtet a táp tömege? Semmit
Ha tudod, hogy egy 80+ tápról van szó és 3-400W-os akkor lehet épp könnyű is, de ha nehéz az se zárja ki hogy korrekt. Tömeg alapján tápot soha ne ítélj. Napokban vettem életem eddigi legkönnyebb FSP-jét, hát mit ne mondjak..valszeg a legjobb is ár/értékben És könnyebb mint a 250-es. -
AMD X2
senior tag
válasz
motorhead
#71
üzenetére
Ha egy meleg részegységet venti tart működés közben megfelelő értékeken belül, akkor a venti azonnali leállása hirtelen megszaladó hőmérséklethez vezet még a terhelés megszűnése után is.
Vagyis jelentősen csökkenhet az élet tartama a cuccnak. Nagyon is jó ha hűtik még a tápot kikapcs után is. (nekem tetszik ez az ENERMAX-os megoldás az egy perces tovább ventizéssel.) -
-
motorhead
aktív tag
Véleményem szerint az, hogy a gép leállítása után egy tápban nem pörög még a venti x ideig semmi jelentősége. Ugyanis abban a pillanatban, ahogy a gépet kikapcsolja a használója onnantól kezdve a táp nem dolgozik, ergo rögtön elkezd hűlni. Az, hogy mennyi idő után hűl le tök mindegy. Ez nem befolyásolja az élettartamát, sem semmit.
Ettől eltekintve tényleg meredek a cikkben bemutatott táp, de legfőképpen az ár címke rajta. Ha minden ugyan ez maradna csak az árcédula lenne barátságosabb akkor nem lenne semmi baj. Engem nem hat meg a 80+ meg az akárhány százalékos hatásfok. Úgy sem hiszem el. Így az sem zavar, erre mennyit írtak. -
#62
Thrawn
félisten
mexicanraven
#57
Thrawn
félisten
válasz
mexicanraven
#57
üzenetére
Legközelebb odaírom, hogy tisztelet a kivételnek, de itt egy Enermax 'csodáról' van szó.
-
-
#58
DeFranco
nagyúr
mexicanraven
#57
DeFranco
nagyúr
válasz
mexicanraven
#57
üzenetére
Csak amikor nekem kellett sürgősen, akkor volt 12k...
Amúgy tényleg nem rossz táp. -
proci985
MODERÁTOR
alulvezérelt ventiszabályozás, főleg a 650eseknél (az 550essel is volt valami emlékeim szerint). alultápnál/nagyon jól szellőző kuckóban a dolog annyira nem jött ki, de amikor direkte a proci melegét szívták be (és 650est általában azok vettek, akiknek kevés volt a 18As limit, pl q6600 tuninhoz egy időben ideális táp volt), akkor jópár darab megégett.
a CX400ból meg két széria volt, az egyiknek nagyon sokaknál (indokolatlanul) baromi hangos volt a ventije. enyémmel elégedett vagyok a jelenlegi felültápos helyzet ellenére, bár prime+fur hatására tényleg elkezd nagyon hangos lenni (pedig a teljes rendszer fogyaszt kb 250wot a húzás ellenére). 200W fölött megjön a hangja.
mondjuk én is picit félve vettem meg, de az enyém jól működik.
mondjuk elvileg két nap múlva ideér a régi alultápos házam meg benne az FSP500GLN60, aztán gondban leszek, hogy maradjon a Corsair vagy váltsak vissza az (erősebb de gyengébb hatásfokú) 500GLNre, ami terhelésre se kezd hangoskodni.
Zé_Mester: elhiszem, hogy kissé mérges voltál rájuk. meg emlékszem a tápos topikba beírt két rövid, de velős kommentre a helyzettel kapcsolatban.
14adam: Codegen Display 300W kékborítósból én is megsütöttem egyet egy éjszakáva nyúló HoMM5 parti végén. Celeron2.66D (45W), x1600pro512ddr2 AGP (65W), két vinyó, Asus p4p800s-x, X-FI, plussz egy házventi. újraindult, nemindult, na ekkor gyorsan kinyomtam a hálózati kapcsolót, aztán volt pici tüzijáték, de minden túlélte. utánna vettem egy 360as Chiefet.
-
14adam
addikt
Stol,már multkor is nézegettem,hogy miért módosítottad az lcpoweres cikket,nagyon sajnálatos. Pedig nagyon jó volt,hogy leírtad,mert azutáni időkbe és mostanába nem is kérdezték,hogy vegyen-e lc powert.
Ha készítenél a codegenről és az ms goldról mondjuk egy írást azt nagyon megköszönném/köszönnénk, mert egyre több ember mondja,hogy jóaz neki. Ha kell küldök tápot,csak legyen egy cikk azokról a szutykokrólA revolution esete amit Zé is írt már beszéltük privibe,hát azon is már nagyot néztem,de amikor ezt elolvastam azt hittem,hogy lefordulok a székről.
-
-
feliks
senior tag
Gratula a cikkhez!
Ilyen cikkeket az ember mindig beteszi a könyvjelzők közé..
Elég nagy szégyen, hogy az enermax idáig jutott..Egy THERMALTAKE TR2 RX 550W-t is érdemes lenne letesztelni..
i5 750-es gép, 1db hdd, 1db odd, 2x2gb ram radeon hd5770 hawk sípolást váltott ki belőle, meg a garis-csere utáni darabból is.. (proci túlhajtás nékül)(második hibás darab után iPon kicserélte egy Corsair VX550-re..
-
Zoo123
senior tag
Végigolvasva a tesztet: nagyon-nagyon elszomorítónak tartom hogy az Enermax ehhez a "tápegység"-nek látszó tárgyhoz a nevét adja...
Mostantól az Enermax nevet is fentartással kezelem.Amikor haver megkérdezte milyen tápot vegyem, fontolóra vettem ezt a "félszeműt" is, de inkább Corsair CX400-at javasoltam neki, az is hasonló árban van és arról biztosan tudom hogy minőségi darab.
-
Zé_Mester
őstag
ígyvan, arról van szó.
meg arról, hogy olyan forrasztási hibák voltak benne, amit szerintünk egy vak-süket-béna műszerész is különbül megcsinált volna......de erről stol többet tudna mesélni, ő szervizelte a tápot, én inkább eljöttem, mert részemről kib...tam volna a 10.-ről -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Zé_Mester
#36
üzenetére
az volt az, amikor a párforintos alkatrész miatt keresztbeállt a táp, aztán inkább nem is mondott semmit?
mondjuk szerintem közkincsé tehettétek volna a dolgot, hogy mégis mi történt.név mögött nagy marketing és semmi háttér: a zalman szállt el egy időben még így, meg is lett az eredménye.
más, tesztért hatalmas köszönet. pedig eddig azt hittem, hogy az Enermaxok azért is olyan drágák, mert jók. mondjuk az már gyanús volt, hogy egy modern (85% alapján az) 400W-os táp hh csak 300Wot tud leadni a 12es ágon.
-
Archer
őstag
Amikor meghalt a jó kis első szériás Bluestormom (5 év után, persze nem vitt magával semmit), néztem ezt a tápot is de semmi érdemleges infót nem találtam róla, meg az Enermax oldalán sem volt fent, mondom f.sza egy táp lehet ha még meg sem említi a gyártó a saját honlapján, ezek szerint jól jártam, hogy nem vettem meg. Lett helyette egy Pro 82+, eddig meg vagyok vele elégedve. Kiványcsi leszek bír-e ez is öt évet.
Amúgy nekem a Pro 82+ ventije sem megy kikapcsolás után egy másodpercet sem. Vagy ebben nincs is bent az Enermax féle "csodavezérlés"? -
#38
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Hiper Power? Jujuj! Nekem is voltak pontosabban 2 db, mind2 kihalt 2 év alatt.
Ez is ki fog! -
Zé_Mester
őstag
grat Maistro a teszthez és az íráshoz, nagyon rendben van.
a tápról meg úgy az enermax-ról meg vagy jót vagy semmit, úgyhogy erről inkább nem írok semmit.
az utóbbi időben azt vettem észre, hogy a tervezés és a teljesítmény háttérbe szorult náluk, a lényeg, hogy meglegyen a név mögötti bazi nagy marketing munka.......sajnos.
igaz olcsó tápról van szó, amitől nem vár csodát az ember, nyilván nem 12e ft körül találjuk meg életünk legjobb tápját. csak az a baj, hogy nem csak az alsó kategóriában veszik spórolósra a figurát pl. Rev85+ 1250W (stol tudja miről beszélek, ha nem állt volna égnek a haja a 80e ft-os 1250-es táptól, talán arról is írt volna egy cikket, hasonló vagy még ennél is jobban lesújtó zárszóval
-
#34
norbitális
tag
norbitális
tag
CORSAIR 4ever erre csak ennyit tudok mondani szerintem a cx400 mérföldekkel jobb ennél a trágyánál, de ha nem így van akkor kössetek belém.
Az írás viszont jó.
Milyen jó, hogy inkább háromszor annyit költöttem a tápra mint egy ilyen szutyokra. -
TonTomika
aktív tag
Ebben az árfekvésben, szerintem a Corsair CX400-at nem igazán lehet megverni.
Előtte egy 450W-os Enermax Noistaker2-m volt, már van vagy 6 éves talán, de lehet hogy több...na az még anyagból volt, mai napig megy, bár már nem akartam arra bízni egy vadiúj konfigot. (Mondjuk többe is került anno mint a CX400 ) -
#27
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Jó írás, avagy az Enermax leleplezése, gratula.
Szégyen, h. egy ilyen neves gyártó, ilyen megoldásokat alkalmaz. -
Hát én ezt a tápot házzal együtt rendeltem anno webshopban. Furcsaságok sokasága merült fel a config összeszerelése kapcsán. Egyrészt a házikó valamivel gyengébb minőségű, mint a régi foxconn házam volt ...
A képen nem az a ház szerepelt, amit végül kaptam, bár ezt nem bántam meg nagyon, mert amit kaptam, még talán formásabb volt, mint a képen látható. Minden esetre kellőképpen elment a kedvem az ilyen vásárlástól. Gyanúsan olcsó volt. Hozzá kell tennem, feltehetőleg ez a része a confignak hamarosan cserére is fog kerülni.
Nem vagyok egy nagy cserélgetős, de az idegesít, hogy a lemez a ház oldalán olyan vékony, hogy amikor megfogom a gép oldalát, horpad mint a régi codegen házak ... -
Thrawn
félisten
Köszi a tesztet! Tulajdonképpen nem meglepetés, hogy az Enermax kínálatából a legegyszerűbb tápok gagyik, majd minden gyártónál ugyanez van. Egy jó Enermax táp 25k-nál kezdődik ez pedig még csak nem is saját kútfőből kipattant modell, mindössze matricázás. Mindenesetre igény/piac biztos van rá, különben nem csinálták volna meg és a névnek köszönhetően biztos, hogy jól is fogy.
-
Szomorú, hogy ennyire hülyének nézik azt aki Enermax-tápot vásárol. Pedig azok nem a hülyék közül szoktak kikerülni.
Nálam nagyon leminősítette magát a gyártó!
Köszönöm a cikket.Én is csatlakozom a 8-as hozzászóláshoz.
-
14adam
addikt
A durva életbe
Vajon sok tulajnak azért nem tetszik a eco 80+ hangja mert abba is belelett kontárkodva?
vagy annak megfelelő volt a hatásfoka és a pufferelés is?ezt a cikket is nagyon köszönjük,akkor ezentúl nemajánljuk többet
Ájvé kint volt,és nekem is valami 85% körüli hatásfok rémlik
#17) Straw olvasd vissza Stol cikkeit,nagyon sok embernél mutatkozott a túlmelegedés probléma
-
F_Zolee
nagyúr
Hello
Kicsit más kérdést szeretnék feltenni a szerzőnek. Nem igazán vagyok az elektronika mezején nagy harcos. Röviden...az okozhat bármi féle "gondot" a tápnak(hosszútávon), hogy ha a gép készenléti állapotban van? Gondolok itt a melegedésre, mert ilyenkor ugye nem megy a ventilátor. Nem volt semmi gondom eddig csak kíváncsiságból kérdezek.
Üdv.
-
Csorbi
addikt
Nekem ez egy kicsit gyanús. Akármilyen, az Enermax oldalán fenn lévő típust írom be a google-ba, első helyen hozza a gyártó oldalát, ezt a küklopszot meg szinte csak kizárólag magyar oldalakon hozza be, Enermax oldalán semmi találat.
Érdemes lenne Enermaxnak írni, és rákérdezni a termékre, és ha vállalják, akkor szembesíteni őket az eredményekkel. (Hatásfok, stb)
Ha viszont kiderül hogy ez valami bóvli táp, amit a nevükkel hamisítanak (Mondjuk valami rossz hírű hazai tápgyártó kft? ), akkor el kell kapni a hamisítók grabancát.Ahh, találtam vmit: [link]
"This is from us, we just treat it as a budget line, therefore we keep it on low profile. "
Vazeeeeeg
-
Gondolom az alsóbb árfekvésű tápok között akar kitűnni, de azokhoz meg drága, ráadásul nem is valami jó. Enermax fail
-
#4
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Nos a teszt nagyon jó lett.
amikor megláttam a táp belsejét, már gyanús volt hogy 400W-os. Elég gáz ez a dolog az Enermaxtól. -
Ádyka
őstag
Abszolút alsó kategória, amin csak a nevet kell megfizetni.
Borzasztó. Mi szüksége volt erre a cégnek?Egy normális 400-as körüli enermax 20 körül van, ez 12 ropi.
Ilyen olcsó új enermax táp még nem volt a földön soha. most itt van.Jó teszt.
Érdekes lenne lemérni a súlyát. Szerintem egy régi 300-as agyonveri.
Szerk: Enermax oldalán miért nem találok róla egy szót sem sem?
-
#1
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Szomorú, hogy egy ilyen nagy múltú cég idáig süllyed.
Abban legalább a túlméretezés még ismert és alkalmazott dolog volt.
).
), aranyozott csatlakozók, sok (asszem 6) molex csati, és van benne overcool (!) - azaz a ventilátor kikapcsolás után még jár pár percig benne (ha nem húzzuk ki a konnektorból).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem tetszett azért 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Facebook és Messenger
- OpenMediaVault
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- HOWEAR HW ULTRA 3 Call okosóra
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / 2K QHD / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / 1300 Nits
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55QNED823RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4355
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest