Új hozzászólás Aktív témák

• #171 proci985 MODERÁTOR DemonDani #163

  Új Válasz 2010-12-28 12:06:10 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz DemonDani #163 üzenetére

  pl megsüthető az alaplap is (de legalábbis a környező alkatrészek), nem is tudom az miért baj.

  meg a házak nincsenek ekkora hőmennyiség eltávolítására felkészítve. vannak áthidaló megoldások (Raven/Fortress), de 400W baromi sok, nekem az egész gépem nem eszik annyit konnektorból mérve, pedig quadot húzok és karácsonyfa felszereltségi szinten van (najó, 3.6ra húzott procival eszik annyit, de ott csak a proci egymagában bekajál 175Wot).

  a szükséges rossz meg a fizika, és nem mi döntjük el, hogy folytatjuk-e vagy sem. de nem kötelező ám 300Wosvidkarit csinálni.

  ELP: a sweet spot stratégia ennél a generációnál pont nem jön össze, 32es processen ezeket a chipeket még máshogy tervezték.

• #164 Abu85 HÁZIGAZDA DemonDani #163

  Új Válasz 2010-12-28 11:19:03 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DemonDani #163 üzenetére

  Elég sok értelme van a limitálásnak. A 300 watt már eleve irtózatos hőmennyiség, nem könnyű azt úgy elvezetni, hogy a többi részegységnek is jó legyen. Ez csak akkor fog növekedni, ha kialakítunk valami új alapszabványt az ATX-en kívül, mert másképp ez a max, amit biztonsággal hűteni lehet.
  Én például 200 wattban maximalizálnám a VGA-kat, mert a 300 wattot soknak tartom, de ez az egyéni véleményem.

• #151 Kotomicuki senior tag DemonDani #150

  Új Válasz 2010-12-28 02:02:46 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz DemonDani #150 üzenetére

  Továbbra is kitartanék azon véleményem mellett, hogy az AMD-nek nem áll jól nVidia-skodás.
  Ha maradt volna az a "szerény" és visszafogott gyártó - HD 4850... - , aki nem akarja a 6770-t 6870-ként és a 6870-t 6970-ként (árcédulák) ránk sózni, akkor talán a gyártók sem szemelnék ki maguknak céltáblaként - és ekkor tán az nV sem akarta volna a 480-st, hanem egy komolyabbat alkot elsőre (580+), a játékosoknak... [az 5850 árazásával "közölte" az AMD az nV-l (is), hogy "pihi" van, most kopasztani akarok] - és a vásárlók sem fanyalognának ennyire. Akkor ilyen unlock-kolásra sem kéne vetemednie a vásárlók kegyeit keresve...

  szerk.: Az x8 AA alatt elért jó eredményeit is kihasználhatta volna marketing célokra, ha akarta volna azt, az unlock helyett...

Új hozzászólás Aktív témák