Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz Dyno #227 üzenetére

    az 5750-5770 elvileg marad, a 6950-6970 váltja a 5850-5870est, a 6850-6870 pedig megy be az 5770 és a 6950 közé. 5770 elvileg majd a dupláját tudja a 8800gtnek (4870 körül megy), szóval különbség az lenne.

    szerk: látom közben már válaszolt akinek címezted is.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz davep #197 üzenetére

    jelen esetben egyenlő (elektromágneses sugárzás nem tudom mekkora, de olyan nagy nem lehet, mert megbolondulna tőle az alaplap, mellesleg forgalomba se lehetne hozni).

    az a 400W a táp felől és nem a konnektor felől értendő, 80%os táppal máris 500Won vagyunk, amiből 100W a tápban képződik, 400 a videokártyán, és a többi összetevő még erre jön.

    a 400W itt csak és kizárólag a bővítőkártya felvétele: ez eloszlik megint több helyen:
    - kell a venti(k)nek, itt lesz mozgási energia is: általában ez 2-3Wnál nem több, de 400Wnál 20-30Wot megkockáztatnék a GTX480 Deltája alapján. marad kb 375W.
    - valamennyi veszteség esik a VRMeken, se a memóriák, se a gpu nem 12Vt használ. a probléma a 4870nél kezdett égető lenni, de más szériák is érintettek. a VRM rész amiatt _nagyon_ macerás, mert baromi kicsi a felülete és nagyon koncentráltan tud jönni a hő. okkal van ott a méregdrága digis VRM a refkártyákon. 5870hez hasonlóan innentől 69x0ból is referencianyák ajánlott.
    - fogyasztanak a memóriák, különbségnek ld a 5870 különböző verzióit. 1-2W chipenként már egész nagy differencia tud lenni, tetejében el is vannak szórva a pcbn.
    - és végül fogyaszt a GPU. relatíve nagyobb felület, NVnél van szép nagy heat spreader is ami megkönnyíti a dolgokat (és a lesarkazás elkerülését).

    amitől az egész problémás lesz, hogy éppen egy bővítőkártyáról beszélünk. levegőt két irányba lehet küldeni:
    1. hátra, ki a házból. jól hangzik, mert nem a ház melegszik be (ez egyébként nem teljesen igaz). hátrány, hogy hátul pici a lyuk, és oldalirányú venti kell. ami ventikkel csak az a baj, hogy alacsony fordulatszám mellett nem hatékonyak. magas fordulatszám mellett igen, de úgy meg egyrészt lesz motorzaj, másrészt meg a kis kilépési lyukak miatt olyan szélzaj lesz, mint egy hajszárítónál. tetejében a méretük korlátozott, a 3870 refventije meg kb a tizedét tudta légszállításban egy hasonló hangerejű 120x120x32es házventinek. az alacsonyabb légszállítás miatt melegebb lesz, emiatt az egész eszköz jobban melegszik, ami miatt csökken az élettartam és nő a fogyasztás. tetejében a meleg egy része a nyák hátáról jön le, szóval házszellőzés továbbra is kritikus marad.
    2. nyák irányába, bent a házban. előnye, hogy lehet nagyobb légszállítású, halkan is hatékony ventiket használni, ezzel a kártya valószínűleg halkabb és hűvösebb lesz. probléma, hogy a két slot limitáló (ATX spec megintcsak, az Asus Ares és a Sapphire 5870x2 4gb emiatt használhatott háromslotosat), vastag venti nem használható, egymás tetejére pakolt kártyákkal pedig a szellőzés nagyon rossz lesz, szóval szűk helyen többkártyás rendszer építésére a ki a házból jobb megoldás. előnye, hogy jól szellőző házban a rendszer sokkal hűsebb és halkabb lesz. hátrány, hogy rosszul szellőző házban/blokkolt ventinél probléma lehet. 400Wnál a jól szellőző ház kb a Raven és a Fortress, illetve az egyéb erőltetett szellőzést és légcsatornát alkalmazó házak.

    amit lehet segíteni ház szempontjából, hogy csinálni egy szép légcsatornát (pl Fortress, Raven, highend LianLik), vagy közvetlenül a kártyákra nyomni nagy nyomáson a friss levegőt (erőltetett szellőzés), vagy a kettő együtt.

    400W, az egy mikró alacsonyabb fokozaton.

    I.T.E.M: mekkora tápod van?

    az a bekarikázott rész szerintem napokon belül ki fog derülni, hogy mit csinál/miért felelős.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz Abu85 #177 üzenetére

    igazad van, viszont szerintem továbbra se így képzelték el eredetileg ezt a szériát. mondjuk a 32es törlés NV részen is betett, nem tudták azt megvalósítani, amit a 280->285nél.

    davep: 400W egy olyan kis területen nagyon sok, az már megfelel egy alacsonyabb teljesítményen üzemelő mikrónak. és tényleg jó közelítéssel teljesen hővé alakul. az ATX szabvány két slotot enged, annyin be lehet végülis hűteni 400Wot, de ahhoz speciális kialakítású (értsd, nagyon drága és kompromisszumos) szellőzés kell.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz Abu85 #172 üzenetére

    azért 389mm^2 se pici (4870 256 volt, 5870 339). eredeti 32es terv szerint lényegesen kisebbnek kellett volna lennie.

    az árazás mondjuk stimmel, viszont a 4870 lényegesen kisebb chippel is 300usdn kezdett.

    abban viszont teljsen igazad van, hogy nem egy monolitikus csúcschipjük van, szóval ilyen szempontból a stratégia továbbmegy.

    jövőre nézve meg kérdés, hogy mi lesz a 28as nodeval, avagy az is meg fog e csúszni.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz DemonDani #163 üzenetére

    pl megsüthető az alaplap is (de legalábbis a környező alkatrészek), nem is tudom az miért baj.

    meg a házak nincsenek ekkora hőmennyiség eltávolítására felkészítve. vannak áthidaló megoldások (Raven/Fortress), de 400W baromi sok, nekem az egész gépem nem eszik annyit konnektorból mérve, pedig quadot húzok és karácsonyfa felszereltségi szinten van (najó, 3.6ra húzott procival eszik annyit, de ott csak a proci egymagában bekajál 175Wot).

    a szükséges rossz meg a fizika, és nem mi döntjük el, hogy folytatjuk-e vagy sem. de nem kötelező ám 300Wosvidkarit csinálni.

    ELP: a sweet spot stratégia ennél a generációnál pont nem jön össze, 32es processen ezeket a chipeket még máshogy tervezték.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz rocket #142 üzenetére

    372 komment 11 óra alatt... jesszusom.

    és éppen a két ünnep közötti leárazások vannak...:)

    egyébként nem is rossz taktika, q6600akat is amiatt próbálta mindenki 3600on járatni, mert ott már hozták/verték a qx9770eket ;] csak éppen fele/negyede (később még alacsonyabb) áron.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz rocket #128 üzenetére

    mindegyik? pár lapon egész elképesztő mennyiségű csati van a plussz tápellátás miatt.

    másrészt igazából egy dróton olyan 15Anek át kéne mennie, de csatik miatt olyan ez lényegesen kevesebb, biztonságosan kb 6A értékkel lehet számolni (procik 4/8pines csatija és quad tuning alapján), fölötte összeéghetnek a csatik. 2x6pines csati 6 darab vonalat jelent, ez 250Wos terhelésnél olyan 42Wot jelent csatiknál, ez olyan 3.5A, és akkor még a pciEt nem számoltuk. összehasonlításképpen a 4pines procietetőn 2 12Vs ág van, és olyan 60-70wot még bírnak áganként. ahol gáz lehetne, az olyan 400W lenne, de az talán folyékony nitrogénnél fordulhat elő. szóval ez itt max a táp OCPjén múlik, ha sikerül egy ágra bekötni a procit és a kártya mindkét 6pinesét. szóval ezen nem bukhat meg a dolog.

    szóval szerintem előbb fognak szénné égni a VRM, mint baj lenni a csatlakozónál.

    schwartz: valszeg úgy van tervezve, hogy ha nem érzi a földet, akkor errorozik.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz BiP #68 üzenetére

    2x6 pin atx 2.0ával 300Wot jelent 75+75+150 felállásban. tehát p45 fölött ez sem lehet akadályozó tényező.

    3850esek voltak hasonlók. ott sem volt ddr4es 3850es.

  • proci985

    MODERÁTOR

    akik nem értik, hogy miért érdemes 6970est venni: a 6970esek is tuningolhatóak ám, valamint azokon lesznek a jobb chipek. ennyi.

    egyébként igen, ez marketing:)

Új hozzászólás Aktív témák