Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz davep #197 üzenetére

    jelen esetben egyenlő (elektromágneses sugárzás nem tudom mekkora, de olyan nagy nem lehet, mert megbolondulna tőle az alaplap, mellesleg forgalomba se lehetne hozni).

    az a 400W a táp felől és nem a konnektor felől értendő, 80%os táppal máris 500Won vagyunk, amiből 100W a tápban képződik, 400 a videokártyán, és a többi összetevő még erre jön.

    a 400W itt csak és kizárólag a bővítőkártya felvétele: ez eloszlik megint több helyen:
    - kell a venti(k)nek, itt lesz mozgási energia is: általában ez 2-3Wnál nem több, de 400Wnál 20-30Wot megkockáztatnék a GTX480 Deltája alapján. marad kb 375W.
    - valamennyi veszteség esik a VRMeken, se a memóriák, se a gpu nem 12Vt használ. a probléma a 4870nél kezdett égető lenni, de más szériák is érintettek. a VRM rész amiatt _nagyon_ macerás, mert baromi kicsi a felülete és nagyon koncentráltan tud jönni a hő. okkal van ott a méregdrága digis VRM a refkártyákon. 5870hez hasonlóan innentől 69x0ból is referencianyák ajánlott.
    - fogyasztanak a memóriák, különbségnek ld a 5870 különböző verzióit. 1-2W chipenként már egész nagy differencia tud lenni, tetejében el is vannak szórva a pcbn.
    - és végül fogyaszt a GPU. relatíve nagyobb felület, NVnél van szép nagy heat spreader is ami megkönnyíti a dolgokat (és a lesarkazás elkerülését).

    amitől az egész problémás lesz, hogy éppen egy bővítőkártyáról beszélünk. levegőt két irányba lehet küldeni:
    1. hátra, ki a házból. jól hangzik, mert nem a ház melegszik be (ez egyébként nem teljesen igaz). hátrány, hogy hátul pici a lyuk, és oldalirányú venti kell. ami ventikkel csak az a baj, hogy alacsony fordulatszám mellett nem hatékonyak. magas fordulatszám mellett igen, de úgy meg egyrészt lesz motorzaj, másrészt meg a kis kilépési lyukak miatt olyan szélzaj lesz, mint egy hajszárítónál. tetejében a méretük korlátozott, a 3870 refventije meg kb a tizedét tudta légszállításban egy hasonló hangerejű 120x120x32es házventinek. az alacsonyabb légszállítás miatt melegebb lesz, emiatt az egész eszköz jobban melegszik, ami miatt csökken az élettartam és nő a fogyasztás. tetejében a meleg egy része a nyák hátáról jön le, szóval házszellőzés továbbra is kritikus marad.
    2. nyák irányába, bent a házban. előnye, hogy lehet nagyobb légszállítású, halkan is hatékony ventiket használni, ezzel a kártya valószínűleg halkabb és hűvösebb lesz. probléma, hogy a két slot limitáló (ATX spec megintcsak, az Asus Ares és a Sapphire 5870x2 4gb emiatt használhatott háromslotosat), vastag venti nem használható, egymás tetejére pakolt kártyákkal pedig a szellőzés nagyon rossz lesz, szóval szűk helyen többkártyás rendszer építésére a ki a házból jobb megoldás. előnye, hogy jól szellőző házban a rendszer sokkal hűsebb és halkabb lesz. hátrány, hogy rosszul szellőző házban/blokkolt ventinél probléma lehet. 400Wnál a jól szellőző ház kb a Raven és a Fortress, illetve az egyéb erőltetett szellőzést és légcsatornát alkalmazó házak.

    amit lehet segíteni ház szempontjából, hogy csinálni egy szép légcsatornát (pl Fortress, Raven, highend LianLik), vagy közvetlenül a kártyákra nyomni nagy nyomáson a friss levegőt (erőltetett szellőzés), vagy a kettő együtt.

    400W, az egy mikró alacsonyabb fokozaton.

    I.T.E.M: mekkora tápod van?

    az a bekarikázott rész szerintem napokon belül ki fog derülni, hogy mit csinál/miért felelős.

Új hozzászólás Aktív témák