Új hozzászólás Aktív témák
-
1408 Shader
3DMarkScore: P4570
GraphicsScore: 4459
PhysicsScore: 5175
CombinedScore: 46291536 Shader
3DMarkScore: P4653
GraphicsScore: 4524
PhysicsScore: 5311
CombinedScore: 4789Csak a különbség miatt rakom be meg hogy rendesen lefut hiba nélkül amúgy nem vagyok nagy 3DMark pontpistike. Inkább játszom mint a pontokat lesegetem.
-
Kipróbáltam, beflasheltem a moddolt 6950 bios-t 1536 shader aktív vele. Lefutott a heaven még az alap 1408 shader-el normal és extrem beállításokkal. És ezután most lefutott a teszt 1536shader-el normal és extrém beállításokkal. Hiba nélkül vitte, a hőmérsékletek is ugyan olyanok voltak mint az alap 1408 egységgel.
alap 1408 Shader normal tesszelació 1920x1080 4x aniso, AA off mode: 1118 pont
alap 1408 Shader extrem tesszeláció 1920x1080 16x aniso, 8x AA mode: 540 pontmod 1536 Shader normal tesszelació 1920x1080 4x aniso, AA off mode: 1162 pont
mod 1536 Shader extrem tesszeláció 1920x1080 16x aniso, 8x AA mode: 555 pontFuttatok pár 3d mark 11-et is. Meg jatékot.
-
Oliverda
titán
Nem konkrétan egy VGA kártyára írtam a 30 helyett 25 évet, hanem egy CPU, GPU vagy RAM lapkára. A VGA-n hamarabb fognak kihalni a kondenzátorok és az egyéb alkatrészek mint ezek. Persze hibás, gyenge forrasztás és egyéb nyalánkságok miatt a GPU és a RAM is hiba forrása lehet idejekorán, de az már más tészta.
-
Nocsak egy techpower up-os emberke csinált egy scriptet amivel a gyári saját bios-t lehet moddolni. Minden órajel,fesz és időzítés marad mint az alap 6950-nél csak a shader egységeket oldja fel.
Ami a legfontosabb,az álítólag a memória időzités,amit nehezen viselnek a moddolt 6950-esek. Ezzel a moddolt biossal elvileg ezt is kiküszöbölték.
"A guy on techpowerup made a batch script which modifies your stock 6950 bios file to unlock the shader cores but keeps all clocks and voltages identical, and vram timings too .
http://www.techpowerup.com/wizzard/Mod_BIOS_HD_6950.zip
Unzip the script, save your bios file to the folder where you put the script as "original.bin". Run the script and you should get a "modded.bin" file, then just flash it as normal and reboot.
This unlocks the locked cores but keeps the 6950 clocks, the 6950 voltages, and most importantly the 6950 vram timings. I used a 6970 bios before and it worked fine but have been using this method. Was solid in heaven and i just plowed through a few games of bc2 with it."
-
siriq
őstag
válasz
Oliverda
#282
üzenetére
Nekem bizony mar volt olyan vga-m ami elhunyt alapon hasznalva(XFX, soha tobbet). Az, hogy valaki azt mondja 30 helyet 25 ev az max legenda. Jol sikerult daraboknal ez igaz, sajna az ipar nem mindig ilyen darabokat produkal. Procinal viszont mindig tuningolok, igaz csak sajat felelosegre(vga-k inkabb halnak ki mint a procik(arra inkabb lehet mondani a 30-25 ev-t)).
-
egoistus
tag
Nem kisbarátom én a környék jó csajainak nevére emlékszem, meg arra hogy melyik játszótéren melyik padon volt legrosszabb a közvilágítás, és a haverok irigykedve mondták hogy te szemétláda őőőőt is
Ja igen emellett néha játszottam is egy keveset, és volt valami vga is a számítógépemben,
de láthatod ez igazából nem érdekel így a beszélgetésünket zárnám is csak jelezni szerettem volna hogy az ilyen emberek valamiféle elitnek képzelik magukat mert ők már az ős abakuszt is képesek voltak tuningolni. Pedig ez is csak egy hobbi, mint a biciklizés-motorozás stb.. -
GerykO
aktív tag
válasz
egoistus
#286
üzenetére
Akkor meg ajánlom a kavingtont.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én még arra is emlékszem, hogy c64-en milyen fless volt az 5.25ös floppy a kazetta után. (~1992) Meg milyen progikat írtunk... Ha a nevem beírtam, akkor az általam készített risikóban, akkor a randomszámítás máshogy ment, és ott buktam le, hogy kiszúrták haverjaim, hogy támadásnál a 3 kockából kettőnél sosem dobtam egyest, és random4+2-et használta nálam, pedig a harmadikat direkt meghagytam random5+1en. Szóval te sem hiszem, hogy nem emlékeznél arra a kártyára, amivel aprítottad az ellenfeleid lan-partikon, vagy amit szarrá tuningolva tiéd volt a társaságban a leggyorsabb vga... Vagy amikor a megboldogult 633-as celeronom alulfeszelve ment 950en, gyári feszen meg 1266-on, és mindenki az én procimat akarta megvenni...
Légy őszinte, és ne akard saját magad is átverni!
-
-
-
#281
Kotomicuki
senior tag
alekszej
#214
Kotomicuki
senior tag
válasz
alekszej
#214
üzenetére
Gyárilag (is) tuningolt 460-s kiadásról van szó, nem a "mezei" 1 gigásról. Az első tesztek között linkelte vki, az NDA lejártának tájékán - ha ezt tudom, akkor elrakom magamnak azt az oldalt - , ahol alacsonyabb felbontásokban nem tudott a HD6970 nagyon elhúzni ettől a kártyától, az SLI-tól meg ki is kapott szépen.
Mintha a két 6900-s csak a 2560*1600-ra és a x8 AA-ra lett volna kihegyezve, ott még jól teljesítettek, de full-HD-n és x4-s AA-l már gyorsan csökkent a különbség...(Déjà vu: 16bit vs. 32bit - 3Dfx vs. nVidia lenne ez a jelenség is -> az nV-k most csak a F/sec volna a lényeg, ennyi baki után, akárhogy is, míg az AMD a teljesítmény helyett a "minőségre" hajt? Vagy tényleg csak az elérhető maximumra (felbontás, AA) optimalizálták a Cayman-t, minden mást ezért feláldozva -> x4 AA-l az 570-s is elverte a 6970-t, míg x8-l meg jól(?) lemaradt tőle?! Vagy a gyengébb backend korlátozó hatása csak "fönt" enyhülne - kifogytak volna az ellenfelek a memóriából ott, a 2GB ellenében, és ez ennyit számítana?)
-
GerykO
aktív tag
Én csak azt nem értem, ha valaki nem ért valamihez, akkor miért kijelentő módban akarja a kérdő módban felteendő kérdését állításnak álcázni?
Nekem is volt egy ötletem, de nem voltam benne biztos, ezért is kérdeztem. Bár le is hurrogtak hamar.
Szóval, ha valamit tudsz, oszd meg mással is. Ha nem, kérdezz az okosabbtól. Hidd el, aki ilyen cikkeket irogat, nem légbőlkapott dolgokra alapoz, mégis a hozzáértő emberek cincálgatják a nem túl stabil, bár logikus feltevéseket. Viszont azt kétlem, hogy bármelyik cikk itt a PH-n arra irányulna, hogy megvezesse az olvasókat, ellentétben azokkal, akik mindenhol trollkodnak. Igen vannak AMD-s, nVidiás, Inteles trollok is vannak szép számmal. Jó lenne, ha ezek az emberek kicsit magukba szállnának. 
Sose feledd a mondást: "Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna."
Nem terveztek "tetszik" "nem tetszik" gomb elhelyezését a fórumban, cikkek végén?
-
Oliverda
titán
Igen... 30 év helyett csak 25 évig fog menni. A gyártástechnológia ráadásul ugyanaz mint a magasabb órajelű chipeknél, ergo már itt megbukik ez az amúgy is elég gyenge alapokon álló állítás.
"És az adott chip csak egy bizonyos nagyobb értéket visel el hosszabb távon,általában,ha ez túl nagy akkor károsodhat a chip."
Igen. Amennyiben egy nagyobb mértékű feszültségemelés is társul mellé amiről jelen esetben szó sincs.
-
válasz
Oliverda
#271
üzenetére
Nézd, semmi nem garancia rá,hogy ha húzva használod ugyan annyit kifog bírni mint gyári értékeken. Jobban melegszik, ergo a hő miatt károsodhat. Egy tuning általában feszemelésel jár (ebben az esetben nem tudom,majd utánanézek) És az adott chip csak egy bizonyos nagyobb értéket visel el hosszabb távon,általában,ha ez túl nagy akkor károsodhat a chip.
-
RMA-ban ha megnézik,hogy esetleg fizikailag elfáradtak a hynix-ek akkor felejtős. Bár már akkor elveszted a garodat mikor beflasheled a 6970-es biost. Az más kérdés,hogy átkapcsolva még életre kelthető a kártya ha csak a bios miatt nem indul el, visszaflasheled és ha utána is ha még gondod van, akkor gariztatod. De ha úgy hal meg,hogy rajta van a 6970 bios és megdöglöttek a ramok,akkor vége,nincs gar se semmi.
-
Arra mondjuk kiváncsi leszek, hogy a jelenleg 27 sikeres unlock kártyából amik 6970-ként működnek mennyi fog elhullani a ramok miatt
Mert a 6970-esen 6Ghz-es Hynix-ek vannak és 5.5Ghz en ketyegnek,de a 6950-esen meg 5Ghz-es hynix-ek vannak és 5Ghz-en ketyegnek.
-
-
GerykO
aktív tag
Nekem lenne egy elég kézenfekvő ötletem, hogy miért is van az a pár plusz "hatalmas" ellenállás a 6950es kártyán. Véleményem szerint, a ventilátor fordulatszámát lassítja, mivel elméletileg oda "csonkított", lassított, alacsonyabb feszültségen üzemelő csip kerül. A v-core értékét, meg a "fenti bekötési különbség" okozza.
Elképzelhető ez a feltevés?
Ttomax: Kérlek szépen menj át az nVidia topikot boldogítani. Meséld el szépen ott, hogy milyen jó a gtx580, te leszel ott az isten, senki nem fog belédkötni, mindenki csak dicsőit majd, esetleg édesanyád is csuklani fog a sok irigykedő miatt.
Engem nem érdekel milyen vastag apuci pénztárcája. 
Semmi érdemleges hozzászólást nem sikerült kipréselned az agytekervényeidből, ezért ne is eröltesd őket tovább, mert még a végén sérvet kap az agyad.
Trollkodás off pls! -
apatyas
Korrektor
válasz
#27483136
#255
üzenetére
Megnéztük a képeket egy kollégával. Legjobb elképzelésünk szerint, a VRM-ek +12V-os tápját lehet állítani, hogy melyik ágról jöjjön. A fenti elforgatható ellenállás egyértelmű ő az U700-L700 páros tápját adja. Az alsók pedig U505 tápját adják, valószínűleg. Az alsókból vagy a legalsó kettőt (R614 615) vagy a felsőbb kettőt (R612 613) lehet beültetni. Sajnos a fehér szitázástól nem látszik minden egyértelműen.
Csak hogy még többet mondhassak, a tápok C817 (fent), C1012 (jobbra lejjebb, 8/6 csati alatt), C1018 (a plusz alkatrészek alatt) pluszos végeinél levő szigeteken állnak rendelkezésre.#257: más részeken sincs minden berakva. Azt még nem találtuk ki. Pl mire jó a J200 jelű négypólusú csatlakozó? V monitor?
-
#27483136
törölt tag
Lehet, hogy az AMD idő közben változtatott a ref. design-on és a már legyártott PCB-ket sem akarták kidobni. A version1-et beültették 50-esnek, a version2-t meg 70-esnek. (Vagy fordítva.)
Hiszen a 6950-es kártyán miért lenne ott a helye a 8-pólusú tápcsatlakozónak is, ha direkt az 50-eshez készült?De ezek a változások, illetve differecia a 2 kártya között egyébként is elhanyagolhatók. A lényeg, hogy a teljesítmény fetek egyformák!
-
-
Dyno
veterán
Köszönöm szépen a kimerítő választ, nagyon gondolkozom a 6850-en, bár amiket atopikjában olvastam, nagyon megilyesztett. GTX460 nem igazán szimpatikus, mindenképpen olyan kártyát szeretnék ami kinyomja a házból a levegőt, ha terhelés hatására hangos az nem érdekel, de legalább nem szorul emg a levegő a kártya alatt. Gondolkozom még 5850-en is, de nagyon szimpatikua fogyasztása a 6850-nek, igaz árban sok egy kicsit, csak reméltem lesz valami az 5770-en árán a közeljövőben, sebaj kicsit tovább tart a várakozás.
Hozzá kell tennem GTA4 az ami a leginkább érdekel, végre proci ram meg van hozzá, most már csak kártya kellene.
(#242) proci985 : Hát elnézegettem az 5770 teljesítményét és számomra nem volt valami meggyőző.
-
proci985
MODERÁTOR
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD most egy picit eltérő stratégiát csinált. A Radeon HD 5700-at lényegében semmi sem váltja. A Juniper lapkát még gyártják, és az előzetes rendelések szerint ez legalább fél évig nem változik meg. A HD 5800 alapjául szolgáló Cypress lesz leváltva (nem is gyártják már) a HD 6800-zal és a HD 6900-zal. Ergo az AMD a HD 5800 kategóriáját bontotta ketté, így kicsit tömzsibb a kínálat, de az árszintek is jobban egymásba futnak. Erre azért volt szükség, mert a Cypress relatíve költséges GPU ahhoz, hogy 170 dolláros árat szabjanak meg rá. A Barts egy kisebb méretű lapka, így ott ilyen ár mellett is megmarad a haszon, míg a hasonló méretű Cayman árazása 100-160 dollárral magasabb. Ez lényegében arra megy ki, hogy egyetlen gyártópartner se menjen csődbe 2011-ben, mert a piac most kiszámíthatatlan, így kell a kellő anyagi fedezet. Plusz az extra pénzből minden érintett beindíthatja az alaplapgyártást, ami egy mentőöv a legrosszabb esetre (vagyis a VGA eladások összeomlása esetén). Az AMD oda is adta mindenkinek a Mini-ITX-es Fusion referenciadizájn, amit akár változtatás nélkül ki lehet adni. Persze a nagyobb vállalatoknak van kapacitás ezt áttervezni.
A HD 6850 és a GTX 460 már nagyon is észrevehető különbséget hoz. Persze mindkettőből 1 GB-os verzió kell. Az előbbi gyorsabb és kevesebbet fogyaszt, míg az utóbbi NVIDIA, ha ez fontos. Kb. azonos az áruk, de ez üzletenként változik.
(#228) TTomax: A termékek boardja nem sokban különbözik. Lényegesen kisebb a hardveres differencia. A tesztelt érték (feltéve ha az azt jelenti) csak azt mutathatja, hogy a teszten átment a termék, vagyis eladható. Ettől tudhat sokkal többet is. Például szintén ott van a procik esete. Akár a magfeloldásos is. A teszt két magra szólt, de akár mehet négy is, persze ez nincs kitesztelve, mert a termék kétmagosként lesz eladva, vagyis arra elég hitelesíteni.
-
apatyas
Korrektor
válasz
#27483136
#231
üzenetére
Egyet értek. Az ott nem az áramfelvétel. Meg lehet még nézni a PHtesztben közölt képeket is, ott 16B van az egyiken ha jól veszem ki.
Az ellenállásokról: valaki meg tudná mondani a feliratot a két plusz ellenálláson? én R010 -nak látom. Ami 0,01Ohm. Ez alapján áramot mér az egyik VRM ágon. Hogy minek azt ne kérdezzétek, mert az eleve mérve van.
Az lenne a legjobb, ha valaki találna/készítene ennél is jobb képet a kérdéses területről, mert itt sem látszik tisztán hogy mi mihez kapcsolódik. Meg benne lehetne felül az elfordított alkatrész is.. -
GandC
tag
válasz
#27483136
#231
üzenetére
Na, ezt nem vettem észre, valóban a 6950-ről hiányoznak az alkatrészek, nem a 6970-ről.
Én arra tippelnék, hogy a felső ellenállás (a külön lévő) elfordításával "kapcsolják" ki/be azt a részt, ami az egyik kártyáról hiányzik. Vagy esetleg valami feszültséget.
#235 Ha jobban látszódna, tényleg jobb lenne. De hát ez van.
#236 Ha a felső a 6970, akkor arról hiányoznak. -
#27483136
törölt tag
Kérdezhetek valami hülyeséget?
A felső a 6970
az alsó a 6950 ugye?
A felsőn van 6+8-as tápcsati
Az alsón 6+6-os
A felsőre van irva hogy Pass16A?
Az alsóra a Pass26A?A felsőről hiányzik az a pár kondi+ellenállás,
ami az alsó 6950-esen rajta van?Szóval jól látom?
És biztos akkor, hogy az áramot jelent? Nem pl a műszakos meós kódját?
Illetve az alsóra beültetett ellenállás szerintem (tippelem) az, ami a 75mV-tal kisebb GPU feszt állítaná be?
(Persze vhol a neten, ahol voltmoddoltak megnézhetném, csak lusta...) -
Oliverda
titán
A ráírt érték nem azt mutatja, hogy maximum annyit bír el anélkül, hogy szétolvadna hanem, hogy gyárilag annyira lett hitelesítve mert annyit kell legalább bírnia hivatalosan. Ugyanezt írta le Abu is csak más szavakkal. Ezeket hitelesített értékeket meg már nem egyszer átlépték mindenféle shader unlock nélkül sima GPU vcore emeléssel úgy, hogy nem lett belőle semmi gond.
-
TTomax
félisten
Nem is ezzel van a gond hanem a hatalmas difivel...azért plusz 10A az plusz 10A..nem csodálkoznék ha egy-két 6950 idő előtt távozna az örök pixelmezökre...azt hittem amúgy kisebb a difi... akkor ezek szerint a pcb 312W-ra van hitelesítve az XT esetében,és 192-re a Pro esetében... hatalmas a difi.. hatalmas...
(#225) alekszej
Ha az 580 több mint dupla árát ki kell csengetned a (hasraütés) plusz 80%-ért cserébe a GTX460-hoz,nem tartanád olyan korrektnek.. -
Dyno
veterán
Abu, nem ide tartozik, de látom még ide bejársz, lehet tudnom kéne, ennyire nem nyálazoma témát, de most ezek a kártyák az 5850/5870-es párost váltják(elméletben)?A 6850/6870-es páros pedig az 5750/5770-t?Vagy ezek helyett még jon valami más
Azért is kérdezem, mert a 8800GT-et majd szeretném cserélni, persze pénzügyileg nem vagyok eleresztve, de teljesítményileg meg szeretném ha észrevehető lenne a különbség, tehát ha ülök a monitor előtt, elmondhassam azt, ejj' de jól megy!
-
GandC
tag
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze. A HD 6950 arra lesz tesztelve, amilyen terhelést kap tuning nélkül. Miért is tesztelnék tovább? Azokra a paraméterekre már nem vonatkozik garancia. A gyártók azt garantálják, hogy a terméket kibontás után stabilan tudod használni, az alapértékeken. Minden órajelemelés, vagy BIOS módosítás túl megy ezen, vagyis ha nem stabil, akkor az a te bajod, de eleve nem is volt ez garantálva. Ha nem akarsz zsákbamacskázni, akkor vegyél erősebb modellt. Ez olyan, mint a szimpla órajeltuning. 800 MHz-re van hitelesítve a mag. A gyártó garantálja, hogy jó lesz (ha nem, akkor nyilván a garancia él, és kapsz egy hibátlan terméket). Ha felhúzod a terméket 900 MHz-re, akkor lehet, hogy működik, de itt már a gyártó mossa a kezeit, ha nem megy, mert azt nem garantálta, hogy működni fog.
-
#214
alekszej
csendes tag
Kotomicuki
#158
alekszej
csendes tag
válasz
Kotomicuki
#158
üzenetére
Nem igazán értem mit akarsz a GTX460-al. HD 6850 kb. egy szinten van a GTX460-al sőt a PH teszten még picit jobb is lett és nálam árba még olcsóbb is mint a 460.
GTX 460 közel egy áron van a HD 6850-el.
HD6870 olcsóbb mint GTX470 pedig a PH teszten egy szinten vannak.
HD6950 picit drágább mint a GTX470 de jobb is nála.
HD6970 kb annyi mint a GTX570.
A GTX 580 viszont lényegesen drágább a HD6970- né pedig annyival nem jobb nála.
HD6970 kb. 90.000 míg a GTX580 13.7000 és a teljesítménybeli különbség nem ekkora.
Az AMD kártyák minden kategóriában versenyképesek és nincsenek túlárazva. -
proci985
MODERÁTOR
jelen esetben egyenlő (elektromágneses sugárzás nem tudom mekkora, de olyan nagy nem lehet, mert megbolondulna tőle az alaplap, mellesleg forgalomba se lehetne hozni).
az a 400W a táp felől és nem a konnektor felől értendő, 80%os táppal máris 500Won vagyunk, amiből 100W a tápban képződik, 400 a videokártyán, és a többi összetevő még erre jön.
a 400W itt csak és kizárólag a bővítőkártya felvétele: ez eloszlik megint több helyen:
- kell a venti(k)nek, itt lesz mozgási energia is: általában ez 2-3Wnál nem több, de 400Wnál 20-30Wot megkockáztatnék a GTX480 Deltája alapján. marad kb 375W.
- valamennyi veszteség esik a VRMeken, se a memóriák, se a gpu nem 12Vt használ. a probléma a 4870nél kezdett égető lenni, de más szériák is érintettek. a VRM rész amiatt _nagyon_ macerás, mert baromi kicsi a felülete és nagyon koncentráltan tud jönni a hő. okkal van ott a méregdrága digis VRM a refkártyákon. 5870hez hasonlóan innentől 69x0ból is referencianyák ajánlott.
- fogyasztanak a memóriák, különbségnek ld a 5870 különböző verzióit. 1-2W chipenként már egész nagy differencia tud lenni, tetejében el is vannak szórva a pcbn.
- és végül fogyaszt a GPU. relatíve nagyobb felület, NVnél van szép nagy heat spreader is ami megkönnyíti a dolgokat (és a lesarkazás elkerülését).
amitől az egész problémás lesz, hogy éppen egy bővítőkártyáról beszélünk. levegőt két irányba lehet küldeni:
1. hátra, ki a házból. jól hangzik, mert nem a ház melegszik be (ez egyébként nem teljesen igaz). hátrány, hogy hátul pici a lyuk, és oldalirányú venti kell. ami ventikkel csak az a baj, hogy alacsony fordulatszám mellett nem hatékonyak. magas fordulatszám mellett igen, de úgy meg egyrészt lesz motorzaj, másrészt meg a kis kilépési lyukak miatt olyan szélzaj lesz, mint egy hajszárítónál. tetejében a méretük korlátozott, a 3870 refventije meg kb a tizedét tudta légszállításban egy hasonló hangerejű 120x120x32es házventinek. az alacsonyabb légszállítás miatt melegebb lesz, emiatt az egész eszköz jobban melegszik, ami miatt csökken az élettartam és nő a fogyasztás. tetejében a meleg egy része a nyák hátáról jön le, szóval házszellőzés továbbra is kritikus marad.
2. nyák irányába, bent a házban. előnye, hogy lehet nagyobb légszállítású, halkan is hatékony ventiket használni, ezzel a kártya valószínűleg halkabb és hűvösebb lesz. probléma, hogy a két slot limitáló (ATX spec megintcsak, az Asus Ares és a Sapphire 5870x2 4gb emiatt használhatott háromslotosat), vastag venti nem használható, egymás tetejére pakolt kártyákkal pedig a szellőzés nagyon rossz lesz, szóval szűk helyen többkártyás rendszer építésére a ki a házból jobb megoldás. előnye, hogy jól szellőző házban a rendszer sokkal hűsebb és halkabb lesz. hátrány, hogy rosszul szellőző házban/blokkolt ventinél probléma lehet. 400Wnál a jól szellőző ház kb a Raven és a Fortress, illetve az egyéb erőltetett szellőzést és légcsatornát alkalmazó házak.amit lehet segíteni ház szempontjából, hogy csinálni egy szép légcsatornát (pl Fortress, Raven, highend LianLik), vagy közvetlenül a kártyákra nyomni nagy nyomáson a friss levegőt (erőltetett szellőzés), vagy a kettő együtt.
400W, az egy mikró alacsonyabb fokozaton.
I.T.E.M: mekkora tápod van?
az a bekarikázott rész szerintem napokon belül ki fog derülni, hogy mit csinál/miért felelős.
-
Kipróbáltam, ment az unlock,de teszt közben ujraindult a gépem,valszeg a táp miatt mert amúgy alap biossal minden tesztben jó, meg intel burn test maximális beállítással is rendesen lefut.
Amig teszteltem grafiakailag nem hibázott. Viszont nem sok értelme van az unlocknak nálam.
Mert ami töblet fps kijön az nagyon minimális, és sajnos ehhez több fogyasztás és jobb melegedés párosul. Na meg a ventit is jobban pörgeti.
-
#27483136
törölt tag
Igen van: 1db 800kg-os (!) autónak (Suzuki) 1m/s-nál (3,6km/ó) 400J energiája van. És ha ezt minden másodpercben növeled további 400J-lal (ami 400W-nak felel meg), akkor gyorsulni fog.
Ha az 1m/s-mal haladó autót le akarod fékezni nullára 1mp alatt ehhez is 400W kell.
De, ha csak gurul súrlódás nélkül az 400J energia, de NEM teljesítmény. E=P*t, és nem E=P.
És onnan tudom, hogy ez nem kevés energia, mert én kb 3,6km/ó sebességgel toltam meg tavaly ilyenkor egy Yarist, aminek 160.000Ft volt a javítása."Ahhoz, hogy egy tárgy (ember, stb) egyenletes mozgást végezzen, nem kell EXTRA energia", nem kell, mert, ha már mozog, van neki. Érthetőbben.
-
-
#27483136
törölt tag
Akkor nem értettél: Ha 400W-ból csak 300W hő keletkezne, mi történne a 100W-tal? Mozgási energiává nem alakul, helyzeti energiává nem alakul, kémiai energiává nem alakul, stb. Mivé alakul?
Ez a lényeg.
Ebben az esetben kizárólag hővé alakul mind a 400W, leszámítva, hogy a hűtőventi motorja mozgatja a levegőt, ami szintén hővé fog alakulni a gépen kívül, a levegő súrlódása miatt. De ez számunkra nem hasznos hő. (Nem a lakásfűtésre használod, nem villanykályhát vettél.)Ahhoz, hogy egy tárgy (ember, stb) egyenletes mozgást végezzen, nem kell energia, ha nincs súrlódás. 400J az energia, 400W az teljesítmény. Ha valamivel 400W-ot közölsz, az vagy a súrlódást küzdi le, vagy egyenletesen gyorsul, vagy nő a helyzeti energiája, vagy melegszik. 400W-tal pl a cementes zsákot kb fél perc alatt felviszed a 10. emeletre, vagy elfűtöd a chipen, és kifújja a venti.
"Mozgási energiája 400J így teljesítmény 400Watt." Ez nem igaz. 400W másodpercenként közöl 400J energiát: 2 mp múlva az már 800J, 10 mp múlva 4000J, stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmi érdemleges hozzászólást nem sikerült kipréselned az agytekervényeidből, ezért ne is eröltesd őket tovább, mert még a végén sérvet kap az agyad. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 3 hónapos Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming D OC Eladó!
- Eladó ASUS Phoenix GTX 1660 OC 6GB (PH-GTX1660-O6G)
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Lenovo Thinkpad T14 üzleti i5-10310u 10th gen. 8-32Gb RAM 256GB-1TB SSD gar.
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest