Új hozzászólás Aktív témák

• #5 atike nagyúr

  Új Válasz 2017-12-15 14:42:27 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  A 218 jöhet is a 216J utódának jövőre hozzám...

• #4 Taranti senior tag

  Új Válasz 2017-12-15 14:14:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  Azért nem kicsit becsapós a cím, egy pillanatra elgondolkodtam, mi vette rá a Synology-t az Adobe flash használatára.

• #3 #16939776 törölt tag Wombath #2

  Új Válasz 2017-12-15 13:38:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Wombath #2 üzenetére

  Azért csodálkoztam, mert Belül 2-3-4 db normálisabb ssd-vel megugorható írásban ez a tempó stabilan.
  Persze lehet ez pre-koncepció is a terméknél, hogy limitálva van a terhelhetőség, hogy az olcsó SSD-k se dobják fel a pacskert túl hamar, vagy rontsa drasztikussan a gép teljesítményét. Ha 100MB/s+ helyett csak 10-et enged át 2-3 perc folyamatos írás után a consumer SSD-n lévő vezérlő.

  Amúgy 4db SSD untig elég lenne, többnek nem látom értelmét, hacsak nem tükrözni szeretnénk, mindent. Mert mondjuk fontosak a hirtelen keletkező adatok is, de ekkor meg nem biztos hogy olcsó ssd-ből építkeznék.
  Nem értem teljesen, hova pozicionálják ezt a terméket.

• #2 Wombath HÁZIGAZDA #16939776 #1

  Új Válasz 2017-12-15 13:22:22 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wombath

  HÁZIGAZDA

  válasz #16939776 #1 üzenetére

  A leírás alapján az x8-as sloton át várhatod ezt a tempót, gondolom a megfelelő adapterrel párosítás után. Felteszem, ha a négy GbE-re rákötsz négy külön hálózatot userekkel, meg pörögnek a virtuális gépek, akkor elmegy ez feljebb is , elég szegényes lenne, ha belül ne tudna többet.

• #1 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2017-12-15 13:03:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Max. 40000 IOPS ez belsőleg limitált, vagy a 2db GB lan enyit enged át? (~180MB/sec)

  Ezt a terhelést 12SSD-re szétosztva elég nevetséges igénybevételt kapnak ~15MB/sec/diszk+overhead Erős pazarlásnak érezném még a legolcsóbb 2,5 sata 512/1TB SSD-vel telerakni.

Új hozzászólás Aktív témák