Új hozzászólás Aktív témák

• #18 lúzer veterán FehérHolló #8

  Új Válasz 2007-12-11 12:56:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  válasz FehérHolló #8 üzenetére

  Igen, mert mint tudjuk a szilicíum ritka egy ásvány

• #17 Goll-r tag VaniliásRönk #16

  Új Válasz 2007-12-07 17:23:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goll-r

  tag

  válasz VaniliásRönk #16 üzenetére

  Én még mind a 2-nél csak az 1-es szinten járok... Mikor lesz ddr3-as ramom, meg gddr5-ös vga-m?! Lehet sose mert jön jobb és újabb...

• #16 VaniliásRönk nagyúr Dare2Live #14

  Új Válasz 2007-12-05 21:56:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Dare2Live #14 üzenetére

  DDR2-1066 más tészta, az meglévő szabvány kiterjesztése, a GDDR5 teljesen új.

  daa-raa: Ez rendben, de 2008 második fele még nagyon messze van, addigra akár jöhet olyan GPU is ami használja.

• #15 #65675776 törölt tag VaniliásRönk #13

  Új Válasz 2007-12-05 21:54:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz VaniliásRönk #13 üzenetére

  Ennek már hagyománya van. Lásd PC133, DDR2 is így kezdte...

  Egyébként az eddig elkészült GDDR5-ök eléggé tapeout jellegűek, szóval sok mindent még nem jelentenek.

• #14 Dare2Live félisten VaniliásRönk #13

  Új Válasz 2007-12-05 21:31:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz VaniliásRönk #13 üzenetére

  ddr2-1066 is most készült el pedig....

• #13 VaniliásRönk nagyúr #65675776 #12

  Új Válasz 2007-12-05 21:22:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #65675776 #12 üzenetére

  2008 második felében? Mikor már most működik?

• #12 #65675776 törölt tag Niquis #11

  Új Válasz 2007-12-05 21:20:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Niquis #11 üzenetére

  A GDDR szabványosítással is a JEDEC foglalkozik. A GDDR5 még nincs szabványosítva, előreláthatólag 2008 második felében készül el a szabvány.

  Egyébként a jelek szerint kész a DDR2-1066 szabvány is. Bár a teljes DDR2 szabvány (JESD 79-2C) továbbra sem tartalmazza.

• #11 Niquis aktív tag

  Új Válasz 2007-12-05 21:07:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  Hogy is megy ez ezeknél a GDDR generációknál? Előre le van szabványosítva sokáig, vagy netalán van valami képlet, amivel egy sorozatot csináltak a gddr-ből, amibe e sorszámot behelyettesítve megvan, hogy mit kell tudnia?
  Csak mert az "asztali" DDR-eknél évekig tartó huzavona meg JEDEC meg tökömtudja megy, mielőtt megvan a szabvány. Itt meg... "tudod mit fiam, mi mán 5-öst nyomatunk" "jóvan, mi meg rögtön 7-est!"...stb.

• #10 fLeSs nagyúr CYBERIA #9

  Új Válasz 2007-12-05 19:59:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz CYBERIA #9 üzenetére

  kimonda.

• #9 CYBERIA őstag

  Új Válasz 2007-12-05 19:55:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  Én csípem ezt a Qimonda -t, de fogalmam sincs, hogy kell helyesen kimondani a nevét?

• #8 FehérHolló veterán werman #7

  Új Válasz 2007-12-05 19:33:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz werman #7 üzenetére

  Igen, visszaolvasztják, azt megint mehet a növesztés. Csak az anyagot spórolják meg, a pénz nagy része kárba vész.

• #7 werman tag FehérHolló #4

  Új Válasz 2007-12-05 18:00:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werman

  tag

  válasz FehérHolló #4 üzenetére

  jó van na,akko úgy, de azt tom hogy ujrahasznositják,semmi sem megy kárba

• #6 #65675776 törölt tag sTERNI #2

  Új Válasz 2007-12-05 17:16:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz sTERNI #2 üzenetére

  Ahogy a varnyú írja. A növesztés pedig azért eredményez kor keresztmetszetet, mert a beoltókristályt forgatják a folyamat során.

• #5 WonderCSabo félisten FehérHolló #4

  Új Válasz 2007-12-05 16:42:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz FehérHolló #4 üzenetére

  Eddig nem tudtam ezt, de rájöhettem volna. werman állítása picit nekem is húzós. Újból összegyúrják?

• #4 FehérHolló veterán sTERNI #2

  Új Válasz 2007-12-05 16:33:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz sTERNI #2 üzenetére

  Azért, mert csak henger alakút tudnak növeszteni. Arról szeletelik le.

  werman: Ezt gondolom egyik asztológiai könyvből olvastad ki. Körülbeül annyi valóságtartalma van.

• #3 werman tag sTERNI #2

  Új Válasz 2007-12-05 16:13:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werman

  tag

  válasz sTERNI #2 üzenetére

  A kör alakban sokkal egyenletesebben tudják fel vinni a szilicium réteget mint bármely más alaknál, a széleinél amik nem használhatatóak ujra öszegyurják korongba és ujrahasznositják

• #2 sTERNI senior tag

  Új Válasz 2007-12-05 16:08:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sTERNI

  senior tag

  Azt meg tudja nekem valaki mondani, hogy miért kör alakú az az ostya? Mindig azon gondolkoztam, a szélein mennyi anyag mehet kárba..

• #1 kovy79 őstag

  Új Válasz 2007-12-05 13:36:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovy79

  őstag

  Helyes, remélem ezzel még lejjebb mennek a mem árak!

Új hozzászólás Aktív témák