Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
Nem hinném, hogy a legtöbb ilyen esetben a szülőknek van köze bármilyen szinten is a dologhoz. Azonban az tényleg igaz, hogy a hatóságok nem oldják meg a legtöbb ügyet, de ha egy hackercsapat rászáll az elkövetőkre és nyilvánosságra hozza az információkat, hogy kik és mit csináltak, a hatóságoknak kötelessége azonnal fellépni. És nem a hackerek ellen, hisz bár valóban törvényt sértettek, lebuktattak vele olyan embereket, akiket a hatóságok nem érnek utol a bürokrácia és a törvények miatt.
-
Rickazoid
addikt
Illetve ha úgy gondolod még több embernek akarsz majd válaszolni, de van egy szerkeszthető hsz-ed, nyisd meg a Szerkesztés linket új lapon, majd amikor elérsz egy hsz-hez, amire válaszolnál, beírod a másik lapon a hsz-edbe. Így 5 percen túl is szerkeszthetsz (de csak amíg a szerkesztés lapot nem zárod be), azt hiszem 15 percig (de erről kérnék egy pontos számot ezt ismerő személytől, ha nem ennyi, illetve hogy a hsz időpontjától mérődik-e vagy a szerkesztőablak megnyitásától, úgy rémlik utóbbi).
-
#73
jerry311
nagyúr
Kapszaicin
#72
jerry311
nagyúr
válasz
Kapszaicin
#72
üzenetére
A tudatlanság és butaság még veszéjesebb.
-
#72
Kapszaicin
tag
Brown ügynök
#2
Kapszaicin
tag
válasz
Brown ügynök
#2
üzenetére
igen nekem is ez jutott eszembe! az összes ilyen oldalttörölni kéne, nem értem miért a sonyt meg a nagyvállalatok oldalait támadják mikor ezek a hálózatok messzemenőkig veszéjesebbek!
-
julius666
addikt
válasz
D. Balazs
#67
üzenetére
Igen, a TOR hálózat lényegében egy elosztott anonymous proxy-nak tekinthető. Te a végalkalmazásodban a TOR-kliensre mint proxy-ra is csatlakozol. tehát általános esetben az exit node-ok és a célszeró között, illetve a kliens és a végalkalmazásod (pl. böngésző) HTTP-n át zajlik a kommunikáció. A TOR-hálózat belső node-ai között viszont nem, könnyen el tudom képzelni hogy a TOR-os oldalak ilyen belső nodeoknak számítanak valahogy és TOR-os protokollon át adják ki alapból az információt, csak nincs átmenő forgalmuk. Passz, annyira nem izgat a dolog hogy utánajárjak.
-
julius666
addikt
A "deep net" az a TOR, amit elég sokan használnak és önmagában semmi illegális nincs benne.
Nemnem, a kettő csak lazán kapcsolódik. A deepnet kifejezés az olyan tartalmakat jelent, amik neten keresztül elérhetőek, de a keresőrobotok nem indexelik őket, így csak az adott link (illetve az egyéb szükséges autentikációs információk, adott esetben a speckó saját protokoll) ismeretében meglátogathatók. Pl. ha most csinálsz egy saját webszerót, amíg nem kerülsz beindexelésre/nem tiltod ki robots.txt-ben a crawlereket, az automatikusan deepnetnek számít.
A TOR úgy jön a képbe, hogy TOR (vagy bármi más az anonimitás megfelelő szintű biztosítására képes megoldás) nélkül azok a deepnetes tartalmak között, amikről itt beszélünk (pl. a hidden wiki és a róla különböző vicces helyekre mutató linkek) nem egy életbiztosítás böngészni, ki tudja milyen adatbázisban köt ki az ember ip-címe, milyen állami szervezetnél készül róla egy mappa. Bizonyos oldalak (asszem a hidden wiki is ilyen) meg van hogy csak TOR-on keresztül érhetőek el, nem tudom hogy TOR-os IP-címek alapján szűrnek-e vagy valami saját protokollról van szó.
Az igazán cifra deepnet cuccoknak akár saját protokolljuk is lehet és tényleg csak akkor tudsz róla ha belekerülsz a körbe akik művelik. Pár sztorit hallottam ilyenekkel kapcsolatban, a nagy részük valószínűleg kamu, de némelyik bele tudja fagyasztani az emberbe a szart akkor is.
Emberkereskedelem, szekták meg hasonlókra kell gondolni. Mondjuk ha utánagondol az ember teljesen logikus hogy így intézik a dolgaikat, tehát ha az adott sztorik valóságtartalma lehet alacsony is, de a jelenség maga valószínűleg valós. -
#63
cskamacska
addikt
dabadab
#51
cskamacska
addikt
"Engem egy kicsit meglep, hogy mindenki mennyire csípőből ítélkezik, olyasmiről, amiről csak nagyon-nagyon felületes ismeretei vannak. Persze, ha nem így lenne, sose lettek volna boszorkányüldözések meg lincselések."
Ejj, milyen igaz.
Ha speciel fizettek a belépésért a jóemberek, és az oldal gazdái ezért házi készítésű anyaggal is megkínálták a jóembereket, akkor kvázi még értelme is lehetne a kaszaegyenesítésnek, de ha random képeket szedtek össze a netről, és kocapedofiloktól kocapedofiloknak alapon működött az oldal, akkor sok tényleges bűncselekményt nem előznénk meg a összes érintett felakasztásával sem..
Anon meg a szokásos formáját hozta, random önbíráskodás("Öljétek meg mindet, Isten megismeri az övéit"
) most kicsit foxnews dörgölőzős formában. Lassan már terroristákat is fognak kutatni régebbi tetteik bűnbánataként. 
-
D. Balazs
tag
Elárulom
A youtube-on amik voltak videók, azokon mindegyiken valamilyen kód szerűséget írtak be .onion végződéssel és így eljutottal valami hidden wiki-nek nevezett oldalra és ott mutogatta a srác a töltényeket, meg fegyvereket meg oda volt írva, hogy csak Amerikában meg Kanadában.
Aztán a youtube alján ott volt egy link ami erre a wikipediás oldalra dobott. Azt végig olvastam és akkor vettem észre, hogy az a link hasonló, mint amit a gyerek írt be a böngészőjébe.
Így hát kipróbáltam és eldobott erre a kezdő oldalra, de ettől tovább nem merészkedtem, mert vannak még terveim az életben és a börtön az nincs a listámon. -
Huma
addikt
válasz
D. Balazs
#60
üzenetére
Figyelünk Balázs! Szóval mit is kerestél arrafelé? Áruld csak el!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy ez egy tipikus példája a rendszer elnyomásának. Egy ember nem mer tovább merészkedni engedve a természetes kíváncsiságának (aminek részben köszönhetjük, hogy ma emberek vagyunk nem pedig majmok) mert fél a következményektől.
-
D. Balazs
tag
Közben utána néztem ennek a deep netnek.
Nem egy bonyolult dolog felhasználói szemszögből.
Találtam is egy linket a Wikipedia weboldalán a WWW to .onion proxies résznél [link].
Kipróbáltam és kiadott egy weboldalt, amit az egyik youtube videón láttam, de ott a gyerek tovább ment és fegyver, meg drogok között szemezgetett.
Én nem mertem ennek a kezdőoldalától tovább menni, így ezt meghagyom vagy a bátraknak, vagy a rendőrségnek.Azért durvának tartom, hogy egy egyszerű srác (mint én) bő fél órás keresgélés után eltud jutni egy olyan weboldalra, ahol lehet fegyvereket, drogokat, meg CP-t nézni, venni.
Pedig a számítógépekhez nem értek profi szinten, hanem csak egy átlag felhasználó vagyok. -
Rickazoid
addikt
Na ez pont a megfelelő aktivitás az ilyen csoportok részéről.
(#54) Huma: "Gondolom ti undorítónak látjátok, de nekem tetszik."
Lebecsülöd a férfiembert, barátom...
-
#56
jerry311
nagyúr
callmeakos
#53
jerry311
nagyúr
válasz
callmeakos
#53
üzenetére
Fiaaaaaam!!!!
Huma
Belül mindenki rózsaszín... -
Huma
addikt
Szerintem mindenkinek vannak olyan dolgai amit mások furcsának vagy ne adj isten betegesnek találnának.
Én például szeretem a kék színt és az Avatar című filmet. Ennek folyománya, hogy beteges vonzódást érzek a kék nők iránt.
Gondolom ti undorítónak látjátok, de nekem tetszik.
noxwill: Ha egy bulis éjszaka után felébredve az ágyadban találnád, tuti kivágnád mint a macskát sz*rni, nem?
-
Huma
addikt
"Beteg ember, akinek nem kellene szabadon járkálni."
Ugyan már. Ezek az emberek 99,99%-ban teljesen normálisak. Fogadni mernék, hogy a pedofil hajlamú emberek 90%-a soha nem tesz semmi olyat amivel árthatna másnak és hacsak le nem bukik valahogy (pl. fotók a gépen) a többségéről sosem derülne ki, hogy beteg.
Ha az én kezemben lenne a hatalom akkor biztos, hogy nem ezekkel az emberekkel kezdeném a bezárást mert rengeteg olyan ember lófrál szabadon akiknek nem kéne és ezeknél ráadásul sokkal rosszabbak.
A többiekre pedig ez a válaszom:
Lehet, hogy ezeknek az oldalaknak az üzemeltetői a pedofilokból élnek meg és miattuk gyártanak ilyen képeket valamint filmeket, de ez ne a pedofilok hibája legyen már. A melegeket sem büntetik, mert azok amik. A pedofilok éppúgy nem tehetnek arról hogy ilyenek és nem tehetnek ellene sem.
Azokat kell büntetni akik kihasználják ezeket a beteg embereket.
Én még annyi kitételt tennék, hogy az a pedofil aki lebukik, hogy fizetett bárkinek is pedofil tartalomért és ezzel támogatta ezt az üzletágat azt büntessék meg egy jelentősebb összegre. -
"Csak az a gond, hogy a kettő összefügg sajnos."
Valószínűleg ezek a site-ok abból élnek, hogy összehalásszák azt, ami már amúgy is a neten terjeng.
Engem egy kicsit meglep, hogy mindenki mennyire csípőből ítélkezik, olyasmiről, amiről csak nagyon-nagyon felületes ismeretei vannak. Persze, ha nem így lenne, sose lettek volna boszorkányüldözések meg lincselések.
-
Dany007
veterán
"Az aki a képet készíti/feltölti, bűnöző. Az aki letölti egy beteg ember aki valószínűleg sosem fog elkövetni semmit csak az ilyen képeket nézegeti."
Csak az a gond, hogy a kettő összefügg sajnos. Azért csinálják a képeket - ergo azért bántalmaznak fiatalkorúakat is - mert van olyan barom aki ezt megnézi / letölti. (talán fizet is érte? - nem tudom)
Szóval ha nem lenne senki aki nézné, akkor nyilván nem csinálná senki. És akkor nem kéne kisgyerekeket ezért molesztálni.A példád amit írsz az jó. De mégsem. Hiszen ott az eset véletlenül történt. Ilyen oldalra pedig - ahogy leírták a cikkben - véletlenül nemigazán lehet eljutni. Úgyértem hiába írod be a google-be hogy gyerepornó nem biztos, hogy az első 10 oldalon kiad neked ilyet. Legalábbis remélem nem.
Ergo, aki ezeket az oldalakat nézegeti és letölt onnan, az direkt ilyenre keres rá és elég mélyen. -
Youri
veterán
De mint mondtam, addig amíg ezeket nem fékezik meg minden (MINDEN) létező módon, addig lesz aki anyagi haszonszerzés céljából fog gyerekeket elrabolni/megerőszakolni stb... Mert, nem elég, hogy nézik, hanem fizetnek érte, tehát támogatják azt. Szexuális aberráció? Lehet, de addig amíg itt nem arról van szó. hogy valaki beteg egy szippantós kocsi tartályában légkalapáccsal elégít ki egy másik beteget, hanem arról, hogy gyerekeket használnak fel a saját beteg céljaikra, olyanokat, akik nem tudnak mit csinálni, nem tudnak ellenállni, nem mondhatják, hogy nem, nem is teljesen fogják fel, hogy mi történik velük. Aki pedig ezt nézi, erre gerjed, akár csak magában is, és fizet érte, vagy ha p2p megy a dolog, terjeszti is a technika sajátosságai miatt, akkor azt nyugodtan vágják sittre, meg kényszergyógykezeljék, mint a lengyelek
-
Huma
addikt
Nincs gyerekem, de nem hiszem, hogy ez bármit is számít.
A pedofília az egy szexuális aberráció. Van aki hullákra élv*z, van aki 80 éves mamikra. Szerintem a helyén kéne kezelni a dolgot.
Az aki a képet készíti/feltölti, bűnöző. Az aki letölti egy beteg ember aki valószínűleg sosem fog elkövetni semmit csak az ilyen képeket nézegeti.Van egy vicces képem amit nem találok. Egy egyoldalas képregény. Az apa le akarja fényképezni a macskáját de a pucér kisgyereke átszalad a fényképező előtt. Elviszi előhívatni a képeket és a fotós nyomja fel a zsaruknak mint pedofilt.
Lassan efelé tartunk. -
#35
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Teszem fel ellopták a személyazonosságomat, a telefonom (androidos) kinyertek belőle minden információt egy trójaival, és valaki azzal regelt egy ilyen oldalara, sőt azzal tevékenykedett, akkor engem ki fog tisztára mosni, ha az Anonim itt közkincsé tette az ott regelt felhasználók adatait. Ilyenkor én is mennyek börtönbe? Vagy adjanak át az árja testvériségnek, vagy micsoda?
Nem szeretem én az ilyen önbíráskodókat, de az abberált állatokat sem. Különbenis meg mindegy, szerintem van otthon elég offline anyag amire csepeghet a nyáluk találnak másik csatornát és beindul a biznisz ismét. A limewire lekapcsolása sem állította meg őket, csak még lejebb költöztek a 2p2ről.
Ps: A közzétett lista 98% pap.
-
Theodolit
tag
azért az figyelembe kéne vennie az "ártatlanok védelmezőinek(feljebb egy két kommentelő)", hogy ezek az oldalak nem a surface weben voltak, hidd el aki a deep weben regisztrálva van egy gyerek pornó oldalra azzal senki nem hibázik ha nyilvánosságra hozzák pedofilia gyanújával.....amugy ha jól tudom küldtek a hostnak figyelmeztetést hogy szedjék le az illegális tartalmat
Anonymous
-
#33
callmeakos
veterán
Brown ügynök
#25
callmeakos
veterán
válasz
Brown ügynök
#25
üzenetére
pedig tervnek nem volt rossz
-
#32
#40553216
törölt tag
Brown ügynök
#2
#40553216
törölt tag
válasz
Brown ügynök
#2
üzenetére
Nem hívnám "valami hasznos"-nak, mert mindenféle sittes állami ügyek nyilvánosságra hozatala is lehet elég hasznos.
Amúgy meg csak így tovább, Anonymus!@(#14) dabadab
Szvsz ők nem akárkire kiabálják, hogy "gyerekporno/terroristak/akarmi", hanem konkrét gyerekpornó oldal szerveréről töltötték le regisztráltak adatait. Kicsit más... -
julius666
addikt
Azért a különböző chanok és a gyerekpornó kapcsolatáról is lehetne mesélni (nyilván inkább poén a dolog mint komoly, de akkor is).
A másik része a dolognak: ezek a "deepnetes" CP-oldalak eléggé közismertek voltak, semmiféle komolyabb akadályba nem ütközött a megtalálásuk (csak egy TOR kellett hozzá meg a hidden wiki linkje, ott pedig nézelődni a linkek között). Az FBI sosem értem miért nem kapcsolat le ezeket rég. Aztán persze az is lehet ezek mind FBI honeypotok, ez talán sosem fog kiderülni.
Én magam még nem próbáltam, de állítólag deepneten vannak egyéb cifra dolgok is cp mellett, kíváncsi vagyok azokra is lecsapnak-e majd anonék.
-
proci985
MODERÁTOR
linkért köszi, ez picit más megvilágításba helyezi a dolgot.
mondjuk junkie kategóriájú pornófüggőket is lehet kellene kezeltetni, határvonal meg van.
igazából a probléma az, hogy baromi nehéz a pedofilokat elkapni, még ha tényleg csináltak is valamit. rendőrségre/bíróságra vinni egy ilyet hatalmas megterhelés az áldozatnak.
boszorkányüldözés meg... ha a linkelt infok igazak, akkor lejjebb kell menniük a p2pnél. egyébként tényleg nem fog sokat érni a dolog.
-
"másik oldalról meg amelyik bizonyíthatóan pedofil, az meg bűnhődjön, nagyon megérdemelten."
Ezzel azert eleg sok baj van. Egyreszt a pedofilia nem bunteny, hanem pszichiatriai tenyallas (akik viszont tenyleg bantanak gyerekeket, azok egy jo resze valojaban nem pedofil), masreszt az effele site-ok latogatoi egyaltalan nem biztos, hogy pedofilok vagy egy ujjal is hozzanyulnanak barkihez.
"egyébként szerintem itt színtiszta marketingről van szó."
Nem feltetlenul, siman el tudom kepzelni, hogy ok komolyan gondoltak ezt a boszorkanyuldozest - a topikban olvashato megnyilvanulasok alapjan ertelmes emberek is siman bekajaljak ezt a bullshitet.
-
Ghoosty
őstag
"különbség van a kicsit és a nagyon megsértette a törvényt közt?"
Igen, emberölés esetén megvannak a külön kategóriák:
gondatlanságból elkövetett
hirtelen felindulásból elkövetett
előre kitervelt
különös kegyetlenséggel elkövetett
stb.Külön van még a kísérlet is.
Mikor még fiatal voltam, olyan 13-14 éves, az egyik haverom, szintén hasonló korú pl. gyűjtötte a pedofil tartalmat, mert gyakorlatilag az volt az ő korosztálya. Akkoriban még nem volt ez így felkapva, de ha lebukik, akkor a szülei soha nem tudták volna kimagyarázni, hogy a gyerek töltötte le.
Jelenleg olyan boszorkányüldözés folyik a pedofilok ellen, hogy egyszer félve kerestem rá a vicces pedobear képekre.
-
#25
Brown ügynök
senior tag
callmeakos
#15
Brown ügynök
senior tag
válasz
callmeakos
#15
üzenetére
Az sajnos nem következett be.
-
Egyreszt teljesen nyilvanvaloan az Anon is torvenyserto modon jart el, masreszt nem hiszem, hogy tarsadalmi kerdesekben torvenyek alapjan kellene dontest hozni, mar csak azert sem, mert maguk a torvenyk is ilyen dontesek kovetkezmenyeikent szuletnek - sokkal erdekesebb az, hogy egyes cselekedetek milyen hasznot hoznak es milyen karokat okoznak a tarsadalomnak.
-
proci985
MODERÁTOR
hírben nincs benne, hogy hogy adták ki az adatokat.
viszont, ha nem hatóságoknak, hanem kapásból ki a webre, akkor talán nem így kéne. ilyen gyanúval tényleg tönkre lehet tenni ártatlan életeket is. másik oldalról meg amelyik bizonyíthatóan pedofil, az meg bűnhődjön, nagyon megérdemelten.
egyébként szerintem itt színtiszta marketingről van szó. azzal, hogy pedofilokra vadásznak, onnantól ha politikailag akarnak őket támadni, van egy jokerkártyájuk kézben (ld még: terrorizmus elleni harc). gyakorlatilag pont ugyanazt használják ki, amivel az ausztrálok bevezették a netcenzúrát.
másrészről meg eléggé effektívek voltak.
-
Dany007
veterán
Hát nézd, ha gyerekpornó oldalakat lőnek le, tesznek tönkre, elérhetetlenné stb, akkor igen, az hasznos!
Mint mondtam, a személyes vádlós részt ki kell venni az egyenletből a félreértések elkerülése végett.
Ezért is írtam, hogy már is bőven jó, ha "csak" magát az oldalt teszik tönkre, teszik elérhetetlenné.
És, mint mondtam itt nem személyekről lenne szó elsősorban, hanem weboldalakról és azok üzemeltetőiről. Az accountokból kinyert valódi nevek és címek kiadását én sem támogatnám.@dabadab:
Nemi s ősgonosz a cenzúra
De itt most szerintem nem ideológiáról, vagy szabad véleménynyilvánításról van szó, hanem konkrétan bűncselekményekről. Amiket maga az oldal megléte és az ott található képek / videók is bizonyítanak.
Érted... tehát más dolog véleményt cenzúrázni a netről és más egy bűncselekményt kitiltani onnan. -
"2000 headshotból 1 teamkill szerintem jó arány."
Azert talan erdemes egy pillanatra elgondolkozni azon, hogy 2000 ember eletet tonkretegyuk azert, mert letoltottek par fotot, eleg nemes cel-e ahhoz, hogy ez igazolja azt, hogy tonkretegyuk egy artatlan ember eletet is. Mondjuk pl. te bevallalnad-e azt, hogy te legyel az az egy? En nem.
(#17) Youri: ha az a hivatalos ideologia, hogy "information wants to be free", akkor informacio megosztasa nem lehet gyomorforgato buncselekmeny. Ha viszont vannak jo es rossz informaciok, akkor meg a cenzura nem lehet az osgonosz. A ketto egyutt nem megy.
-
Lenry
félisten
nézd
az eddigi "mindenkit megfigyelünk, aztán arra húzzuk a vizes lepedőt, akire csak akarjuk, azért, ami épp eszünkbe jut. jah, meg persze a gyerekpornót is figyeljük ám. becsszó, csak erre használjuk" módszerek konkrétan lófasse értek.ennek legalább látszata van.
párszor meg le kellett már írnom, de most megteszem még egyszer: a többség érdeke az egyének fölött áll. tudom, ez ma minimum földönkívüli, de attól még így van. 2000 headshotból 1 teamkill szerintem jó arány.
legalábbis a hatóságok "vakarásszuk a tökeink" megoldásaihoz képest mindeképp. -
#15
callmeakos
veterán
Brown ügynök
#2
callmeakos
veterán
válasz
Brown ügynök
#2
üzenetére
Mért a Operation Facebook terv haszontalan volt?
-
Azert mondjuk kivancsi lennek arra, hogy az Anon ideologistai hogyan magyaraznak meg, hogy a cenzura eskudott ellensegei most egy kicsit cenzori szerepben tetszelegnek. Biztos lehet mondani mindenfelet, hogy a cel, az eszkoz, meg a szentesites, csak hogy ezzel pont ott vagyunk, ahonnan indultunk: ha valaki elkialtja magat, hogy gyerekporno/terroristak/akarmi, akkor onnantol kezdve minden megengedett?
-
-
#10
Youri
veterán
Mooka-Miki
#6
Youri
veterán
válasz
Mooka-Miki
#6
üzenetére
Ártatlanság vélelme. Meg a hatóságok sem fognak egyből egy törvényen kívüli csoport bejelentése alapján mindent készpénznek venni
-
Dany007
veterán
-
föccer
nagyúr
Nyilván valóan az önbíráskodást valahogy ki kell venni a rendszerből. De mint információgyűjtési módszer sokkal hatékonyabb, mint bármi más. Végra valami értelmes, és emberileg elfogadhatóra használja fel az Anonymus az erőforrásait. A szemben még így is elítélendő az egész banda, de most javítottak valamit a saját megítélésünkön.
üdv, föccer
-
#6
Mooka-Miki
senior tag
Mooka-Miki
senior tag
Itt felvetődik a kérdés, hogy mi van ha az Anonymus-osok tévednek és egy account-tal rossz magánszemélyt gyanusítanak meg? Az illetőt ilyenkor meghurcolhatják stb, s senkit sem érdekel utána, hogy bocsi elb*sztuk...
-
#4
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Így van. Fingassák csak őket, gondolom akik regisztrálva voltak, álmukban sem gondolták volna hogy még fotót is szednek elő róluk...pontos címmel
. Parázhat a sok szemét. -
#2
Brown ügynök
senior tag
Brown ügynök
senior tag
Na, tudnak valami hasznosat is csinálni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S9+ 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- SzoftverPremium.hu
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest