Új hozzászólás Aktív témák
-
apatyas
Korrektor
válasz
antikomcsi #38 üzenetére
Csak érdeklődésképpen, ezt az esetet nem hidalja át a lapozófájl? Megveszekedett programok lehetnek, ha ekkora a memóriaigényük
Off offja: Minap raktam össze egy gépet win10 SSD-vel. Hát azt kell mondjam, nem érzem rajta a gyorsaságot, bekajálta a win úgy gondolom. A fejlesztőket vissza kéne rakni hdd-s 2GB ramos gépekhez, hogy azon is fussanak a dolgok értékelhetően.
-
Részben egyetértek.Nem olcsók, az tény, de még ritkaságnak minősülnek és ezért drágák. Olyan panel ami nem TN és 144 Hz ráadásul WQHD és ez mellet G-sync támogatású nem sok van jelenleg még.Iponon konkrétan 3 darab, tehát ritkaságról beszélünk és ezért ennek ára van.
A cikkben szereplő versenyző az első fecske, ami a társaihoz képest már megfizethetőbb kategóriában indul, ami egy jó folyamat kezdete, még ha TN panel az ára a dolognak, akkor is.
Az LCD TV-k azért jóval pixelnagysággal dolgoznak, a nagy inputaggról ne is beszéljünk, igazából elmaradottabbak megjelenítés terén, mint egy monitor. -
sb
veterán
Értem és látom. Épp az a gond, hogy "nincs", ill. "ez van és ennyibe kerül". Ehhez képest jók sajnos csak a mai ajánlatok, lokálisan.
De minden más esetben már rég nem itt kéne tartunk. Nyilván 120Hz az nem 144 és nem 165, de talán egy 120 vs 165 se vágná földhöz a gémerek 90%-át (átlagjózsiknak meg a 200%-át.
) És mondjuk valós 120Hz panelekkel lassan 10 éve gyártanak TV-ket 40"+ -ban emberi áron. Értsd: 100-200k és jóval nagyobb méret.
Panel: régi vesszőparipa de tablet IPS FHD-val 5Ft-ért jön kínából évek óta, De egy FHD+ sem aranyáron van. Tehát a paneltípus és a felbontás sem lehetne technológiai és árbeli akadály. Egészen más téma, de lásd még a nongamer HD notikijelzők tömkelegét...Csak valahogy az egész termelést nem sikerül az igényekhez igazítani.
8-10"-ra van jó panel meg FHD+ olcsón. TV-ben van 120Hz, csak 60Hz-nél többet tudó bemenetet felejtettek el mellé rakni az utóbbi 10 évben. Monitoron meg van bemenet, de nincs felbontás és frissítés csak aranyáron.
Ez biztosan véletlen.
És nem vagyok összeesküvő, ez sima piaci folyamat sajnos. -
antikomcsi
veterán
válasz
Krugszvele #34 üzenetére
Ha egy diszkrét vga nélküli gépben, a játékok alatti majdnem dupla FPS érték parasztvakításnak számít, akkor valóban.
(#37) pengwin
Nem kellenek olyan különösen misztikus szoftverek sem. Elég ha valaki házilag barkácsol egy pár lapos weboldalt Muse CC-t használva és szeretne egy képet beleszerkeszteni közben PS-el.
8 Gigával már írja is ki, hogy elfogyott a memória. Többször előfordult nálam is. Ilyenkor menteni az aktuális készültséget, bezárni a programot, megnyitni a másikat. Majd ha kész a kép menteni, bezárni, újra nyitni a web szerkesztőt, még így is nagyobb macera, mint bővíteni a ramot. -
pengwin
addikt
Cities:Skylines
Planetary Annihilation
Tudom nem igazán mainstream AAA játékok, de ezekhez nekem kell 10+GB RAM.Emellett azért nem valószínű, hogy a gémer ifj. Vér István éppen csak 1 játékot fog futtatni... meg lesz mellette nyitva böngésző 15-20 tabbal, teamspeak vagy valami más csevegőkliens, torrent megy a háttérben, meg lehet közben valami stream is zabálja a memóriát. Szóval én azt mondanám, hogy átlagjátékosnak jól jön ma már a 16GB RAM, mert eléggé tudatlanul használja a PC-jét.
Azt már csak mellékesen említem meg, hogy ha nem játszani akarok, akkor jó a 16GB RAM: fejlesztőkörnyezet (vagy bármilyen MS Office-nál komolyabb munkaszoftver) simán ki tud futni 8GB-ból. -
mg1992mg
őstag
Jóistengyerele...
Itt nagyon nem arról van szó, hogy mennyire nem okoz fps növekedést az, hogy 16 GB RAM van a gépbe, hanem 8.
Arról van szó, hogy igenis a mai játékok nagy része, főleg ha ultrán, neadjisten 2k vagy afelett játszol, ki fog vágni, hogy bocs de elfogyott a RAM-od, neadjisten még körbe is röhög. -
Chp
őstag
válasz
Krugszvele #34 üzenetére
Neked se volt még APU-val szerelt konfigod.
-
Krugszvele
senior tag
a duál memória az akkora parasztvakítás mint a bináris opciók
-
himpike
aktív tag
PC-rev-RM, köszönöm, megkíméltél a válaszadástól. A kollégáknak eddig nem sok konkrét játékot sikerült megnevezni, valamint igazolniuk sem hogy 8 giga rammal kevesebb lenne az fps mint 16 gigával...
Kicsit az okoseszközös szavazást juttatta eszembe ez is. -
PC-rev-RM
tag
Létezik dual channel nem egyforma méretű modulok esetén is, asszimmetrikus dc néven kell guglizni. Az intelb915-ös lapka tudta ezt 2003-ban. Egyébként sem tesz hozzá sokat a dc a játékokhoz.
-
antikomcsi
veterán
Elég sok mai játékhoz kevés már a 8 Giga rendszer memória.
Jelenleg neked nincs szükséged rá. Másnak meg van.
Miért 16 és nem 12? Elég nehéz a 12 Gigát kihozni 2 vagy 4 modulból, míg a 16 adott.(#29) misx
Ezeket miből gondolod?
Ha két különböző csatornára teszed a modulokat, akkor az dual lesz. Lehet az egyik 4 gigás, a másik 8 csak ez éppen az említett nem szerencsés elosztás.
-
misx
senior tag
-
TOBYMACK
tag
válasz
sajti_pajti #16 üzenetére
Azzal nagyon jól jártál.
-
reds.hu
csendes tag
válasz
Krugszvele #6 üzenetére
Na meg csùcsgèpkènt van felfestve 8gb rammal ès 1060gtx-el...
-
MeszesKPT
őstag
Nekem is feltűnt, hogy csak 21e van a két monitor között. Akkor itt most nem csak az Nvidia akar nyerészkedni.
-
Igen részben igazad van ,de jelenleg nincs nagyon gamer monitor a piacon ami képes a 165 Hz képfrissítésre nem TN panellel és megfelelő válaszidővel rendelkezik. Tehát a technológia azért lemaradásban van az igényekhez képest. Samunak van VA panellel,kisebb , max 144 Hz azt hiszem de ott meg ár kb ugyan ez és nincs G-sync támogatás. valamint csak FHD.
Tehát itt azért érdemes az összes tényezőt egybe kezelni, G-sync, 165 Hz, WQHD felbontás.
persze lehet , hogy tévedek, de most éppen rákerestem Iponnál erre a dologra, ott nem találtam. -
sb
veterán
válasz
antikomcsi #5 üzenetére
Értem miről beszéltek, más inerciarendszerből nézzük a meccset.
Ha a jelenlegi árakból indulunk ki nincs semmi gond vele. Ha onnan, hogy egy referencia 24", FHD, nem TN monitor 50k... innen k* soknak tűnik +0", némi plussz felbontás és akármelyiksync. Ezek egyike sem "nanotechnológia" és akkor finoman fogalmaztam...
TN vs nem TN: szimplán sokkal jobb a többi. De ha nem akkor se kerüljön lehetőleg hasonló árba.
Ez olyan mint a Ferrari vs Swift. A nagykörúton ugyanazt tudják kis túlzással... -
villamos
őstag
Hát ez most nem nyert hangszórót.
A helyes megoldás, a Radeonok horror árazása, az 560 utáni következő lépcsőfok 80-100 körül van, köszönhetően a drágalátos bányászoknak többek között.Így megfizethető, és a CPU -hoz jobban illő némileg erősebb alternatíva a Gforce lett...
#17: A memóriaárak is a csillagos égen vannak, a legolcsóbb páros is 50e körül van...
-
sajti_pajti
tag
Csak szólok:
A PCX a Seagate 2 TB-s notebook vinyót most úgy árulja, hogy -21%: 23965 Ft. Ehhez képest ugyanezt én 24400-ért vettem másfél hónapja.
No comment! -
Bandit79
aktív tag
Érdekes, hogy az "erősebb" gépekbe már nem raknak be Amd vga-t. Van egy tippem, hogy félnek hogy leolvad az a táp meg az egész ház úgy cpu-val együtt..
-
chopin42
őstag
válasz
Krugszvele #6 üzenetére
A nagyobb baj szerintem, hogy ryzen 1600 alá egy a320 alaplap kerül, ami igazi herélt antituning megoldás, ami ennél a procinál kb bűn. Másrészt tápról szó nincs, ami a szokásos noname gépgyilkos 5000 Ft/800w tápot jelenti. 244k-ból lehet kiegyensúlyozottabb, minőségi gépet építeni ssd-vel (pl kissebb proci, b350 lap, 128 ssd, 450-es minőségi táp).
-
tibaimp
nagyúr
válasz
Krugszvele #6 üzenetére
Így van, sajnos. Nem beszélve arról, hogy "csak" 8GB ram fért bele, ez is vicc.
-
Krugszvele
senior tag
160 ezres gép és nincs benne ssd...
Ezen egy kicsit meglepődtem.
De alatta ott a 244 ezres, abban sincsen gyárilag.
Ez az ijesztő, nem aki Ilyesztőnek írja -
sb
veterán
válasz
antikomcsi #3 üzenetére
TN panellel? Szerintem ez így annyira nem barátságos, de lehet, hogy félrenéztem valamit... -
antikomcsi
veterán
Az írásban szereplő első kettő monitor, már kezd egész barátságos paraméterekkel rendelkezni. Igaz, hogy nem "csak" AOC termékekről van szó, de ezért az árért már megérheti bármelyik, attól függően, ki melyik technológiát preferálja.
A nagyobbik meg hiába olcsóbb, ha jól olvastam az "csak" Full HD-s. Ez is ízlés kérdése, jómagam 27"-s kivitelben már nem választanám ezt a felbontást.
(#2) Geller_1972
Na de ez nem akármilyen hűtő! Ez RGB-s!
-
25 K van a két AOC monitor ára között, Freesync vs G-sync. Akkor hol az emlegetett 200 dollár felár amit állítólag fizetniük kell a G-sync miatt?
Egyébként ennyiért elgondolkodtató ajánlat, főleg , hogy 30-165 hz.+WQHD
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xbox Series X|S
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3387, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest