Új hozzászólás Aktív témák

• #50 MasterDeeJay veterán RapUGround #49

  Új Válasz 2008-10-14 14:47:51 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz RapUGround #49 üzenetére

  Szvsz lapgyártók/tervezők megoldják, persze valószínű a magasabb kategóriás lapoknál. Intel pont hogy a tuning ellen dolgozik hiszen ha belegondolunk akkor nagyobb profitot hozhat ha nem mindenki a középkategóriás cuccokat tuningolja a felső kategória szintjére (vagy még tovább) hanem egyből megveszi a nagyobbat.
  Aztán a felhasználok csak nagyon kis része tuningol. Itt csak az lehet a gond hogy a nagyobb feszigényű ramokat nem fogják tudni optimálisan kihasználni (rosszabb esetben sehogy sem). Majdnem olyan a helyzet mint akkoriban a rambus-al. (ddr3 memóriavezérlő és a max adható fesz miatt erősen bekorlátozódik a lehetőségek száma)

• #43 MasterDeeJay veterán

  Új Válasz 2008-10-14 11:23:01 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  Az a gáz, hogy a dual ddr1-ek olvasásának vége valahol 8-9gb között volt (túlhajtva persze). Nálam a jó öreg 3200+ venice 566-os A-data-kkal 8gb felett olvasott valamivel. (250*10)

  Ez meg elviekben 4xórajelen megy (ddr500-hoz képest) effektív és még nem is csak dual-ban hanem tri channel-ben, ennek ellenére csak 2.5x nagyobb a teszt eredményben sávszél. (nem mintha befolyásolna valamit is)

Új hozzászólás Aktív témák