Új hozzászólás Aktív témák
-
X-COM
nagyúr
csak az a baj, hogy kevés konkrétumot olvasni arról, hogy mi is pontosan a probléma, mintha inkább csak formai gondok lennének.
ráadásul ez a sendmail nyilatkozat is szept.9-i ami valószínűleg az első változat után jött ki.
Meglássuk az ietf egyáltalán mit mond.
hát tuti garanciát meg sokmindenre nem kapni,
jaigentom, microsoft, hátevvan
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Ebből úgy tűnik, hogy még a Sendmail-nek is vannak fenntartásai a Sender ID-val kapcsolatban, bár szerintük végülis elfogadható. Viszont ez csak egyetlen nyílt forrású project, és sok másik értelmezése szerint nincs rendben a Sender ID, és nem kompatibilis a licenceikkel.
Ettől függetlenül mindenféleképpen nagyon rossznak tartom, hogy olyan szabványt akarnak ilyen széles körben bevezetni, amelynek a használatához előzőleg explicite jogi szerződésbe kell lépni egy céggel. Ráadásul a Microsoft csupán a szavát adta (
), hogy a licenc mindig bárki számára ingyenesen megszerezhető lesz, és semmi garanciát nem látok arra, hogy később, ha meggondolják magukat, nem hozhatnak ezzel nehéz helyzetbe sokakat. -
WN31RD
addikt
Igen, szemétség ez is, szemétség az is.
A különbség pedig egyrészt az, hogy itt még talán lehet a jelenség ellen tenni, másrészt az, hogy egy internetes szabvány, amelyet eleve arra szánnak, hogy mindenki használja, mégis ''alapvetőbb'' dolog, mint egy operációs rendszer, és dokumentumkezelő szoftver. Ráadásul a Windows-zal és Office-szal együttműködő alternatívát szabad éppen csinálni, csak a visszatartott információk miatt baromi nehéz. A Sender ID-val együttműködő rendszert viszont, mivel ezt nem technikai bonyodalmak, hanem jogi eszközök védik, nem szabad. -
WN31RD
addikt
''tőlem írhatja microsoft vagy az opensource közösség is.''
Tökmindegy, hogy ki írja a szabványt. A gond a licenccel és a szabadalmakkal van, nem azzal, hogy a Sender ID rendszernek egy kis részét (mert a többit egyszerűen lenyúlták SPF-ből) a Microsoft találta ki, ez még önmagában senkit nem zavarna (normális embereket legalábbis). -
WN31RD
addikt
''az új licencelési szövegbe besegített pölö a sendmail is''
Konkrétumokkal tudnál szolgálni? (Mert ez önmagában sajnos semmit nem jelent.)
''Ha szar lesz, nem jön be a SenderID, akkor a microsoft, ha a fejére áll sem tudja végigverni.''
Nem a technikai jellemzőkkel van gond a Sender ID esetén, legalábbis a problémának ezen oldala jelen helyzetben másodlagos, hanem a licenceléssel és a szabadalmakkal. Hogy ''bejön-e'' a Sender ID, sokkal inkább gazdasági/politikai harccal, mint szakmai szempontok alapján fog eldőlni. -
X-COM
nagyúr
hát én azt tom pölö, hogy az új licencelési szövegbe besegített pölö a sendmail is, egyébként nemtom mér baj az, hogy a microsoft most (vagyis nem most, a hotmail-ben most) elkezdte nyomni.
Az openszörcs nagy barátai, pölö az ibm mér nem volt képes hasonlóan mögé állni egy projectnek és nyomni azt?
Ha szar lesz, nem jön be a SenderID, akkor a microsoft, ha a fejére áll sem tudja végigverni. -
moonman
titán
szerintem a hotmail a saját rendszere, így ott olyan szabályokat állít fel, amilyet akar. ha nem tetszik lehet frímélezni.
mellesleg valóban az lenne a kívánatos, ha valami olyan globális megoldást találnának, amit mindenki szívesen és egyszerűen magáévá tehet.
tőlem írhatja microsoft vagy az opensource közösség is. -
WN31RD
addikt
Nem értek a jogi szövegekhez, nem is próbálom értelmezni azokat.
Az Apache Software Foundation oldalán viszont még mindig ez található: Bővebben: link
Feltételezem, bár nem vagyok biztos benne, hogy frissítették volna a szöveget, ha elfogadható lenne számukra az új licenc.
Mellesleg túlságosan sok szürke terület és potenciális licencprobléma és bizonytalanság van az egész Sender ID körül. Remélem, hamvába hal ez az idióta kezdeményezés, és inkább valami teljesen szabad megoldást választanak, amit mindenki (zárt forrású termékeket gyártó cégek és a nyílt forrású közösség is) kockázat nélkül használhat. -
WN31RD
addikt
Nagyon hiányolom a cikkből a Sender ID-val kapcsolatos problémák megemlítését.
Mi az a Sender ID, és mi a probléma vele? Bővebben: link
A szemét @#$*%! Microsoft megint a saját monopóliumát akarja erősíteni a nyílt forrású rendszerek kárára. Fordulna fel az egész rohadt bagázs...
), hogy a licenc mindig bárki számára ingyenesen megszerezhető lesz, és semmi garanciát nem látok arra, hogy később, ha meggondolják magukat, nem hozhatnak ezzel nehéz helyzetbe sokakat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Eladó ÚJ White Shark Commandos mechanikus gamer billentyűzet / 12 hó jótállással
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest