Új hozzászólás Aktív témák
-
tusi74
őstag
Na csak nem bírtam magammal. Plusz egyre jobban látom, hogy kezdenek kikopni az AGP-s karik a boltokból. Így beújítottam egy ilyenre: [link], és az Windows Vista Upgrade Advisor szerint átment a Vista teszten. Vagyis Premium Capable lettem.
Vélemény??? Én tényleg nem játszom. Csak az AERO miatt kellett. Nem volt több pénzem, ez meg megkaptam 9150 Ft-ért TIPP-kedvezménnyel. T-online forever!!! -
orbano
félisten
válasz
cskamacska #90 üzenetére
ezt ugye most nem gondoltad komolyan?
-
cskamacska
addikt
http://users.erols.com/chare/video.htm [link]
Szvsz kiváló oldal, amin vidkártyák teljesítményének összehasonlítása is szerepel(lentebb, erősorrend formában).
Pl X1300 Pro egy R9600XT és egy R9700-as között van, de ennek 64 bites változata lehet, hogy Geforce 3 szint körül lenne.
Igaz az X1300 Pro 600MHz-es magsebességgel rendelkezik, nem 350-el, így lehet hogy a Gef3-akat is csak magázhatja.
[Szerkesztve] -
tusi74
őstag
válasz
Janoska26 #88 üzenetére
Nekem az Nvidiák 2D-s képe egyáltalán nem tetszik. Elmosódott.
Egyébként bárki átjön hozzánk, mindig elámul, hogy de gyönyörű nálad a kép!
A múltkor az igazgatóhelyettessel csináltuk az órarendet, és azt mondta, hogy a színkártyák sokkal élénkebbek, mint nála. Hiába Matrox. Csak ne lenne a DirectX 9-es közel 100.000 Ft. Náluk olyan lassan jön ki új kártya. -
Érdekesen gondolkodik az ATI, ezek szerint csak az alsó és a felső kategóriára gyúr, a középmezőny marad azNvidia-é
-
tusi74
őstag
Miért szerinted csiga lesz? Semmi extra, net, word, képszerkesztés, filmnézés. Játék=0. Az abszolút sohasem érdekelt.
Egyébként nem ezen a szinten vagyok, akiket említettél. Infó szakon végeztem az ELTE-n. Csak a videókártyák világa nem érdekelt soha, pont a játékok világa miatt. Viszont van egy 2 milleres autóhitelem, tehát nagyon nem ugrálhatok. De a Vistára kíváncsi vagyok. Pont azért, mert nem a munkahelyemen szeretném először látni.
[Szerkesztve] -
Füleske
addikt
És ha a vista a konfigodon szabályosan ''csiga'' lesz , az miért lesz jó neked ?
Olyan dézsavű érzésem kezd lenni :
Amikor a win95 jelent meg egy bolt kis városunkban éjfélkor nyitott ki, csak windows - t lehetett venni és hosszú sorokban álltak a szerencsétlenek. Otthon persze 3-486 - osok voltak , azt akarták gyorsítani , mert a Feri a Szomszédokban is megmondta , hogy 95 - öt akar hogy gyorsuljon az elavult gépe.
[Szerkesztve] -
dr faustus
senior tag
A Windows Vista Capable PC includes at least:
- A modern processor (at least 800MHz).
- 512 MB of system memory.
- A graphics processor that is DirectX 9 capable.
[link]
----
Minimum supported system requirements
Windows Vista Minimum Supported System Requirements
Processor 800 MHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1
System Memory 512 MB
GPU SVGA (800x600)
Graphics Memory -
[link]
Nem tisztázott, mit jelent a ''DirectX9 Capable'' követelmény, illetve ha a ''DirectX9 Capable'' a GPU Shader Modell2 képességére utal, akkor pedig az nem tiszta, mit jelent pontosan a ''Vista Capable'' kifejezés.
Természetesen ez nem keverendő össze az új grafikus felület, az Aero hardverigényével.
Support for DirectX 9 graphics with a WDDM driver, 128 MB of graphics memory (minimum)2, Pixel Shader 2.0 and 32 bits per pixel. -
tusi74
őstag
válasz
Mackósajt #77 üzenetére
Csak én már azon vagyok, ha már Vista, akkor hadd nézzem már meg milyen az új kezelőfelület. Ennyi erővel maradhatna az XP is. Én tényleg váőrom már a Vistát. Arra külön gyűjtök, hogy az elsők között újítsak be valami OEM-re, vagy megveszem részletre a T-Online-nál Ott jelenleg az XP-t lehet, és a részletet hozzácsapják a számlához.
-
Füleske
addikt
Szerintem az hogy ''kezeli'' vagy hogy hardveresen kihasználja az két különböző dolog.
Szerintem ide tartozik ez az idézet:
''Compliant és compatible
A fenti két szócska meghatározó jellegű egy videokártya életében. Ha a kártya csak ''compatible'' vagyis kompatibilis, akkor magasabb DirectX verziók alatt is működőképes, bár utasításaikat nem teljesen használja ki. A teljes együttműködést viszont csak a ''compilant'' jelzéssel ellátott videokártyák valósítják meg, vagyis ezek azok, melyek az adott DirectX verzió pixel- és vertex árnyalóit is használni tudják, tehát kihasználják a DirectX képességeit. Ennek fényében a GeForce4 MX és a GeForce MX 4000 csak a compatible szócskával jellemezhető, vagyis ne számítsunk a dobozon lévő DirectX 8.1 képességeinek kihasználására.''
Ergo ha a kártya működőképes dx9 alatt akkor az elég a vistának.Szerintem. Másképp a 8500 - amra nem telepíthettem volna a vistát.
[Szerkesztve] -
Füleske
addikt
-
tusi74
őstag
Köszi, meg munkahelyet változtatni, csak mert jön a Vista-AERO.
Kaptam 40.000 Ft jutalmat. 1 év után először. Tegnap vettem 512 DDR-Ram-ot, 13000-ért (Infineon, remélem nem szar, hogy meglegyen az 1 giga RAM-om. Márcsak a VGA-mat kell lecserélni, és teljesen VISTA-PREMIUM-READY leszek.
-
nap
addikt
Jjo poen, hogy a nagy, de lassu 256 MB ramot ki lehet egesziteni meg 256 MB meg lassabb rammal.
Vagyis inkabb el lehet orozni a moho oprendszer orra elol.
Mostanaban elgondolkodok, hogy ezen kartyak teljesitmenye hogyan viszonyul mondjuk a 8500-os, vagy egy 4200-es teljesitmenyehez. -
attilam
őstag
Nekem notebookom van, amiben x200m-es videókártya van. Lehet, hogy hülye kérdés, de akkor a Vistának ez a felülete gondolom felejtős lesz, nem?
-
tusi74
őstag
válasz
cskamacska #55 üzenetére
Másik hsz-edre válasz:
''szerk: DVI csatin keresztül csatlakoztatva Radeon 7500, Geforce MX440, Geforce FX5600, és Radeon X800Pro Vivo között nem vettem észre különösebb képminőségbeli különbséget. ''
DVI? Nekem analóg csatis monitorom van. Azért remélem a Vista miatt nem kell új monitort is vennem.
[Szerkesztve] -
tusi74
őstag
válasz
cskamacska #51 üzenetére
Mert a minimum (''capable'') követelmény a DirectX 9 kezelésére képes grafikus processzor.
-
cskamacska
addikt
Miért kellene cserélni? A 3D-s csicsa kezelőfelület miatt, ami abszolút opcionális lesz, és valószínűleg tökéletesen meg lehet lenni nélküle?
szerk: DVI csatin keresztül csatlakoztatva Radeon 7500, Geforce MX440, Geforce FX5600, és Radeon X800Pro Vivo között nem vettem észre különösebb képminőségbeli különbséget.
[Szerkesztve] -
tusi74
őstag
válasz
venember83 #48 üzenetére
Köszi a segítséget, már olvasom is.
-
tusi74
őstag
Szerintem nem kellene ezt a kártyát úgy lenézni. Se dr. Szöszi nem vagyok, se nem integrált kártyával futok. Egy Matrox G550-es kártya van jelenleg a gépemben, 32 MB-tal. Már előre siratom, ha le kell cserélni, valami mai csodára. Ennél szebb képű kártyát nem nagyon láttam az újak közül. A Tv kimenete egyszerűen fantasztikus. Csak és kizárólag a Vista miatt kell lecserélnem. Nem játszom. Amire a gépem használom itthon, netezés, képszerkesztés, és filmnézés. Nekem semmi szükségem erőmű VGA-ra. Viszont sokkal nagyobb problémám, hogy minden PCI helyem foglalt. Az AGP melletti is. Pont most szedtem szét a gépem, és láttam, ha ventis VGA lesz benne, a venti nem fog elférni.
Van még szerintetek venti nélküli, SZÉP képű, mimimum 128 MB, DirectX 9-es kártya emberi áron? -
Füleske
addikt
válasz
Komplikato #39 üzenetére
Kevesebb hardvert támogató os ?
A nap vicce.
A ram meg a proci szvsz kell a vistának mint a falat kenyér , 1GB ram + barton 2500+ - al úgy éreztem magam mint régen amigán , egy sima egérkatt után 3 másodperc szünet...
[Szerkesztve] -
Komplikato
veterán
Ha ramot nem számítjuk (mert abból kell neki) akkor elvileg még tápos DX9 vassal is hozhat töbletet a driver felépítése. Ha jól értem régi rendszerben a CPU erőlködésének 40%-át a driver és API kezelése tette ki, itt már ''csak'' 20%-ot. Aztán elég sok felesleges adatot kellett pakolgatnia a CPU és GPU között, ami egyrészt lassította, plusz berakott egy csomó ''várakozási időt'', mikor a GPU várt csori CPU-ra.
Ha meg valaki új gépet vesz, miért venne kevesebb HW-t támogattó régi OS-t hozzá? ;) -
dr faustus
senior tag
A vista azokon is megy , annyi hogy nem 3d - s a felület. WOW...
Én ezzel tisztában vagyok.
Amúgy meg miért akarna bárki is vistára vátani , ha nem akar dx10 - es játékokkal játszani dx10 - es effektekkel ? Tehát dx9 - es kártyával miért váltana ? Talán élvezi valaki a vista hardverigényét ?
Mert a Vista nem csak a DX10-ből áll, de nem akarom a Vistára terelni a témát, azt nem értem, miért hivatkoznak a Vistára ezzel az új GPU-val kapcsolatban. Az Aeronak PS2-es GPU kell.
[Szerkesztve] -
Füleske
addikt
válasz
dr faustus #33 üzenetére
A vista azokon is megy , annyi hogy nem 3d - s a felület. WOW...
Amúgy meg miért akarna bárki is vistára vátani , ha nem akar dx10 - es játékokkal játszani dx10 - es effektekkel ? Tehát dx9 - es kártyával miért váltana ? Talán élvezi valaki a vista hardverigényét ? -
Csapi007
veterán
Hello
Jó kis kártya az árához képest.
Nem szűkös az a 64bit 256MB-nak? -
Sanya
nagyúr
a lowend kártyára minek raknak 256 mb ramot? 64 tökéletesen elég 64 bitre. és még 256 a rendszermemóriából. ez a nagy raktár lassú kamion esete..
-
Male
nagyúr
Ez eddig oké, hogy költségcsökkentés tulajdonképpen, csak akkor miért olyan az egész hír, hogy ez most a Vista miatti váltás?
''Vistára gyúr a leglassabb Radeon''
''belépőszegmensbe is szánnak a Vistához optimalizált újdonságokat''
stb... szerintem neki is ezzel van a baja... szóval olyan PR anyag szerűre sikeredett ez az írás, mást várnánk a PH!-tól. -
dr faustus
senior tag
Nem is mondtam, hogy jobb kártya, implementálták bele a Shader Model 3-mat, gondolom natív PCI-Expressz interfésszel van ellátva a új GPU, és persze újabb, olcsóbb a gyártástechnológia, de ettől még nem értem, mitől ''gyúrna'' a Vistára ez a kártya, mit akar ez jelenteni. Ha a technológiát nézzük, belépőszinten már a 9550 is gyakorlatilag a Vistára gyúr, ha azt nézzük, hogy hardveresen mi kell a Vistának. Ha pedig a piacot nézzük, hogy a gyúrást arra értik, hogy új piaci szegmenst akarnak megcélozni, akkor sem stimmel a dolog, árban aligha fog lényegesen a 9600-9550 vonal alá menni.
-
LordX
veterán
válasz
dr faustus #29 üzenetére
NEM az a lényege, hogy ez egy jobb kártya, mint az eddigi budget DX9 Ati kártyák.
Nem is szánták jobb kártyának, hanem csak a többi kiváltására, mert ezt olcsóbb gyártani, mint azokat. A régiekkel meg leállnak, mivel drágábbak, mint ezek.
[Szerkesztve] -
dr faustus
senior tag
Nem értem, mitől gyúrna ez a kártya jobban a Vistára, mint az eddigi budget DX9-es ATI kártyák...
-
radírfej
senior tag
válasz
t72killer #24 üzenetére
dehát ennek a kártyának pont az a lényege, hogy megy rajta a vista szépen, az msn, meg a word meg az explorer. erre találták ki... ilyen piaci szegmensbe... bár hülyék, mert hogylehet hogy úristen 32 meg 64 bit, jajj.
és olcsóbb előállítani, mint a régebbi 9xxx és x8xx szériát nem beszélve arról hogy azok egy része nem pci express foglalatra lett kitalálva... -
Füleske
addikt
Ez azért félig igaz.
Pl. azokból a chipekből amik nagyobb órajelet bírnak pro lesz , amik meg az átlagost se azokból le. Amelyiknél csak 4 pipe megy a 8 - ból azt letiltják és abból lesz az olcsóbb kártya stb... Persze vannak olyan esetek amikor nincs annyi selejt mégis letiltják , amit vissza lehet kapcsolni. Pl. 9800SE - 9800. Vagy pl. lehet tuningolni az órajelet. -
t72killer
titán
válasz
t72killer #24 üzenetére
Ja, meg régen szokásba' volt, hogy az ilyen rollerkonfikat izmos és drága procival szerelték, merthogy ''attól erős a gép''... ez vhogy kikopott a szokásból az X2-c2D-korszak hajnalán
mostanában megelégszenek a cerkával ami sokkal menőbb, mint pl egy olcsóbb A64 v sempron...
Kéne külön topicot nyitni az IT ipar beugratós marhaságainak, szép kis történelem gyűlt össze az elmúlt 15 év alatt
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Ugyan ennyiért lehet venni 9550-et meg 9600-akat újonnan... Vistához úgy sem kell SM3...
-
Ez inkább lesz grafikus lassító, mint gyorsító...
-
-
orbano
félisten
ha nem gémelni kell akkor minek gyenge? nem tudz majd aludni a tudattól, hogy 32bites?
há' ki nem x@rja le szerinted? mert hogy aki ilyet vesz azt tutira nem érdekli. menni fog vele a gépe hibátlanul, többet nem vár el a videokártyától. nem álmodik vele, nem bújik hozzá ha magányos, stb...
-
Retro11
senior tag
válasz
Komplikato #3 üzenetére
Valami csodálatos termék lesz az 100!32bit az királyul fogja nyomni,jo persze tudom nem gémelni kell meg bla bla,de azért ez már kicsit gyenge
!
Me még a 4pipás meg 64bit de ez....Nem is értem...Jo fogás az biztos a készleteket amik a nyakukon maradt jol kiürítik!
-
ftc
nagyúr
válasz
Mackósajt #10 üzenetére
Háát még ezt se mondták rám
Az a gond,hogy a célcsoport inkább egyben vesz gépet...és belegondolva egy X1300Pro is kerül vagy 13-14K-ba..A legtöbb helyen még manapság is 98-as win-t használlnak és az uj felhasználói licensz jóvoltából megfogja az a cég is gondolni,hogy átálljon e pl aki XP-t nyomatott a gépein..
2 féle vásárló van..az egyik amely tudja mit akar a másik meg az akire bármit rálehet sózni.
Maradjunk annyiban,hogy ezt a karit a 2.vásárlói tipus fogja venni... -
Mackósajt
senior tag
Az egy dolog, hogy te egy képzett informatikai sznob* vagy
, de attól még sokan lesznek, akik azt mondják, ha már Vista, akkor új kezelőfelület. És lehet, hogy nem olcsóbb, mint a legolcsóbb új integrált videós lap, de sokkal egyszerűbb megoldás, ugyanis nem kell hozzá ízekre szedni a gépet. Ez utóbbi a felhasználók egy a Prohardveren érthető okokból fölülreprezentált részének nem olyan lényeges szempont, de nem is ők a célcsoport.
*: remélem nem bántódsz meg a kifejezésen, csak sarkítok.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
nem értem miért lenne a kevés a 64bit meg a 2,4 feldolgozo egyseg. tokeletesen megfelelo a windows megjelenitesehez mozizashoz meg miegymashoz. senki nem mondta hogy ezen kell majd Alan Wake-ezni
-
ftc
nagyúr
ahol eddig is intVGA-t használltak ott ezután is azt fognak..az új kezelő felüt hát khm kb 1 napig volt fent azt vissza a régi megszokotthoz...
Egy intVGA-s lap kerül 14-15K-ba, ez a VGA is mire elér a kiskerbe lesz 13-14K...
Visszanézve az eladásokat sok ilyen kari fogy de csak azért mert 256MB ram...
#Komplikato X700 mag csak 4 pipe-al..gondolom túl drága lett volna a 8 pipe-s válltozat vagy nagyon fűtött.. -
t72killer
titán
CSak az a baj vele, h a 10ből lesz 15-20kHUF mire ideér...
-
ALI_G
veterán
10ért veszem viszem. csak olyan kevéske nekem az a 2,4 szalagocska.
-
Mackósajt
senior tag
Ez nem is arra való szvsz., hogy az ezután kijövő integrált VP egységekkel versenyezzen.
Valszeg rengeteg embernek van régebbi integrált videós alaplapja, amin azért van fogalat VGA-nak is. Esetleg ők is akarják használni a Vista-t, és az új kezelőfelületét. Sokkal olcsóbb és egyszerűbb megoldás egy ilyen kártya, mint egy alaplapcsere... -
ftc
nagyúr
hm azért itt már elhagyhatnák azt a fránya 64bites vackot...Ha a pletykák igazak akkor az uj intVGA is 4 pipe-s lesz és akkor már megkérdőjelezem e kártya létjogosultságát..igaz az max PS2 lesz...bár ennél aketegóriánál oly mind1
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest