Új hozzászólás Aktív témák

• #15 end73 aktív tag Allien #10

  Új Válasz 2006-01-19 16:39:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  end73

  aktív tag

  válasz Allien #10 üzenetére

  Én DDR-t használok (mert amd-s a konfigom), és ha OTT számít ez (eleve mások az 512, és az 1 gigás ramcsippek a ddr-nél), akkor a DDR2-nél is kell(ene), hogy számítson, de ha nem, akkor kérlek, magyarázd már el nekem, legyél kedves. Mivel nem értek hozzá.
  
  gondolom HTT akartál írni
  
  Amúgy ha veszel egy 256MB-os TCCD-s és egy 512MB-os TCCD-s pl: Corsair ramot pl:ugyan abból a revből akkor, akkor azok sebessége ugyan az lesz.
  
  Vegyünk egy egyszerű példát: van 2*256/667-es KingMax memód és 2*512/667-es is, feltételezve azt hogy a 256-os egyoldalas, és hogy a 512-es 2 oldalas memó, vmint hogy a chippek rajta ugyanazok pl: egy everestel nem fogsz más olv,ír,ns eredményt elérni.Ugyan ez igaz pl: egy TCCD-s 256 egy oldalas és egy TCCD-s 512 két oldalas memóriára is.
  
  Ha veszünk egy HC 4000-es KingMaxot (a te konfigodnál maradva) 2*256 (egy oldalas hy d5)és/vagy 2*512 (két oldalas hy d5) ugyan ez a szitu.
  
  Ha nem hiszed gyere el hozzám,adok a kezedbe 2*256 HC-t és mérhetsz vele egyett, hogy belássad amiről beszélek.

• #11 Szabesz őstag Allien #10

  Új Válasz 2006-01-19 16:27:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Allien #10 üzenetére

  Végigolvastad?
  (end73)''Ugyanazon MHz és időzítés mellett, feltételezve azt hogy ugyanolyan memória van rajta''
  
  Azért ''lassabb'' a nagyobb ramok mert ált lényegesen rosszabb, nagyobb időzítéseken mennek... Így a fenti idézet fényében, gondolom már érthető

Új hozzászólás Aktív témák