Aktív témák
-
csiga997
őstag
Hozzányúlhat?? Egy modern (?) autóban már a gyújtógyertyát sem tudod egyedül kicserélni. Amúgy ha veszel egy vadiúj autót, aztán otthon reszelgetni kezded, nem viszed el a kötelező szervizekre, stb - tkp. megteheted, csak akkor ne is álmodj a garanciáról. Vagy mit értettél ''hozzányúlás'' alatt? Természetesen az ablakmosót feltöltheted magad is ha kiürült.
-
csiga997
őstag
ezzel semmi gond, ha a 100LE-s autódat a gyári fojtással félmillával olcsóbban kaptad a gyártól, mintha a fojtás nélküli 140 lovasat vetted volna. Itt végülis erről van szó. Az egy más kérdés, hogy te százezerért tudnál venni olyan szerszámot amivel eltávolíthatod a fojtást és akkor négyszázzal beljebb vagy, de azért azt nem gondolhatod komolyan, hogy ezt a rohadék (mocsok görény etc) autógyár neked kedvesen elnézze, sőt erre bátorítson...
-
-
Bgs
senior tag
Szerintem egy kicsit pontosabb hasonlat:
Fizetsz egy autoert. Van benne egy gyari folytas. A gyar csak akkor vallal garanciat az autoert, ha ahoz nem nyulsz. Ha tuningolni akarsz, akkor leszeded es a gyari 100 loero helyett 120-140 is kihozhatsz belole attol fuggoen mennyire tudsz szerelni.
Uj helyzet:
Fizetsz egy autoert. Van benne egy gyari folytas. A folytast kiontottek egy olyan anyaggal amit csak a motor tonkretetelevel tudsz leszedni. Te csak annyit tudsz csinalni, hogy tankolsz es vezetsz.
Mi lenne a velemenyed errol az autogyarrol ?
(De mondhatnek biciklis hasonlatot is, ahol egy pocokkel kitamasztjak a valtot, hogy kevesebb fokozatot erjel el...)
Egyebkent az arkepzesnel ertekelesenel erdemes figyelembe venni a tenyt, hogy egy gyartosoron keszulnek. A 80e Ft-os proci eloallitasa ugyanannyiba kerul, mint a 20e Ft-ose (egy szerian belol term.). Magyaran a 80e-esen 60e plusz haszna van :) -
Bagoly
senior tag
Abszolút egyetértek Táltossal! Valóban rendkívül barátságtalan húzás az Inteltől az OC radikális akadályozása (mondjuk ahogy a rendszeres socketváltás, a HT ki-be kapcsolgatása stb. is az volt), de a gazdasági oldaláról vizsgálva a helyzetet máris megérthető. Egyszerűen azt gondolják, hogy nekik nem számít, hogy a kispénzű tuningoló mit gondol róluk, vagy drága pénzen kicsengeti a teljesítményért a zsetont, vagy ha nincs rá pénze húzzon a .........
Aki ezen háborog az minimum komikus...........mint az agresszív malac a gödör alján (nem várok!!!!). Tessék tudatosan vásárolni. Az Intel ezzel üzent, akit ez zavar, az meg azzal tud, hogy nem vásárol a termékeiből! -
taltos
senior tag
Én is így gondoltam, azaz nem úgy értettem, hogy nem azért adják el így, hogy a ''kisebb pénzüeknek'' is jó legyen, hanem hogy nekik jó legyen. Bár ebből ugye az következik, hogy a ''kisebb pénzüeknek'' is jó lesz, hiszen lesz procijuk, de a fő szempont, hogy a CÉG profitáljon belőle. :)
Én sem úgy értettem, hogy nekik ez veszteséges lenne, és csak úgy ''szeretetszolgálatosan'' csinálják ezt a stratégiát. :)
Azaz :
Azért gyártanak csak ''csúcsprocit'' (na jó, azért kategóriák vannak...), mert nem kell több gyártósor, ergo nekik olcsóbb... Tehát ez jobban megéri. Ezután pedig az eladásra fent leírt stratégia a legjobb.
Tiszta sor. -
'' Persze ez hülyén hangzik, de azért csinálnak ilyen széles skálát, hogy a ''kisebb pénzüek'' is tudjanak procit venni.''
Na, ez pont fordítva van.
Három lehetőség van:
- Csak csúcsprocik
- olcsón adják a csúcsprocikat, megvesz x db-ot a gazdagabb réteg, és y-t a szegényebb. Végeredményképpen elmegy x+y db. olcsón,
- -drágán adják: x db-ot a gazdagabb réteg ... összesen elmegy x db drágán.
- Ugyanaz a proci, max. sebességen és jóval alatta:
- x proci elmegy drágán, y olcsón. Összesen elmegy x+y, de így hoz a legtöbbet.
:) -
taltos
senior tag
Értem. :) Kicsit más példával:
Minden reggel veszel egy kenyeret, és minden reggel kapsz mellé egy nyalókát. (persze csak ajándékba, de persze ez sincs sehova kiírva, hogy kapnod kell, csak úgy kapod) Ha egyik reggel a kenyér mellé nem kapsz nyalókát, és elkezdesz pampogni, meg szidni a boltot, akkor most ki a bunkó, a boltos, vagy a vevő? :F
Ugye nekik úgy volt olcsóbb legyártani a procikat, hogy egy gyártósoron, aztán overlockolni. Ezt végülis ki lehett használni, és ők effölött elnéztek. Most nem néznek el. Erre mit lehet mondani? Ők a szemetek, mert csesszék meg, és akkor is nézzenek el felette? :F Végülis mondhatni, hogy rendesek voltak, hogy eddig elnéztek felette. :U
Mellesleg ez egy kicsit olyan ''a kisollómat nyújtottam, de nekik erre egy egész metszőolló kellett'' dolog.
Persze félre ne értsetek! Persze én is örülnék neki, ha engednék a tuningot, de ha nem engedik, akkor igazábol talán kicsit fura ez a hozzáálás.
Végülis (nagyon elvonatkoztatva) eladhatnának minden procit a lehető legmaxabb órajelén is, de akkor nem tudnál mondjuk office-ra sem venni egy 1.8-as P4-et, csak 50 000-ért egy 2.8-ast. Persze ez hülyén hangzik, de azért csinálnak ilyen széles skálát, hogy a ''kisebb pénzüek'' is tudjanak procit venni. Eddig engedték., hogy ezt mások ''kihasználják''. Most nem. :U
MÁS: Félre ne értsetek, én nem védem őket, szemetek ők (azaz inkább csak minden ilyen cég gazdaságcentrikus világban él... :( ), de ha valakik ilyen követelőzően állnak hozzá, az egy kicsit furának tűnik nekem... :U -
taltos
senior tag
Hali!
Most tuti le fogtok hurrogni, de egy kicsit rossz hallgatni ezt az idegesítő szöveget az OC-ról. :(((
Nem értem, hogy az emberek ezt miért ''követelik''? Az tuti (gondolom én), hogy egy gyártó sem supportálta hivatalosan az OC-t. Rendicsek, volt amit jobban-rosszabúl lehetett húzni, de ezt a gyártó hivatalosan nem adta a termékeihez. Nem hiszem, hogy érthető, amit mondani szeretnék... :U
Szóval a lényeg az, hogy ha egy gyártó nem támogatja az OC-t, akkor ezért miért rossz? Eddig megvett valaki egy 2.4 -es P4-et, és járathatta 2.4-en. A pénzéért azt kapta. Lehet, hogy lehetett húzni, de ezt az intel nem támogatta!
Egy ''hasonlattal'' élve:
Reggelente mész munkába, és mindíg adsz egy kis pénzt egy koldusnak. Egyik reggel aztán nem. Ő erre elkezd pampogni. Most akkor ki a bunkó, Te, vagy Ő??? :F -
karib
addikt
Azért nagyon hasonló volt a Pentium bemutatásakor is (60 és 66 MHz), amit a jobb 5x86-osok levertek), illteve a P2 esetében (233 MHz kontra erősebb, húzott MMX-ek), de a Willamette P4-et is mennyire fújoltuk, pláne az előre látható socketváltás miatt. Minden váltás nehéz, a mostanit pedig az is bonyolítja, hogy a jelenlegi hardverek is messze elég erősek az emberek túlnyomó többségének. Meg hát sok újdonságnak egyszerűen be kell érni - aki tudja, várja meg mindenből legalább a Rev2-t, az már ér valamit általában.
-
-
engusz
veterán
Nekem már így is szükségem lenne egy dual DDR-es alaplapra. Szeretnék normális Serial ATA vezérlőt is, amire két RAID-elt HDD-t aggatnék. A mostani processzoromnál akármelyik Prescott gyorsabb lenne (Kivéve a Celeroncsokat :D). De majd meglátjuk, hogy miként alakulnak az árak. Természetesen, ha ilyen árban (esetleg olcsóbban) közel azonos vagy nagyobb teljesítményű rendszert lehet majd építeni, akkor fontolóra fogom venni.
-
faster
nagyúr
Ha most váltanék, akkor egy Northwoodot vennék, vagy egy A64-et, de Prescottot semmiképp. Nem az a baj, hogy egy-egy komponens kicsit még lassabb, még nem jöttek ki a gyorsabb változatai, hanem az összhatása ennek a sok kiforratlan technológiának így eléggé lehangoló. És a jövő ígérete nem elég ahhoz, hogy a jelnlegi 915-925 szériát megvegyem.
[Szerkesztve] -
engusz
veterán
A Prescott nekem sem tetszik. De csak azért, mert nagyon melegszik. A PCI-Express-ben látok jövőt. A DDR2-t pedig tudomásul veszem, hiszen kell a sebesség növekedéséhez. Jelenleg nincs ugye normális PCI-Express-szes kártya, és a DDR-2 is csak 533 MHz-nél jár.
A igazsághoz hozzátartozik, hogy ha váltanom kellene Intel rendszerre, akkor 915P-t és DDR400-at vásárolnék. Csak azért nem DDR-2-t, mert ua. azt a sebességet kapnám, csak drágábban. A Prescott-ot pedig ''nyakonönteném''. :) -
Club
őstag
Valóban.
De azt is vedd figyelembe, hogy
1:Ez valóban jó, hogy egyáltalán közzéteszik, mert ugye volt már oylan suskus, amit nem tettek, és ráfogták a ''nagy selejtarányra''.
2:Amennyiben ha csak úgy rontanak el valamit, mint a jellegzetes Maxtor 80/7200/2MB-os vinyóknál:DDD, akkor az már régen rosz:)
Pedig az is csak apró selejt lehetett:) -
Den
veterán
Milyen pofon? Senki nem olvasta el a hírt? A címmel és a hír elejével szembn itt nem egy alapvető twrvezési hibáról van szó. Egyszerűen a gyártás során elszúrtak valamit. Egy heti termewlés kiesése nem egy nagy tragédia. Mellesleg ilyen hibák valszeg minden csipgyártüónál vannak, csak a minőségellenőrzés kiszűri. Itt most ez nem történt meg, de mégígy is időben kiderült a hiba, nem a vásárlóknál. Ez azért nem olyan kaliberű dolog mint a visszahívott 1,03 ghz-es p3-ak.
-
Club
őstag
Hát igen.
Ez várható volt..
Mindent, gyorsabbat, jobbat, szebbet olcsóbban.
Lehetetlen!
De még mindig azt modnom, hogy jobb ilyenkor, mint ha már a vásárlók kezében van 10 000db.
Természetes hogy a technika fejlődésével nő a hiba-arányok száma.
Csak aztán nehogy eljussunk oda, hogy már semmitsem lehet venni, ami hibátlan..:U -
Esmein
nagyúr
Most nem csak erről a hibáról beszélek. Mindenki úgy ugrál ahogy ők fütyülnek, de a legjobban az oc limit miatt rágtam be. Új tápszabvány új csatlakozószabványok mert nem képes egy rendes procit csinálni. No meg a prescott. Elcsapták a northwoodos gárdát vagy mi ?
Nem tetszik amit csinálnak újabban.
[Szerkesztve] -
Den
veterán
Ohh, nem kell túllihegni, nem akkora hiba ez, csak egy sima gyártási hiba. Nem a a konstrukció vagy tervezés hibája, emiatt nem kell a csipet átdolgozni, vagy bármit módosítani.Egyszerűen hanyag volt valaki, és kihagytak egy technológiai lépcsőt, vagy nem jól állították be a gépet. Vagy csak simán a minőség ellenőr aludt el és nem szűrte ki a selejtes csipeket.
Aktív témák
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 512GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest