Aktív témák

• #4 Bgs senior tag Surranó #3

  2003-06-05 11:24:22 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz Surranó #3 üzenetére

  Valoban erdekes arak jonnek ki. En most neztem ossze Opteron szervert es egyertelmuek a leglassabbat erdemes venni teljesitmenyigenyes helyre. Lassabb mondjuk 20%-kal viszont kijon az arbol plusz egy szerver...
  
  

• #3 Surranó aktív tag

  2003-06-05 09:38:51 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  Azért durva ez az árkülönbség, nem? PC-knél ahhoz vagyunk szokva, hogy a kettővel butább is több mint fele a legerősebbnek. Itt meg harmada alatt?
  
  Ha már több procról van szó...
  Úgy saccolom, hogy a 6x1.4 (6x4M L3) annyival többet nyújthat a 4x1.5-nél (4x6M L3), hogy az már megér egy két lyukkal nagyobb alaplapot is...

• #2 X-COM nagyúr Atrox #1

  2003-06-04 22:18:28 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Atrox #1 üzenetére

  a p4nél más utat választottak, ''butább'' architektúra, viszont az órajel jobban emelhető
  
  vagy architektúra, vagy órajel
  
  igazából a végeredmény számít, a teljesítmény

• #1 Atrox tag

  2003-06-04 21:41:55 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atrox

  tag

  Lám lám csak nem minden az órajel. Az itanium EPIC tipusú cpu, aminél az számit hogy 1 órajelciklus alatt minél több utasítást hajtson végre párhuzamosan. A p4-nél is törekedhetnének erre. Nem pedig az órajelet strófolni felfelé.

Aktív témák