Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Integra titán ngabor2 #13

  Új Válasz 2007-04-28 16:07:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz ngabor2 #13 üzenetére

  detto
  majd falhoz vágtam a dlinkem anno, soha többet, linuxos linksys rulez

• #13 ngabor2 nagyúr neduddki #11

  Új Válasz 2007-04-28 16:00:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz neduddki #11 üzenetére

  ja, tehát hogy maga a vas gondolja úgy, hogy innentől kezdve előlép routerből papírnehezékké... na ezt biztos nem tudja a nyílt fw kijavítani...
  
  (nekem linksys van, d-linkem csak nagyon rövid ideig volt, azt le is cserélte a szolg)

• #12 bambano titán ngabor2 #10

  Új Válasz 2007-04-28 15:19:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ngabor2 #10 üzenetére

  Ha a ketyerében linux alapú cucc fut, a gyártó köteles közzétenni a teljes forrást. Az nem véletlen, hogy egyes eszközökön annyira egyszerű fw-t cserélni, ezeket már beperelte a szabad szoftver közösség (valamelyik képviselője) és nyertek.
  Ideértve az asus-t is. A gpl-ből adódóan az fw cseréje nem lehet illegális, legfeljebb a gyári támogatást nem kapod meg később hozzá.

• #11 neduddki nagyúr ngabor2 #7

  Új Válasz 2007-04-28 12:50:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz ngabor2 #7 üzenetére

  HI!
  
  Felre erted, ha megdoglik akkor tok mindegy a sok fejleszto, az pedig a dlinkes cuccokra az utobbi min3 evben igencsak jellemzo:- (((
  
  udv
  
  neduddki

• #10 ngabor2 nagyúr waterman_ #8

  Új Válasz 2007-04-28 10:46:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz waterman_ #8 üzenetére

  az #1-ben linkelt kép a 1160-as, legalábbis mind a leírás, mind más oldalak szerint. épp azért tettem be, mert a cikk képén 4 lan port led látszik, ami nincs összhangban a cikkel.
  
  bambano: az, hogy ezesetben hivatalosan is támogatják a hackelését, nem kell mindenféle ''féllegális'' helyekről beszerezni a fw-t hozzá. azért tettem idézőjelbe a féllegálist, mert imho sehol nincs tiltva a fw-csere, csak a gyártó nem igazán segít a cserében.

• #9 bambano titán

  Új Válasz 2007-04-28 10:44:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Az ilyen cuccok igen jelentős százaléka nyílt forráskódú szoftvert futtat. Mi ebben a hír?

• #8 waterman_ aktív tag

  Új Válasz 2007-04-28 09:55:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  4 lan oldali port kell hogy legyen azon. a cikkben a képen látszik 1-2-3-4 felirat. az #1 hozzászólásban linkelt képen meg csak 1-2 látszik. akkor valamelyik készülék nem a DAP-1160 -as..
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #7 ngabor2 nagyúr neduddki #6

  Új Válasz 2007-04-28 09:49:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz neduddki #6 üzenetére

  ha elég sok fejlesztő lesz rá, és nem megkerülhetetlen hw-hiba, akkor van rá esély.

• #6 neduddki nagyúr

  Új Válasz 2007-04-28 00:44:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  HI!
  
  Fantorpikus es ez majd segit abban, hogy ne dogoljon meg gyfojtaban a vas alatta, ehhh;- (((
  
  udv
  
  neduddki
  
  mod: csak magyarazna ma el vki, hogy hol, mikor csesztek el???

• #5 ngabor2 nagyúr LordX #4

  Új Válasz 2007-04-27 22:54:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz LordX #4 üzenetére

  tehát 2 független port? az jó dolog... bár pl. egy router esetén a 4 ''összefüggő'' port gyakran többet jelent, mint a 2 független. igaz, itt a wlan igen sokat dob rajta. nehéz eldönteni, hogy mi is a 2 lan-csatlakozó. valószínűleg azért ők is felmérték az igényeket

• #4 LordX veterán ngabor2 #1

  Új Válasz 2007-04-27 20:20:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ngabor2 #1 üzenetére

  Ha ugyanaz a chip van benne, mint az ASUS WL-500xy-okban, akkor érthető: a procijában 2 ethernet vezérlő van: az egyik rá van kötve egy switch chipre, a másik meg nincs bekötve sehova. Nah most itt elhagyják a switchet, és kivezetik a másik vezérlőt..

• #3 rdi veterán

  Új Válasz 2007-04-27 19:45:36 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  végre egy eszköz, amit bármilyen kérdésre lehet ajánlani

• #2 klambi addikt

  Új Válasz 2007-04-27 19:42:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  azért ez durva lesz..miket lehet vele majd művelni...
  mint mikor a linksysen linux volt...

• #1 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2007-04-27 18:15:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  [link]
  jobban illene, ezen látszik, hogy csak 2 lan port van. (mindjárt keresek jobbat is).
  
  monnyuk nem értem, hogy miért kellett a másik 2-t lehagyni róla...
  
  az is érdekes, hogy a dlink oldalán nincs erről szó

Új hozzászólás Aktív témák