Új hozzászólás Aktív témák
-
gliskard
senior tag
persze, scsi az más. Nekem egy adaptec 29160 kártyám van, illetve volt a gépben amig át nem álltam sata-ra a raid-hez. (Anno még ''arany árban'' adták az U160-os szalag kábelt 6 csatival és terminatorral.)
a belinkelt sata megoldás arra jó ha valaki 4-6 hdd-nél többet szeretne a gépre kötni (és persze nem sebesség megszállot) aránylag olcsó megoldással, vagy külsö tárólót akar épiteni házilag. -
liksoft
nagyúr
Megnéztem, ez egy plusz áramkör, saját progival. Így a normál IDE is ''bővíthető''. Annyi az újítás, hogy SATA csatorna a host. Így gyors, de anno volt hasonló elven működő printer portra tehető IDE, sőt SCSI átalakító is.
Vagyis az általam említetthez képest ''csak'' annyi a különbség, hoga sz SCSI esetén az eszközön a gyári jumpereket beállítja az ember, míg ehhez az IDE-s változathoz plusz eszközt is be kell építeni. Háááááát szerintem nem ugyanaz. -
gliskard
senior tag
barkácsolva. pl. a Addonics-nak van port multiplier, bár egyenlöre csak windowz alatt müxik.
1 darab eSATA / SATA portra 5 egységet csatlakoztat, értelem szerüen osztozkodnak a sávszélességen. (forgalmazzák itthon is de ugye ez nem a reklám helye)
http://www.addonics.com/products/host_controller/ad5sapm.asp
vagy külsö
http://www.addonics.com/products/host_controller/ad5sapm-e.asp
[Szerkesztve] -
fishi
tag
Szerintetek mekkora az esély rá, hogy a gondokat látva a gépen belüli csatlakozókat leváltsák eSATA típusúakra? Nekem az még egész korrektnek tűnik...
Ftc: Most vagy félreérthető voltam, vagy csak megjegyezted a nyilvánvalót.
Szóval az világos, hogy a külső csatlakoztatásra találták ki az eSATA-t, és most így is működik a dolog. Úgy értettem, hogy mekkora esélye lehet, hogy a belső (sima SATA) kábelezéshez is átveszik ezeket a korrektebb csatlakozókat.
[Szerkesztve] -
#68
hardzsi2
aktív tag
dr faustus
#66
hardzsi2
aktív tag
válasz
dr faustus
#66
üzenetére
Egyelőre nálam sem jelentkezett probléma, csak a gép összerakásakor érzékeltem, hogy meglehetősen gyengén csatlakozik a kábel (az egyéb csatlakozásokhoz képest), tehát -talán- amíg nem piszkálom a gépet, addig nem lesz vele probléma.
Ámde az előző hozzászólásokat átolvasva az is kiderül, hogy néha csak hetek-hónapok múltán jön elő a probléma, úgyhogy te sem vagy feltétlen biztonságban. Amire megoldásként vágyom, az a #50-es hsz-ban mutatott bepattintós kábeles, vagy hasonló megoldás. -
liksoft
nagyúr
válasz
#65675776
#63
üzenetére
Ha alázásról van szó, akkor tegyük hozzá. Ez a 16-os szám csak ID, vagyis eszközazonosító. Mint egy USB-s kártyaolvasó, ahol több aleszköz (legtöbbször 4) is található. Az SCSI-ben ez a LUN. Vagyis eszközönként 16 (tudomásom szerint - mivel soha nem kellett, nem néztem utána) aleszköz is használható elméletileg. Így ha a controllert kivesszük, akkor 15*16=240 ! Egy controllerről. És tegyük mellé Paksot.
[Szerkesztve] -
lazydog
addikt
Ne kelljen már Gigabyte, vagy Asus bordát vennem, csak azért, mert használható SATA kábelt szeretnék!
A 70 K HUF körüli árú Promise RAID-kontroller kártyámhoz is csak a gagyi kivitelű kábeleket kaptam.
Másrészt még egyetlen üzletben sem láttam ilyen ''körmös'' kábeleket. -
gliskard
senior tag
p5b-delux-hoz csomagolt sata kábelekkel semmi problémám nem volt, söt szokatlan módon nehéz eltávolitani a drive-ból és az alaplapból. Az apple által a G5-ösökben használt sata és sata táp csati még egyszer sem lötyögött vagy lazult ki, pedig volt már párhoz szerencsém. Gondolom itt is vagy gagyi és ''normális''...
-
liksoft
nagyúr
Ez a csati sem sokkal jobb. Nem a tehermentesítő, billegést megakadályozó kialakítás a megoldás, hanem szimmetrikus típusúra való lecserélése lenne a jó. A jelenlegi anyagfáradás esetén deformálódik. Elég hozzá hő és áram. Mindkettőhöz van ''szerencséje''.
_MaSTeRFoXX_ megoldása sokkal biztonságosabb, csak az általa használt hengeres foglalat csatlakoztathatósága korlátozott számú. Bár nem hiszem, hogy hetente dugdosná.
spirit007 Igen, ez sokkal jobb, de a fent említett szimmetrikus (más fajta csati) lenne szerintem a szerencsésebb. -
liksoft
nagyúr
Jó lenne hozzátenni, hogy a SATA rendszereken sokszor a winyó SMART-ja sem kérdezhető le, még akkor sem, ha nem RAID-ben használjuk. Ez is kompatibilitási gond, ami már pár PATA-s vezérlőnél is jelentkezett. A SMART ugyanis nem kell az alapvető működéshez. Enélkül is lehet írni-olvasni a drive-ot. Ez a szemlélet a gond! És ha ezt a lehető legtöbb esetben nem említjük meg, hogy minél több ember legyen tisztába vele, akkor a gyártóktól nem is lehet majd kikényszeríteni a tisztességes munkát, termékeket. Mindig szenvedni fogunk a félkész gagyi vackokkal.
Szerintem PPeter ezért morog a hibákon! (Bár nem kérdeztem meg Tőle.)
A csatik egyébként katasztrofálisan vackok. Anno a MOLEX-et szidtuk, hát sokkal jobbak voltak. Át kéne lépni a túlzott árérzékenységen. Szerencsére egyre többen tudjuk, olcsó könnyű tápegységet csak ellenségünk gépébe veszünk. Magunknak minőségit. Ugyanezt kéne a csatlakozók, kábelek esetében is. De a gond az, hogy normálisat sehol nem találok, így kénytelen vagyok a gagyit használni és fohászkodni. 
-
Rapid
aktív tag
Nem szoktam sebességet mérni csak a gyakorlati tapasztalatom az, hogy nem jobb a SATA.
Szerintem ma teljesen elég egy IDE ATA100-as Seagate vagy ATA133-as WD vinyó rendszernek.
Fontos adatoknak meg külső USB, vagy Firewire kapcsolatos vinyó, amit szigorúan akkor kapcsolok be,ha a gép nincs internetre dugva.
A csatlakozók stabilak, az adat valamennyire védve , a sebesség is elég -- ez amúgy is inkább az xp és a szoftverek jó hangolásán, a BIOS okos beállításán múlik és nem a hardveren , ha én ezt nem tudok megoldani akkor kérek segítséget olyantól aki megcsinálja, ha kell meg is fizetem, mert legalább stabil rendszerem lesz, kellő sebességgel
Az optikai meghajtóknál meg nem kérdés, hogy a SATA még nem felel meg a stabil hibamentes használatra ---értve ezt úgy hogy én veszek egy ilyen eszközt a meglévő gépembe, mert persze a brand gépeknél ők tudják mit mivel raknak össze -- szóval itt még szerintem nem kérdés az IDE a stabil rendszernek megfelelő -- lehetőleg Plextor 760-ig bezárólag -
#45
engusz
veterán
_MaSTeRFoXX_
#42
engusz
veterán
válasz
_MaSTeRFoXX_
#42
üzenetére
Uhh.
-
#44
lazydog
addikt
_MaSTeRFoXX_
#42
lazydog
addikt
válasz
_MaSTeRFoXX_
#42
üzenetére
Nem kicsit durva, amit csináltál, de megértem az indítékaid.
-
#43
FehérHolló
veterán
hardzsi2
#40
FehérHolló
veterán
Nekem például nem lötyög. Alaplap Asus P5W DH Delux, adtak hozzá 2 SATA Golden Bridge-t, és tök jól megvan magában az egész. Tápcsatlakozó meg ha nem tetszik, az én HDD-mre például rá lehet dugni a molex tápcsatit is, szerintem még sok másikra is. Az biztos nem lötyög.
[Szerkesztve] -
#42
_MaSTeRFoXX_
csendes tag
_MaSTeRFoXX_
csendes tag
Én nagyon nem szeretem a SATA-t. Gagyi a csatlakozója, érintkezési hibás. a Vinyó néha kattant, leállt, újraindul, fagyott a gép, veszett az adat (200gigás seagateről kb 50giga fontos dolog). participnálás, formázás, egy dlutn megint jó volt, aztán újrakezdte. Végül kiccseréltem a kábelt és jó lett. Egy ideig (kb 1évig, ez volt a 2. gyári sata kábel amit az alaplaphoz adtak). Aztán újra elkezdte. Vettem boltba ócsó 500Ft-os kábelt. Belerakom nem telik bele 2 perc és elkezdett megint szórakozni. Ekkor előkotortam a rossznak ítélt kábelt belerakom, működik. Megint 2 hónapig. kb egy hónapja megint kattogott, meg baja volt megint. Gyorsan kinyomtam a gépemet, majd szétbontottam az egészet. a Vinyón lévő sata tápcsatlakozóba direktbe ráforrasztottam egy tápcsatlakozót. Aztán a vinyó adatvezeték csatlakozójába direktbe áforrasztottam a SATA adatkábelt, Ezután az alaplapra csináltam egy kis csatlakozót preciziós tüskesorból, Aminek a kivezetéseit beleforrasztottam direktbe az alaplapra. Ezután a SATA adatkábelre csináltam egy megbízható csatlakozót. És kész.
összeraktam, bekapcsolom működött. Működik is a mai napig szenvedés nélkül....
Az operációról egy két kép(hátha valaki érez késztetést hasonló dolgokra)
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Szerintem ez a SATA dolog nagyon egy átgondolatlan kontsrukció. Sőt, a SATA 150 (asszem még az ami nálam van ) egyáltalán nem gyorsabb mint egy IDE-s vinyó. Plusz hozzájön a megbízhatatlansága. Ha valaki ezt elmondta volna nekem (csak a szabvány elején vettem meg a gépemet) akkor biztos hogy maradok a 25-30éves jól bevált és használható konstrukciónál.
Egyébként itt talán egy kicsit részletesebben leírtam az operáció menetét
[link]
A modiknak bocs, tudom nem illik más fórumra linkelni...de ez talán közérdekű vagy ilyesmi....
a képeket linkesítettem, nem fértek be. NG -
hardzsi2
aktív tag
válasz
DrGonzo22
#26
üzenetére
Úgy tűnik, az SATA egy biztosan meglévő hibáját megleltük; szinte nincs olyan hozzászóló (engem is beleértve
), akinél ne lötyögne/csúszna le magától vagy kis behatásra az adatkábel.
Örülnék, ha belinkelnél fotót erről a bepattintós kábelről, szerintem itt minden SATA-eszköz-tulaj rohanna szerezni egyet, ha látná, hogy is néz ki az orvosság e problémára. -
villamos
őstag
Nemtudom, de nekem egyáltalán nem szimpatikus a sata, úgy ahogy van. Nem másért, mint az űbergagyi csatlakozófelületért. Ráadásul nemcsak az adat csatlakozója lötyög össze vissza, hanem egyes vinyókon a tápcsatlakozó is kontakthibás, amely nem hinném hogy jót tesz a vinyónak... Az egész egy totál átgondolatlan konstrukció.
Nem találkoztam még olyan IDE eszközzel, emelyen lötyögött volna bármelyik csatlakozó a kettő közül.
Az lenne a legjobb, ha parkolópályára tennék ezt az egész ügyet, és magát a technológiát megtartva egy új, jóval ellenállóbb csatlakozófelületet kreálnának neki, ami mechanikailag stabil. -
#35
Geri_lgfx_
csendes tag
Geri_lgfx_
csendes tag
Az IDE még vagy 5 évig biztos hogy nem pusztul ki (ennek oka hogy a pci-os ide kártyákról nem nagyon lehet cd-ről bootolni mondjuk egy xp installt, csak vinyót), utána nyugodtan le lehet hagyni, mert van olyan hogy:
![[kép]](http://tbn0.google.com/images?q=tbn:ePx7dzEvyWX4wM:http://itc.ua/img/ko/2002/11/tx2(1)copy.jpg "[kép]")
[Szerkesztve] -
#34
anaqer
veterán
venember83
#33
anaqer
veterán
válasz
venember83
#33
üzenetére
Ja, értem... hát a marketing ugye az mindig marketing marad - de ugyanezt eljátszották anno az ATA-val is, az AGP különböző verzióival, legújabban a felfújt ADSL csomagokkal, etc. ... a bűvös ''up to'', ugyebár.
-
#33
venember83
nagyúr
anaqer
#32
venember83
nagyúr
Nem, rosszul irtam vagy felreertelmeztel, lenyegeben mind1.
Bajom az, h hirdetik nem 1 arlistaban/hivatalos oldalon [link], h SATA II - 3.0Gbit/s, mikozben ehhez kozel sincs a valos sebesseg.
Kulonben ugy jott be annak idejen a SATA (I), h 150MB/sec, ami persze vicc volt...
Persze, h irrealis az elvaras, h csatolotol ilyen sebessegnovekedes legyen. -
#32
anaqer
veterán
venember83
#29
anaqer
veterán
válasz
venember83
#29
üzenetére
Én pl. nem emlékszem hogy valaha bárki is komolyan ígérte volna, hogy maga a SATA csatoló/protokoll majd ilyenolyan sebességugrást hozna valós adatátvitelben. Már maga az elvárás is teljesen irreális, szóval olyan miatt csesztetni ami nem feladata... hát, végülis szabad országban élünk. ;)
-
eXodus
őstag
Ez gyakorlatilag semmit nem ér.
Mai alaplapokban amindenhova raknak tápcsatikat. (pl.kis túlzással: mind 4 sarkához. )
VGAhoz is kell +tápcs.
Rendezetlen ide kábel elrendezés az alaplapoknál is bezavarhat.
+ ha VGAn kívűl más is van a gépben...
+ egyéb problémák (pl.: új táp+régi vidakri => + hosszabító beiktatása)
stb... (még szerencse h nem érdekel a ház belseje) -
engusz
veterán
Nálam is mozog a csatlakozó feje, táncol a HDD-n, de nem tud lejönni. Ahhoz már erőt kell kifejtenem. Tehát, magától, csak úgy, biztos, hogy nem fog lecsúszni.
Ilyen-olyan csatlakozó és kábel helyett, inkább előre bekábelezett házakat szeretnék. Vagy a kábeleknek okosan/optimálisan kialakított alagutakat, felfogatásokat, stb. Ahogy nem egy barebone gépnél láthattuk már. -
#29
venember83
nagyúr
Vistaboy
#25
venember83
nagyúr
Nem a hdd-okkal volt a baj, a Plextor nem szeret slave lenni, ennyi. Ez mondjuk benne is van a kezikonyvbe, h mindenkeppen master-nek kell betenni.
Szep es jo a SATA csak meg mindig ott tartunk, h van 3Gb/sec (remelem jol irtam) sebessegunk csatlakozo szinten, az egyetlen problema, h semmi nem ertelme, mivel a hdd meg mindig nagyjabol ugyanaz mint IDE-s idokben, ergo nem a csatlakozoval volt/van a baj. Jo lenne ha a hdd-ok belso felepiteset valtoztatnak, h gyorsabbak legyenek, nem pedig SATA-t nyomnak orrba-szajba.
SATA-vezerlok problemajarol nem erdemes nyilatkozni, azok elobb-utobb megoldodnak, kiveve mondjuk nforce-nal![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
anaqer: Jojjon a SATA, semmi gond, de legyenek mar gyorsabbak a lemezek, a fene egye meg, van 1 tobbszazgigas lemezed, aztan masol 60-70-(nagyon max)80 MB/seccel, ez persze ha nem sajat magara kell masoljon, mert akkor oszulesveszely... Vicc... -
DrGonzo22
őstag
Ez engem is zavart, de szerencsére már van bepattinthatós sata kábel is
Testvérem alaplapjához adtak 6db-ot szóval mindenhova jutott, ezekkel szerintem semmi kifogása nem lehet senkinek. Én az IDE-t nem szerettem, mert 2-szer is tört le tű belőle, ami azért komolyabb gond, mint egy lecsúszó sata kábel -
Vistaboy
veterán
Személy szerint Nekem semmi bajom nincsen egyik csatolófelülettel sem. Az IDE-t mindazonáltal szívesen kiszáműzném már a gépből mert kevés az az egy IDE-csatorna, ha mellette egy IDE-s ODD-t is használok. Meg aztán pár IDE-vinyó nem volt hajlandó együttműködni a Plextor író mellett. SATA-nál nem lenne ilyen gond, meg aztán az újabb alaplapokban már 8 vagy több SATA-csatoló is található már. IDE pedig már lassan egy sem. Persze nem fog egyik pillanatról a másikra kihalni az IDE, de előbb-utóbb az is úgy jár mint az AGP. (Még most is vannak AGP-s VGA-k és alaplapok, de aki egy kicsit előre gondolkozva vesz/fejleszt gépet, az már PCI-Express-es alaplapot vesz).
-
anaqer
veterán
Pffft... most miér' kell ilyen átkozottul objektívnek lenni?
De komolyan - jó dolog a zsörtölődés, de értelme, az aztán sok nincs. Az IDE vissza már nem jön (mert nem akarják visszahozni), akkor meg inkább rohanjon Vér István és minden kispajtása SATA-s meghajtókat venni hogy meglegyen a kellő market penetration és a gyártók igenis szokjanak hozzá a gondolathoz - nem lehet többé ellébecolni a kompatibilitási hibák és egyéb gyermekbetegségek orvoslását. -
Benőke
őstag
Jó jó lassan kopjon ki a PATA, de a piacon meg alig van választék SATA -s Optikai egységekből. Jó van 1-2-3. PATA -s ból meg lehet kapni így hirtelen saccra vagy 20-30 fajtát..
Ez utóbbik ki akar kopni, de nincs helyette semmi
Majd ha lesz SATA -s választék, akkor kikophatnak a PATA -s olvasók...
Össze szerelt gépekben meg már régóta SATA -s egységek vannak....
Legalábbis amiket mi veszünk, 2 éve nem láttam PATA -s cumót benne. -
gliskard
senior tag
az elözö gépváltásnál már kihagytam a scsi plextor cd irót a gépböl, de aztán kénytelen voltam vissza pakolni, néhány majd 10 éves arhiv cd miatt amiket a mai dvd olvasok képtelenek bármilyen formában is beolvasni... (az más kérdés, hogy a 3.12-es quark-ban készült anyag kinyitása is egy leküzdendö akadály)
Lassan kénytelen az ember fia átállni pata-rol sata-ra, és jelenleg tényleg csak reménykedik, hogy nem fogja besz*pni. Nekem eleve kell a 2 optikai drive (de néha 3 is jó lenne) ezeket pedig azonos kábel master-slave csatijára kötni nem egy jó megoldás, de ma már sajnos csak ez van, mert a legtöbb alaplapon már csak egy pata csati van...
Öszintén tudnék örülni egy táblázatnak ami legalább azt összefoglalná, hogy melyik chip set-tel melyik sata optikai müködik probléma mentesen. -
#72042496
törölt tag
Meglehetősen szerencsétlennek érzem ezt az ''átmeneti'' időszakot:
Az új Intel chipsetes lapokon az IDE kezelés küzd esetenként problémákkal, a korábbi lapokon pedig a SATA csatolójú ODD-k nem működnek úgy, ahogy kellene nekik, így alaplap, ill. új ODD vásárlásakor legózhat az ember, hogy mi is legyen.
Ha valakinek rosszalkodik a SATA-s ODD, akkor vegyen AB9 QuadGT alaplapot, nekem olyan van, azóta nincs gondom vele. Előtte meg nem volt S-ATA-m.
szerk.:
[Szerkesztve] -
#20
PPeter
addikt
FehérHolló
#19
PPeter
addikt
válasz
FehérHolló
#19
üzenetére
Igen, kimaradt. Meg az is kimaradt, amikor valaki nekiáll fejtegetni, hogy ''natív'' S-ATA meghajtót kell venni, mert ezt olvasta valahol, meg amúgy is az N betűnél nyílt ki a ''Hogyan különböztessük meg a szoftvert a hardvertől?'' című könyve.
-
#19
FehérHolló
veterán
PPeter
#12
FehérHolló
veterán
Kihagytad azt, hogy ''az Intel megint le akar nyomni XY dolgot az emberek torkán. Csúnya, gonosz, rossz!''
Különben meg: Végre megszabadulhatunk az IDE-től. A SATA sokkal szebb UV fényben is, ráadásul könnyebb hajtogatni, mert vékonyabb. Alig várom, jöhet egy. 
[Szerkesztve] -
#18
PPeter
addikt
Freddy TNT
#13
PPeter
addikt
válasz
Freddy TNT
#13
üzenetére
Ezen a témán már nincs mit ragozni. Aki nem tud jól szellőző gépet építeni a régi szalagkábelekkel, annak nem a kábelekkel van baja, hanem azzal, hogy valószínűleg a neoncső-beépítésen kívül annyi köze van a számítógép konfigurációk optimalizálásához, mint nekem az agysebészethez.
A S-ATA egy érdekekes evolúció, vagy inkább mutáció. Minden előnye (oké, jobban szellőzik és jobban látszik a lila alaplap a plexilapon keresztül) ellenére borzasztó gagyi a csatlakozása, sokkal könnyebben lesz kontaktos, hibás, mint egy jól a helyére paszírozott 40 vagy 80 eres szalagkábel. Gyorsabbnak hiszik, mert ezt mondják róla, holott majd gyorsabb lesz/lehet, ha szépen átesik pár generációs frissítésen, ahogy az ATAPI/IDE interfész is felgyorsult.
Az optikai meghajtók és a jelenlegi S-ATA vezérlők közötti inkompatibilitások ismertek: számos vezérlőn NEM működnek normálisan a S-ATA DVD-írók/olvasók. Nem véletlen, hogy az első kereskedelmi forgalomba került, PC-s BR és HD DVD meghajtók esetén sem erőltették a S-ATA csatlakozást (pedig nyugodtan feltételezhették, hogy aki ilyet vesz, annek van S-ATA interfész már az alaplapján), leszámítva ugyebár azokat a modelleket, amelyeket kész konfigba (vagy notebook-ba) szántak, ahol gondosan olyan vezérlőt tettek alájuk, amivel működnek (még jó!). -
#13
Freddy TNT
őstag
PPeter
#12
Freddy TNT
őstag
Fikázáson kívül valami konkrét szakmai cáfolattal lealacsonyodsz hozzánk ? Esetleg világíts rá, hogy hol a hülyeség ha már így vágod a témát. (mert tudom, hogy biztos többet tudsz erről mint pl:én)
Akkor esetleg kevesebb hülyeség íródna,mert tudnánk mutogatni, hogy lásd #*** hozzászólásban te megmondtad, hogy nem úgy van... -
PPeter
addikt
Az ilyen hírekre tipikus válaszok, hozzászólások szoktak jönni.
1. [magyarul írni-olvasni alig tudó csethuszár, aki a világító S-ATA kábel megvásárlásával már szakértővé vált]
- Idelye volt már , oan roszak az ide-és kábelek, a sata-ások gyorsab és vettem világítóst plus a szellőzés is faint.
2. [hetente három IT-cikket olvasó, szomszéd gépét rendszeresen újratelepítő - és közben újabb vírussal megfertőző - kvázi szakértő]
- Mivel a S-ATA köztudottan a SCSI technológia IDE-re továbbfejlesztett soros változata, ezért megbízhatóbbak, gyorsabbak lesznek az ilyen írók és olvasók, és menet közben is le lehet majd húzni őket, ami nagyon jó.
3. [évente egy alaplapot és írót telepítő szuperfelhasználó]
- Semmi értelme a S-ATA-nak, de nekem semmi gondom vele. Ha másnak gondja van, akkor vegyen XXX alaplapot, nekem olyan van, azóta nincs gondom vele. Előtte meg nem volt S-ATA-m.
4. [minden szakmai topikhoz, hírhez kényszerűen hozzászóló]
- Alig várom! Jöhet egy!
[Szerkesztve] -
#10
Freddy TNT
őstag
John_Doe
#9
Freddy TNT
őstag
Na mégis mennyi lesz az az egekig menő sebesség?
Max annyi lehet amennyi a merevlemez sebessége. Arra meg elég az IDE is. Persze valószínűleg külön IDE csatorna lenne a nyerő a gond nélküli íráshoz.De megkockáztatom, hogy 1 80 eres kábelen is simán meg lehetne írni.
És azt se felejtsük el, hogy a SATA csatlakozók sem ülnek mindig saját csatornán, hanem osztzik kettő 1 csatornán. -
John_Doe
senior tag
Véleményem szerint erre azért lesz szükség mert az új kéklézeres szabványok írási sebességét is az egekig akarják emelni így legalább a csatolófelület nem lesz szokatlan addigra. Nekem viszont kábelezés terén egykutya az IDE és a SATA. Az IDE gyakran kitakar valamit az alaplapon ezért zavaró, viszont jó nagy azért könnyebb dugdosni. A SATA kicsi ezért jobban el lehet férni mellette, de túl merevnek tartom a kábelt és ezért nehezen hajtogatható nekem tetsző helyre.
-
#8
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Miféle számos előnyről beszél a cikk Sata csatlakozóval kapcsolatban ? A hot plug ? Hát nem rossz,de inkább csak vincsiknél.Ott mondjuk tényleg frankó USB-s módra lehúzgosni a merevlemezt. Egyéb előny nem mondható el róla.
Nekem több kontakt hibám volt már Sata csatlakozókkal. Lötyögnek meg minden. Tiszta gyerekjátéknak tűnik. Elrendezni sem könnyebb. Csak keskenyebb. ettől még ugyan úgy kígyózik egy kábel a gépben.
A sebességet meg senki ne mondja. Még az IDE határait sem feszegetik a vincsik.
[Szerkesztve] -
-
ShadowX
őstag
Aki előre összeszerlt gépet vesz (cégek, intézmények, és sok magánember is) annak teljesen mindegy milyen csatolós egy eszköz, csak menjen stabilan. Márpedig pont erről szólt a cikk. Előre legyártott gépekből szorul ki az ide. Más választás meg úgyse nagyon lesz, mert előbb-utóbb úgyis be fogják fejezni a gyártását az ilyen eszközöknek, és az én két szép szememért nem fogják előlről kezdeni.
210''=514cm 
csúnyanagy szerverházba való...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://img120.imageshack.us/img120/4141/satagx6.jpg "[kép]")
tényleg elég gyenguska, de azért annyira nem szar hogy csak úgy lejöjjön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Hardcore café
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 5 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 42LX330C 42" LED-backlit LCD TV - Full HD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest