Új hozzászólás Aktív témák
-
Vertigo
aktív tag
En meg emlexem, en is dolgoztam vele, asszem permedia2 -es cucc volt rajta, de nem fire -t, hanem erasor -t sikerult csak beszerezni (mondjuk a 2 karesz ugyan azokra a chipekre epitkezett), meg anno haver cegetol kapott egy ''kis oxigene'' -t, aztan sasoltunk hogy szoftimiben milyen szepen jelennek meg a texurak tervezes kozben is, meg mar mejelent a melysegi kod is, es akarhogyan rangattuk nem akadt
-
Raymond
titán
Na megegyszer: ez a topic a Realizm 500-rol szol ami a par ezer kategorias gepekbe szant kartya, ugyanugy mint a tobbi gyarto ilyen kategoriaju termekei.
''Amely workstationokkel talalkozni szoktam, azok rendszerara (szal szoftver+hardver) $100k es $400k kozott van.''
Ne ezek azok a gepek amik egyaltalan nem azon a piacon mozognak mint az itt kitargyalt kartyak. Ezt az arat nem egyszeru elerni meg nagyon komoly vassal sem es barmely a SPecviewperf-ben levo szoftver csomaggal is boven a $100K alatt van egy allomas ara. Persze nyugodtan megcafolhatsz -
lenox
veterán
Ugye vilagos, hogy a legtobbet eladott meg a high-end kategoria az teljesen kulonbozik? En mindig is a high-endrol beszeltem (mint mondtam, high-end kartyat high-end gepbe), te meg mindig az atlagost emlegeted, termeszetes, hogy nem egyezik az ar. Es ugye itt meg mindig csak a hardverrol beszelunk. Amely workstationokkel talalkozni szoktam, azok rendszerara (szal szoftver+hardver) $100k es $400k kozott van. Ez az 1000 euro amirol szo van tipikusan 1% alatt van, mindig a leggyorsabb vga van benne.
Szal igen, a QFX4500 mas kategoria, es oke, ha azt mondtam, hogy nem szamit az ar, akkor rosszul fogalmaztam, arra akarok igazabol kilyukadni, hogy ha nem csak a kartya arat nezed, es megrettensz, hogy hu, 2.5x annyi, hanem az egesz rendszeredet, ahol mar csak 10% a kulonbseg, akkor rajossz, hogy ennyi arkulonbseg siman megeri azt a plusszteljesitmenyt amit kapsz.
Nem tudom milyen szoftverlicenszre hivatkozol, biztos igazad van, szal ha konkret dolgokrol lenne szo, akkor latnam, hogy mit hozol ki belole, de egyreszt megegyszer, 5000 euro az nem high-end workstation kategoria, masreszt ha annyit szamit az 1000 euro az 5000 euros gepen, akkor lehet, hogy megeri meg lentebb menni a vga araban, es masra kolteni a penzt, es megengedem, biztos van olyan alkalmazas, ahol a legjobb ar/teljesitmeny viszonya egy 5000 euros gepnek van, 900 euros Realizm 500-zal. (De attol az meg nem high-end workstation). -
Raymond
titán
Nem mondhatnad, mivel valtaskor egy base station-t veszel, nem egyenkent rakod ossze alkatreszekbol a gepet amikor epp az altalad is emlitett xw9300 kategoriarol van szo (vagy egy IBM, FS vagy mas HP allomasrol).
''Amugy nem tudom mirol vitatkozunk, azt mondtak itt a nepek, hogy high-end workstation graphics csak 3dlabs lehet,...''
Azt hiszem itt valamit felreertettel. En ilyenrol nem vitatkozom es nem is mondok olyan marhasagot hogy csak 3dlabs lehet high-end ws kartya....
''...erre mondom en, hogy nem, lehet nvidia is, amire azzal vagtok vissza, hogy de a gyors nvidia kartya draga.''
Persze, mert ez a topic a Realizm 500-rol szol, es te azzal jossz hogy a QFX4500 sokkal gyorsabb. Mar hogy nem lenne az - ahogy irtam, teljesen mas kategoria. Olyan ez, mintha pl. egy Radeon X700-rol szolo topicban azzal jonnel hogy a 6800Ultra sokkal gyorsabb - igen az, es ? Semmi koze a kettonek egymashoz.
Jelenleg hasonlo teljesitmenyu Quadro az $1000 alatti kategoriaban nincs, sot a ketszer dragabb Quadro teljesitmenyet is hozza a kartya.
Az altalad emlitett 10K+ nem standard ar meg az altalad emlitett xw9300-nal sem.Ahogy irtam az arak 5000 korul mozognak a legtobbet eladott konfigok teren, a 10K es a 2.5K is a spektrum ket tulso vegen van. Nem tudom honnan veszed hogy az arkulonbseg nem jatszik szerept. Ha nem jatszana, akkor nem lennek arkategoriak a workstation kartyaknal, minden ugyanugy ezrekbe kerulne. A realis eletben viszont nagyon is megnezi egy kliens hogy mit vesz es mennyiert. Ha mondjuk munkacsoportnak kell 4-5 celszoftverhez szant allomas akkor nagyonis mengezed hogy most egy bizonyos teljesitmenyt 4000 vagy 5000 EUR-ert kapsz meg, mivel az osszkulonbseg egy komplett gep vagy egy-ket szoftverlicensz ara is lehet. -
lenox
veterán
Jo, de ez alapjan mondhatnad, hogy de a ramot se kell cserelni, meg a vinyot se stb., es a vegen kiderul, hogy csak processzort meg videokartyat upgradelsz, es ugy nyilvan nagyobb % a videokartya, mint az egesz gephez viszonyitva.
Amugy nem tudom mirol vitatkozunk, azt mondtak itt a nepek, hogy high-end workstation graphics csak 3dlabs lehet, erre mondom en, hogy nem, lehet nvidia is, amire azzal vagtok vissza, hogy de a gyors nvidia kartya draga. Erre mondom en, hogy egyreszt a meg nem piacon levo 3dlabs kartya az lehet, hogy olcso, masreszt az egesz rendszer arahoz kepest nem annyira draga az nvidia sem. Tovabbra is azt mondom, hogy 2500 euros gephez ne vegyel 2000 euros grafkartyat (de ha mar itt tartunk, 1000 eurost sem), valoszinuleg jobban megeri masra kolteni a penzt. Azt viszont latni kell, hogy egy high-en workstation (pl. hp 9300 dual-core dual-opteron 2.2 GHz, 8 giga ram) mindenfele diszk, vga, monitor nelkul is mar $10k felett van, szal a QFX 1400 es 4500 kozotti $1350 kulonbseg a vegso rendszer araban kevesebb, mint 10% lesz, errol beszelek en. Es akkor meg szoftvert nem vettel. -
Raymond
titán
Nem egeszen - ez sokkal ritkabb mint a gepvaltas. A komoly monitor tobb generacio gepet tulel mire levaltjak. Nincs ertelme egy monitort cserelni ha jobb teljesitmenyu/tulajdonsagu nincs a piacon. Ez volt a komolyabb 21''-es es 22''-es monitorok esete meg nemreg. Most hogy azok le lettek valtva a tobb ezret ero TFT-kre azok is megmaradnak egy joideig - egyszeruen nincs ok a valtasra mert jobbat nem nyujt a piac.
-
lenox
veterán
Nem tudom ki az, aki igy szokott rendszer arrol beszelni, szal amikor megveszi a ceg a tobb gepet, ahogy irtad, akkor ugye monitort is vesz, meg szoftvert is a gepre, meg egeret is, es igy az egesz rendszer ararol es teljesitmenyerol lehet gondolkozni, hogy +x teljesitmeny +y penzert megeri-e vagy nem. Persze, ha csak egy alaplap+processzor arahoz hasonlitjuk, akkor nyilvan tobb.
-
neduddki
nagyúr
HI!
juhejjjj megvan!!!
Gloria-4 S3 86c968 + Glint 300SX,4+8MB RAM 220MHz
Gloria-8 S3 86c968 + Glint 300SX,8+8MB RAM 250MHz
Gloria-L S3 Trio64V2/DX + 3Dlabs Glint 500TX,Delta,8MB VRAM + 8MB DRAM
GLORIA-M 4MB VRAM/8MB EDO RAM ,3D Labs
Gloria-L/MX S3 Trio64V2/DX + 3Dlabs Glint MX,Delta
Gloria 3000 M S3 ViRGE VX,2MB VRAM/DRAM, 250MHz RAMDAC
Gloria-S
Gloria-XL S3 ViRGE + 3Dlabs Glint MX, Delta
Gloria XXL 3Dlabs Glint MX
Gloria L2D/3D 3dlabs GLint 500TX
aszem a Gloria-L-es volt!!!! es akkor megis csak 3dlabs!!!
udv
neduddki -
lenox
veterán
En ezt lattam:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Neck
veterán
Nyugi már, ne pörögj ennyire
Neked fizetnek ezért?
Én rajongok a 3DLabsért, ez sok sok évre vezethető vissza, elsösorban a képminőség miatt. Ami tűéles
Mellesleg marketing szempontból hidd el az SLi-t is 512bitesnek reklámoznák, mint ahogy az enyimet is 256bitesnek reklámozzák.
QFX4500as tesztet nem láttam. Mondjuk erröl nem tehetek, most jött ki a kari.Amit láttam tesztet, abban az FX4000-et elverte. Na most a kari meg nem mai darab, míg a QFX4500 most jött ki. Ennek ellenére szerintem lenne olyan alkalmazás ahol elpáholná, elég rendesen.
De mutass tesztet, meglessük -
neduddki
nagyúr
HI!
Na en lattam amr egy ijejn kartyat:- ))) 550 rugoert vette a srac vhonna... de gyari hibas volt a kartya a 3d gyorsitas nem ment rajta /eltelt vagy 1 ev mire kisult/ es a bevicsgals lett volna szllitassal egyutt 30-50rugo, es gef2 sof-olva ocsobbak votak es lenyegesengyorsabbak:- )))
rohattul gondolkodom aneven de nem gyun eszembe:- ((((
mintha s3 lett volna a 2d-s csip es mellet vmi 2 db spec joszag, talan vmi elsa volt, sot bisztos... meg a regi-regi idokbol... 99 elotrol... spec 3d opengl-es joszag nt4 driverral:- )))
udv
neduddki -
Neck
veterán
Pontosan
De az én kártyámat is 256bitesnek hirdetik, ha megnézed a konfigomat, és ez is csak 2x128. Szal tudom mire gondolsz, vagyis én is tapasztalom
. De a marketing az marketing, a kártya 512bites, mint ahogy az enyim is 256
. Az már más kérdés h ez nagyon messze van egy ténylegesen 512bites memóriabusz elméleti, valamint az enyém a ténylegesen 256bites memóbusz gyakorlati teljesítményétől.
Ez van
De ez má off
MOD: Ja, és Pe/-\c3 t00
[Szerkesztve] -
Raymond
titán
Gondoltam hogy ezzel jossz vissza
Azt ugye tudod hogy az 2x256bit...
Bővebben: link (9. oldalon talalod)
Arra akarok kilyukadni hogy nem kene olyan altalanos kijelenteseket tenni mint amit az #52-ben ideztem. Az oka az, hogy mivel gyakorlatilag a Realizm 800-nal talalhato bus igenis 512-eskent mukodik, de nem a klasszikus ertelemben vett 512bit bus-rol van szo - olyan PCB egyelore nincs a tomeggyartasban. Masreszt pedig masik kartya meg ezzel a megoldasal sincs, igy a tobbes szam tenyleg ervenytelen.
PEACE -
Neck
veterán
Javíts ki, ha tévednék, de valaki azt kérdezte, h van e 512bites kari, erre írtam neki egyet. Mellesleg a teljesítményt tesztek alapján szürtem le.
Nem sok kedvem van ~500,000 FTot kidobni a kedvedért egy karira, pláne h nem foglalkozom olyannal amivel kihasználnám. Bár tény h jól mutatna -
Raymond
titán
A valos piaci ar altalaban kevesebb mint az MSRP gyartotol fuggetlenul es a kategoriak a tablazatban eleg szepen kovetik a realis kategoriakat (aktualis arlistakbol itelve). Es az arkepzes dinamikus - ha (ahogy irod) valtoznak a feltetelek idovel az ar is valtozni fog, de a teljesitmeny megmarad.
''...mondjuk +10% arert sokkal tobb sebesseget kapsz.
Ez inkabb forditva vanPeldau 1400 vs. 4400 ahol a nagyobbik kb. 2,5x annyiba kerul de a sebesseg kulonbseg nem ezt a novekedest mutatja:
Bővebben: link -
lenox
veterán
Azt ertem alatta, hogy csinaljak ezt a kartyat, adtak valami tampontot, hogy mennyi lesz az ara, lehet gondolkozni. Ettol meg amikor kijon, illetve utana fel evvel mar lehet, hogy ugyanezen az aron nem ugyanezzel a konkurenciaval kell merkoznie, sot, lehet, hogy nem is ez lesz az ara, szal szerintem nem annyira jo ossehasonlitasi alapnak az ar.
Olcsobb rendszernel szamithat az ar, oke. De ha a sebesseg is szamit, akkor mar elgondolkoztato, hogy mondjuk +10% arert sokkal tobb sebesseget kapsz. Masreszt meg ha annyit szamit 1000 euro, akkor lehet, hogy erdemes meg lentebb menni, es akar nem is profi kartyat venni... -
lenox
veterán
Ez ugyan igaz, de szerintem sokkal erdekesebb az, hogy a top kategoria mit tud, mint hogy a marketingesek mit adnak elo ez alatt az arral kapcsolatban. Amugy egy jo workstationben ez az arkulonbseg nem olyan sokat szamit.
Masreszt en ismerem az nvidia roadmapet, szal tudnek meselni a qfx1400-rol, de sajna ez nem publikus egyelore... -
Ati_X_321
aktív tag
a profi kártyák használnak 512bites memoriabuszt
mem sávszélesség emeléshez miért nem használnak játékra szánt kártyákhoz is 512bites sávszélességet? -
neduddki
nagyúr
HI!
A jo oreg 3dlabs:- ))) emexik meg valalki a Permedia kartyaikra valamikor a idoszamitasunk kornyekerol? /:- )))/, jo par 300-as K6-osban dolgoztak vele a sracok IDEAS-ban!!!:- )))
emlexem meg nemetorszagbol az rle-s kikuldetesekkor kerultek /csempeszodtek be az orszagba:- )))/
remelem most ujra magukhoztertek kicsit es tanakozot ijennelis vhol...
udv
neduddki -
Raymond
titán
-
lenox
veterán
Kicsit mintha elfogult lennel a 3dlabs iranyaba...
Atihoz sajna nem ertek, nvidia teren a quadro es nem quadro modellek nehany fontos funkcioban ternek el egymastol:
Anti-Aliased Points and Lines
OpenGL Logic Operations
Clip Regions
Hardware Accelerated Clip Planes
Memory Management
Two Sided Lighting
Overlay Plane Support
Quad-Buffered Stereo
Ezeket talaltam.
Nem tudom, mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy a 3DLabs kartyak komolyabbak, szerintem ok siman csak workstation kartyakat gyartanak, mert jatekok teren labdaba se rugnak, ahhoz tul sokat kene fejleszteni a drivereken, meg arban se tudnanak versenyezni, nvidia es ati drivereket is tud irni, meg arban is ott tud lenni.
Amugy a weben mar vannak fent quadro fx 4500 eredmenyek (nekem kartyam is van), szal lehet osszehasonlitani a wildcatekkel, nem kell talalgatni. -
orbano
félisten
válasz
várnarancs #44 üzenetére
2003-ban????????????
-
Vertigo
aktív tag
Nem kotekedeskeppen, de produkcios rendernel semmi koze semmifele videokaresznek a szamolashoz, teljes egeszeben a proci vegzi...
Leteznek koztes lepcsok a tervezesi, es a vegeredmeny kozott, ott igen hasznosak ezek a kartyak (leven siman tervezesi nezetben nem minden eszkoz/program tamogat olyat, mint kornyezeti effektek, stb).
[Szerkesztve] -
Tomoty
senior tag
Az egyik kedvencem! Asztali PC GPU átorientálva a prof. felhasználásba:
Bővebben: link
4db Radeon 9700 CHIP 1 VGA kártyán!!! 4*256MB DDR RAM már 2003-ban!!!
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
''Tehát a ''professzionális'' kártyák nem attól profik, mert olyan hűde jók, hanem azért, mert a hozzájuk adott driver maximálisan kihajtja a kártyát, míg a sima home usernek szánt driver szándékosan van lebutítva, visszafogva.''
Ez max az ati és nvidia karikra igaz. A 3DLabs kártyák azért picit komolyabbak... -
zax
tag
Hasonlóan meglepő eredményeket produkált annak idején a Radon 8500 FireGL 8800-ra alakítása is. Mivel a FireGL OpenGL-ben volt erős (vajon miért FireGL a neve?
), ezért ez a módosítás jelentősen megdobta az OpenGL játékokban is a sebességet (pl. Quake 3 kb. 2x volt gyorsabb, és ez csak a driver miatt!).
Tehát a ''professzionális'' kártyák nem attól profik, mert olyan hűde jók, hanem azért, mert a hozzájuk adott driver maximálisan kihajtja a kártyát, míg a sima home usernek szánt driver szándékosan van lebutítva, visszafogva. -
Tomoty
senior tag
Na itt a nagytestvér:
PDF-ben leírás: Bővebben: link
Simán: Bővebben: link
32 fényforrás kezelése egy időben HW-esen, 512bit-es/640MB GDDR3 memo stb.
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Emlékszem amikor megjelent az ATI 9700-as GPU-val szerelt FireGL-akkor, a 9800 XGL rendre megverte, pedig a TI4600-at a 9700 mint tudjuk jól elverte játékokba. Tehát ebben a szegmensben a drivereken sokkal több múlik, mint játékoknál...
Arról nem is beszélve, hogy az FX széria siker volt Quadro formában...
[Szerkesztve] -
Monya78
veterán
Szakdoga miatt teszteltem eredeti Quadro4 700XGL-t és ennek megfelelő szoftquadrosított Ti4200-est:
Specwievperf progival tesztelve, órajel, driver, gépsebessége ugyanaz:
........................Ti4200.............Quadro4 700XGL.............SoftQuadro (Ti4200)
Awadvs-04:........121,9....................203,4..........................162,4
Drv-07:...............38,7......................39,96..........................39,86
Light-04:............12,19....................15.91...........................15,88
ProCDRS-03:.....29,45.....................97,82...........................30,43
3dsmax-01.........8,07......................8,91.............................9,18
Ugs-01:..............4,99......................15,64...........................5,25
Proe-01:.............10,01.....................11,61...........................11,47
Catia-01:.............7,83......................8,96..............................9,33
Maya-01:.............15,3......................22,28............................24,76
1, Egyes programokban a szoftquadrosítás semmit nem ér
2, Valamikor a softquadró megelőzi az eredeti karit
3, Játékokkal is teszteletem mindhárom eredmény 1%-on belül volt
4, 3dmark2001, Aquamark3 szintén semmi elmaradása az eredeti Quadronak.. -
Loha
veterán
Semmilyen hardveres tiltás nincsen, csak pár apró szoftveres dolog...
Egyébként szerinten nagyon egyszerű a dolog, a professzionális kártyák driverfejlesztését meg kell fizetnie vkinek, természetesen a professzionális piac fizeti meg, ami azért jóval kisebb, mint a játékra szánt kártyák piacánál.
Ráadásul van egy csomó spéci drivel is progikhoz(MAXtreme, POWERdraft), a sima driveren felül, ami szintén többletköltség. -
Tsunami
senior tag
A ''támogatott'' kártyáknál egyszerűen csak az adott driver (amik nem hivatalosak) engedélyezi a quadrositást, viszont így a játékra való használatát elveszti. Tehát valószinüleg egy olyan szegmens van a nyákon, ami tényleg nincs alapban engedélyezve. Tesztek szerint egy ''nem hivatalos'' majdnem ugyanazt a szintet hozza, de csak olyan 80%-ig mint egy gyári.
-
-
Hát na, amúgy ez fordítva is igaz (azoknak szól akik nem vágják mi van), egy ilyen kari, nem biztos, hogy túl sokat teljesítene doom3ban vagy vmi hasonlóban, de nem is kell
talán egy 9600 szintjét hozhatja, de nem vok egészen biztos benne.
Ez olyan mintha az Itaniumot akarnánk összehasonlítani az athlon64-el. Lehet hogy az 1,6ghz-es itaniumon lassabban megy majd a 3dmark, de 4-500 gépet internettel, +mailserverként ellátó elképzelhető, hogy a 12 mega l3 chaches itanium megteszi 30% os processzoridővel. Kb ugyanaz az összehasonlítási alap. -
Tsunami
senior tag
900 dollárért nem is drága. Láttam fél milláért is Wildcatet. Aki játszani akar, az menjen és vegyen atit vagy nvidiát. A fő különbség az otthoni felhasználásra szánt kártyák, és a professzionális alkalmazásokra szánt kártyák között, hogy míg mondjuk egy Radeon X850-el, vagy egy nvidia 7800GTX-el ki akarna valaki renderelni egy részletesen megvílágított és shaderezett, akár 4 millió poligonból álló, esetleg erősen mappingelt képet 3dmax-ban, akkor addig nyugodtan elmehet aludni másnapig, mert azok a kártyák losz@rt sem érnek erre. Nem beszélve már több 10 perces animációkról. A renderelést a proci helyett 90%-ban a saját gpu számolja. Mellesleg én teszteltem már Quadro-kat is ilyenekkel, és fireGL kártyákat is, és egyet kell hogy értsek Orbano-val, mivel lealázza őket a sárga földig.
-
Itt a kedvenc videokártyagyártóm
. Hát a Firegl, és a Quadro labdába sem rugnak egy ilyen mellett, bár a profi kártya megjelelölés nem ezt a típust, hanema kategóriáját illeti meg. Ez közel sem az a 3dlabs kártya ami a legtöbbet tud
, azoknak 7szám jegyű áruk is lehet (van). 900 dollárért sztem ez egy alsóbb kategóriás modelljük (1 gpu, csak 256 mb memória stb...).
szerk: Most néztem utána: ez az 500-as a második helyen helyezkedik el tipusszám szerint a realizmok között de a 200asnak 512 mega memóriája van (agp8x) az 1000esnek 640 (pci-e).
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
válasz
Kosh Naranek #10 üzenetére
Azért a Kyro emgkapaszkodott csak tul kicsi volt a haszon az ST-nek 17 milla dollár ha jol emlékszem
-
Kosh Naranek
tag
Szvsz nem érné meg. A jelenlegi piacra betörni az ATI - nV páros mellé szinte képtelenség. A több tapasztalattal bíró S3 is csak vegetál, a PowerVR-Kyro/SIS-Xabre szériák sem bírtak megkapaszkodni. Dolgozott az IT evolúció.
Meglepő módon egyszerűbb a professzionális picra termelni, mert a magas áron eladott, részterületekre specializált kis szériák is képesek eltartani a vállaltot (lásd Matrox). -
Yutani
nagyúr
válasz
janpotocki #8 üzenetére
Nem lehetne a Wildcat alapján egy gamer kártyát is kiadni? Vagy annyira más ez az architektura, hogy nem lenne jó játékra?
Egyébként a Quadro FX1300 egy PCIE+HSI+FX5900(XT) és a FX1400 meg egy 6600GT lehet? -
janpotocki
senior tag
válasz
JagdPanther #4 üzenetére
itt egy táblázat a lehetséges ellenfelekről (bár lehetne még bővíteni, de az már nem mutatna olyan jól a 3dlabsnak):
Bővebben: link
specek pedig itt: Bővebben: link -
-
Yutani
nagyúr
válasz
JagdPanther #4 üzenetére
Nem, ezt a Quadro FX 4500 ellenfelének szánják.
-
darkside
csendes tag
válasz
JagdPanther #4 üzenetére
CAD-es munkákhoz, ortofotó készítéshez használják.
-
JagdPanther
aktív tag
ezt az 7800GTX ellenfelének szánják? vagy olyasmi mint a Matrox?
-
Dufresne
addikt
Odaírták, hogy 900 dollár körül lesz. Azért nemhinném, hogy megüti majd egy quadro, vagy az ati prof kártyáink szintjét, de ki tudja. Mivel professzionális ártyának mondják, gondlom nem játékra tervezték, de ahoz ez az ár kicsit magas is lenne a piacra sztem.
Nemhinném, hogy itthon labdábarúgna az ati és nvidia chipek mellett. -
Sanya
nagyúr
no, és vajon mit tudhat a kicsike, és mennyiért vesztegetik?
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Gaming notebook topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen routert?
- Futás, futópályák
- Építő/felújító topik
- Autós topik
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- Panasonic TX-L47E5Y 47" LED TV eladó
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3003
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest