Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Linkin1994 #50 üzenetére
Szerintem simán rossz illesztéket használ hozzá, mert ennyire hülyeséget senki sem ír össze,mint a cikk írója a hangzásról. :)
-
RobbeV0201
tag
Sziasztok,szerintetek egy ilyen ,vagy egy blitzwolf fye4 lenne megfelelőbb választás?
Leginkább járkálásra,sportra kellene.
Előre is köszi a segítséget :D -
ForRedGlory
félisten
Vicc.
-
r3dsnake
nagyúr
Ez pont annyival olcsóbb, amennyivel vackabb egy rendes airpods-hoz képest.
-
Marvinyo
aktív tag
válasz
collecting #51 üzenetére
Pedig szép az orra.
-
Linkin1994
senior tag
Gondolkodom a buds és eközött. Jó lenne tudni,hogy még is hogyan szól a kettő füles.Mert a netes teszteken annyira azért nem húztak le a buds-t mint itt.És igazából eddig csak ár ami a honor mellett szól.
-
blueye
veterán
válasz
LurkerSheik #35 üzenetére
Ma telefonaltam AirDots-rol (belterben), a visszajelzes szerint tokeletes volt.
-
válasz
LurkerSheik #35 üzenetére
Én Jabra Elite 65t-t használok lassan már másfél éve, és még senki sem panaszkodott a hangminőségre.
-
Allin 60$ alatt megkapni meg ha rajon az afa es baratai is 2/3 ar.
A tws fulbe dugos fulesek meginkabb szarabbak telefonalasra mert messze a miki a szadtol sajnos, tapasztalat.
Egy airdots pro tesztre meg kivancsi lennek.
Mindkettot dobtam egyebkent es vettem 15$-ert nagy discountal egy Xiaomi youth Sport bluetooth-t.
Kibir egyhuzamba 7-8 orat, in ear, es edzesnel se zavar h nem tudom hova tenni.
Olyan felkesz termeknek erzem ezeket a monoaural fuleseket meg. Az airdots/earpods meg hasznalhatatlan szamomra. -
Teo.
aktív tag
Ha valakit érdekel a kütyü és meg akarja venni annak tudok küldeni kedvezményre jogosító kupon kódot.
Természetesen ingyen, csak írjon priváltban. -
stellaz
veterán
válasz
#81524480 #31 üzenetére
A vezetékessel nekem egy bajom van, egyrészt a tepsi telefonokkal már alig használható zsebben hordva, mert egyszerűen nem fér el még a csatlakozó is a telefon tetején.
Másrészt nagyon függ a lejátszó készülék minőségétől a tényleges hangminőség. BT esetén ez azért nagyjából konstans. Régen volt egy Koss agybadugósom, csodás hangja volt, aztán mikor rottyra ment a grundig cd lejátszóm és vettem egy Panasonicot, akkor sajnos a hangminőség is felére esett kb. -
stellaz
veterán
Nekem volt Samsung earbud fülhallgatóm, kifejezetten tetszett a szellős hangja. Csendes környezetben szerintem ezek szebben is tudnak szólni, mint a bedugósok és kényelmesebbek is. Mondjuk az inear praktikusabb, jobban használható, az biztos. Zajos környezetben még a fület is védi, mert kisebb hangerőt igényel.
-
#81524480
törölt tag
Nekem nem tetszenek az ilyen különálló cuccosok, mindig figyelni kellene, hová raktam őket.
Talán ez még kényelmes is, de az Apple agybadugós megoldása nem valami jó.
Egynek elmegy. De maradok a vezetékesnél. -
Tigerclaw
nagyúr
Ez ugyanaz mint a notch féle melléfogás. Másolják agyatlanúl az Apple dizájnt. (a jó és rossz megoldásokat is) A piacon vagy egy halom "true wireless" fülhallgató és messze nem az Earpod formája a legjobb. (hangminőségben sem, de az már más kérdés)
-
vicze
félisten
Továbbra se értem miért hiszi bárki is, hogy a TWS bármilyen formában is az Apple ötlete lenne.
Majd 3évvel a termékük előtt indult az első Kikstarter kampány TWS fülesre, és jó 1évvel az Apple terméke előtt szállították. Amikor a Airpods piacra került, már 4 vagy 5 permék a piacon volt, bár meg kell jegyezzem, hogy az AirPods volt a legolcsóbb. -
ALBY
senior tag
Miért kell mindig az Apple-t majmolni?
-
Jó ár/érték aránya van, csak kár, hogy ilyen idétlenül néz ki.
-
aujjobba
addikt
A cikkben olvastam, ami alá most kommentelsz.
"A fogadó oldallal nincs gond, a fülhallgató általános izolációja és hangereje egyaránt jó, így mi szinte bármilyen körülmények között jól halljuk partnerünket, a másik oldalról viszont folyamatos panaszkodásnak lehettem tanúja, így egy idő után inkább automatikusan a kézben tartott mobillal intéztem a hívásokat a békesség kedvéért. Később aztán csináltunk egy direkt-tesztet is, kellemetlenül zajszűrt és gyenge minőségben rögzít, tényleg csendes szoba és jó térerő kell ahhoz, hogy ilyen célra igénybe lehessen venni."
-
Marvinyo
aktív tag
Istenem, aki ezt kitalálta, egyszerűen zseni. Pillanatok alatt elhagyod, és vehetsz másikat. Mintha az Apple találta volna ki. Oh, wait...
-
Kokzor
aktív tag
Nekem ez inkább hasonlít egy elektromos fogkefe fejhez. Az AirPods se egy szépség, de ez rosszabb.
-
aujjobba
addikt
Az alma cuccában a mikrofonok összedolgoznak és kiszűrik a környezeti zajt, tudsz vele normálisan telefonálni utcán zajban is.
Ezt nem tudja egyelőre a flypods sem meglépni, telefonálásra alkalmatlan a süketszobán kívül.(airpods beamforming, keress rá)
-
vicze
félisten
Van IEM ami szarul szól nyilván, ez nem kérdés és akár rosszabbul is mint egy jobb earbud.
Van earbudom ami szintekkel jobb mint az earpods, és van IEM-em ami rosszabb.
Általánosan írtam, azonos kategóriás earbud pusztán a kialakítás miatt sose tudja megelőzni az IEM-et, a hangszigetelés az hangszigetelés.
Én azt szeretném hangsúlyozni, hogy nincs értelme a kettőt összehasonlítani, mert nem egy kategória a valóságban earbud vs. IEM. Pl ott a Huawei FreeBuds 2(ez earbud) minimálisan olcsóbban, és ott már képbe jön, hogy nem éri meg az árkülönbséget.Az hogy ki mit szeret természetesen teljesen egyén függő, ha valaki nem szereti az IEM kialakítást, túl sok választása a valóságban nem marad TWS-ek estében.
-
gusthy
veterán
válasz
PowerBuldog #2 üzenetére
Az Apple ennyiért, 29ezerért adja az AirPod-hoz külön a vezeték nélküli töltést biztosító tokot, mert az nem fért bele az igazán kedvező és jutányos, mármár bargain kategóriába eső 75eFt-os árba.
Amúgy a cikkben is benne van. -
pengwin
addikt
válasz
CptAdamica #1 üzenetére
Az egész Honor és Huawei mobilrészleg nevetségesen "kínai" hozzáállással másol.
A múltkor láttam Huawei boltot, ami 1:1-ben Apple bolt koppintás, pont mint a Xiaomié és a Samsungé. Egyrészt szerintem ez szánalmas, másrészt engem nagyon nyomasztanak az ilyen jellegtelen, falanszteres dizájnú helyek.
-
prolad
addikt
Szerencsétlen füles, az apple megoldását is sikerült alulmúlni külsőben, pedig az se egy szép darab. Árban meg olcsóbbra számítottam, aztán leesett, hogy melyik tokra gondolt a cikkíró, jó poén
-
atike
nagyúr
Ha egy tok árába kerülne akkor sem kellene. Lehet az én fülemmel van a baj, de tuti idegbajt kapnék, hogy mikor és hol hagytam vajon el...
És ez az összes ilyen megoldásra igaz, nem csak erre a konkrétra.
-
Juhaszatti
addikt
válasz
PowerBuldog #2 üzenetére
Benne van a cikkben.
Az új AirPods vezetéknélküli töltőtokja 29.990ft.
-
Fred23
nagyúr
"Sokan vágynak a fülből diszkréten kilógó, fehér, vezeték nélküli fülhallgatóra"
Én fehérre tuti nem, de attól még lehet igazad!
-
nozs23
addikt
Az előző generációs Airpods-ot 50 ezer körül lehet megvenni, 3 óra helyett 5 órát bír, a töltőtokkal pedig 24-et (ez 9-et).
Vezetékmentes töltésre ez sem képes (ezt a tok-ár összehasonlítást nem nagyon tudtam hová tenni). Nem is értettem miért ahhoz az árhoz lett hasonlítva.
Emellett gondolom a hangja is jobb. Nem csak a márkát fizeted meg, hanem az egy jobb termék. Szerintem mindkettő drága, de az árkülönbség azért többé-kevésbé indokolt. -
PowerBuldog
veterán
"egy tok áráért" -> 30e ft
Milyen tok kerül ennyibe? -
CptAdamica
veterán
Bírom, amikor tök nyilvánvaló, hogy copy, de azért próbálják szépíteni egy golfütős hülyeséggel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Gombászkönyvek egyben
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000