Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Alchemist addikt Syl #24

  Új Válasz 2013-09-26 22:03:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Syl #24 üzenetére

  A cikk határozottan politikai színezetű, alkalmas az USA bizonyos intézményei iránti bizalmatlanság növelésére.
  Ha ennek lehetséges előzményeit megvitatjuk, az még nem is igazán offtopic.
  

  Egyébként pedig "no entry for comment, no cry".

• #24 Syl nagyúr Alchemist #23

  Új Válasz 2013-09-26 19:44:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Alchemist #23 üzenetére

  Én a modiktól jobban félek

• #23 Alchemist addikt Syl #22

  Új Válasz 2013-09-26 19:23:03 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Syl #22 üzenetére

  A CIA black ops ügynökeitől vagy a moderátoroktól..?
  

• #22 Syl nagyúr Alchemist #19

  Új Válasz 2013-09-26 13:48:48 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Alchemist #19 üzenetére

  szeretnének komolyabb vizsgálatokat

  Állítólag a Monica Lewinsky ügyet vizsgáló bizottság sokkal több pénzből gazdálkodhatott, mint a 9/11-es. Ez is sok mindent elmond.

  Szerk.
  Gyerekek, hogy mit fogunk mi ezért kapni

• #21 Yeffy veterán Alchemist #20

  Új Válasz 2013-09-26 12:40:04 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Alchemist #20 üzenetére

  nyilván, de ugye nem ok nélkül csökken a bizalom...

  ezzel is, és az előző, OFF-os hsz-eddel is egyetértek...

• #20 Alchemist addikt Yeffy #17

  Új Válasz 2013-09-26 12:05:54 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Yeffy #17 üzenetére

  Tudni nem tudjuk, hogy mihez férnek hozzá, viszont a különféle (állami és privát) intézményekbe vetett közbizalom erősen csökken...

• #19 Alchemist addikt Syl #18

  Új Válasz 2013-09-26 12:02:10 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Syl #18 üzenetére

  Vannak olyan kezdeményezések a neten, amelyek nem mennek bele feltételezésekbe, viszont szeretnének komolyabb vizsgálatokat a felmerülő kérdésekre.

  Az NSA-nak pedig lesz elég dolga, mert akikkel eddig beszéltem erről, kb. 80 %-uk nem hisz a hivatalos jelentéseknek. Mellesleg nevetséges, hogy csak külföldi és főleg arab személyek lehetnek terrorista-gyanúsak... pl. Timothy McVeigh, az oklahamai robbantó igazi WASP fickó volt, öbölháborús veterán. Az USA tele van militáns, proto-náci szervezkedő fegyverbuzikkal, akik a lőterükön FBI ügynökök fotóira lőnek célba és persze bekattanó alkalmi lövöldözőkkel. A "sima" köztörvényes fegyveres rablókat, gettónövendékeket már szóba sem hozom.
  Úgyhogy nem ártana a Nagy Testvérnek a saját portáján sepregetni...

• #18 Syl nagyúr Alchemist #14

  Új Válasz 2013-09-26 11:44:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Alchemist #14 üzenetére

  Gondolhatod, hogy most az nsa ezer műholdja és szuperszámítógépe állt rád

• #17 Yeffy veterán Alchemist #14

  Új Válasz 2013-09-26 11:34:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Alchemist #14 üzenetére

  giga +1...

  a cikkhez: ez komolyan kérdés, ezen dolgok fényében is, h hozzáfértek-e?

• #16 Lomha 8V addikt Alchemist #3

  Új Válasz 2013-09-26 10:51:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz Alchemist #3 üzenetére

  Egyetértek.

• #15 Agostino addikt

  Új Válasz 2013-09-25 23:38:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agostino

  addikt

  a címre válaszolva: nem, nem fértek, férnek. amúgy ez még valaki számára újdonság? : ))))

• #14 Alchemist addikt Glenda #12

  Új Válasz 2013-09-25 23:33:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Glenda #12 üzenetére

  A hivatalos jelentés szerint a Pentagonba csapódó Boeing 757 egy 270 fokos forduló ívének végén (folyamatos süllyedés közben), nagy (nem leszálláskor szokásos) sebességgel ütközött az épületbe, éppen a talajszint fölött 1-2 méterrel. Továbbá a gépeltérítők között nem volt olyan személy, akinek nagygépes repüléshez tapasztalata lett volna (pilótavizsga ilyen vagy hasonló típusra).

  Ilyen manővert vizuális megközelítéssel egy légitársasági oktató kapitány sem képes precízen végrehajtani - magam is kipróbáltam szimulátoron, de ami fontosabb, ezt profi pilóták is így látják.
  Ja és Besenyei Péter a saját gépével természetesen meg tudná csinálni, de "nagyvassal" nem...

  Természetesen összehozhatnék erre mindenféle kiagyalt magyarázatot, de ezt már a konteosokra hagyom... viszont a szkepszis továbbra is fennáll.

• #13 Valdez őstag Glenda #12

  Új Válasz 2013-09-25 23:05:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz Glenda #12 üzenetére

  Ő nem tagadta, hiszen szerinte is megtörtént. Csak szerinte nem úgy történt ahogy azt elmesélték.
  Egyébként egyetértek vele teljes mértékben, kurvára bűzlik az egész, meg gyakorlatilag azóta minden, amiben az USA részt vesz.

• #12 Glenda addikt Valdez #10

  Új Válasz 2013-09-25 22:34:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Valdez #10 üzenetére

  a Besenyei Pétert felülmúló precizitással a Pentagonba manőverező, de a gyakorlás során egy kis Cessnával is küszködő arab "pilóta".

• #11 Alchemist addikt Glenda #9

  Új Válasz 2013-09-25 21:59:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Glenda #9 üzenetére

  Egyáltalán nincs szó a 9/11 tagadásáról, szörnyű tragédia volt... csak van jónéhány olyan részlet, amelyben az ellentmondásos részleteket a szőnyeg alá söpörték... és ez nagymértékben aláássa a kormányzat hitelességét.

• #10 Valdez őstag Glenda #9

  Új Válasz 2013-09-25 20:56:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz Glenda #9 üzenetére

  Ki tagadta a 9/11-et?

• #9 Glenda addikt Alchemist #8

  Új Válasz 2013-09-25 20:47:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Alchemist #8 üzenetére

  Meg a mikulás is létezik, ugye?

  Kevés dolog csapja ki nálam a biztosítékot, de a HAARP, 9.11 tagadás nagyon. És ezzel be is fejeztem.

• #8 Alchemist addikt Glenda #7

  Új Válasz 2013-09-25 20:20:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Glenda #7 üzenetére

  Esetleg ha érvelnél minősítések helyett..?

  Én nem szeretem az ellentmondásos konteo-kat... de akkor sem, ha azokat kormányzati szervek adják elő.

  Ha a korabeli 9/11-es jelentésekhez hozzáadod a jelenlegi NSA körüli botrányt, a washingtoni kormányzat aligha érdemes bármiféle megalapozott közbizalomra.

• #7 Glenda addikt Alchemist #3

  Új Válasz 2013-09-25 17:26:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Alchemist #3 üzenetére

  Eddig normálisnak tartottalak

• #5 Youri veterán

  Új Válasz 2013-09-25 15:55:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  Én eddig másképp ismertem a TFTP-t...

• #4 mepet addikt

  Új Válasz 2013-09-25 14:41:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  "nincs okuk feltételezni".
  Mert ha a világsajtó erről cikkezik, akkor az még a feltételezésre sem ad okot? Ez remélem csak fordítási hiba, és ilyen magas beosztásban nem megint egy ilyen elmeóriás csücsül...

• #3 Alchemist addikt Syl #1

  Új Válasz 2013-09-25 14:03:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Syl #1 üzenetére

  a 2001-es terrortámadás után hozta létre, és a célja, hogy a terroristák, terrorszervezetek finanszírozását feltárják

  Ja, Osama és az Al-Kaida, mint a CIA és más hasonló szervezetek támogatottjai... a jenkik először is számoljanak el a saját polgáraik előtt azokkal a biblia méretű csodákkal, amelyeket a hivatalos jelentésekbe raktak... mármint a becsapódó és felrobbanó gépből kihulló útlevél... az összes űrszemetet pontosan nyilvántartó NORAD teljes tehetetlensége... a Besenyei Pétert felülmúló precizitással a Pentagonba manőverező, de a gyakorlás során egy kis Cessnával is küszködő arab "pilóta".
  Mert addig miért hinnék el akár egyetlen kötőszót is a jenki kormányok közleményeiből, szándékaiból...

• #2 fi:zi'k nagyúr

  Új Válasz 2013-09-25 13:28:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  Europol/SWIFT:
  Még jó hogy azt mondták amit. Elég kellemetlen helyzetbe kerülnének, ha már most elismernének bármit is.

• #1 Syl nagyúr

  Új Válasz 2013-09-25 12:39:17 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  a célja, hogy a terroristák, terrorszervezetek finanszírozását feltárják

  Pedig elég lenne ha a saját portájuk előtt felsöprögetnének...

Új hozzászólás Aktív témák