Új hozzászólás Aktív témák
-
Shono
aktív tag
válasz
ScrapUnit
#93
üzenetére
Lehet te is valami parásat fogtál ki, vagy én vagyok szerencsés. Az én 14-emnek semmi baja (korábbi videókban emlegetettek), minden tökéletesen szerelt, a helyén van stb. Azaz olyan, amit elvárunk egy nem belépő szintű terméktől. És netezés közben max kb 30 fok (23 fok szoba), és 30 perc Unigine Haven után sem mondanám forrónak, az meg hogy meleg természetes. Mivel kézzel inkább még kellemes melegnek mondanám, mint égetőnek, kb 45 fok lehet (szerintem - a digi lázmérőm nem mér 42 felett, majd kitalálok valami egyebet...).
-
#93
ScrapUnit
aktív tag
themebuilder
#92
ScrapUnit
aktív tag
válasz
themebuilder
#92
üzenetére
Sajnos a HP Envy gépek az árukhoz képest elég szerény felszereltséggel vannak a piacon. Ez még mondjuk elmenne szódával, de én már láttam a legújabb Envy 17-et is és erről a gépről is el tudom mondani, hogy épp úgy felforrósodik az alja a hővezető cső környékén, mint a kisebb testvéreinek. A mobil i3, i5, i7 procik nagyon fel tudnak melegedni még netezés alatt is, pláne ha még játszunk is vele...gyenge a hűtésük sajnos és ha az ember utazás során végig az ölében tartja, az bizony elég kellemetlen tud lenni.
-
#92
themebuilder
senior tag
themebuilder
senior tag
Részletes korrekt cikk lett!
-
mcsabee
senior tag
Egyébként ez tipikus, nem csak a laptopoknál, de mindenhol. Van ismerősöm, aki soha sem venne Sony Ericcson telefont, mert szerinte szar mindegyik. ellenben csak egy volt neki régen, az is 2 év után ment tönkre, és ezért szar az összes. Nekem csak SE telóim voltak, és soha nem volt velük bajom.
Általában egy sorozatról tudni lehet, hogy rossz, vagy jó, vagy esetleg lehetnek hibás modellek, de hol nem lehetnek?
-
domi007
őstag
Alapvetően Kínában rakják össze ezeket a gépeket, de szerintem a hibák teljesen egyediek. Például a legdurvább lehúzós videó elején ottvan, hogy tegnap megjött a csere-gép, és teljes mértékben hibátlan, az összes észrevett hiba csak az első gépnél jelentkezett.
Amúgy ha jól emlékszem HPnak külön Supportja foglalkozik az Envy gépekkel, ami azért mutatja, hogy milyen kategória ez a laptop. Szerintem.
DOMy
-
Atom_Anti
senior tag
A recsegő burkolat nagyon durva, de remélhetőleg nem jellemző mindre. Amúgy meg ajánlatos rögtön szétkapni az új gépet megérkezéskor, és e hibákat orvosolhatjuk. Plusz újrapasztázni a procit, GPU-t, egyéb észrevett szerelési hibákat. Sajnos a gyárban alkalmazott mexikói munkások inkább teljesítményre mint minőségre dolgoznak.
-
alamuszi
senior tag
Alapvetően ez semmit nem jelent, mert ha ez egy LDAP címtárat, plussz dhcp szervert üzemeltető szerver, amin fut FTP, és Web+ Levelezés is, akkor OK, hogy ennyire stabil. De ha csak egy Fileszerver, amin van egy DHCP, akkor meg jó hogy ennyit megy, szóval semmit nem jelent.
Xero:
"Lehet csak nem olyan gyakori power userek körében sem mint unix vonalon!"Na pontosan ez az, egy valódi Unix nem annyira ismeri a grafilus felület fogyalmát, többek között ebben is különbözik a MacOSX, a többi Unix - Like rendszertől. Ugyan Minden Unix rendszernek a HP-UX-nek is van Grafikus felülete, vagy a Solarisnak is, csak éppen nem sokmindenre használják. Windows alatt, pedig ezt a dolgot nagyon jól megoldották már évek óta grafikus felületen.
Pl ott az AD+GPO páros, zseniális, és főleg grafikusan kényelmes. Ugyan tökéletesen működik konzolból is. -
moonman
titán
"nem olyan gyakori power userek körében sem mint unix vonalon"
megintcsak: miért? alá tudod támasztani? inkább úgy mondanám, hogy Windowson többmindent lehet mmc-ből is összekattintgatni, amihez *nixon már shell-ben kell túrni, mert ott azt preferálják, de ettől még a cmd/PS is sűrűn használt Winen.az uptime azt árulja el, hogy mikor indítottad újra utoljára.
ennek nem sok köze van a rendszer megbízhatóságához. van egy olyan, hogy service uptime, az már inkább. mert ugye hiába nem áll le a gép, ha nem elérhető a szolgáltatás, amire való. (100%-os service uptime-ot úgyis csak fürtözéssel lehet bármilyen rendszeren elérni.) -
moonman
titán
"akik komolyabban nyúlnak shell-hez azt vagy Unixon, vagy Unix-like-on teszik"
miért? Windows-on nem lehet "komolyan" shell-hez nyúlni?"Azért egy Win 98 nem NT like!"
hát a két ág között ugye lényegében csak a név közös, de azért 17 éve van már NT ugye.#84: uptime-ra sosem izgultam, semmit nem árul el a rendszerről.
-
Xero
nagyúr
Meglátásom szerint akik komolyabban nyúlnak shell-hez azt vagy Unixon, vagy Unix-like-on teszik. Ezt csak azért írom, mert hiába vezérelhetsz te akármit ugyan úgy parancssorból egy win-en ha egyszerűen az emberek nagy része aki valóban használná nem ezt szokta meg.
Természetesen mondom ezt úgy, hogy én Windowson elég ritkán használom pontosan e miatt. Ha távolról érek el servereket azok döntő többségben az általam jól megszokott parancsokra hallgatnak(Aix, Debian, Ubuntu, OS X)!
(#82) alamuszi: Nagy részt igazad, van de továbbra is mondom, hogy az OS X is hozható ilyen szintre. Van a háznál egy UI nélküli "herélt" 10.4 server, ami azért elég korrektül dolgozik hálózaton!
Természetesen itt, egy hasonló konfiguráción futtatott teljes értékű 10.4 server, vagy Windows a viszonyítási alap nem egy célhardver! 
Azért egy Win 98 nem NT like! :p
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
alamuszi
senior tag
Ebben egyetértünk, illetve a nagy részében. Részben Unix Like ez igaz. Az alapparancsok valóban ugynanazok, mint a Linuxnál is. A Unix szépsége a teljesítménye (HP-UX, Aix lemezkezelése), a Unixok hálózatkezelésében jelentős a teljesítménybeli különbség Nem is kicsit. Amire pl a MacOSX korlátozottan alkalmas. A BSD valóban képes Unixként viselkedni. Valamint a Stabilitásban is vannak jelentős különbségek, persze ezt a grafikus rendszer számlájára lehet írni.
Az utolsó bejegyzés, amire utaltál, na igen, egy olyan embernek aki soha nem dolgozott Unix Like rendszerrel, annak valóban gyors a MacOSX, vagy a Linux, főleg a bootolás. De a Linuxnál pl tényleg nincs lassulás, szemetelés, stb. De a stabilitásban nem értek egyet. A windows ugyanolyan stabil, mint a Macosx.
(#81) moonman : Na igen a Server Core jó cucc főleg a Server 2008 R2-nél. A Windows parancssor sem kutya, szinte minden megcsinálható vele. Jó cucc.
-
moonman
titán
"Maradjunk annyiban, hogy az OS X Unix like rendszer"
te, komolyan ezt úgy mondjátok mindig, mintha jelentene valamit.
a Windows meg NT-like rendszer. 
Windowsban is van ám parancssor (aka. konzol), bámulatos, hogy mi mindenre jó, csakhát a legtöbb ember azt sem tudja, hogy ott van, és akkor PowerShell-ről még nem is beszéltünk. (érzékeltetésképpen: az Exchange Server 2010 teljes(!) funkcionalitása lekezelhető PowerShell-ből, meg ugye ott a Server Core, ahol kapsz egy cmd-t és csókolom.) -
Xero
nagyúr
Maradjunk annyiban, hogy az OS X Unix like rendszer és egy kis utánajárással pár dologtól eltekintve maradéktalanul képes Unix módjára viselkedni. Ha csak a shell-t nézem nem nagyon érzem a különbséget OS X és Aix között! Olyasmi lehet zavaró, mint a hfs+, vagy a gcc 1-2 marhasága és a home-user mappa katyvasz. Nekem is mind a mai napig van egy külön home mappám is, mivel sok régi scriptemet túl macera lenne variálni! Pythont is érdemes kicsit variálni (macports-ból telepíteni), mert biza nem teljes értékű a cucc.
Azt egyébként pont letojom, hogy ki hogy van a shell-el, tudom sokan úgy vannak vele mint Makó Jeruzsálemmel, de ettől még egy bivalyerős eszköz annak a kezében aki tudja használni. A dolog ott nyer szépséget, hogy a problémákat lehet orvosolni Windows módon egy-egy segédprogrammal, de bármikor elő tudja venni a kicsit is kompetensebb ember a jól megszokott Terminal-t és máris barangolhat a rendszer lelki világában akár csak egy linux distronal! Régebben ppc-s korszakban még bitangabb dolgokat lehetett művelni az open firmware-el, de ez már tényleg nagyon OFF.
A másik, hogy önmagát nem szemeteli tele annyira a rendszer, ahogy azt teszik a MS termékek, persze ha feltepeítünk mindent a vakvilágba és 5 böngészővel éljük minden napjainkat, nyilván nem tesz jót neki. De egy hétköznapi user jelentős lassulást nem fog tapasztalni belátható időn belül!A linkelt blog bejegyzés utolsó hozzászólását nézd meg!
(#78) moonman : Pontosan!
Ezért is mondtam, van akinek (mint pl nekem) ez érv lehet! -
moonman
titán
válasz
Atom_Anti
#72
üzenetére
hát nemtom, azért az ujjam alatt benyomódó billentyűzet, az elcsúszott világítás, recsegő-kattogó burkolat nekem nem éppen "elit" kategória hatását kelti. simán elképzelhető, hogy ezek egyedi problémák, csak sajnos a weben túl sok helyen ütközök ilyen leírásokba.
a cpu-ciripelés meg tudom, hogy az Intel hibája, de ettől még csinálja és én egybeszámítógépet veszek, nem HP gépet és Intel cpu-t. szóval érted.
-
alamuszi
senior tag
Nem is vitalapként írtam be ezt a kommentet.
A Windows alatt, pedig ott a Ccleaner, ami kb három kattintással takarít. Kezdő user számára az shell kicsit kínai. Hiszen pont ez lenne a lényege a Macosx-nek, hogy nem kellene használni shell-t.
A másik, hogy a Macosx-nek kb annyi köze van a BSD-hez, amennyi a Unix-hoz, azaz kb vannak olyan könyvtárak, mint a BSD-ben is, azaz kb nem sok. Maradjunk annyiban valamikkor volt köze a BSD-hez, de ma már egyre kevesebb.A lassulásról:
Mikor is közbejött az onyx, na de a lassulás megvolt.
-
Xero
nagyúr
Nem kezdek bele vitába, mivel az utolsó bekezdéseddel egyetértek, de az elsővel vitatkoznék.
Ugyan olyan műveletsor elvégzésére, lényegesen több hasznos eleme van az OS X-nek mint a Win7-nek számomra! Egy image processing-ben egyértelmű taktikai előny az exposé, vagy a globális színprofil kezelés. Fejlesztés során szintén előnyös, hogy ez az egy gép az amivel minden consumer OS-en tesztelhetek. Hétköznapokban megnyugtató a tudat, hogy egy bsd van a motorháztető alatt, amivel ha bármi galiba van shell-ből pillanatok alatt helyre lehet pofozni, ráadásul a szűk körű elterjedtségből fakadóan egy lehetséges vírus vagy egyéb nem kívánatos dolog fertőzésének az esélye erősen konvergál a nullához.
Az, hogy lassulna egy idő után? Nem tagadom, ez is szemetel a lemezre, de itt 2 shell command és egy cigi kv múlva vissza is tér a normál kerékvágásba. Egészen idén tavaszáig egy 2004 körül létrehozott Useremet migráltam gépről gépre OS-ről os-re. Ez kétszeri architektúra váltást és négy fő rendszer szám változást jelent. (PPC-PPC-Intel-PPC-Intel-Intel, 10.3-10.6) A tavasz során is azért kezdtem új lappal, mert a sok egyéni beállítás a rég nem használt programokhoz már olyan számú volt, hogy engem zavart. A rendszert nem bántotta, de az én szememet igen! Azt hiszem ez elég meggyőző arról, hogy nem nagyon kell itt foglalkozni lassulással.
A kompatibilitásra meg annyit tudok mondani, hogy ha ha ha!
A support garancia vonalon valóban egy kalap kaka, ezt meg aláírom!
-
alamuszi
senior tag
Az a baj ezzel amit leírsz, hogy a megszokáson kívül semmiben nem jobb a Mac OsX. Ugyanúgy lassul egy idő után, ugyanúgy lassú egyes alkalmazásokon, mint a Windpws 7 másokon. Meg sem közelíti a Win kompatibilitását, valamint még baromi drága is itthon, szutyok user supporttal. Szóval a megszokást ne keverd a használati élménnyel és a minőséggel. az, hogy megszoktad a macosx-et attól nem lesz jó, vagy jobb mint a Windows. És van akinek nem csak a specifikáció számít, de nagyon de nagyon sok embernek számít az ár, amiben a mac hogy is modjam csehül áll. Macosx ide vagy macosx oda.
A Megszokás soha nem lesz egyenlő a minőséggel.
A másik hogy az EliteBook 8440p-t ne keverd a MacBook Proval, mert nem egy kategória. Az egyik kökemény Corporate Business, a másik pedig otthonra készült Konzumer notik egyik csúcsa. Sajna az árak tudatában a Mac-nek kellene jobbnak lennie, itt Magyarországon, de közel nem tesztelik addig, és nem olyan teszteket hajtanak végre rajta, mint egy Corporate Business gépen. És akkor ne is beszéljünk a supportról, a szervizről, valamint a használhatóság ergonómiájáról, ami ugye egy Corporate Business gépnél alapvetően fontos szempont, ellentétben a Konzumer szegmenssel, ahol max a kinézet számít, hogy minél jobban el lehessen adni.
-
Xero
nagyúr
HW ide hw oda, az OS X sokat dob a dolgokon. A win7 sem rossz már, de számomra pl messze van attól amit szívesen használok.
Nem rég volt lehetőségem egy HP elitebook 8440p-t kipróbálni. Kellemes gép, gyors kétségtelenül, de nem adnám érte a 3 éves MBP-mat. Mondjuk az is igaz, hogy a jelenlegi MBP-k közül csak 1 modellt fogadnék el (high res matt
), de nem érzem szükségét még a cserének.Nem azt mondom, hogy mindez szentírás, de sok ember számára a specifikációkon túl más is számít és itt nem a márkahűségre gondolok!
-
Atom_Anti
senior tag
Ajaj, akkor lehet sietek venni 15colost míg ki nem szedik a forgalomból. Bár az meg lehet már túl nagy
.moonman:
Amúgy megnéztem a videókat és semmilyen komoly problémát nem láttam vele, leszámítva amelyiknél lehetett kattogtatni a palm rest-et. Az pedig hogy zúg a processzor nem a HP hibája hanem az Intelé. Az itteni leírás is teljesen pozitív hangulatú volt, szóval biztosan nagyon jó kis gép. Lehet még megvárom az AMD Fusionosokat és akkor a processzor zúgás is elmarad
. -
huszar90
aktív tag
nem tudom mi bajotok, nem a tulajdonost véleményeztem, a laptopot. És ez igaz szinte az egész mostani dv sorozatra. mind tele van virágokkal meg tököm tudja milyen idián motívumokkal ami szerintem buzis és kész. Ettől függetlenül nem akartam megbántani a tulajdonost ha úgy érzi akkor elnézést.
-
-
moonman
titán
keyboard flex
volume probléma
logo világítás probléma
ésatöbbi
ja és állítólag a "CPU-whine" is sok darabnál igen hangos, zavaró.szóval azért van vele gond rendesen, nem mondom, hogy mind ilyen, de látható, hogy sokaknak problémás. ha neked ezek nem jöttek ki, akkor szerencsés vagy.
Compaq és Elitebook szériáknál azért ezek elhanyagolhatók, ezért is filózok még, hogy Envy vagy Elitebook legyen-e, majd az idő és a pénz eldönti.
-
Shono
aktív tag
billentyűzet: semmi bajom vele
hp-logó: teljesen felesleges... bekapcsnál keresztül is világít a kijelzőn, de menet közben nem lehet észrevenni (én nem vettem észre, hogy világosabb lenne)
gyenge zsanér: mármint a monitor nyílás/csukódás? Hát lehetne szorosabb, de nem kotyog, lötyög nyikorog, csuklik. Ha kinyitod úgy marad, ha menet közben mozgatod a gépet akkor kicsit elmozdul, de úgyis utána állítanál, mert más pozícióba kerülsz te is.
touchpad: szerintem zseniális, úgy tudod konfigolni ahogy neked jó. a full touch felületet (gombok is) picit meg kell szokni. Nem ropog, nem kotyog. -
Shono
aktív tag
válasz
Atom_Anti
#64
üzenetére
Nem hinném, bár nem szedtem szét, de az optika nem tálcás, hanem slot-os, azaz szvsz nem moddolható. És szerintem igen is kell egy optika. Lehet, hogy már mindent tud a pendrive amit az optika, de akkor is sűrűn belefutsz, hogy lemezt kéne használnod. Az a plusz 200g nekem belefér.
-
Shono
aktív tag
Hihi, nekem is van egy XD - abszolút elégedett vagyok vele.
Talán a beépített kis hangszóróinak lehetne szebb hangja, meg egy nem tükröződős monitor felület is dobna a hangulaton. (mellesleg én is beleszaladtam a kisebb felbontású kijelzőbe)
Arra kíváncsi leszek itthon mennyibe fog fájni. Esetleg egy magyar billentyűzeten még gondolkodok (ha lesz egyáltalán), bár így is kiváló. -
Atom_Anti
senior tag
Gondolom a 15 colosban azért nincsen optikai meghajtó, mert a második merevlemez helye elveszi azt. Viszont a 14 colos esetén visszalépésnek tartom a beépített optikai meghajtó feltünését, manapság már semmire nem kellenek, pendriveok átvették szerepük.
Kérdésem az hogy a 14colos esetén lehet-e az optikai meghajtó helyére merevlemezt tenni, úgy mint a Dell Latitude-k esetén? Leggyorsabb féle 40GB SSD-t bootmeghajtóként alkalmaznám és egy csendes 500+GB 5400RPM-t tennék adattárolásra. Így működhet a kis Envy 14? -
#63
alamuszi
senior tag
Napfénysüti
#62
alamuszi
senior tag
válasz
Napfénysüti
#62
üzenetére
Az engem is nagyon érdekelne.
-
moonman
titán
-
domi007
őstag
Az optikai meghajtó nélküliek még a régi szériások, a háttérvilágítás nélküli billentyűzetesek.
A 15-ösnek és a 13-asnak nem lesz utódja, a 14-es és a 17-es váltotta ezt a két gépet.
Akármi kérdésetek lenne, írjatok nyugodtan.
Napfénysüti és többiek: köszönöm, szeretem és egészséggel fogom használni az elkövetkezendő 5 évben
-
moonman
titán
jelenleg egy két és fél éves 8510p-t nyúzok, de egy éven belül le szeretném cserélni, mert csak.
(persze erősen pénz kérdése lesz)az egyik, amit kinéztem, az Envy, nagyon tetszik ez az egyedi dizájn (szerintem nem Apple-koppintás, túl sok helyen tér el, csak hasonlóan stílusos), de eddig túl sok jót nem olvastam róla (főleg az üzemidővel kapcsolatban). ez a teszt viszont megint kezd visszacsábítani az Envy felé.
nekem csak ezek a kijelzők gázosak, már a jóöreg nc8000-esemnek is SXGA+ kijelzője volt és a 8510p is a nagyobbik WSXGA+-ost vettem, szóval ez a 768 kicsit kiábrándító. tudom, hogy vannak nagyobb felbontással is, csak azok jóval drágábbak, méretben meg nem akarok 15" fölé menni, mert könnyen hordozható gépre van szükségem, itthon meg úgyis van külső monitor.
ja kérdésem is van: tehát azok az Envy-k, amikben nincs optikai meghajtó, azok még a régi szériából vannak, vagy most hogy van ez? mert itt van nagyon jó árban, de nem tudom eldönteni, hogy ez most a régi eresztés vagy már az új sorozat-e. kösz.
(ha esetleg érdekel valakit megvételre a 8510p + HP NAS dokkoló, írjon privátban.
) -
#55
alamuszi
senior tag
Napfénysüti
#53
alamuszi
senior tag
válasz
Napfénysüti
#53
üzenetére
+ 1
-
#53
Napfénysüti
nagyúr
audi100td
#52
Napfénysüti
nagyúr
válasz
audi100td
#52
üzenetére
Egyetértek. Szerintem aki az Envyt veszi mert azt szeretné az boldog és elégedett lesz. Minden gépnek más a célközönsége. Ha a konzumerekeért rajonganék nekem is tetszene.
De én is úgy vagyok vele mint te, nem nekem találták ki.Egyébként a cikk írójának kívánom hogy hosszú ideig használja megelégedéssel.
-
#50
Napfénysüti
nagyúr
audi100td
#49
Napfénysüti
nagyúr
válasz
audi100td
#49
üzenetére
Én se cserélném le a T400-at egy Envy-re.
De szerintem a legtöbb ember így van vele, a saját dolgait dícséri. Az előző Fu-Sim helyett viszont boldogan elfogadtam volna ezt a HP gépet. Amúgy a kijelzőt leszámítva tényleg nem rossz gép bár kissé húzós az ára így biztos nem vennék de ha valamelyik ismerősöm ilyesmire pályázna nem beszélném le. -
#49
audi100td
nagyúr
Napfénysüti
#40
audi100td
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#40
üzenetére
Én nem irigylem...
-
domi007
őstag
válasz
Matthewsz
#33
üzenetére
Én meg átkapcsolok Intel GMA HD-re, és akkor abszolúte nem (kéne) hogy melegedjen...nah mind1, igazából leszarom ezt a kis ventizajt, de a tesztben kötelező volt megemlíteni.
blueMerle: véleményem szerint a kérdőjel, valamint a szójáték együtt nem a nagyképűség jele, ahogy ezt már előttem ketten is kifejtették. Sajnálom, hogy nem tetszik a cím, ha tudsz valami frappánsabbat, akkor írjál privátot, és lehetséges, hogy változtatok.
Többiek: köszönet a véleményekért, körülbelül erre számítottam (hideg meleg vegyes
).DOMy
-
#46
alamuszi
senior tag
Napfénysüti
#45
alamuszi
senior tag
válasz
Napfénysüti
#45
üzenetére
Nekem is csak azért felel meg jelen pillanatban az 1366*768 az 5310m-en, mert 13" és erre viszonylag jó ez a felbontás. De amint 14", vagy 15" lenne, akkor 1600*900, vagy 1920*1080 lenne csak a megoldás. De így elmegy.
-
#45
Napfénysüti
nagyúr
Atom_Anti
#44
-
#44
Atom_Anti
senior tag
Napfénysüti
#43
Atom_Anti
senior tag
válasz
Napfénysüti
#43
üzenetére
Értem, akkor az 1366x768 felbontásra értheted, ami nekem sem tetszik. +200 USD ellenében viszont van hozzá 1600x900 as is.
-
#43
Napfénysüti
nagyúr
alamuszi
#41
Napfénysüti
nagyúr
Nagyon szomorú leszek ha a business kategóriába is teljesen elterjednek ezek a "használhatatlan" kijelzők.
Akkor fogalmam se lesz milyen gépet vegyek. Bár ez pár évig még nem fenyeget szerencsére de a jelek aggasztóak.Atom_Anti: például a kevés sor. Van aki munkára használja a laptopot nem pedig médiacenternek.
Nekem 14,1-en van 1440*900 és még rövidlátóként is rettentően örülök neki hogy anno ezt vettem mert kiválóan használható. A jövőben ez alá már nem is adnám ha lehet. Bár amennyiben a trend így folytatódik kénytelen leszek... -
#42
Atom_Anti
senior tag
Napfénysüti
#37
Atom_Anti
senior tag
válasz
Napfénysüti
#37
üzenetére
Ne vágom, mi gond van a kijelző felbontásával?
-
#41
alamuszi
senior tag
Napfénysüti
#37
alamuszi
senior tag
válasz
Napfénysüti
#37
üzenetére
Na igen sajnos a Lenovo ThinkPad, és a HP EliteBook is ilyen felbontású paneleket kapott. A konzumer piac kezdte diktálni a kijeelző ipart. Furcsa.
-
Atom_Anti
senior tag
Örültem hogy bemutatod-e gépet, mert én is ilyet fogok venni amint visszatérek Amiba. Csak azt nem tudom eldönteni hogy 14 vagy 15 colos legyen
. A kisebb gépeket szeretem, de a 15 colosnak csábító a hd5830as videokártyája, valamint hogy dupla merevlemezes. -
#37
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Nem rossz gép. Prémium consumerek között versenyképes lehet. De a kijelzőt akkor is sajnálom ennél, már megint ez a HD felbontás.
Filmet nézni biztos jó rajta de amúgy? -
#36
alamuszi
senior tag
m0h0senator
#24
alamuszi
senior tag
válasz
m0h0senator
#24
üzenetére
Igen használtam fél évig, de ezt is leírtam fél éve, most is van a cégnél, és bizony, ha a ThinkPad-em, és a MacBook Pro között kell választani, akkor a MacBook Pro megy a levesbe, nem kicsit. De ezt is leírtam már, engem sajnos nem fog meg az "életérzés" mert erről van szó. A Privát notebookom, egy Hp ProBook 5310m, de még ez is jobb a jelenlegi MacBook Pro-nál. Szóval az a helyzet, hogy sajna akinek az a Hardver megéri a magyar 13" esetén 360 000 Ft-ot, 15" esetén fél milla felett. Nemzetközi vicc a Mac itt Magyarországon. Hypo-lni lehet, csak a demagók "használtál már mac" -et. Igen és.... (??????)
-
MY2K
aktív tag
Elég részletes teszt volt, köszönjük! Hozzáteszem igényes, jól összerakott gépet használtan is lehet venni valamivel megfizethetőbb áron. Én egy Dell D620-at használok a munkámhoz aminek szintén jó az anyaghasználata de közel se ilyen erőgép. Grat mégegyszer! Remélem sokáig hűséges társad marad!
-
Matthewsz
aktív tag
Igen, erről beszéltem.
(#27) domi007: Én ezt úgy küszöbölöm ki, hogy ha nincs szükség a vga teljesítményére akkor egyszerűen átkapcsolom az ATI PowerPlay-t max akku időre, amivel leveszi a teljseítményt>kevésbé melegszik>nem megy a venti.
(#30) spyduck: Ez nem igaz, nekem igenis működik a dolog!
-
blueMerle
veterán
Ha megfogadsz tőlem egyetlen tanácsot: ezt a baromira nagyképüen hangzó címet javítsd át. Ha egy teszter fogalmaz így az elmegy, de egy tulajdonostól ez minősíthetetlen, már bocs.
Lehet csak nekem szúrt szemet, de akkoris...Tudom hogy nem úgy szántad.A cikked/teszted ettől függetlenül nagyon jó lett.
-
-
-
M@trixfan
addikt
Ez a nem semmi, hogy még el is nevezik "envy"-nek. Magukra értik vagy mi?
Részleteiben messze van ez még a MacBook Pro-tól, a touchpad-ról és a zajszintjéről nem is beszélve. Egyébként meg nem is értem. Ne az Apple-t másolják hanem ugyanezzel az anyagfelhasználással készítsenek egy letisztult gépet és akkor az egy jó HP gép lesz. Az ehhez hasonló "wannabe" kinézetű termékeket sosem szerettem. -
#19
Bathory Peti
aktív tag
Bathory Peti
aktív tag
Nagyon szép kis laptop,jó bemutató.
-
#13
Jhonny06
veterán
Krugszvele
#3
Jhonny06
veterán
válasz
Krugszvele
#3
üzenetére
Ennek viccesnek kéne lennie?
-
#7
zetecR
addikt
Krugszvele
#3
zetecR
addikt
válasz
Krugszvele
#3
üzenetére
-
#6
FoxiestFox
félisten
Jó bemutató.
Ha felcserélünk két betűt, lehetne a neve "Enyv". -
#3
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Érdekes.
Fejjel lefelé nézted a logót. Következetesen, végig HP-t írtál, mikor az valójában DY.A DY az egyik legnagyobb számítógépgyártó a világon, nézd csak meg fejjel lefelé a logót!
Sajnos már sokszor láttam ezt a fatális tévedést, de próbálok javítani a helyzeten!
Üdv: Sojal Ynávláb
-
fecc87
tag
Jó kis laptop, de találtam egy érdekességet az árral kapcsolatban. Mivel nem írtál árat, elkezdtem keresgélni. Egy webshopban az "elavult" envy 13 kerül akciósan 490 ezerbe, az envy 14 pedig a hp webshopban ezer dollárba. Ez tényleg baráti ár, nem csak az amcsiknak. Ilyen teljesítménnyel, szilárd házzal akár olcsónak is tekinthető.
. Mindegy majd várok és hátha változik 
.
ennek nem sok köze van a rendszer megbízhatóságához. van egy olyan, hogy service uptime, az már inkább. mert ugye hiába nem áll le a gép, ha nem elérhető a szolgáltatás, amire való. (100%-os service uptime-ot úgyis csak fürtözéssel lehet bármilyen rendszeren elérni.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Windowsban is van ám parancssor (aka. konzol), bámulatos, hogy mi mindenre jó, csakhát a legtöbb ember azt sem tudja, hogy ott van, és akkor PowerShell-ről még nem is beszéltünk. (érzékeltetésképpen: az Exchange Server 2010 teljes(!) funkcionalitása lekezelhető PowerShell-ből, meg ugye ott a Server Core, ahol kapsz egy cmd-t és csókolom.)
.
.
).
Filmet nézni biztos jó rajta de amúgy? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Apple MacBook
- Milyen videókártyát?
- Eredeti játékok OFF topik
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Autós topik
- Gyúrósok ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Makulátlan ASUS TUF Gaming F15 gamer laptop(RTX 3050Ti, i5-11400H)
- Samsung C-HW-C440G 2.1 Soundbar Hangprojektor - 270W
- MSI Katana GF66 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 3050 16GB 512GB NVMe gar
- Hisense U5120GW 5.1.2 csatornás Hangprojektor 510 W teljesítmény -Dolby Atmos és DTS:X támogatás
- T16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3138
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest