Új hozzászólás Aktív témák
-
rolee9309
csendes tag
Keresnék magamnak egy ilyen pendrive-ot, de hát a gúgli az mindent kiad, csak ami kéne, azt nem....ennyi számozás után
Esetlen tud valaki egy ilyen kis pöcköt, ami ezt a szabványt tudja? 64 gigás 2.0-ást váltana (akkorában minek adnak ki ilyet, egy örökkévalóság, mire átrakja a cuxxokat az emberfia).
128 gigás elég is lenne, ha van. -
InterWave
csendes tag
Erre vannak a Thunderbolt 3-as dokkok, mint amilyen a Dellnek is van. Csak a csatolo USB-C maga a dokk az Thunderbolt, vagyis PCIe 3.0 4x + DP 1.4ha nem tévedek. A video rész DP 1.4 ugyanabban az időben. Lehet működik az USB része is külön. Az Intel mindhármat integrálja a kontrollerbe ha nem tévedek.
De ez az új USB 3.2 most meg a 4.0...ajjjajj...
-
Pendrive alatt nem feltétlenül a hagyományosra gondolok, hanem a csúcsra. Régebbi cikk. Egy valamivel újabb.
Fogalmam sincs, most hol tartunk, de nekem tuti lesz valamikor nvme SSD-s pendrive-om.
-
GerykO
aktív tag
válasz
Hieronymus #59 üzenetére
Szintén zenész, csak lumia 950xl-el.
-
kenwood
veterán
Egy egy LG E2360S-PN.
Van tole 10 centire egy LG 24MP57VQ.-P
Az utobbi hdmis,ips paneles.
Picit szebbek a szinei, de pont nem erdekel.
A dsubos is tokeletesen alkalmas a ceges szoftverek,es a tablazatok kezelesere.
OsszehasonlitasSemmi eselyed nincs megmagyarazni, hogy nekem nem jo az,ami hibatlanul ellatja a feladatat.
A betuk,karakterek ugyanugy neznek ki,a ceges progik meg minden monitoron ugy festenek,mint a tegnapi ebedem.
Szerintem azt se tudod,mi a kulonbseg,csak valahol olvastad,hogy az analog fos,es elhitted.
Az elodje egy vastag, lcd Aoc volt,sokkal-sokkal rosszabb szinekkel,dvi csatival. -
Ramoskaa
senior tag
Off
-
hobizoli
nagyúr
aha...valjek egeszsegedre
ilyet akkor sem vettem volna meg, ha ingyen adjak
20 eve van helyette a DVI digitalis csati, 15 eve a HDMI, 10 eve a DPjo hogy nem mar PCI-s S3 Trio64 hasznalunk 1996-bol vagy vmi CirrusLogic chip-s VLB-s VGA-kat 1994-bol 1MB RAM-l
vagy vmi Trident 8900 ISA-s 256kB-l az "dobja"...? -
-=RelakS=-
veterán
Nem igazán. Inkább adatgyűjtő PLC, vagy valamilyen érzékelő (pl hőmérséklet) jelátalakítója, ami soros porton dumál...
Olyat is láttam már, hogy ahelyett, hogy valami modern cuccot használtak volna, az RS232-t becsomagolták egy gateway-el, átküldték ethernet hálózaton, a túloldalt meg kicsomagolták. -
hobizoli
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #65 üzenetére
remelem nem a 56kbps-s V92-s modem van rajta
-
sb
veterán
Igen. Ez a nincs kategória.
Múltkor is jót mulattam mikor kb ugyanez volt a téma, csak ITX Intel IGP-s DP-s lappal. Ott is "volt"... pár darab, ebayről.@hobizoli
VGA-t ma ki hasznal meg...?Ez a másik. Az gyakran kerül még notikra. Üzletiben is.
2 éves Latin is HDMI és VGA figyel.
Abban igazad van, hogy 4K ritka még, de mondjuk 2xFHD nem lenne rossz munkához szintén és nem úszod meg dokkoló nélkül. (Apró szépséghiba, hogy normál dokkolóból sem csináltak újat X éve, így a mostani a fél asztalt elfoglalná) Asszem Type-C-t is tavaly biggyesztett a Latikra a Dell.
Szóval van ügyfél igény leszarás, de legalább ez a vállalati szegmens.@kenwood
Nekem egy 23as lg a melos monitorom .vekony, "led", 1080p, de Dsub only. Koszoni szepen, teljesen jol elvan dvi nelkul is.Nálunk is előfordul, de cseréltetjük ahol tudjuk. A homályos, konvergenciahibás betűk hiányoznak még a napi 8-10 óra monitorbámulás mellé.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #63 üzenetére
lehet, de milyen ertelmes ember haszanal meg analog jelatvitelt manapsag?
ez kb olyan, mint egy RS232-s egerrel keccsolni, amikor 20 eve van USB-s kiscsilliard fajta
-
-=RelakS=-
veterán
Szervereken az van még mindig
Ez pl a Dell PowerEdge R540 hátulja. Jelenleg kapható típus.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #58 üzenetére
VGA-t ma ki hasznal meg...?
-
hobizoli
nagyúr
mert amire hasznaljak arra meg a HDMI is untig eleg tud lenni
normal irodai vagy otthoni sima web hasznalatra nem kell 4K DP sem, mert HDMI is eleg WQHD-ra is, es sokan meg azt sem hasznalnak
jellemzoen ezekben amugy sem egy nagy eresztes az IGP jatekra ugyhogy kb mind1 is
regebben USB-bol is tobb volt egy gepen, mint ma, de a juzerek megis mennyi portot hasznalnak tobbnyire azokbol statisztikailag?
0-1
nagggggyon ritkan 2-t egyszerre
annyi meg pont akad is
arra a ritka esetre, ha vkinek ez is keves meg lehet 1k HUF-s HUB-t hasznalnitouchpad es/vagy pöcökeger is eleg sokaknak, en rendes egeret hasznalni is alig latok, pedig nem lenne draga
Wifi van mindben, pendrive mikor van benne, kethetente 1x?
ezen kivul miket hasznalna egy atlag juzer?a typeC-t dokkolonak hasznalva siman at tudod a notit varazsolni desktop geppe
mindent ratolsz a typeC hub-ra: AC, HDMI, LAN, USB: bill, eger, HD webcam, headset es csak azt dugod bele a notiba
leveszed a notit rola, akkor mobil, "dokkolod" egy mozdulattal, akkor meg desktop, es toltodik is -
Hieronymus
veterán
válasz
-=RelakS=- #53 üzenetére
"Azért szerintem találunk PD kompatibilis lapostopot manapság."
Én használok P20 telefonhoz USB-C hubot. Egy mozdulattal asztali eszközzé lép elő a telefon. Monitorral, egérrel, billentyűzettel, szükség esetén külső háttértárral. Egészen jó asztali megjelenést hozott össze a Huawei.
-
-=RelakS=-
veterán
Gyúrnának bele a gyártók is mindent, és egy szavam sem lenne. Épp az a baj, hogy a gyártók lespórolnak dolgokat. Pl lespórolják az Alt módot, így hiába veszel type-c DP átalakítót.
Lenovonak amúgy garantáltan vannak DP-s notijai, volt hozzájuk szerencsém.
Dellből is használtam olyat, amin volt DP, HDMI, VGA. Igaz, kettőt kellett választani közülük, a három egyszerre nem ment, de volt -
sb
veterán
DP-t soha életemben nem láttam még notin, pedig átnéztem már pár modellt most vásárlás előtt. De régebben sem sikerült még belefutnom. Tanácsolták, hogy nézzek üzletit. Abból is megfordult már kb. 5 féle Latitude a kezemben 6-7 év alatt, egyiken sem volt DP.
Type-C van az újabbakon, ez igaz, de leírtam miért gáz.
Most ilyet kerestem, azt hittem tudok majd dokkolni, PD-n tölteni, 4K monitort használni vagy mondjuk 2db FHD/WQHD-t meghajtani. Ezekből egyet választhatsz jelenleg. Max PD marad még mellette és a töltést megúszod. (Már ahol, Zenbook pl. elég jó gépek, rajtuk a Type-C évek óta és mégsem lehet tölteni őket, csak a külön hálózati csatin.)@-=RelakS=-
Nem rossz az, hogy belegyúrtak mindent. Végre lenne egy értelmes, mindenre használható csati. Most egyébként majdnem így is van... annyi a gond, hogy USB-vel kevés a sávszélessége még jelenleg. (gen2 10gbit, alt mode-ban egyébként 20-at is tud, mivel ennyi kell a 4K60p-hez. TB3-nál meg ugyanez 40gbit)
Ezért lenne jó, ha jönne új szabvány.Meg ha nem gyúrják össze ezeket akkor most hol tartanánk? Még ez sem lenne.
Most legalább 1db WQHD-ig már tudsz dokkolni/tölteni 1 kábellel. Ez sem rossz, csak ezen már túlmutatnak a perifériák. Szegény user hogy költse így a pénzét drágább kijelzőkre?@Hieronymus
100W rohadt sok. Még a gamer notik felét is elviszi, pedig azoknak a hw-knek túl sok keresnivalójuk nincs notiban. Átlaguser 15-25W-os procikat hajt + sallag: 45W-ból is bőven elvan.
De még egy dvga-val (MX150) is belefér és akkor már az átlag igények felett járunk.
45W procira elég kevés embernek van szüksége, ahogy 1050-re is, de még az is majdnem beleférne 100W-ba.
De az egyébként simán mehetne külön tápon, aki 100-200W-os kazánokat akar róla hajtani. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Hieronymus #52 üzenetére
Azért szerintem találunk PD kompatibilis lapostopot manapság.
Ha más nem, applenek feltétlen vannak olyan cuccai, amin csak Type-C vanElőző melóhelyemen még használtam olyan Dell laptopot, aminek a dock egysége egy darab Type-C-n csatlakozott a géphez. Azon kommunikált, töltötte, minden azon ment.
-
Hieronymus
veterán
válasz
-=RelakS=- #51 üzenetére
Szabvány szerint az USB-C 20V, 3A tehát 60 Wattnyi tápellátást kell, hogy biztosítson. A csatlakozók felső határa, 20V, 5A tehát 100W. Ez nem elegendő a notebookok töltés közbeni üzemeltetéséhez.
Az gondolom nem is volt cél. A telefonok és táblagépek töltésére tervezték a csatlakozót. -
sb
veterán
Aha. Kivéve, ha mondjuk szeretnéd is használni.
Lépjünk túl a pendrive-okon...Beballagsz a boltba, vehetsz egy 4K monitort.
Utána nem találsz notit amin HDMI 2.0 lenne (DP-t meg nem is ismerik)... és pislogsz, hogy nem tudod 4k60-on meghajtani.
Ekkor keresed a Type-C USB 3.1 csatikat és kezded nézni, hogy gen x-y vagy miaszösz.
Utána rájössz, hogy TB3-on kijön 2x4k60. Vagy egyszer + a többi csati is dokkolóval.
Alt mode-ban meg megint nem jön ki rajta dokkolóval. Ha veszel sima átalakítót és egymagában a 4k60 használható, de akkor USB/LAN már nem fér el mellette.Szóval egyelőre lehet nézegetni a csatit, hogy melyik gen, a hozzá vett adaptert/dokkolót is meg lehet várni a 3.2-re (vagy csak alt mode szabványra?) amin majd talán átmegy minden ami kell.
Egyelőre ez így sz*pás, minél több pénzt költ valaki (4k monitor vagy nagyobb frissítésű, esetleg két monitor...) annál inkább. -
-
hobizoli
nagyúr
ezekbol eleg lesz 2port is hatra a gepre, mert egy hub-t hasznalva azon bemehet a osszes USB-s eszkoze a juzernek, meg a Gigabit LAN, meg mehet a 4K video rola kifele, meg tobb HD-s webkamera jele is egyidoben
persze lesz majd olyan, akinek 8-10db USB3.2 2x2-s portos lap kell, de nagyon, hogy aztan bedugja bele a 1.1-s bill-t, meg az egeret
szigoruan kulon-kulon portba afkorz
0.00000000000000000000000000001% savszelesseg kihasznaltsaggal kb -
King Unique
titán
Mondjuk ha már adattároló, akkor pl. egy PCI NVMe alapú külső SSD-vel lehetne kihajtani. Az az USB 3.1 Gen 2-t most is kimaxolja (példa), USB 3.2 alapon pedig még inkább ki lehetne. De még azzal sem teljesen, ez a 20 Gbps még mindig kevés ahhoz képest, amit a Thunderbolt 3 (40 Gbps), illetve egy olyan külső SSD tud NVMe belsővel (példa)...
-
ledgeri
nagyúr
Aztán majd jön valaki pár év múllva, és "rendet tesz" mint a Wi-Fi-nél!
-
Kvg
senior tag
válasz
King Unique #24 üzenetére
-
Robert07
aktív tag
Ami nem volt egyertelnu a cikkben, az az, hogy ez kizarolag Type-C --- Type-C kabellel fog mukodni, mivel lenyegeben a 20Gbit-hez ket 10bit-es savot hasznal a kabelben, amihez a Type-A csatlakozon nincs eleg erintkezo.
Tovabba, mivel igy mind a 4 HSIO lane fel lesz hasznalva, egy Type-C kabel nem lesz kepes egyszerre USB 3.2x2-ra 20Gbit-es sebesseg mellett es DP alt mode-ra. Sot, DP alt mode mellett 1440p/60Hz felett csak USB2.0 elerheto, mert a DP-nek szuksege van a savszelessegre.
Az USB-PD-t ez nem fogja erinteni, mert az mas erintkezoket hasznal a Type-C kabeleken.
-
Eclips21
őstag
Mi ez a sok siras, ez egy csatlakozo, nem egy SSD+csati. Mint minden eddigi verzional itt is a hozza epitett adattarolo sebessege a kerdes...
Szoval tok mind1 mi a neve senki le se sz@rja, akit erdekel az meg elolvassa az irasi olvasasi adatokat...
-
TeeJay
félisten
Vennék alaplapot és fél óra mire megérted hogy hátul van x darab 3.1 de csak gen 1 ami type A, de van egy darab 3.1 gen 1 ami type C illetve van rajta 3.1 gen 2 de csak egy port és az type A de annak más a színe és amúgy is előre is van gen 2 kivezetés ha a házadnak van csatlakozója... Agyrém most meg majd lesz 2x2 is és abból is lehet gondolom type A meg C is a port színe meg hupilila lesz hogy a sok marha által kitalált verziókat meg lehessen hátul különböztetni. Az USB kábelekről még nem is beszéltem... De nehéz lett volna USB 3 után 4 és 5... Főleg h egymás után duplázott lett a sebesség... Akkor ma mindenki tudná hogy USB 3 = 5gbit, USB 4 = 10gbit és USB 5 = 20gbit ha meg később lesz 40gbit sebességű akkor USB 6
-
Cs1csó
titán
Egész rhadt iparban ez megy vegyük az Nvidia-at jó volt xx30, xx50 xx60 xx70 xx 80 aztán ezt is még tovább kellett cibálni xx60-ból 3-6GB-os xx50-ből sima és Ti, xx70-ből is sima és TI ez még okés aztán jött a RTX 20XX ami kicsit bekutyult aztán még erre is rátromfoltak ezzel a teljesn megfejthetetlen 1660Ti-vel.
-
TeeJay
félisten
Szívlapáttal kell tarkón vágni aki kitalálta a gen 1-2-3 marhaságot...
-
Tetsuo
őstag
Undorító, amit művelnek!
A PH olvasói még csak-csak átlátják a helyzetet, de egy átlagos felhasználó mit tud a r*hadt USB generációkról?! Semmit. Az elnevezés pedig egyszerűen félrevezetés. -
-=RelakS=-
veterán
"Tudni kell, hogy bár az USB 3.2 Gen2x2 interfész 20 Gbps-os tempója jól hangzik, az ezt kihasználó eszközök száma igen minimális lehet idén,"
Nem-e lehetne-e egy USB HUB-ot rittyenteni hozzá, mittudomén 8 porttal, és utána a hub használná ki a 20Gbps-et? Ez portonként lenne 2,5Gbps, ami azért már nem a lehetetlen terulet.
Legalábbis szerintem nem elképzelhetetlen, hogy egy portra az ember több cuccot akarjon kötni. -
King Unique
titán
Ez a csak éppen azért nem feltétlen így van... Például nálam és innen a fórumról másoknál is fut Windows To Go külső SSD-ről és bőven használható sebességgel. A külső HDD az valóban lassabb ilyen célra, pláne egy 2,5"-os 5400-as típus, de pl. nálam még azon is úgy-ahogy viszonylag használhatóan működik. Ráadásul a külső SSD-nél eleve az SSD inkább a lényeg, ahogyan SATA-n is a HDD / SSD felállásnál. Valamint ahhoz, hogy megfelelő sebességgel fusson róla pl. a Windows 10, nem létszükséglet az USB 3.2 Gen 2x2 eszköz és port, mivel rendszerint az USB 3.0 gyakorlati 450 MB/s maximuma (UASP módban) is bőven elég hozzá. Illetve amúgy sem a szekvenciális maximumok, hanem eleve inkább az elérési idők és a 4K értékek számítanak a rendszer gyorsaságánál.
-
King Unique
titán
Másképpen felírva:
USB 3.0 = USB 3.2 Gen 1x1 = USB 3.1 Gen 1
USB 3.1 = USB 3.2 Gen 2x1 = USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 = USB 3.2 Gen 2x25 Gbit/s: USB 3.2 Gen 1x1 = USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 (5 Gbit/s x 1)
10 Gbit/s: USB 3.2 Gen 1x2 (5 Gbit/s x 2)
10 Gbit/s: USB 3.2 Gen 2x1 = USB 3.1 Gen 2 (10 Gbit/s x 1)
20 Gbit/s: USB 3.2 Gen 2x2 (10 Gbit/s x 2) -
King Unique
titán
"A gyártók önállóan eldönthetik, hogy a régebbi eszközöknél a 3.0-s vagy 3.1-es verziószámot lecserélik-e 3.2-re, ami nyilván egy marketingre vonatkozó kérdés, az új hardvereknél viszont a 3.2-t kell használni, majd utána a megfelelő, SuperSpeedre vonatkozó jelzést"
Hát akkor nyilván le fogják 3.2-re, az újaknál meg pláne. A cél ezzel leginkább az, hogy majd a gyengébb eresztésű termékeiket is inkább el tudjak adni... Azaz jönnek majd pl. a 15/100 MB/s írási-olvasási sebességet tudó új, USB 3.2-es pendrive-ok...
Amiknek valószínűleg megint köze nem lesz a tényleges USB 3.2-höz (Gen 2x2), ahogy a mostani USB 3.1 jelölésűeknek sem az USB 3.1 Gen 2-höz...
-
hardzsi2
aktív tag
Kétségkívül tömörebb és egyértelműbb is összevetés szempontjából a növekvő sávszélesség plusszokkal jelölése, ám én igazából azt csinálnám, hogy USB 3.1 certifikációt csak az kaphatna, amelyik teljesíti az USB 3.1 mindkét módját (Gen 1, Gen 2), USB 3.2 certifikációt pedig csak az, amelyik teljesíti az USB 3.2 mind a 4 módját (1x1, 1x2, 2x1, 2x2).
Tudom, hogy ezt a legnehezebb teljesíteni (legnagyobb sávszélességhez vastagabb kábelek, több árnyékolás mittudomén mi kell még) és emiatt ez a legdrágább konfiguráció, ám egyedül ezt nem érezném a vásárlók megtévesztésének, mert így nincs kavar (csak USB 3.0, 3.1, 3.2 létezne), és minden verziószám növelésével ténylegesen nő a sávszél és a képességek/módok száma is.
-
Cyberboy42
senior tag
Semmi baj sem lenne ezekkel a megnevezésekkle ha nme volna közük jócskán atfedés.
Ugyanis:USB3.1 Gen1: 5Gbps
USB3.1 Gen2: 10Gbpsna most erre jön az USB3.2 ami 5-tűl 20Gbps-ig megy. simán lesz olyan hogy 3.2-t vesz valaki mert az jobban néz ki, újabb, csak hát pont ugyanolyan vagy akár lasabb is...
-
Ueda
senior tag
Kukkoljátok meg a wikipédiát, mert a 10 Gbit/s kétféle módon is működhet.
USB 3.2 Gen 1×1 - SuperSpeed, 5 Gbit/s (0.625 GB/s) data signaling rate over 1 lane using 8b/10b encoding, the same as USB 3.1 Gen 1 and USB 3.0.
USB 3.2 Gen 1×2 - SuperSpeed+, new 10 Gbit/s (1.25 GB/s) data rate over 2 lanes using 8b/10b encoding.
USB 3.2 Gen 2×1 - SuperSpeed+, 10 Gbit/s (1.25 GB/s) data rate over 1 lane using 128b/132b encoding, the same as USB 3.1 Gen 2.
USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed+, new 20 Gbit/s (2.5 GB/s) data rate over 2 lanes using 128b/132b encoding. -
zizidor
őstag
Szerintem sokkal jobb lett volna 3.2+, 3.2++, 3.2+++ jelölésekkel ellátni, hogy a marketingesek messziről villantani tudják a sok + jelet.
Majd lesz még itt USB 10 Gb/s, USB 20 Gb/s jelölés is...
-
Armagedown
őstag
Amíg lesznek ismertetők, benne sebességtesztekkel, nem aggódom a felíratok miatt, tudni fogom a sebességüket , mielőtt megveszem őket.
-
ted_tris
tag
"végtermékek..."
De most már végre le is lett írva az amire már sokan rájöttünk magunktól is.. -
alevan
őstag
Most Gen2x2. A következő Gen2/2+2*2.
-
Shin Chen
tag
Ahhoz képest hogy nekem még USB 3-as adattárolóm sem volt, szépen haladunk
Bár lehet idén ideje lesz beszerezni egy 3.1-et. Vagy 3.2 Gen 1-et... Lényeg hogy ne usb2-es legyen már az a pendrive amire gigákat másolok -
20 Gbps az már nagyon kellemes, mehet rendszer is csúcs pendrive-ra vele, és nem lesz akadozós!
De az elnevezésnek én se örülök, lehet tényleg majd keresgélni az apróbetűs részeket... -mondjuk ha az ember ismert márkák legismertebb termékeit veszi, talán megúszhatja az agygörcsöket.
-
Cs1csó
titán
Jól elbaltázták ezeket az elnevezéseket. Könyörgöm miért nem lehetett simán lineárisan számozni és kész:
USB 2-3-4-5-6-7 stb. sokkal egyszerűbb lett volna.HDMI-nél is 1,4 meg a fene tudja elég lett volna: HDMI, HDMI 2, HDMI 3 és így tovább.
-
Balu77
őstag
Ez mekkora kavarás! Totál áttekinthetetlenné tesznek mindent. Egy mezei user számára kész káosz, de aki ezzel foglalkozik még annak is alaposan oda kell figyelnie.
Nem is beszélve a kábelekről hogy ugyebár melyik mit fognak bírni. Amikor majd szépen eladják és ha nem jó, akkor ráfogják, hogy ja ez csak a Gen1-et viszi, hiába 3.2
Szuper, indul a népszivatás... -
t72killer
titán
Majd ebből is lesz "gen 1" változat, 3.0-ás sebességgel, csak hogy az alaplapokra/notikra rá lehessen írni, hogy 3.2??
-
válasz
Vitamincsiga #1 üzenetére
Nem ritka eset, hogy kerülik.
-
buherton
őstag
"A gyártók önállóan eldönthetik, hogy a régebbi eszközöknél a 3.0-s vagy 3.1-es verziószámot lecserélik-e 3.2-re, ami nyilván egy marketingre vonatkozó kérdés"
Nem úgy lenne helyesebb, hogy ez egy átverés?
-
SaGaIn
senior tag
De jó újabb dolog, amivel meg lehet téveszteni kicsit a vásárlókat. A szabvány elfogadó testülettől megkérdezném, hogy miért nem lehet egyértelműen jelezni a szabvány nevében a sebességet? Miért a legtöbb esélyt megadni hogy egy nem 100% ig tájékozott vásárló nem azt kapja a pénzéért amire számított?
Pl már a 3.1 is hülyeség volt usb4-nek kellett volna lennie és az újnak meg USB5-nek vagy, USB3-5, USB3-10 és USB3-20-nak.
Most már nem elég azt mondani valakinek hogy: Ha pendrive-ot veszel, arra figyelj ,hogy USB3-as legyen, mint 5 éve...Most már azt kell mondani: Arra figyelj, hogy USB3.2-es legyen és Gen 2x2 legyen ráírva valahol apró betűkkel... Nevetséges!
Amúgy a kínaiak, malájok, japánoknál nagy divat:Tetrafóbia
-
Vitamincsiga
tag
Hogy az a 4.0 mit véthetett
Néha az az érzésem, hogy a IT fejlődésének a leglassabb része a "fogyasztható" termékelnevezés
Új hozzászólás Aktív témák
- Egy óra, két rendszer
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- Suzuki topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Megfizethető lett a Samsung új AI fülese
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 128SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E752 - i5-3GEN I 8GB I 320-500GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest