Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Én pedig arra lennék kíváncsi, hogy miért hagytátok ki a Llano-t. Annó Abu meg az Oliverda azt mondta, hogy mostanra már a Llano gyorsabb lesz ezekben a tesztekben, mert IGP-vel kiszámolja hamarabb, mint a 10 magos 20 szálas Intel.
Tessék, itt a 10 magos Intel.
Elvileg mára a tesztekben használt programok mai verzióinak tudnia kell kezelni az APU-kat, és A8-nak le kéne vernie ezt a 600.000Ft-os procit.
"addigra mindent az IGP fog számolni, és a tuti recept az lesz, hogy 20% x86 és 80% IGP az APU-ban." Tessék, 100% x86. -
#198
core i7
addikt
kiltrus@citr
#197
core i7
addikt
válasz
kiltrus@citr
#197
üzenetére
i7 920 hoz drágán szerzel lapot
-
#197
kiltrus@citr
csendes tag
core i7
#196
kiltrus@citr
csendes tag
csak a tombrider-es játéktesztre vonatkozva de igaz
persze jó lenne tudni más játékoknál mi lehet de mint "A Tomb Raider jól optimalizált játékmotorral rendelkezik" elmondották ez inkább programozás kérdése.
44 minimum fps vs 46 hát ez lol mert az i7 920 kb 10.000ft környékén van még a másik 500.000ft
-
#196
core i7
addikt
kiltrus@citr
#194
core i7
addikt
válasz
kiltrus@citr
#194
üzenetére
"i7 920 még mindig bőven versenyben van"
Azt Azért azt nem mondanám
legnagyobb vga amit mellé tennék az a sima GTX 970 azt is úgy ,hogy a 920-at járatom 4GHz felett
-
#195
kiltrus@citr
csendes tag
kiltrus@citr
csendes tag
Fps és grafika apropója hogy mindenhol van limit és optimális érték nem az a több ami maxon van.
Gta5 tesztben is megnézték mi értelme feljebb venni mindent volt aminek semmi értelme nem volt és van ami meg csak parasztvakítás szóval nem kell átesni a ló túloldalára.
Mai trendi és meghatározó a 4k-s monitor amihez tényleg nem mindegy milyen vas párosul de előfordult hogy a jelenlegi vga-k elhasaltak ezeken a felbontásokon maxon
(élvezhetelen 20minimum fps egy drága gépben már idegesítene hogy egy jóval olcsóbb gépen jobban fut a játék és simán leszednek mert beszaggatok) -
#194
kiltrus@citr
csendes tag
kiltrus@citr
csendes tag
Látszik a tetszben CPU-t nem éri meg váltani mert egy i7 920 még mindig bőven versenyben van ez meg
minek ide több százezres proci a játékhoz ha ár/érték aránya lófasz aki játékra vesz ilyen procit az nagyon hülye lehet. Hát én is minek cseréltem le a i7 3770-em amikor az egyik tesztben még jobb mint az újabb i7 4790 áh hát ez vicc komolyan. -
#193
Goldberg03
tag
Goldberg03
tag
Köszi a tesztet.
-
-
-
04ahgy
nagyúr
Miért is nem releváns? Egy mai középkategóriás VGA is az egykori csúcs HD 7970 teljesítményét hozza kb. Ha ehhez hozzáveszed, hogy nem is feltétlen az FHD a megcélzott felbontás, hanem a WQHD, illetve a 4K egy mai csúcs VGA-val, akkor ugyanott vagyunk. Persze legközelebb mérhetem Titan X-szel is, és akkor még véletlenül sem lesz összehasonlítható az eredmény a korábbi processzortesztekkel.
HGyu
-
asvald
senior tag
köszi a tesztet !
Érdekes , hogy játékok alatt nem olyan brutális az előrelépés (csak ezt nézem általában cpu teszteknél )
Programoknál se utolsó főleg a rarroknál, de hát az a párperc/min/sec ide vagy oda ,az fx 8350-mel is megcsinálom (úgy vagyok siessen az aki azt érzi , hogy nincsen sok ideje -hátra az életből
-
#172
davidsone
addikt
AgFRjkUZT_3
#171
davidsone
addikt
válasz
AgFRjkUZT_3
#171
üzenetére
át lett írva szellemesre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#171
AgFRjkUZT_3
tag
AgFRjkUZT_3
tag
Nekem a cikk címe is nagyon tetszik
-
Szoktam mondani, hogy videó rendereléshez kell a CPU, mire rögtön kapom a választ, hogy a VGA segít, megcsinál "mindent", nem számít már a cpu...
Mindenki figyelmébe ajánlom a következő cikket.
Nyilván VGA-val léptünk egyet előre bizonyos feladatok esetén, de innentől jelenleg csak a nyers CPU erővel tudunk gyorsítani a folyamaton.
-
Nem pont erre gondoltam...
Premierben minden nagyon szépen megy az openCL támogatás miatt, ha az adott effect támogatva van (mondjuk 1080 --> 576 konvertálásnál), de ha "csak" renderer van eredeti méretben kevés effekttel, akkor bizony jó lenne a jóval erősebb CPU
Annak idején a tesztek újra gondolásakor elég sokat leveleztem Oliverdával, hogy milyen premier tesztnek is volna értelme, amit úgy általában használnak is userek, de a (tesztelési) idő rövidsége miatt, nem tudtunk maradéktalanul megegyezni, hogy minek kellene benne szerepelnie.
-
mekker
őstag
Jól bejáratott brandet nem dobnak ki, mert azért lapátolják ezekben a pénzt (Intel Inside matrica mindenkinek a szemhéjára égett már). AMD-nél pl. az AMD és a Radeon van bejáratva, a HD-t és az Rx-et én nem érzem annyira erősnek, mint pl a GTX-et, vagy az ix-et. Ha hirtelen zátonyra futnának pl. valamelyik új Zenes architektúra miatt, legfeljebb akkor váltanának.
@Bandi995
PH-n 7970 a referencia, ma ennél lassan 2-szeres (CF/SLI nélkül) teljesítménynél járunk. Mondjuk a nagyátlag 7970-hez van közelebb, de csúcskártyáknál ez már nem releváns, hogy még az i3 is kihajtja. -
#162
kleinguru
addikt
fornettisuti
#146
válasz
fornettisuti
#146
üzenetére
Ahogy nézem lassan ideje lesz lecserélni az FX8350-et, mert lassan eljár felette az idő
-
#159
_Atesz
addikt
cskamacska
#63
_Atesz
addikt
válasz
cskamacska
#63
üzenetére
Pssszt elijeszted vérpistikééket, megáll a gazdaság!
-
Bandi995
aktív tag
Istentelen lapka. Egyébként viszont ahogy nézem, az első generációs i7 ugyanazt hozza játékban mint ez a chip, szerintem egyhamar nem kell váltani procit akkor
Mondjuk a múltkor pont egy ugyanilyen tesztet olvastam csak i5-el, már ott is bizonyosságot nyert ez a tény. -
mekker
őstag
Azért használnak sokmagvas procikat, mert így hatékonyabb fogyasztással tudják kihozni az adott teljesítményt . Az, hogy erre mi fog skálázódni, az már egyás kérdés. Egyébként az se mindegy, hogy hány tranyo egy mag.
Abban egyetértek, hogy a 2 magos i3- ak kora lassan lejárhatna. Mondjuk ez is nehéz ügy, mert 1 magos teljesítményben nem szabadna visszalépni. Viszont 6-8 magos i5-ök esetén megcsappanna a drágább procik előnye a konzumerpiacon a 4 magos i3-akkal szemben.
-
#152
pomorski
őstag
attila199207
#135
pomorski
őstag
válasz
attila199207
#135
üzenetére
Használt sokmagos gépek miatt még csak ez ebay-re sem kell (f)elmenni. Van pár díler, aki árul bármilyet idehaza Magyarországon. Nekem is van egy ismerősöm, aki "szinte" vicc összegért árul kétprocis 6272-es Opteron szervereket, amik így összesen 32 magosak. Ebbe belepattintasz 128GB ramot, pár ssd-t, és egy jó táppal és videókártyával igen sok célfeladatra megfelelő géped lesz... (De ennek az eredeti hírnek nem ez volt a lényege.)
-
QwErTy42
addikt
Ez nem architektúra kérdése, hanem programozásé. Egyszerűen a programozók nem használják ki a többszálú feldolgozást. No meg azért tegyük hozzá hogy nem is mindegyik feladat párhuzamosítható jól.
Szóval, amit Te szeretnél: sok mag, sok gigahertz, az a jelenlegi architektúrával és fogyasztási kerettel nem megoldható, továbbá program oldalról sem támogatott.Másrészt az átlag embernek meg tök fölösleges ez a teljesítmény. Játékoknál pl. a VGA még mindig a szűk keresztmetszet és nem a CPU.
-
#146
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
a teszt eredmenyeket elnezve biztosra vehetem, hogy a 3770-em meg evekig helyt fog allni
-
SLYM
veterán
én lassan már csak, mint érdekességet, úgy olvasom a CPU teszteket. most valamikor veszek valami normális VGA-t a 3.5 éves 7870 helyett, mondjuk gtx 970-et vagy ezt az új középkategóriás AMD-t, meg még 8 giga ramot a 8 mellé (kb ingyen adják a ramot most) és nem hiszem, hogy full HD-ben játszva lenne olyan játék ami ne menne maxon a 4.5 éves sandy bridge i5 2400-al a gépemben. vicc, hogy ez a proci keményen 2x olyan erős 600.000 forintért, mint a 4.5 éve 46.500-ba kerülő i5 2400. okostelefononál is hasonló a fejlődés mostanában. ja nem
-
core i7
addikt
Hát azért egy-két helyen már kell a 4 mag de 6-8-10 magosak már tényleg sokak de valaki játszik is meg dolgozik is és szóval valakinek még jol jön az a néhány mag és órajelben a xeonok nem nagyon vannak 3-4Ghz-esek pedig órajel sokat dob az egyszálas teljestményen szóval ez a 6-8-10 mag ez kielégíti a játékoso igyényt is a munka melett
-
Nem tudom volt-e mar a topicban, de ha nem,akkor ezt erdemes megnezni, hol tartunk szerver oldali CPU-k nal:
http://ark.intel.com/products/93805/Intel-Xeon-Processor-E5-4669-v4-55M-Cache-2_20-GHz22 CPU mag...
Nos akkor a consumer piacot miert10 meggal etetik. Valahogy nem erzem ezt fairnek...
12 magosok meg mar regota vannak, na meg a 10W-os ULW Xeon procik?
55W TDP csupan: http://ark.intel.com/products/92978/Intel-Xeon-Processor-E5-2630L-v4-25M-Cache-1_80-GHz -
QwErTy42
addikt
Szerintem is kicsit félreérthető de egyet tudok érteni vele.
Ha valaki profi, akkor vesz egy fullos munkaállomást Xeonnal és pont. Azt sokan elfelejtik, hogy míg egy HP, Dell, Fujitsu WS mellé elég komoly szoftveres és hardveres támogatás jár, addig egy ilyen összerakott "mezei" rendszernél ilyen nincs. Ha lehal valamiért egy brand gép, akkor vagy még aznap vagy legkésőbb másnap helyszínen orvosolva lesz a probléma, míg itt nem.
A rendelkezésre-állóság egy ilyen rendszernél legalább olyan fontos, mint hogy mennyi GDP-t lapátolhatsz vele óránként. -
#138
Reggie0
félisten
attila199207
#135
Reggie0
félisten
válasz
attila199207
#135
üzenetére
Tobbet nyujt az. Konkretan amit emlitettel, az ugy nagyjabol 3x akkora sebessegu, mint a 4770k.
-
nemlehet
őstag
Nézd, van aki azért vesz valamit mert piros és neki ez tetszik. Ettől ez egy racionális döntés? Nem.
Az, hogy kényelmesebb ezt belepattintani egy alaplapba lehet egyeseknek megéri a felárat, mert úgy sem számít a pénz, de ettől ez még nem lesz jó vétel. Szóval nem, nem cáfoltam meg saját magam. Az ár/teljesítmény, vagy a hasonló mérőszámok objektív dolgok, a kényelem nem az. -
#136
kenwood
veterán
attila199207
#135
kenwood
veterán
válasz
attila199207
#135
üzenetére
Bolti arakat nem hasonlitunk ebayeshez.
Foleg nem hasznalt ebayeshez.
Alapszabaly. -
#135
attila199207
tag
QwErTy42
#125
attila199207
tag
válasz
QwErTy42
#125
üzenetére
Azt nem tudom mennyivel drágább egy xeon köré épített rendszer, de ebay-on 200 ezer körül már 18/36 magos 2,2 GHz-en (Intel Xeon E5-2697 v4 ES Broadwell-EP CPU 2.2GHz 18-Core) üzemelő processzort lehet kapni. Még ha az alacsony órajel miatt egyforma teljesítményt nyújt, akkor is fele árban van.
-
nemlehet
őstag
Jah végülis nem számít amikor 30-50k-s óradíjak vannak a gépidőre. Tökre nem számít
Nem csak ez a két kategória van, de reálisan teljesítményben a Xeonok közül lehet válogatni. Tehát ha arról vitatkozunk, hogy ez a teljesítményszint valakinek megéri akkor tök reális a kérdés, hogy miért nem választja ugyan ezt olcsóbban, vagy ugyan ennyiért jobbat szerintem.
Én azt is megértem, hogy valakinek esetleg megéri a kényelem 600k-t csak azért ezt ne próbáljuk már meg egy indokolt döntésnek beállítani. Ha ferrarival jársz a tescoba akkor is időt spórolsz mégse próbálod megmagyarázni, hogy az márpedig mennyire megéri... Vagy mondhatnám a limuzint magánsofőrrel ami megint nem éri meg, csak baromi kényelemes.
Ez egy presztizstermék, annak megfelelően van árazva. Ettől nem lesz rossz, vagy kevesebb, de azért ne legyen már megmagyarázva, hogy márpedig ez tökre megéri...
-
general
addikt
válasz
nemlehet
#123
üzenetére
Egy nagy cégnek ha ez nem tétel akkor egy normális Xeonos munkaállomás sem lesz az. Ha meg valaki hobbivideós akkor rá tudja szánni azt az időt, hogy szerezzen magának használtan céleszközt ennél olcsóbban
szerinted tényleg csak ez a két kategória van? te nem olyan területen dolgozol, hidd el, ahol számít a napi fél-egy óra időmegtakarítás, no offense, csak fogadd el.
én nem renderelek, hanem fotókat utómunkázok, ölni tudnék egy ilyen vasért, mert kikészít a gép tökölése, mert lassabb, mint én. amikor van egy tempód, amivel dolgozol és a munkagéped visszafog, az mind időkiesés. és ha jelenleg ez az egyik legerősebb cpu, ami ezen segít, akkor hidd el, van, akinek megéri kifizetni az esetleg irreálisnak tűnő árat is - egyszer. és nyugodt lesz és haladni fog a munkával és hamarabb hazamehet az aszzonyhoz fél órával naponta! ezért írtam feljebb, hogy semmi cinizmus, de aki ezt nem érti, nem baj, csak fogadja el.
igen, ár-értékben van jobb, sokkal kevesebbért, mind látjuk, de ha valaki nem xeon-t akar, csak egy procis gépet, de abból a legjobbat, akkor úgy látom, jelenleg ez a legjobb. jaja, b@szott drága, de ez csak pénz, az idő értékesebb. ki fogják fizetni, én örülök, hogy van ilyen, még ha most - még - nem is tudom megvenni, de remélem előbb-utóbb sor kerül rá. -
nemlehet
őstag
válasz
Graphics
#118
üzenetére
Én értem mit akarsz mondani, de te meg ott vagy leragadva, hogy ez a legerősebb processzor és hogy lehet van akinek megéri. Én nem azt mondom, hogy egy Atom proci is elég mindenre, hanem azt, hogy ezen az áron ez a proci nem éri meg, mert azonos áron van jobb arra a feladatra ahol ez jó tudna lenni.
Egy nagy cégnek ha ez nem tétel akkor egy normális Xeonos munkaállomás sem lesz az. Ha meg valaki hobbivideós akkor rá tudja szánni azt az időt, hogy szerezzen magának használtan céleszközt ennél olcsóbban, vagy azonos áron jobbat és megint csak jobban jár.
Én átlátom ezt a problémakört, mert gépész vagyok CAD-CAM CNC szakirányon, olyan cégnél dolgozok ahol több száz milliós géppark van és kézi szerszámból is drágákat veszünk, mert sokat számít a rendelkezésre állás. De ugyanakkor azért a racionalitást nem dobjuk ki, hiszen nem biztos, hogy a drágább CNC központ megtérül az élettartama során a mi üzemünkben (pedig megvenni megtudnánk).
A hobbit azért írtam mert az jellemzően nem pénzkeresésre irányul, ergo tök mindegy hány óráig foglalt a gép, hiszen úgy se térül meg. Egy hobbivideósnál jellemzően nem a végeredmény a legfontosabb, hanem az, hogy jól szórakozik amíg végigviszi a projektet. Ha plusz pénzkereseti lehetőségként csinálja az meg már nem hobbi. De akkor amúgy is van más munkája, ergo a nap jelentős részében üresen áll a gép és amúgy se tudna ezzel foglalkozni folyton.
Nem mellesleg ez továbbra sem egy professzionális felhasználásra szánt processzor tudtommal, hanem a fogyasztói kategória teteje.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
nemlehet
#116
üzenetére
Nem haragszok, de így volt, tehát nem vaktából szedtem a saját mérésemet
Én ezért váltottam akkor SSD-re.
És váltanék procira, és egyéb másra, mivel produktív , számomra termelő folyamatokra használtam/om a gépet, így kellett az erő, meg a gyorsaság.
"70 órákat renderel. Ha meg igen, akkor meg az egy olyan hosszú projekt volt eleve, hogy az a -20 óra már nem számít."
Nehéz hétköznapi ember szemével átlátni, de kérdezz be egy videóvágós topicba, hogy mennyi idő alatt megy le egy adott felbontás, adott project.
20 óra az életemből nekem sok... Elég sok mindent tudnék az alatt csinálni, pl dolgozni a következő projecten.
Lehet nehéz ezt így elképzelni, de ahol ezekkel a cuccokkal pénzt keresnek, ott ez a legkevesebb tétel...
Itt meg csak addig látunk, hogy i7 legyen osztjónapot... Mert az elég... Igen, biztos van akinek elég még egy G840-es is...
Csak ahol pénzt keresnek vele, ott meg már nagyon nem mindegy mi tekeri a gépet.
Hozzáteszem, nekem PS-ben nincs ekkora igényem... De amikor egy i5-2300-as gépben SSD-vel egy 3 perces videó lekonvertálásához HD-ben is várni kell...
perceket, akkor azért elgondolkozok, hogy hát mit tudna egy ilyen gép, és mennyit számítana, hogy kezdhetném a következő melót..Mondom, ez célterületen nagyon jól hasznosítható, csak a magyar fejek és fizetések nem látnak ebben semmi fantáziát.
Ahol meg csörögnek az eurók, ott meg igen.
"Ha meg valakinek a hobbijában az az 1 óra annyit számít akkor lehet el kéne gondolkozni, hogy nem megfelelő hobbit választott."
Nem hobbi kérdése... Próbálj meg egy Corel Videostudio-val csak képekből és zenékből álló videót lekonvertálni... Aztán gondolj bele, hogy egy kisebb reklámvideót meddig csinálhat... Ahol effektek és minden szar van rajta...
-
kenwood
veterán
válasz
nemlehet
#116
üzenetére
2-3 perc attol fuggoen,hogy mikor votl telepitve,es hany program indul a rendszerrel.
Gyakran latok 4-5 perceseket is, de az mar ujratelepitos kategoria, meg ott a ram is keves (1-2 giga)Persze en a bootolast akkor tekintem befejezettnek,ha mar megnyilt a ph,es minden azonnal reagal,nem tolt semmi a hatterben.
Ilyen aspektusban az 50-60 sec egy 1-2 eves belakott rendszeren teljesen kizart.
Akinek 50-100 dollar az orabere,az nem fog gondolkozni,10% teljesitmeny plusszert is kifzet tobbszaz,vagy akar ezer dollart is.
-
nemlehet
őstag
válasz
Graphics
#112
üzenetére
Ne haragudj, de ez sehogyse jön ki...
10x bekapcsolás (hiszen a kikapcsolást nem kell megvárni) fél óra az akkor az 3 perces bootidő programindítás nélkül. Az azért elég sok, nekem egy 7200-as HDD-vel sem volt több 50-60 sec-nél egy belakott WIN7-en. De egyetértek az SSD valóban sokat dob a felhasználói élményen.Viszont nem értem minek kell védeni ezt a terméket. Ez egy erődemonstráció, hogy igen, mi ilyet is tudunk, miénk a legnagyobb e-dákó.... Ez kb sehova nem racionális döntés, mert otthonra vagy feleslegesen erős/kihasználhatatlan, munkára ezen az áron szintén van jobb, de ha azt mondjuk hogy nem számít a pénz mert hát munkeszközön nem spórolunk akkor meg pláne van ennél jobb.
Ha meg valakinek a hobbijában az az 1 óra annyit számít akkor lehet el kéne gondolkozni, hogy nem megfelelő hobbit választott. Értem én amit mondani próbáltok, csak nem racionális. Meg hát nem hiszem, hogy otthoni vagy magánvállalkozói szinten valaki 70 órákat renderel. Ha meg igen, akkor meg az egy olyan hosszú projekt volt eleve, hogy az a -20 óra már nem számít.
-
kenand
veterán
De nem muszáj csak játszani... ettől függetlenül bár technikailag kíváncsi lennék egy ilyenre, X99-es lapok dögösen néznek ki, nem költenék rá..... x58 6 magos olcsó levetett xeon tökéletes nekem ( még azt is hetente 1-2x kapcsolom be, és elvagyok a 2 magos CoureDuo-s notival)
-
Graphics
Jómunkásember
Ennél egy hangyaf.sszal jobb minőségű fotó is bekerülhetett volna
Ez ilyen mobilos fotó?
Aki nem érti ezek mire vannak: Munkára leginkább, rendereléshez.
Nem a krájsziszhoz...
@t72killer: Én anno az SSD-t azért vettem, hogy időt spóroljak a gép ki be kapcsolásával, akkoriban napi 10x kapcsoltam ki-be. Kiszámoltam, stopper, napi fél órát hoztam be csak a ki-be kapcsolással, utána még nem számoltam mennyit hozott a gyors programindítás, stbstb.
Éves szinten csak az SSD nekem legalább 2 hét időmegtakarítást hozott össze, amit vagy több munkára, vagy több szabadidőre fordítottam.
Ha 75 óra helyett viszont 40 óra alatt van kész egy meló, az nem kevés.. és aki ilyen procit vesz, az nem 640x480-at fog renderelni..
Azért a nagy videóvágók benyalják a procit rendesen.
Lehet megérné másik gépet fenntartani mellé, esetleg egy renderfarmot is olcsóbban meg lehetne úszni.
Az idő pénz, ezt tudjuk jól
-
Daffchy
őstag
Annyira jó látni a proci teszteknél, hogy a 2 éve 50E Ft-ért vásárolt 3770K-m még mindig elegendő teljesítményt nyújt (csak játékra használom).
Nagyon másképp fejlődik a CPU és VGA piac, videokártyánál tesztről tesztre csak a nemrég (~2 éve) csúcsnak számító kártyák lemaradást látja az ember, "de hála az égnek" proci szinten egy helyben toporgunk és nem kell 2 évente váltani.
A normális mondjuk az lenne, ha 2-3 évente duplázódna a teljesítmény CPU szinten is, de ez nagyon nincs így, egy helyben toporgunk csak... AMD léphetne már valamit ez ügyben...
Van hír egyébként (nem követtem mostanában), hogy a pirosak terveznek valami combosabb procit kiadni?
-
Gróf...
aktív tag
Aki értelmetlennek, vagy nem helyénvalónak találja ezt a hozzászólást, nyugodtan lapozzon. Mindenki más jelentkezzen egy nyalókáért!
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak
Tick-tock
Tik-tak -
Fücsök007
őstag
válasz
#32839680
#107
üzenetére
Igen, de a Titan X-től kezdve csak herélt kártyákat csinálnak az abszolút csúcskategóriában is! Szerencsére még nyugaton is egyre kevésbé hajlandóak 1000 dollárt adni egyetlen csak játékra jó kártyáért.
Ha munkára is használható lenne, akkor jobban járnának a megnövekedett eladással, ilyen ársávban még nem herélt kártyaként is lenne rajta haszon. -
kenwood
veterán
Ez a lenyeg.
Sajnos a tobbseg el sem fogja olvasni,fel sem fogja.
Tovabbra is jonnek majd a teljesen irrelevans "20% plusz,100% felarert" dumakkalAz utolso bekezdeshez annyit hozzafuznek, hogy a te peldanyod megy 4.4-et, de lehet,hogy ami mellette volt a polcon a boltban,az mar 4.1-nel elhasal.
-
Fücsök007
őstag
De igenis megengedhetné, hisz a GCN1-es csúcskártyák megjelenésekor hiába volt minden kategóriában jobb az AMD, mégse ment 48% alá az Nvidia részesedése, amíg meg nem jelentek a saját 28nm-es Kepler kártyái.
Mit számítana ha csúcskategóriában egy hajszállal mégis jobb lenne a Vega? Nem sok mindent, hisz továbbra is többen vennék a Titan P-t, mert még mindig sok az nvidia fan. Viszont ezek a kártyák játékokon kívűl nem túl erősek, ki van herélve bennük az FP16 és FP64 teljestmény is, csak az FP32-ben jók. Szóval csodákra az nvidia mérnökei sem képesek, de AMD oldalon ennyire herélt kártyákat nem fognak gyártani. -
GeryFlash
veterán
Hát igen, de a 480X és a 470 ettől még sikeres lesz, kérdés mekkora profit lesz rajta.
Ettől függetlenül jó eséllyel kamu ez a nem hajtja ki dolog, de az biztos a legerősebb kártya lesz a következő 1 évben. Ettől még a Vega is képes lehet 1080 és a TITAN közötti teljesítménysávra, ami ugye szintén sima 60 FPS 4K (1080 DOOM 4-ben 48-55 között teljesített, ergo az még a nagyon igényeseknek nem elég)
.Szóval még nem temetném őket, a kérdés tényleg az, hogy mennyi profittal tudják eladni a cuccukat.Ettől függetlenül az ilyen NV híreknél rögtön ez ugrik be:
watch?v=qz5dWhC7JO0
(élvezhetelen 20minimum fps egy drága gépben már idegesítene hogy egy jóval olcsóbb gépen jobban fut a játék és simán leszednek mert beszaggatok)
és itt már a genes i5/i7-eknek is beletörik a bicskájuk 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Várjuk
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Windows 11
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- One mobilszolgáltatások
- Minecraft
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Thermaltake V3 FSP 400W
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- Xiaomi Redmi Note 7 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus PRIME B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB AeroCool Quantum Mesh V3 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest