Új hozzászólás Aktív témák
-
icons
addikt
"Illetve ezáltal még a wifi is egy kicsit is de jobban van terhelve mert egy nagyobb felbontásban kell a weblapot betöltenie."
Ez nekem is a kedvenc mondatom volt!
UFC: az oké, hogy kedveled az Apple-t, de legalább az informatikai tudásodra ne legyél ilyen büszke!
BTW Anandtech azért nem picit minőségibb oldal, mint az Übergizmo, vagy bármelyik másik szakmai oldal! Mindettől eltekintve tényleg jó az iPad-ek teljesítménye, üzemideje, ehhez kétség sem fér!
-
-
UFC
aktív tag
válasz
janos1988
#135
üzenetére
XD
csak mikor elakarod adni a kettő nem fog együtt annyit érni mint egy 1 éves Ipad Air.
És gondolom akkor mind a kettőt cipeled magaddal stb
De a teljesítménye is elmarad szóval azt nem tudod megduplázni.
Arról nem beszélve hogy két készülék kell ahhoz hogy olyan jó lehess mint az Ipad Air ajjaj ez degradáló a nexus 7-re nézve
Illetve számold át újra.
De gondolom logikus ha a legolcsóbbat nézzük így reális. Nem azt hogy a másikból a drágábbat.
És ha azt nézed hogy jobb az üzemidő nagyobb a teljesítménye, fém házat kapsz nem műanyag szutykot, és nagyobb kijelző nagyobb felbontással akkor az a 46 ezer ft plusz nem is olyan sok. De a logikus gondolkodás sok embernél nincs meg. Vegyél kettő n7-et kérlek!
-
Touch-ko
őstag
Igen, ha android nyert volna akkor is ment volna a fika, hogy mekkora sz.r es semmire sem jok az almas cuccok Akkor meg durvabban ment volna. Ezt tapasztalatbol irom.
A teszt pedig valodi lett volna, es senkinek sem szabadna megkerdojelezni, illetve a megkerdojelezes utan meg tiltas is jart volna, ha epp samsung cucc lett volna az elso
-
UFC
aktív tag
válasz
Touch-ko
#131
üzenetére
Hát ezt már sajna megszokhattuk volna. Mindig ez van. De én már csak mosolyogók ezeken az embereken. Ha fáj nekik az igazság ez van. Ha nem szeretik az Apple terméket az sem baj nem én szenvedek hátrányt attól ha ő nem vesz Ipad-et vagy éppen Iphone-t
Illetve mind a ketten tudjuk ha android nyert volna akkor meg azért ment volna a fika hogy haha hát kikapott az apple akkor egyből valódi lenne a teszt és nem csalás stb.
UI: Akinek nem inge nem veszi magára
-
Touch-ko
őstag
Erdekes, hogy most itt az Apple termek gyozott es jonnek akik szerint ez csalas, stb.
Valoszinuleg ugyanazokat az oldalakat nyitottak meg, ugyanazokat a videokat jatszottak le rajtuk ezek alapjan jottek ki az adatok..Miert van az, hogy ezt nem akarjak nehanyan elismerni es mas tabletekrol beszelnek, amik a tablazatban sincsennek? Honnan tudjak, hogy ha ugyanazokat a dolgokat futtatnak rajtuk akkor mas eredmeny jonne ki? En nem tudom miket futtattak rajtuk amik alapjan ezeket az eredmenyeket kaptak, akkor mas honnan tudja, hogy jobb vagy rosszabb eredmenyt kapna a listan nem szereplo tablet? Mega lol
Itt megint az van, hogy vegre lehoztak ezen az oldalon amin az Apple termeke gyoz erre jonnek hisztizni sokan, hogy ez miert, meg az miert..
Csak ugy, mint a tobbi Apple forumon.
A cikk szerzoje pedig jol irta, hogy az Apple abban verhetetlen, hogy nem megahertzeket pakolnak memoriakkal, hanem software optimalizacioval probalja megoldani a dolgokat. Az iPad eseten pedig jol megoldottak az abra szerint.
-
#130
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
A továbbiakban legyetek szívesek a cikkről beszélni, ezek a cikkek nem azért jelennek meg, hogy legyen egy újabb alma-robot bokszmeccs!
-
#129
Lombardosan
újonc
Lombardosan
újonc
És ne felejtsük, hogy az Ipad 4 és az Air között még vagy 20% akksi csökkenés is volt. Ha a régit hagyják benne, még többet bírna.
-
UFC
aktív tag
De látod ezt szeretem ha valaki ilyen korrekt mint te ebben a hozzászolásban!
Bár tudom hogy a te döntésed, de ha valamilyen szinten jó a véleményed a termékekről mint írtad jó hardverek és nagyon jól optimalizált szoftver, akkor nem érné meg talán ha de csak akkor ha szimpatikus maga a termék tudása hogy benevezz egyre? Ez csak érdekelne azért kérdezem!
Amúgy természetesen nem kell hogy szeresd és ilyet vegyél de ezt szeretem amit írtál hogy igen is belátod ha valamiben a másik jobb. Ez sok emberrel nem így van.
Pl: Én elismerem hogy az android nyíltabb testre szabhatóbb stb, viszont más is fogadja el akármilyen jó az android az IOS akkor is sokkal stabilabb és gyorsabb a megfelelő optimalizáltság miatt.
Az ár az apple termékekre vonatkozóan egyszerű csak ezt se értik sokan. Androidból van 8 millió féle. De ha valaki IOS rendszert akar azt csak az IPhone vagy IPad-től kapja meg. Csak ezektől a készülékektől nem 8 millió másiktól. És az anyaghasználat hogy üveg és fém azt is meg kell fizetni.
Egy példa. Mikor kijött a HTC ONE az is 180 ezer volt (ami azért volt többmint a többi android mert fém házas) és 180-ért Iphone 5S-t is lehet venni. Csak az android piacon nagy a versengés a gyártok között és így nem annyira érték tartó mert megy az árverseny.
Viszont ha veszel egy "drága" apple terméket azt drágábban is tudod eladni (ezt sokan elfelejtik) és akkor azt a többletet vissza kapod tehát pénzednél vagy eladáskor!
Szóval a végkifejlet a szokásos ott járunk hogy ha valakinek android kell azt vesz ha IOS kell akkor meg azt!
-
nbg
senior tag
Ertem en, hogy "core-to-core" gyorsabb az apple procija, de lesza****...
Egyreszt a benchmarkok nagyreszet a hajunkra lehet kenni nyugodtan, masreszt ha tabletet veszek, komplett "csomagot" veszek, es nem azt nezem, hogy melyik lenne a gyorsabb, ha mindegyiket csak ket maggal jaratnam, azonos frekin. Jon a hulye autos pelda: lehet, hogy a VW Up! henger/fogyasztas/KW jobb mutatoval rendelkezik, mint a Touareg, de teljesitmenyben megis az utobbi a nyero.
Felre ne erts, pont nem erdekel, hogy droidos, apple, vagy win tablet van a lista elejen, sot, barmennyire is ruhellem az apple uzletpolitikajat es a kultuszat, alairom, hogy ritka jo hardvereket, es azokra nagyon jol optimalizalt szoftvereket csinalnak. (Az mas kerdes, hogy en soha nem veszek toluk semmit, de ez mar az en privat dontesem es preferenciam.)
A lenyeg, hogy ilyen nyakatekert, "de ne ugy nezd" ervelesekkel nem nagyon tudok mit kezdeni...szerk: mondtam, hogy hulye vagyok a benchmarkokhoz, gugliztam, azt' copy-paste...
-
Tikakukac
titán
De ezzel nem sokra mész!
Úgy általában a benchmarkokkal nem sokra mész szerintem ( nem csak szerintem), tabokról nem, notikról tudok nyilatkozni. Ott már nem az első és nem a második olyan cikket sikerült összehozni, hogy a benchmarkot a valóság miután kettéfejelte és lerugdosta, még le is vizelte. Ez ilyen klasszikus kinek a nagyobb dolog, épelméjű ember ilyesmivel nem foglalkozik, főleg nem tekinti vásárlásnál mérvadónak. Bár vevőcsalogatónak nyilván tetszetős, csak ne sírjon a jóember, ha a papíron gyengébb karin jobban fut a krízis10, mert bizony a bench és a leprogizott játékok között van egy Grand Canyon
-
UFC
aktív tag
Most te grafikai tesztet néztél ami a játékhoz van. De ezzel nem sokra mész!
Android pontszámok single és multi core pontszámokat nézd meg!
Jah és mielőtt jössz hogy a multiba egy két androidnak nagyobb a pontszáma akkor közben ne felejtsd el hogy 4 magos 2,26Ghz es procit hasonlítasz egy 2 magos 1,3ghz procihoz. És single core-ban kikapnak mint a szar multiban meg épp hogy jobbak. Csak akkor hol a plusz 2 mag ereje meg a dupa órajelé?
Ezek a vicces dolgokDe itt a te teszted egy kicsit másképp [link]
-
#115
Parallaxis
addikt
(An)Dante
#113
Parallaxis
addikt
válasz
(An)Dante
#113
üzenetére
??
A Nexus 7 CPU teljesítményben kb. fele az Air-nek, vagy a retinás Mininek (de ezt az itteni Air tesztben is leírtátok, ott a táblázat).
Az ára nem tudom miként jön ide, adott CPU nyers erejéről volt szó, nem árakról.
-----
rjg:
Ok, csak furcsa, hogy nálad minden témában az Apple a nyerő és mégis évek óta droidos gépeket használsz, miközben a rendszert nem szereted.
Szerinted, ha nem szeretném, használnám?
Minden témában egyetlen hardver, vagy szoftver sem lehet nyerő, ezt soha nem állítottam.
a feleségemnek mégis egy LG gPad 8.3-at vettem
Szerintem is a GPad a legjobb droidos tablet per pillanat és a 8,3" még azon a fizikai határon van, ahol nem hátrány a smartphone UI-s alkalmazások használata. (Ismerősnek én is azt vettem karácsonyra.
)Nálad ezt a kényszerességet érzem az iOS-sel és az iPad-del (processzorával, stb.) és úgy általánosságban az Apple-lel kapcsolatban mindennel.
Technológiailag az iOS fejlettebb, mint az Android (szerintem egy BSD Unix alapú natív rendszer mindig is fejlettebb lesz, mint egy virtualizált környezet), az Apple SOC-a meg nem szerintem az jelenlegi legjobb megoldás, hanem a szaksajtóé, az, hogy én osztom ezt a véleményt, az csak annyit jelent, hogy elismerek egy tényt (azért két maggal, 1,3-1,4 GHz-en ezt a teljesítményt hozni, ilyen kis fogyasztással, nem kis fegyvertény).
-
#114
rjg
őstag
Parallaxis
#112
rjg
őstag
válasz
Parallaxis
#112
üzenetére
Ok, csak furcsa, hogy nálad minden témában az Apple a nyerő és mégis évek óta droidos gépeket használsz, miközben a rendszert nem szereted. A Note2-ben nem voltam biztos
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Az iPad szerintem is az egyik legjobb tablet, most a feleségemnek mégis egy LG gPad 8.3-at vettem az iPad Mini helyett, mert arra, amire használja - böngészés, olvasás, minimális játék - jobb ár / érték arányt adott, kevesebb korlátozással. Én is szeretem az Apple hardvereit, évek óta ilyen notikat használok, mert Nekem összességében használhatóbbak, mit a többi alternatíva, de elismerem, elismertem azok aktuális hiányosságait és nem magyaráztam meg mindig kényszeresen, hogy az OSX miért jobb mint az MS operációs rendszere, vagy az MBP, mint egy adott gyártó gépe. Nálad ezt a kényszerességet érzem az iOS-sel és az iPad-del (processzorával, stb.) és úgy általánosságban az Apple-lel kapcsolatban mindennel. De valóban nem kell értenünk, csak elfogadnunk egymást. -
#113
(An)Dante
őstag
Parallaxis
#103
(An)Dante
őstag
válasz
Parallaxis
#103
üzenetére
Nexus 7? És az ára?
-
#110
Parallaxis
addikt
Geller72
#107
Parallaxis
addikt
válasz
Geller72
#107
üzenetére
Ezt nem tudhatod, mert nem tudni milyen oldalakkal, videókkal stb. teszteltek.
Pl. itt az asztalomon egy iPad 3, ha megnézem a használatot, akkor látom, hogy aktívan használtam 14 óra 12 percet és ezen kívül 1 nap 4 órát volt készenlétben, mindez mellett 73%-on áll a töltöttség. Ez főleg netezést, hírolvasást, facebookozást, fórumozást jelent.
Vagyis mondhatnám, hogy az iPad 3-mam messze leveri az Air-t, mert az csak kb. 11 órát megy netezéssel de ez nem lenne igaz, mert nem azonosak a használati körülmények. -
#109
haddent
addikt
dreamdancer
#2
haddent
addikt
válasz
dreamdancer
#2
üzenetére
Nagy tévedés és általános városi legenda. Az iphonok üzemideje nagyon is jó. Csak néhány olyan droid veri el, amibe óriási aksit pakoltak. Arányaiban verhetetlen
(köszönhetően az ios -nek) -
#106
nbg
senior tag
Parallaxis
#105
nbg
senior tag
válasz
Parallaxis
#105
üzenetére
"a tesztben szereplő készülékek közül és az ott elvégzett tesztsorozat eredményeképpen az Air bírta legjobban"
Ha ez lenne a cikk cime, egy sor nem sok, annyit sem kommenteltem volna...
-
#103
Parallaxis
addikt
nemlehet
#101
Parallaxis
addikt
válasz
nemlehet
#101
üzenetére
Az én Acer Iconia A700-am (jó az nem ez a kategória) simán elment 3 napig is aktív használat mellett,
Kérdés, hogy mit jelent az aktív használat, mert netezéssel, hírolvasással, fórumozással az én iPad 3-mamat hetente töltöm csak és az lényegesen gyengébb aksival van szerelve, mint az Air
Egy izmosabb 3D-s játék, meg pár óra alatt leüríti bármelyik készülék akkuját.
---
(An)Dante:
A nyers erő a PROCESSZOR számítási teljesítményét jelenti. Ebben a Qualcomm megelőzi az Apple megoldásait.
Ahogy én is írtam.
A Snapdragon 800 már beelőzi, de nem annyival, amennyivel a kétszeres magszám és órajel indokolná.
(Apró bibi, hogy S800-al nem túl sok tablet van még piacon, így a cikkben elhangzott mondat valóságtartalma enyhén kérdőjeles.)Az S600-asnál meg majd kétszer gyorsabb az A7-es CPU-ja, mind magonként, mind többmagos műveleteknél.
-
#102
(An)Dante
őstag
Parallaxis
#46
(An)Dante
őstag
válasz
Parallaxis
#46
üzenetére
A nyers erő a PROCESSZOR számítási teljesítményét jelenti. Ebben a Qualcomm megelőzi az Apple megoldásait.
-
nemlehet
őstag
Xiaomi Hongmi, Jiayu G3/G4 csak hogy pár olcsót is odaszúrjak
Amúgy szép eredmény tényleg, de szerintem minden aspektusban találunk olyan droidos eszközt amit jobb mint az Air. De ezek csak egy-egy dologban jobbak. Egyiknek jobb az üzemideje, másiknak jobb a felbontása, a harmadik nagyobb teljesítményű, ez olcsóbb, amaz meg mit tom én, jobban klónoz dinoszaurokat. DE összeségében tényleg az Air a legjobb tablet a piacon a kategóriájában, ugyanakkor sokan nem akarnak ennyit kiadni egy tabletért. Tehát aki abszolut csúcskategóriában nézelődik annak tényleg a legjobb ajánlat az Air, de sajnos aki csak 70-80k-t szán egy tabletre annak ugye ez nem jön szóba. Szóval erősen kétlem, hogy üzemidőben tényleg ez lenne a legjobb, már csak azért sem, mert több iOS fan barátom is panaszkodik, hogy nem az igazi... Az én Acer Iconia A700-am (jó az nem ez a kategória) simán elment 3 napig is aktív használat mellett, szóval azért van amivel messze nem tud versenyezni az Air.
-
nbg
senior tag
"...iPhone-om kibírta az 1 napot kényelmesen, ami az Android-os telókról nem mondható el."
De. Konkretan azt sugalltad ezzel, hogy mindegyik szar...
Amugy Jol birja a One is, a DEFY is jo volt, a One X is, meg a Sensation is. Mind tovabb birta, mint egy nap. Sot, meg az S3 is.
Szoval ex chatedra kijelenteni, hogy mind szar, aztan arnyalni, hogy na jo, talan egy (1!) jo, kicsit eros... -
kalimist
aktív tag
Nalunk a legfrissebb 7.1 betaval, kb. 30% fenyeronel (itthonra boven eleg) az Air kb. 22-23 orat megy, ebben van minden, jatek is. Szinten a legujabb betaval az iPad4-nel volt, hogy 1 day 5 hours uzemidot lattam, ebben mondjuk jatek nincs de barmi mas igen. Le a kalappal.
-
#83
UFC
aktív tag
f(x)=exp(x)
#82
UFC
aktív tag
válasz
f(x)=exp(x)
#82
üzenetére
Igen mert reagáltam az elinduló kommentekre. Nem én kezdtem a szarozást meg hogy fú hát ez megint apple marketing stb. Szar az Ipad meg ilyenek.
Ha ellentámadás van az már baj.
-
UFC
aktív tag
De nagyon elment a téma más irányba amúgy.
Úgy is mindenki azt vesz amit akar.Ha most Ipad üzemidőben jobb akkor nem kell sírni ez van!
Ha nem tetszik nem azt veszed és kész! ebből nem tudom milyen hátrány származik!
Ha androidos tablet nyert volna akkor meg azért ment volna az Apple szarozás hogy juj de lemaradt juhu. ....... VICC
-
#80
UFC
aktív tag
f(x)=exp(x)
#79
UFC
aktív tag
válasz
f(x)=exp(x)
#79
üzenetére
Nem akartam bunkó lenni!
-
-
BOBAKILL
őstag
Nahát, te milyen okos vagy. A 4"-os és 4,5"-os kijelző között is van ám különbség, ne csak a felbontást nézd. Fizikailag nagyobb, de mindegy. Egész nap megy a wifi vagy mobilnet, kis beszélgetés és sok netezés, youtube. Így 2-3 nap. Ha "lazán" használom akkor volt már 98órás üzemidőm is.
Ahogy te írtad: Szóval....
Csak arra akartam rávilágítani hogy ez az apple dicshimnusz azért kicsit erős. Nem kell itt mindjárt revolverhősnek lenned és összevissza "lövöldözni".Béke! Ez nem a parlament!
-
assemble
addikt
Elkepeszto amit itt muvelsz, igazabol mar reg latom, hogy teged valszeg soha senki nem fog esz ervekkel meggyozni, mert mindent ugy ferditesz, hogy a sajat suletlensegeid hozd ki belole, de most utoljara meg elmondom, hogy miert beszelsz butasagokat:
Tobb, mint ketszer nagyobb aksija van az ipad-nek. Ez azt jelenti, hogy ha mindenben ketszer tobbet tud/fogyaszt, akkor is legalabb ugyanaddig kene birnia. Felbontasban (sem) messze nem tud ketszer annyit, alig nagyobb barmivel is, igazabol a meretehez kepest edes keves, a nexus 7-nek sokkal elesebb kijelzoje van."Azért ha a számítástechnika világban benne vagy"
Igen, valoszinuleg kicsit jobban benne vagyok mint te az alapjan a musor alapjan amit itt folyamatosan nyomatsz. Nalad a szamitastechnika nyilvanvaloan addig tart, amig erre hivatkozva tudod sajat magadat meggyozni a sajat magad altal bemagyarazott dolgokrol."Illetve ezáltal még a wifi is egy kicsit is de jobban van terhelve mert egy nagyobb felbontásban kell a weblapot betöltenie."
Na jo, ez kesz. Nem tudom eldonteni, hogy ezt viccnek szantad-e vagy komolyan gondoltad, de szerintem ehhez nincs is mit hozzafuzni. Legyen ez a vegszo.
-
#70
dezs520
senior tag
Parallaxis
#46
dezs520
senior tag
válasz
Parallaxis
#46
üzenetére
Ezen ragadt meg a szemem nekem is,ha jól tudom csak két olyan hardver van,ami kicsit meg tudja szorongatni,de nem mondhatni határozottan,hogy erősebbek...
-
UFC
aktív tag
Figyelj ha a te LG F6-od ra gondolsz hogy 3 napot kibir akkor van rá némi válaszom ha megengeded!
LG F6
Akkumulátor : 2460mAh
Proci: 2 magos 1.2Ghz
Felbontás: 960 x 540IPhone 5s
Akkumulátor: 1560mAh
Proci: 2 magos 1,3Ghz
Felbontás: 1136 x 640Nah összességében jóval nagyobb az aksi a tiedben és a felbontásod kisebb. Illetve függ a használattól is de egy Iphone 5S normális használattal böngészés telefonálás 1,5-2 napot simán kibír. Szóval függ attól hogy használod bevan-e kapcsolva végig a wifi stb! Szóval....
-
#67
f(x)=exp(x)
őstag
Parallaxis
#66
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
Parallaxis
#66
üzenetére
G2.
A lazánt úgy értette hogy laza használat közben. 
-
#66
Parallaxis
addikt
BOBAKILL
#64
Parallaxis
addikt
Tudom hogy a tablet most a téma, de nekem a telóm lazán elmegy 3 napot, és nem iOS-t futtat hanem droidot.
Milyen készülék?
Csak mert a Note 3-am sem képes 1,5 napnál többre, pedig droid fronton ennek eléggé kiemelkedő akksi kapacitása és üzemideje van (igaz én nem a fiókban tartom, hanem használom is). -
#65
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Tényleg jó az Air üzemideje. De hogyha már offoltok akkor ne egy 10 ezres droidot hasonlítsatok egy 200 ezres IOS-sal.
Amúgy nincs Tv adás? -
BOBAKILL
őstag
Azért az androidot sem neveznék "fos"rendszernek.
Van csomó szar az igaz, de ne azoknál ragadjunk le már.
Biztos jó az iPad Air üzemideje, ezt senki sem vonhatja kétségbe. De azért nagy sumákság van a hírben. 1-2 tabletet kihagytak, de ezen nem lovagolnék annyit. Jobban fut az Apple marketing gépezete.
Tudom hogy a tablet most a téma, de nekem a telóm lazán elmegy 3 napot, és nem iOS-t futtat hanem droidot. Szóval ennyit a felmagasztalt optimalizáltságról... -
franc0
őstag
Ha egy természetes vagy jogi személy tevékenysége nem összeegyeztethető az erkölcsi normáimmal, akkor utálom.
Ettől teljesen független, hogy ha szükségem van egy eszközre, akkor a legjobb választást keresem. Ha dacból rosszabbat veszek, magammal szúrok ki.
A legtöbb amit tehettem az ügyben, hogy nem újonnan vettem meg. -
gaben1117
senior tag
Tényleg jó lenne tudni, már csak kíváncsiságból is, hogy milyen feltételekkel zajlott a teszt, vagy honnan származnak az eredmények. Nekem az "ősrégi" tf101 Transformerem dokkoló nélkül tud 11-12 óra filmezést, 50-es fényerőn, mégse került bele.
Dokkolóval meg 73 órát lehet rajta számológépet használni.
-
#50
UFC
aktív tag
Parallaxis
#46
UFC
aktív tag
válasz
Parallaxis
#46
üzenetére
+1
Erről beszéltem én is!
Sajnos ezt nem fogják elfogadni soha mert a legtöbb ilyennek (tisztelet a kivételnek) az Apple szar!
-
UFC
aktív tag
De kisebb kijelző illetve a böngészés amihez nem kell nagy erőforrás nem fogyaszt sokat. Viszont a nagyobb kijelző nagyobb felbontáshoz egy picit több erőre van szükség a megjelentéséhez.
De mint modtam ebben a teszben ami itt van meg amit utobb linkeltem ott is kikap a nexus 7 szóval igazából mindegy is az egész.
IPad Air felbontása: 2048 x 1536
Nexus 7 2013: 1200x1920Azért ha a számítástechnika világban benne vagy tudod hogy még ha csak egy weblap is de a megjelenitése a nagyobb felbontás miatt némi többlet erőt igényel!
Illetve ezáltal még a wifi is egy kicsit is de jobban van terhelve mert egy nagyobb felbontásban kell a weblapot betöltenie. Szóval a picivel nagyobb wifi használat és picit több plusz erő a megjelenítéhez és még talán érthető is lenne amiről beszélek. De mivel a többi tesztben így is úgy is elmarad a Nexus7 így mindegy is!
-
assemble
addikt
Es ebbe akkor meg nem szamoltad bele, hogy az uj n7-nek van kb a legfenyesebb kijelzoje az egesz tablet piacon, fele fenyerovel fenyesebb, mint sok masik tablet full fenyeron.
Ezert is szoktak a komoly tesztoldalak (mint az anandtech) az ilyen aksi teszteknel a fenyerot ugyanolyan (megmert!) ertekre beloni. -
#46
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
az új táblagép-szériája nyers erő terén nem veszi fel a versenyt az Android csúcsmodellekkel
Vicces: [link]
A most megjelent Tab Pro és Note Pro jószágok Snapdragon 800-al, 4 maggal és 2.3 GHz-en képesek picit beelőzni a kétmagos 1.4 GHz-es Airt, szóval ennyit a nyers erőben való elmaradásról...
---
A különböző tesztoldalak akku idős méréseit nem érdemes összevetni, mert nem azonosak.
Nem azonos weboldalakkal, videókkal, alkalmazások futtatásával méri mindegyik oldal az üzemidőt, így érthető, ha vannak eltérések. De az se mindegy, hogy az Androidos eszközön milyen böngészővel nézik, sok tablethez jár gyári böngésző, míg a többin a Chrome-ot futtatják stb.
Videónál sem mindegy, hogy milyen felbontású és milyen codec-et használó videót játszanak le. -
assemble
addikt
"Tessék azért jobb böngészési időben a TE teszt oldalad szerint mert kisebb a kijelző!"
Egyszeruen otletem sincs, hogy mirol beszelsz. Amennyivel kisebb a kijelzo, legalabb annyival kisebb az aksi is n7-nel, ergo az ipad ezt beleszamolva is kifejezetten jobban pazarolja az energiat, ergo megbukott az elmeleted, barmit is akartal belemagyarazni.
n5 meg uj n7 pedig nagyjabol soha nem akad meg, de semmikeppen nem tobbszor, mint egy barmilyen ios7-es borzadaly.
Az alap UI-n valo lepkedeskor meg tipikusan abszolut semmit nem szamit sem a ram mennyisege, sem a procik szama. Es de, belaggol az ipad, sokszor jobban, mint az n5 (vagy akar uj n7), tapasztalatbol mondom. -
gabancs
addikt
Óvódában vagytok? Ki nem szarik bele, melyik mennyit fogyaszt? Mindenki azt használja amije van. Akinek nincs pénze vagy nem hajlandó annyi pénzt adni egy olyan termékért amit 2 év után kukázhat, az nem egy ilyen semmit mondó cikk miatt választja az almát. Aki meg gyümölcs rajongó, akkor is azt veszi, ha az utolsó helyen lenne.
-
#37
UFC
aktív tag
f(x)=exp(x)
#35
UFC
aktív tag
válasz
f(x)=exp(x)
#35
üzenetére
Az én tesztemben amit elöbb küldtem benne van.
ott van az eredményed amit kértél. Jó lemaradt ezért erősködtél így:
-
#35
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
A lg g pad-ot miért nem rakták bele?
Ja mert az közelebb áll kijelzőben az Airhez. Így már értem, ja mégsem. -
UFC
aktív tag
Lentebb egy kolléga panaszkodott minek hasonlitják össze mert kisebb a kijelző stb.
Tessék azért jobb böngészési időben a TE teszt oldalad szerint mert kisebb a kijelző!
Többi be meg hello van.
"A cikkben pedig több dolog szerintem szimplán baromság kezdve azzal, hogy nyers erő tekinteteben nem venne fel a versenyt, folytatva azzal, hogy a felhasználok semmit sem érzékelnek belőle, meg a tökéletes harmonias bullshittel, amikor kifejezetten könnyen megakasztható az ios7-es retina ipad is, meg az alap ui-n, menükben való lépkedéskor is."
Te miről beszélsz ez nem android hogy belaggol még a 4 magos proci val is meg a 2-3GB rammal. A note3, nexus 5,LG G2 az akad be ha csak a menüből visszalépsz. Nem állandóan de be bedadog néha rendesen!
És ebben csak 2 magos proci van meg 1GB ram még se laggol be!IPad Air és a Retinás IPad mini egyik se laggol be.
-
agabe
addikt
egy olcsó moto g-ről bőven elmondható...sőt jobban is bírja
A hirrel kapcsolatban meg az ipad előző generációja is jó volt üzemidőben, veri a többi tabletet tapasztalatom szerint is, viszont tele van téves infóval a szöveg.
A herdver nem gyenge, csak az 1giga ram kevés (de az meg is látszik erőteljesebb "multitasking" használatnál).
Az oprendszer remek optimalizáltságára eddig a 7-es pont nem jó példa, 6-os sokkal jobb volt, viszont igaz, hogy a 7-essel is el lehet lenni, de a hasonló árú androidos cuccok is jól futkorásznak, a nexus 7 meg kifejezetten nincs hátrányban (más méret tudom, de ebbe az összehasonlításba is beletették). -
#27
Giorgio1313
aktív tag
Simi87
#20
Giorgio1313
aktív tag
Mindenki másképp használja a telóját,pl nekem se bírt egyik apple se egy napot,pedig 2g-től 5-ig hajtottam mind.Talán a 6 már nagyobb lesz kicsit,és akkor nagyobb akksi is fér bele.
A cikkhez: hatalmas GRAT ,egy ilyen kis kompakt gépből kihozni ennyi időt az nem kis meló!Mindig mondom,nekem ha tablet akkor egyértelműen a legjobb az ipad -
Zirowe
nagyúr
Az se annyira nyerő, mert ipad retina miniben meg 3.75 V, 24.3 Whr, 6471 mAh akksi van.
Ha nagyon le akarom egyszerűsíteni a dolgokat, akkor sima számolással
air 8827/658 (13,415); retina mini 6471/614 (10,539), n7 '13 3950/416 (9,495), ami ugyebár az utolsónál nem igaz, mert általában 480 fölött szokott lenni, tehát helyesen 3950/480 (8,229) lenne.Igen, az apple nem tehet arról, hogy mások mit raknak bele, hanem csak úgy nagyzol a számokkal, míg gyakorlatilag az jön ki, hogy energia szempontjából a legpazarlóbb készülékek, amiket csak a bivaly akksik röpítenek az első helyre.
Vagy nem igazán tudom, hogy egy teljesen szubjektív pr táblázat, amiben semmi kézzelfogható nincs, csak percek, mit is szeretne valójában.Erre én meg azt tudom mondani, hogy akkor az n7 '13 sokkal soványabb (290gr), mint az ipad air (469gr), mindegy, hogy az egyik kisebb, mint a másik.
De akkor akár a retina mininél is (331gr) -
UFC
aktív tag
Ott van a tesztben az IPad Retina kijelzős mini az 7,9" tehát vegyesen vannak a tesztben a ma szereplő tablettek közül.
Az hogy ki mibe mekkora aksit rak arról az apple tehet? Fentebb meg pont az volt a baj egyik kollégának hogy az IPhone-ba meg kisebb van mint a mai androidos tesókban még is legalább ugyan addig bírja ha nem tovább. Akkor?
-
assemble
addikt
Nem tudom milyen oldal vegezte el a teszteket, es hogyan (plane azt nem, hogy miert most, amikor legalabb 4 honapja a piacon van kb minden emlitett termek), de pl az oldal szerint amelyikre talan a legtobbet adok (anandtech), a 2013-as nexus 7 bongeszesi uzemidoben elveri az ipad air-t, nem is kicsivel, tobb mint 2 oraval: [link]
A cikkben pedig tobb dolog szerintem szimplan baromsag kezdve azzal, hogy nyers ero tekinteteben nem venne fel a versenyt, folytatva azzal, hogy a felhasznalok semmit sem erzekelnek belole, meg a tokeletes harmonias bullshittel, amikor kifejezetten konnyen megakaszthato az ios7-es retina ipad is, meg az alap ui-n, menukben valo lepkedeskor is.
-
#2
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Szép. (De miért nem fekszenek rá ugyanígy a telefonok üzemidejére? Abban nem az iPhone a bajnok, Mondjuk azzal azzal a kb. 1370 MAh-s akkuval egy androidos teló se húzná 2 napig, de akkor is.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(köszönhetően az ios -nek)
Van csomó szar az igaz, de ne azoknál ragadjunk le már.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Ingatlanos topic!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kompakt vízhűtés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Yettel topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- Eladó/Cserélhető iPad Air 5 Wi-Fi 64 GB (Starlight) + Magic Keyboard + Epico tok
- Xiaomi Redmi Pad Pro 256GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- iPad Air 3rd Gen 2019 (Wi-Fi+Cellular 64GB Space Gray)
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest