Új hozzászólás Aktív témák

• #31 o0tomy0o tag luciferc #28

  Új Válasz 2007-08-06 19:42:29 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  válasz luciferc #28 üzenetére

  Jó, mert az atomot is olyan könnyű lett volna?
  
  Számomra egyszerűen nem volt logikus, hisz sem az eszközök sem az épületek az infrastruktúra nem fenyegetett csakis az ember. Őket kellett volna, only. mustárgáz ilyesmi, csak nagyobb tételben...

• #25 o0tomy0o tag

  Új Válasz 2007-08-06 18:35:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  Mondjuk sosem értem meg miért atomot fejlesztettek ki. Nem lett volna jobb valami gyorsan ölő és utána elillanó bomba, ami után ráadásul nyugodtan elfoglalható a város, az összes fegyverarzenál, csatahajók...

• #11 o0tomy0o tag sztikac #9

  Új Válasz 2007-08-06 16:56:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  válasz sztikac #9 üzenetére

  Nagyjából képben vagyok Csernobillal, távoli rokonaim 130 km-re élnek tőle, Beloruszban, meséltek is róla milyen volt a baleset és utána...
  
  Végülis ha jobban belegondolok, abban a bombában nem hiszem hogy volt annyi anyag mint egy reaktorban, mert itt kevés anyag de nagyon gyorsan lépett reakcióba, egy blokkban meg sok anyag de sokáig elég... Gondolom
  
  [Szerkesztve]

• #7 o0tomy0o tag

  Új Válasz 2007-08-06 16:03:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  o0tomy0o

  tag

  Ujjáépített Hiroshima? Nem értem, nincs ott sugárzás? Csernobil nem atombomba volt, nem is robbant akkorát mégis mai napig veszélyes övezet a 30 km-es körzete minimum...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák