Új hozzászólás Aktív témák

• #18 sztanozs veterán t72killer #17

  Új Válasz 2012-12-15 15:30:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz t72killer #17 üzenetére

  Nem kell az usából szolgáltatói firmware-es telefont venni, vagy ha ott él az ember és ott telefonál, akkor még mindig lehet nem szolgáltatói, illetve custom firmware-t rárakni... Senki nem kötelez arra (jó esetben), hogy azt használd. Ha meg ott élsz, akkor szerintem ez csak egy apró része csak a személyiségi jogaid csorbulásábak, a nagy terrorelhárítási hálón...

• #17 t72killer titán sztanozs #16

  Új Válasz 2012-12-15 14:32:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz sztanozs #16 üzenetére

  Köszi, feature-ként se szeretném, ha vki tudná minden netbankos/egyéb jelszómat. Azért jelszó valami, mert egyedül én tudom, ahol meg azonosítanak vele, ott csak a hash-ét tudják.

• #16 sztanozs veterán t72killer #15

  Új Válasz 2012-12-15 14:29:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz t72killer #15 üzenetére

  Pff, facepalm.
  Egyrészt ezt a US szolgáltatós telefonokra rakják fel, ráadásul nem "hiba", hanem alkalmazás... Ja és Windows phone-ra nem is volt verzió belőle.

• #15 t72killer titán azbest #14

  Új Válasz 2012-12-15 13:53:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz azbest #14 üzenetére

  Az már egy ideje létezik, sőt, sok szolgáltató alapból felteszi a telókra (gondolom tabletekre is).

• #14 azbest félisten

  Új Válasz 2012-12-14 14:50:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  hmm, vajon a modern ui internet explorere is így működik, mert ott aztán tényleg "egérrel" vagyis kézzel kezelik a felületet. Ha a képernyő billentyűzetre is kiterjed a hatása, akkor máris megvan a tabletes keylogger.

• #13 sztanozs veterán doc #5

  Új Válasz 2012-12-14 13:31:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz doc #5 üzenetére

  system wide - tehát az egész rendszeren történő egérmozgást figyeli. Tehát elég ha IE-ben egy olyan oldal van nyitva, amiben van egy "lopós" szkript, akkor akár használhatsz más böngészőt, vagy remote desktopot, vagy bármit - az adott gépen történt egérmozgásokat a szkript akkor is rögzíti...

• #12 bocsika aktív tag azbest #11

  Új Válasz 2012-12-13 20:42:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bocsika

  aktív tag

  válasz azbest #11 üzenetére

  Persze ha megbízik az ember a live linux készítőiben.

• #11 azbest félisten t72killer #10

  Új Válasz 2012-12-13 19:21:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz t72killer #10 üzenetére

  paranoia on:
  ha tutira akarsz menni, akkor egy pendriveről futó "live" linux disztribúciót használsz erre, ami nem jegyez meg semmit sem a korábbi futtatásból, így mindig tiszta lappal indul. Persze ehhez tudni kell, hogy a disztribúció rendben van és nincs komoly ismert biztonsági hibája sem. Mondjuk az ubuntunak is van ilyen, csak talán java-t nem szokták alapból tartalmazni, ami némely netbanhoz kell.

• #10 t72killer titán azbest #8

  Új Válasz 2012-12-13 18:30:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz azbest #8 üzenetére

  Tanulság: nem volt paranoia a netbankos szokásom: minden netezős cucc bezár, ccleaner lefuttat, netbank elintéz, ccleaner újra, szörfölés folytat (najó, sajna az utóbbi időben elkényelmesedtem, de ezekszt érdemes visszatérni a gyökerekhez)

• #9 HThomas őstag

  Új Válasz 2012-12-13 09:05:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HThomas

  őstag

  "valóban létezik a biztonsági rés, viszont egyelőre nem szerepel a terveik között ennek befoltozása"

  Ez nagyon kedves tőlük...ez lenne a megfelelő reklám az IE-nek, nem a karaoke-geek videó...

• #8 azbest félisten joghurt #4

  Új Válasz 2012-12-13 08:23:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz joghurt #4 üzenetére

  ha megnézed a linkelt demó oldalt, akkor láthatod, hogy nem csak ugyanabban az ablakban követi a kurzort. Ha meg van nyitva az oldal, akkor a teljes képernyőn minden mozgást követni tud. Alapesetben csak a böngészőablakon belül szabadna ilyet.

  Tehát nem kell, hogy a banki oldalon jelenjen meg a trükkös reklám. Elegendő, ha valamelyik megnyitott fülön, ott egy ilyen oldal, közben minden mozdulatát rögzíteni tudja.

• #7 disy68 aktív tag plömplöm #6

  Új Válasz 2012-12-13 07:57:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  disy68

  aktív tag

  válasz plömplöm #6 üzenetére

  működik azzal is

  -------------------

  amúgy javascripttel bármilyen böngészőben lehet figyelni egér- és billentyűeseményeket ez miben más?

• #6 plömplöm őstag

  Új Válasz 2012-12-12 21:50:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  mintha 64bites ie-vel nem működne, leellenőrizné valaki más is?

• #5 doc nagyúr FTeR #2

  Új Válasz 2012-12-12 21:43:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz FTeR #2 üzenetére

  kollegam infoi alapjan nem csak a bongeszon beluli egermozgast rogziti, hanem pl. a browser minimalizalt allapotban mindent (nem tudom mennyire igaz, annyira nem erdekel hogy utananezzek, nem hasznalok IE-t ), es igy azert mar eleg huzos...

• #4 joghurt addikt

  Új Válasz 2012-12-12 21:22:39 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Nekem sem tűnik túl életszerűnek egy fokozott biztonságú weboldal, amibe third-party reklámot illesztenek.
  Ha ilyen előfordul, az inkább az adott cég sara, mintsem az MS-é.

• #3 Isn't it? csendes tag

  Új Válasz 2012-12-12 20:18:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Isn't it?

  csendes tag

  Nem ide tartozó, de az nem jelenthet veszélyt, hogy egyre több egérnek van x mennyiségű belső memóriája amit semmi sem lát, semmi sem ellenőriz és így bármi elhelyezhető benne?

• #2 FTeR addikt

  Új Válasz 2012-12-12 18:13:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  nemtom melyik nyomi oldal veszi a fáradságot, hogy vfirtuális bill-t rakjon be a biztonság érdekében, aztán teletűzdeli az oldalt 3rd party script-tekkel.

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2012-12-12 17:51:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Ha jól értem, ez a szokásos reklámblokkolási technikákkal kivédhető. (ie8: inprivate filter-lista, ie10: TPL lista) vagy tévednék?

Új hozzászólás Aktív témák