Új hozzászólás Aktív témák

• #29 MaUser addikt Mercutio_ #28

  Új Válasz 2014-01-29 12:42:28 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Mercutio_ #28 üzenetére

  A tippeket köszönöm, de mft nem opció sajnos; volt, de a kis szenzor és az obipark miatt elég gyorsan felejtős lett. (És erről ennyit is, nem akarom hogy elkezdje megint a helyi mft kommandó, hogy nem is kell az a dof, meg van f0.95-ös obi is rá, stb. ).

  Kis szenzorral pont az a gáz megint, hogy nincs dof, pedig egy rx100 méretű gép ideális lenne (próbáltam valóban zseniális, csak nem nekem), de ha picit nagyobb az sem a világ vége. Btw, már vagy 5 éve nem értem, hogy miért nincs egy mft/aps-c compact valami 24-100-as (egye fene 28-70-es) világos obival. A gyártók valahogy ezt nem erőltetik. Talán azért, mert utána az átlagembernek nem kéne más gép.

  A mostani "pinduri" gépek árazásával az a gondom, hogy nem hiszem, hogy bármilyen technikai oka lenne. Ott a d3200, bele bírtak paszírozni egy aps-c szenzort és tüköraknát, mégis felébe kerül, mint egy sima milc amiben nincs akna, kisebb a szenzor, egyszerűbb a váz, stb. Nem látom mögötte a mérnöki okokat. Azt már inkább simán elfogadnám, ha pl. egy ixus méretbe dobnák be az aps-c szenzort 24-100/3.2 zommal és azért kérnének 300-at.

  Ijk: Igen, gyakorlatilag a gr az egyetlen opció, főleg a gw-3 előtét fényében. (Bár a meglévő nikon cuccok miatt még a coolpix valamennyire, de ugye ott nincs gw-3). A mókás az, hogy ahogy keresgettem review-kat, megtaláltam Rabi Miklós oldalát és ő pont ugyanazt az utat járta be, mint én fogok, pont ugyanazon indokok miatt. (Canon, Nikon, mft (pici nex) és most gr )

Új hozzászólás Aktív témák