Új hozzászólás Aktív témák
-
Dunbar
senior tag
Fizessen a Samsung a fejlesztőknek, hogy legyen angrybirds, meg rendes facebook.
Bada szimpatikus, de 70%-ban játékra használom a telefonom, + fórumokat olvasgatva elég durván bugos platform.Kár, hogy nem lehet alap UI-ra egy az egyben átállítani. Mondjuk ha droidom lesz úgyis visszarakom alapra, ha van rá jó ROM, de jobb lenne minél kevesebbet szórakozni vele.
-
#87
Blyan
félisten
Spoortcyty
#85
Blyan
félisten
válasz
Spoortcyty
#85
üzenetére
És mitől lenne normális platform? Platformnak most is az, de fejlesztői támogatása enyhén szólva is nagyon lapos, így mit tehetne vele?
-
#86
hülyegyerek
addikt
Spoortcyty
#85
hülyegyerek
addikt
válasz
Spoortcyty
#85
üzenetére
Szép álom...
-
#85
Spoortcyty
tag
Spoortcyty
tag
Szerintem ez egyel több ok lehet a Samsungnak, hogy normális platformmá kalapálja a badát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy hülyeséget írtam? 
-
#84
rankesz
veterán
Something_
#73
rankesz
veterán
válasz
Something_
#73
üzenetére
Bakker, bökj már rá a kijelző fogyasztásra, akkor részletezi a kijelzőhasználatot idő szerint!
-
#80
johnny_gold
tag
johnny_gold
tag
Gondolom meglátták a Galaxy S II kezdeti 4.0 ROMjairól a videókat, és az után hozták ezt a döntést!
Nekem is görcsbe rándult a gyomrom, amikor megláttam, hogy a szép, modern, letisztult alap 4.0 dizájnt hogy lecserélték azzal a hányadék TW-el... -
#77
sippet
senior tag
Something_
#75
sippet
senior tag
válasz
Something_
#75
üzenetére
a 25% nem azt jelenti, hogy a töltőről való lehúzás óta eltelt idő ennyi százalékában ment a kijelző, hanem hogy az azóta történt akkumulátorfogyasztásból a kijelző felelős ennyi százalékban. vagyis a 15%-ból (hiszen most 85-ön áll) cirka 4%-ot a kijelző működése harapott le.
a 15 perc működés meg simán lehet reális, ebben nem téved a rendszer. gondold át, mit csináltál vele azóta, hogy lehúztad a töltőről, és rá fogsz jönni, hogy bizony annyi az annyi.
-
#76
sagit
veterán
Something_
#75
sagit
veterán
válasz
Something_
#75
üzenetére
nem fals
-
#73
Something_
őstag
rankesz
#72
Something_
őstag
Este töltőre raktam, most azt írja, hogy 15 óra használat aksin, 11-kor keltem, addig hozzá se nyúltam.
Szóval akkor az adatok úgy szólnak, hogy:
4 órája van lehúzva a töltőről, 25%-os a kijelzőhasználat, és most 85%-on van az aksi.
Azaz 1 óra aktív kijelzővel, bekapcsolt wifivel 15%-ot merült 1 óra alatt, max fényerővel.
Ebből telefonáltam kb 15 percet, és budin olvastam híreket kb 5-10 percet reggel.Várjunk csak egy percet!
Nem 11-kor vettem le a töltőről, hanem hajnal 3-kor, szóval készenlétiben volt 8 órát (míg fel nem keltem
), wifivel bekapcsolva, igaz hozzá se volt nyúlva, viszont "ment" a telefon. -
#72
rankesz
veterán
Something_
#70
rankesz
veterán
válasz
Something_
#70
üzenetére
Nem kell megfigyelni, az akksihasználatnál ott van másodpercre pontosan lerészletezve hogy mi mennyit evett.
-
#70
Something_
őstag
F-ECT$
#69
Something_
őstag
Passz, majd megfigyelem. Nekem az a lényeg, hogy még nem volt olyan, hogy amikor kellett volna lemerült. Ehhez hozzájárul az is, hogy töltőre rakom, hogyha esetleg kelleni fog, plusz hamar feltölt, szerintem fél óra alatt 30%-ot simán feltol kikapcsolt kijelzővel. Ez meg szerintem bőven elég.
Autóban is, hogyha úgy van, rádobom a töltőre és kevés az esély, hogy bemerüljön mikor tényleg használnom kell.Én telefonálásra, netezésre használom napi szinten.
Aki aktívan netezik vagy játék, annak töltenie kell sűrűn Tény, hogy az első 2-3-4 napban szinte egész nap töltőn volt -
#69
F-ECT$
titán
Something_
#68
F-ECT$
titán
válasz
Something_
#68
üzenetére
"Amúgy normális használat mellett (max fényerővel) kibírja nekem nap végéig." - ez kb hány perc kijelzőhasználattal párosul?
-
#68
Something_
őstag
sagit
#67
Something_
őstag
Max fényerő és eléggé zabált a videófelvevő progi is sztem. Plusz ugye eléggé meg lett mozgatva a telefon hardvere a bemutatás miatt. Amúgy normális használat mellett (max fényerővel) kibírja nekem nap végéig. De általában ha van rá lehetőségem töltőre rakom
Amúgy végül is olyan a sense, hogy jót tesz a szemnek és a rengeteg apróság miatt lesz az, ami.
Amúgy az aksimerüléshez még annyit, hogy 100%-ról 70-re úgy mond "lassan" megy le, de utána mintha gyorsabban merülne, legalábbis ezt vettem észre.mumk1:
végül is ScreenCast progival lett felvéve. -
#67
sagit
veterán
Something_
#64
sagit
veterán
válasz
Something_
#64
üzenetére
ez ám az eyecandy
vannak király dolgok PL: a tőzsdés widget és még sok mindende 15 perc használat alatt merült is 14%-ot.. az azért kicsit hard nem?
-
#66
mumk1
addikt
Something_
#64
mumk1
addikt
válasz
Something_
#64
üzenetére
Végül mivel csináltad a felvételt?
-
#65
petipetya
nagyúr
Something_
#54
petipetya
nagyúr
válasz
Something_
#54
üzenetére
Egyetértek, és én is a Sense miatt vettem meg a telefont.
Robertoq: [link]
-
#64
Something_
őstag
Robertoq
#61
Something_
őstag
-egységes
-fullos
-ízléses
-100 htc widget, amit próbálnak leutánozni, kisebb nagyobb sikerrelSzerintem olyan, mintha az androidnak adnának egy kis értelmet, praktikákat, ízlést.
Egy kis videó, de ennél jóval több a sense feeling -
-=Ghost=-
őstag
Nem, a "felület"re, miután elindítottál egy appot.
Persze, minden appnak (jó esetben) más a funkciója, nem nézhetnek ki ugyanúgy, de egy alap stílus köré fel lehet(ne) őket építeni.WP7-es példával tudok jönni, van egy alap metro style és az appok többsége azt követi, és ez olyan érzést kelt, mintha a gyári OS részét képezné az app. Nem homlokegyenest eltérő kinézete van, csak mert a fejlesztőnek ez a stílus jön be.
Az android vonzereje gondolom, hogy mindenki a saját egyénisége alapján szabhatja testre a kinézetét, ettől rendkívül "egyedi" lesz minden telefon. Aztán a próbálkozások nagyrésze inkább egyszerű igénytelenségbe fullad, mintsem egyedi legyen, de ez ízlés dolga, ne menjünk bele.
Igen, láttam már én is szép minimal android felületet. Hozzátenném, csak főképernyőt, meg menüt... Az appokkal nehéz mit kezdeni, úgy néznek ki, ahogy. -
-=Ghost=-
őstag
Sokat használna a rendszernek ha az appok egységesen néznének ki. Most kicsit olyan mint egy cigányaszonny, minden app máshogy néz ki, ahogy éppen a gyártó felületének vagy az app készítőjének tetszik. Ettől egy végtelenül bazári hatvanháromezerszínű összevissza kevert katyvasz lesz a rendszer.
Azt viszont nem egészen látom, hogy lesz ettől gyorsabb a frissítés, ha a gyártók ezek után is megtarthatják a gyári felületeiket. Azokat ugyanúgy el fogják készíteni az új verzióra, ugyanúgy fél éveket fognak pö***lni vele... Persze azt írják, hogy majd gyorsabb lesz a sense tw stb felületek ráhúzása az új verzióra. Van egy olyan érzésem, hogy ez a gyártóknál nem gyorsabb munka, hanem inkább a "kevesebb ember csinálja ugyanazt ugyanannyi idő alatt kevesebb pénzért" megoldást fogja ösztönözni. A userek úgyis hozzá vannak szokva, hogy évekig tart egy nyomorult frissítés.
-
mumk1
addikt
Jó, így már van némi értelme a dolognak. Különben ICS+Sense romot használva addig sem találkoztam sok helyen ez irányú változtatással, pláne olyannal, ami ne lett volna már eddig is egységes mondjuk 2.3 alatt. Teszem az a Google bejelentkező ablak, vagy Google kereső ablak. Ezek eddig is elég egységesen néztek ki, különböző modelleken.
-
#54
Something_
őstag
Something_
őstag
Én főként sense miatt vettem a HTC-t, ezért elfogult leszek.
2.3.x-hez képest a Sense 3.0 és 3.5 olyan volt, mint a jelnlegi ICS-s. Azaz a sense 3.0-val már hozta az android 4.0-t szerintem.
Most, hogy bejött a 4.0, kb egy szinten van a sense 3.0-3.5-el.
Ha ne adj isten az android 4.0-hoz a sense kiadja a 4.0-t, akkor megint egy lépéssel jobb lesz, mint a sima alap ICS.
Szóval véleményem szerint a Sense mindig egy lépéssel az android előtt van. -
#53
sippet
senior tag
hülyegyerek
#50
sippet
senior tag
válasz
hülyegyerek
#50
üzenetére
persze az nem olyan kényelmes, mintha mindent az ember segge alá tolnának, de egyébként minden ilyen gyártói okosságra meg lehet találni a megoldást a marketen. csak egy kicsi, tényleg egészen minimális elszántság kell hozzá. általában a gyártók maguk is az alkalmazásfejlesztőktől nyúlják az efféle újításokat, mindennek meg van a forrása.
-
#52
sagit
veterán
hülyegyerek
#50
sagit
veterán
válasz
hülyegyerek
#50
üzenetére
nekem a társázóban való "csúszkáálós" hívás/sms hibádzik pl nagyon
-
sippet
senior tag
dehát leírja, hogy nem egységesítésről van szó, ez nem is céljuk (legalábbis egyelőre).
a lényeg, hogy egy kicsit kevésbé legyen kaotikus a különböző gyártóktól származó telefonok frameworkje, ezzel pedig jelentősen megkönnyítsék az alkalmazásfejlesztők dolgát. és nem mellesleg a gyári romok is gyorsabban elkészülhetnek, hiszen nem kell (mert nem lehet) az os minden egyes apró bizbasz elemét csak azért is a saját képükre formálniuk a htc/samguns/motorola stb. mérnökeinek.
-
#50
hülyegyerek
addikt
hülyegyerek
addikt
Nekem bizony hiányoznának a samus okosságok, egy hónap cm7 után már nagyon hiányoztak bizonyos dolgok. (pl. zenékben,telefonkönyvben kezdőbetű szerinti keresés, mev egyéb apró okosságok)
-
sippet
senior tag
komoly félreértések vannak itt a topicban, amiben persze a mobilarénás hír megfogalmazása sem segített. itt van egy jó leírás, hogy miről is van szó valójában.
Regular users still have to deal with a skinned OS, but developers can opt out of the skinned parts for their app.
(...) Google is requiring all ICS devices to have a set of stock UI parts that developers can access for their apps. The result is a nice, consistent look for apps across all devices. Developers will have one less headache to deal with.
-
CsKdL
csendes tag
Ha ezt a 2.x széria kapcsán jelentették volna be, el is tudnám fogadni az ellenérveket, annak a gyári felülete ugyanis tényleg nem volt a legbarátságosabb.
Az ICS viszont elég jól is használható, másrészről (a szépség relatív) nem is néz ki rosszul. Ha a sima Android mindenfajta custom launcher nélkül is jól használható, van értelme az egységesítésnek. Aki akarja, úgyis széttémázhatja majd magának, aki nem ért hozzá, vagy nem akarja, pedig találkozhat egy ízléses, minden eszközön egységes felülettel.
Ezt csinálja az Apple, ezzel próbálkozik a Microsoft is, valószínűleg az Androidnak is ebbe az irányba kell fordulnia. Persze lenne még mit csiszolni az ICS felületén is, de valószínűleg akkor érdemes vele foglalkozni, ha a készülékgyártónak nem az lesz az első dolga, hogy eltünteti, a helyét pedig sóval hinti be.
Nem lenne rossz kötelezővé tenni még a frissítéseket sem a gyártók számára - legalább 2-3 évig, persze ehhez az is kell, hogy a szoftver egy 2-3 éves vason elfusson. Én magam részéről üdvözlöm az egységesítésre törekvést, legyen a rendszer biztonságos, stabil, jól használható, szép, egységes Így talán meg lehet akadályozni, hogy az Android legyen az okstelefonok Win9x-e (mert szerintem az utóbbi időben inkább ebbe az irányba mozdult).
-
beccyboy
aktív tag
Azért a TW-ben is vannak okos dolgok. Nekem módosítás nélküli android van a telefonomon, asszonynak egy galaxy minije van, amin nem is legújabb TW van. Mégis a névjegyzékbe olyan dolgokat tud megcsinálni pofon egyszerűen, hogy csak nézek, mert sajnos az enyémben nincsen benne.
Nem csak a kinézet a lényeg, nem hiányzik pl, hogy a settings menüben színes ikonok legyenek, de a notification barról már hiányoznak az ikonok és stb... -
#44
davidcsaba93
aktív tag
davidcsaba93
aktív tag
Akkor a htcnél ezt még nem tudták mert már van kiszivárgott ics, sense ui-val.. :d
-
mumk1
addikt
válasz
Maxentius
#37
üzenetére
A HTC névjegye maga lett a Sense. Ugye, már elkészült az OpenSense SDK is amivel a HTC saját API-ját használó programokat lehet fejleszteni. Még egy alkalmazásbolt, aztán tényleg lefalcolnak. Különben, aki HTC-re vágyik, nem is biztos hogy szeretné, hogy kikandikáljon a puritán AOSP UI.
@ThorsHUN
Amit aztán fel lehetne tenni bármely gyártó termékére. Nem hiszem hogy nagy üzlet lenne.Nem lesz egyszerű visszazárni a szellemet a palackba a Google-nak.
-
Narxis
nagyúr
Ez max. azoknak probléma akiknek tetszik a TW vagy a Sense. A Sense-t még talán megértem de a TW? Az egy vicc.
Amúgy én személy szerint a gyorsabb frissítést választom mivel ezzel növelem a készülékem használhatóságának élettartamát és csökkentem a biztonsági kockázatokat amik az NFC bevezetésével különleges figyelmet fognak kapni.
-
válasz
Tigerclaw
#34
üzenetére
"sőt mondok mást, alig jelent meg a 3-as széria máris otthagyták és a 4-e felé fordultak."
A 3.x-rol lehetett tudni, hogy csak ideiglenesen van, amig a tabletes meg a telefonos valtozatot egybehozzak (es igy - telefonos szempontbol - a 3.x egyaltalan meg sem jelent, 2.3 utan jott a 4.0).
-
-
havenger
tag
Elnézést rosszul fogalmaztam.
De ha mondjuk választható lenne a régi külső, akkor nem hinném, hogy csak a launcherre lenne ez korlátozva, hanem minden gyártó által hozzáadott(régi programot eltávolítva) alkalmazásra. Zenelejátszó, telefonkönyv, noti bar, lock screen. Mert ugyebár ezek is változtatnak az UI kinézetén és nem feltétlenül lennének összhangban a holo témával.
Legjobb persze az a megoldás lenne, hogy mindenből benne lenne az alap, és ahogy teszi ezt külső alkalmazásoknál, szépen rákérdez az indításnál, hogy melyiket szeretnénk.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Tigerclaw
#34
üzenetére
Az optimalizálás nem a sebesség miatt lett fontos, hogy rakat készülék ami gyors... volt az az új verziokkal igencsak belassult, mert pl nem elég az 512mb ram lassan már single taskra sem (nemhogy multi)
De ettől még csak teljesítményben esik szét a rendszer a nagyobb baj, hogy rendszerszinten is esik szét. Ami az egyik készüléken tökéletesen fut az egy másikon máshogy/bugosan, egy harmadikon akár el se indul... -
Tigerclaw
nagyúr
A töredezettség ellen inkább úgy tehetnének, ha jobban optimalizálnák az újabb verziókat, hogy fussanak a régebbi hardvereken, sőt mondok mást, alig jelent meg a 3-as széria máris otthagyták és a 4-e felé fordultak. Persze ez csak számozás kérdése, de a töredezettség ellen épp ők tehetnének a legtöbbet. Azon meg ne lepődjenek meg, ha egy gyártó felrak egy jobb vagy optimalizáltabb interface-t.
-
vicze
félisten
Ez mind launcher kérdése, a notifikationt kivéve, ahhoz pedig a services.jar-t kell mókolni, ami már nehezebb dolog (deodex és egyéb finomságok.)
De van OS szintű funkció is, ami AOSP-ban nincs, de gyártó hozzáadja. pl. Wi-Fi Direkt vagy DLNA nincs egy 2.3 AOSP-ban, tehát funkciót vesztes egy CM-mel gyárihoz képest.
Most hogy kinek mi mennyire fáj az egyéni preferencia kérdése, van akinek kell van akinek nem. -
mg105
senior tag
de a fejlesztő "ráerőltetheti" az alkalmazásra a gyári kinézet használatát, és akkor minden telefonon ugyan úgy néz ki. csak ehhez az kell, hogy ne felülírják, hanem mellékeljék a saját rendszerüket a gyártók. attól még nem biztos, hogy a felhasználó tud majd választani a kettő között!
-
Robertoq
őstag
Igen az nagy szívás, mert pl egy gombon be van állítva betűszín szürkének csak pl TW alatt az alap gomb színe kék, Sense alatt zöld és még ki tudja hány variáns és nem biztos, hogy mindegyikkel kompatibilis lesz a betűszín. De azzal, hogy válaszható más is ugyanott vagyunk, mert a user olyat választ és így megmarad az x+1 lehetőség
-
havenger
tag
A TW launchert én sem szeretem igazán, de az egyéb samsung által eszközölt változtatások közt akad sok jó dolog is. Persze ezek launcherpro alól is elérhetőek. Bár gondolom ezek(noti bar cuccok és lockscreen) is mennének a levesbe, ha az alap ICS launchert választanám...
Ja és ezzel kilőnék a "TW túl sok memóriát fogyaszt és ezért nem frissítjük az SGS-1et ICS-el" indokot samsung részéről.
-
mg105
senior tag
én egy külföldi oldalon teljesen mást olvastam a témáról; ott azt írták, hogy a google csak arra kötelezi a gyártókat, hogy a rendszer átírásakor ne írják felül a gyári rendszer téma fájljait, hanem hagyják azt benne első sorban a fejlesztőknek. ugyanis ugyan az a program máshogyan néz ki Sence, TouckWiz, MotoBlur stb. rendszereken. senki nem fogja betiltani az említett ui-kat, csak legyen része a rendszernek az eredeti skin is.
-
#23
Robertoq
őstag
Mr.Csizmás
#16
Robertoq
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#16
üzenetére
- A TW-ben volt alkalmazva az oldalra lapozható alkalmazás lista, mint ICS-ben csak itt már más animációval
- Átrémezhető widgetHirtelen ezek úgymond át lettek véve, ami még jó lenne alapból az a notification areaába integrált gyors gombok. (Wifi, BT...) vagy alkalmazások gyors eltávolítása, mappázás a TW4-ben...
-
Hiftu
senior tag
Ha kizárják a nem frissítő gyártó mobiljait a marketről az vajon kinek lesz rossz?
A felhasználónak, aki már megvette a készüléket.
Aztán melyik telefonokat kell(ene) felfrissítenie a cégnek.
A teljes termékskálát az ősidőkig visszamenőleg?
Ki szabná meg, hogy a gyártónak melyik készülékét mikorra kell felhúzni a legújabb verzióra.
Jönnének ki a gyártóktól pre-alpha 0.00001 verziók az új androidra, csak hogy letudják a kötelezettségüket. -
#18
sagit
veterán
Mr.Csizmás
#16
sagit
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#16
üzenetére
samsung appsot más romokra is fel lehet rakni.. pl már van olyan ICS port is amivel müxik
-
#17
hülyegyerek
addikt
rankesz
#12
hülyegyerek
addikt
Szerintem nem nagyon használ senki addig egy amoledes telót, hogy probléma legyen, ugyanúgy, mint hogy minden hardver élettartamát rövidíti a tuning, de nekem pont mindegy, hogy egy proci 20, vagy csak 10 évig fog üzemelni...
Engem csak ez a hülye kékség-mánia zavar az egészben. Legalább színválasztási lehetőség lehetne benne, mint a wines telefonokban (na jó, ott az az egyetlen lehetőség) -
Cathulhu
addikt
Nem azt olvastam ki a cikkbol, hogy tilos valtoztatni, hanem hogy kotelezo tamogatni. Szerintem valaszthato lesz.
#10: de a memoriagondokert pl a launcher felelos, 512-es keszulekekkel csodat muvel, ha az ember TW helyett mondjuk GO-t hasznal. Es a TW funkciok tobbsege ott is elerheto.
-
#12
rankesz
veterán
hülyegyerek
#2
rankesz
veterán
válasz
hülyegyerek
#2
üzenetére
Az meg a másik, hogy a kék szín ha jól tudom akkor hosszú távon az amoled kijelzők gyilkosa
-
vicze
félisten
Úgy látszik a többség tényleg nem érti, hogy a Sense és TW + egyéb felületek, nem csak UI-k, hanem a rendszerbe mélyebben vannak integrálva.
Ha csak téma szintre degradálódnak, akkor egyik oldalon a user funkciót veszít, másik oldalon gyorsabban kap frissítést, akkor a két rosszból melyik? -
#7
Peterson_
addikt
hülyegyerek
#2
Peterson_
addikt
válasz
hülyegyerek
#2
üzenetére
Dettó...
Engem az Xperiáknál is zavart a nagy kékség. -
#6
Pantal
senior tag
hülyegyerek
#2
Pantal
senior tag
válasz
hülyegyerek
#2
üzenetére
Pontosan. =/
-
hunter84
aktív tag
Azt, hogy az Android kitiltja a Market-ről azt a gyártót, aki nem frissít adott időintervallumon belül a legújabb rendszerre is be kéne vezetni. Tavaly pletykálták ezt is.
Ettől függetlenül szerintem ez az egyik legjobb hír, ami mostanában Android fronton jött.
-
#2
hülyegyerek
addikt
hülyegyerek
addikt
Nem szeretem a kék színt...Akkor én ne vegyek ICS-s telót ?
-
ThorsHUN
őstag
Vegre...
Amugy nem is ertem ezt az egeszet.
Szerintem siman meg lehetne oldani, hogy az UI-k ne nyuljanak bele melyen a rendszerbe, csak tenylegesen UI-kent mukodjenek, amiket ki-be lehet kapcsolni.
Csak egy sima tema lenne, mint amit a marketrol le lehet tolteni.
Ezzel megoldodna az android nagy problemaja (egyik nagy problemaja) es mindenki hozza tudna ferni a nativ androidhoz.
A sense, touchwiz UIt meg le lehetne tolteni a cegek honlapjairol.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy hülyeséget írtam? 
Nem 11-kor vettem le a töltőről, hanem hajnal 3-kor, szóval készenlétiben volt 8 órát (míg fel nem keltem
), wifivel bekapcsolva, igaz hozzá se volt nyúlva, viszont "ment" a telefon.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Parfüm topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128Gb grafitszürke
- Apple iPhone 12 64GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan Új
- Apple iPhone 13 128GB Kártya-független,Fekete Színben 12 Hó Garancia,Bontatlan
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest