Új hozzászólás Aktív témák
-
c41r0^
őstag
jó kis összefoglaló, tetszett
Nekem is pont ugyanilyen TV-m van, kb. 1 éve jutottam hozzá (95K-ért, nagy szerencsével), 1 m távolságból monitornak használom, és TVnek is néhanapján (digitális T-HOME kábelTV adáshoz), valamint HD rippek és egyéb filmek megtekintésére, persze már jóval messzebbről (3-4m).
DVI-HDMI kábellel használom, a HDMI2-be csatlakoztatáskor rossz a képe ("szemcsés"), az elektronika úgy van megalkotva, hogy a HDMI1-be kell a PC DVI-HDMI kábelét dugni, ekkor szerintem szebb a képe, mint a VGA kábellel, és a pixel mappinget sem kell beállítani. Csak ennyi a cikkel kapcsolatos kiegészítésem. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, 1 m-ről sem látom a pixeleket istenigazából (illetve inkább megszoktam...), pedig 1280*1024-es 19"-os LCD monitorról váltottam rá, de nem volt "kiesikaszemem" érzésem. Én bátran ajánlom mindenkinek nagyobb LCD monitor vásárlása helyett. Hogy miért?
Mert azonos árkategóriában csak kisebb képátlójú, nagyobb felbontású, rosszabb minőségű panellal szerelt monitorok vannak, ami azért lehet hátrány, mert 1680-hoz elkél egy 40K körüli-feletti VGA, de 1360*768-hoz nem kell bivalyerős (rátolsz egy 2*FSAA-t és akkor a pixeleket sem látod garantáltan), egy erősebb proci (~3 GHz C2D) és egy 9600GT körüli VGA elég lesz mindenre ezen a felbontáson, sőt...viszont nagyobb az élmény a képátló miatt és a panel is jobb betekintési szögekkel és színhűséggel rendelkezik, mint TNes monitor-társai. Lehet TV-ként is használni, nem kell külön tuner. A 720p HD rippek teljesen jó minőséget garantálnak, tehát aki még filmeket is néz gépről, annak mindenképp jobb választás. A konzolok már csak hab a tortán. Tehát én mindenképpen most is egy ilyen kategóriájú LCD TV mellett döntenék egy 24-26"-os TN paneles LCD-vel szemben is.
Két kis kiegészítés még: úgy vettem észre, hogy egyelőre a T-HOME digitális kábeltv adása gyengébb minőségű, mint az analóg kábeltv. Mondjuk ez OK is, hiszen a set-top box ronthat a képminőségen, ráadásul az eleve "rossz" SD adás jön csak digitálisan, tehát képminőségben semmi javulás különben, leglábbis nálam (sőt, romlás van...). A másik pedig, hogy akit zavar az a 2*3px-es kihasználatlan pixeloszlop (1366 vs. 1360), az tud magának fabrikálni 1366*768-as felbontást is megfelelő célprogrammal (PowerStrip) 2D-re, ezt ugyan én még nem próbáltam, de lehet, majd megteszem, bár engem nem zavar az a 4608 pixelke

-
Hunter2
addikt
lehet hogy nekem is kikéne próbálni játékra a tv-met?Igaz ez csak egy Hyundai 82-es LCD , valszeg TN paneles de az 51cm-es tv-hez képest ugrásszerű minőségjavulás volt.
Nálasd nem volt gond beállítani a felbontást a tv-hez, nekem kész szedvedés NV driverben belőni az 1280*720-at.
-
nsrking
senior tag
Grat a teszthet jó kis TV!
Én is most tervezek HDTV vásárlást csak nem tudom mit vegyel..Erről mi a véleményed? Előre is Thx a segítséged!

-
tolts.hu
őstag
Szia!
Elvileg a napokban 99ezerért lesz a tescoban, én is tervezem hogy megveszem.
Új gépet akarok, és monitort is, meg tv-t, hát így meglesz egyben a tv és monitor.
Te mennyiért vetted még anno?
Ez a 72cm tvnek felel meg amúgy? -
MAxxYD
tag
Szia!
Nemrég vettem egy LG 32LB76-ot, amivel az volta gondom, hogy nem tudta az 1:1-es pixel mappingot (1360-at stretchelte 1366-ra). Visszavittem és most keresek helyette valami mást, hasonló áron..
Ezzel a tipussal neked ez nem volt ilyen gondod?
Láttam a a vanity.dk-ról készült képeket, ott jónak tünt....
A http://kepfeltoltes.hu/080322/DSCF0034_www.kepfeltoltes.hu_.jpg file-t esetleg fel tudnád tölteni/elküldeni eredeti felbontásban ?
Az LB76-nál nálan függőleges oszlopok voltak ezen a képen...
1360-ban vagy 1366-ban használod? -
vtechun
veterán
Lehet én is egy ilyet veszek. Nagyon olcsó manapság. De lehet egy 37-es FullHD-t. Nagy dilemma

-
-
feka007
veterán
Előre tudtam, hogy ilyen lesz a feketéje, fórumon már olvastam róla, igazából mindenkinek csak ez a gondja vele. Viszont ennél többet már nem akartam rászánni, az először tervezett TN paneles 24"-os DVI nélküli Acer monitorhoz képest pedig biztos hogy ég és föld. Ennyi kompromisszumot ki tudok bírni, soha nem volt olyan monitorom, aminek igazán jó feketéje volt, így most se szúrja annyira a szemem.
Kösz.
hcl: [link] Jobbat nem találtam, a hátáról meg nem készítettem képet, mert ahhoz megint meg kéne forgatni. -
robi0604
őstag
Szia!
Nekem sem jött be a sötétebb részeknél a képe és inkább vettem egy R88-at.
Ehhez hozzátartozott, hogy pár órát eltöltöttem a boltban és kiüldöztem a világból az eladót, mondjuk elég jól türte...
Viszont Ár/érték arányban tényleg jó választás és valszeg egy kis állítással kompenzálható.
A cikk jó és normális kiindulópont egy "vásárlással köszködő", fix. pénzt rászánó embernek.
Grat és használ egészséggel!
-
feka007 : linkelsz egy képet a hátuljáról?
-
Leonyid84
tag
Jó teszt.

-
feka007
veterán
Visszatértek a képek, biztos húsvéti szünet volt kepfeltoltes.hu-éknál.
Bár látom már kihalt a téma, úgyhogy mindegy. 
-
feka007
veterán
Most miért nem mennek a képek?
Beszarok ezen a kepfeltoltes.hu-n, egy óráig szenvedtem mire átméreteztem a képeket... -
szkorhetz
őstag
én is nézegettem de nekem a samu r82 jobban tetszett főleg tv kképben
szal azt vettem
de ez valszeg árértékben jobb vétel lett volna -
7600 GS
addikt
Hány ms-os a TV?Én egy ilyet néztem ki:Samsung 223 BW
5 MS elég már autósjátékra és FPS-re?Szerintem az ára is nagyon baráti,meg nagy.Najó,nem feka úr TV-jéhez képest.
Üdv:Marcik@
-
a negyedik játéknak (paraméterek alatti első és második kép) mi a címe? köszi

-
feka007
veterán
válasz
infectedmann
#25
üzenetére
HD filmezéshez tényleg full HD-t vegyél, mert 1080p-ben jön ki igazán a különbség a DVD meg Blu-Ray filmek minősége között.
-
infectedmann
őstag
Klafa cikk! Kevés íráshoz szoktam hozzászólni, de ez ezt a téma mondjuk úgy, hogy épp aktuális mert a MacBook Pro -val egy időben szeretnék venni fullHD TV -t is mivel elég sok HD filmet gyűjtöttem össze (és folyamatosan gyűjtök), és egy ilyen TV -n jobban kijön a minőség különbség mint egy 19" -os monitoron.
-
feka007
veterán
válasz
__Psion__
#17
üzenetére
De igen, de én full HD-t legfeljebb Blu-Ray filmezésre használnék, mert ebben a felbontás már se PC-hez, se konzolhoz nem ajánlott, 1080p-s tv-n 720p pedig elég nagy érvágás.
Megfizethető árban 24-26 collos monitorban csak TN panelest kaptam volna, ami pedig a leggyengébb lcd technológia, és ekkora méretben már nem neveztem volna be szívesen. A jó PVA paneleseket pedig 130 centis full HD plazma áráért adják, akkor már inkább egy olyan.
Én 2 m-ről nézem ezt, és még így is elég nagynak tűnik, a pixeleket ilyen távból már egyáltalán nem látni, felrakok 4x-8x élsimtást, és tökéletes. -
Szplöttyy
senior tag
"és a beépített tunerje sem a legjobb" Apám is nézegette ezt a tv-t,ezért azlenne a kérdésem hogy hogyérted hogy nem a legjobb?Sz*r a képe vagy mi?Kifejtenéd?
-
weihe
tag
A pH-s plecsniért nem szóltak ? Múltkor valakit megkértek, hogy vegye le.
-
weihe
tag
Amúgy többen írták már, hogy a box képe is jobb komponensen, mint HDMI-n, főleg mert általában az olcsóbb LCD TV-ken a digitális jelet nem lehet manipulálni, míg a komponenst igen, így teltebb, "szebb" kép érhető el.
Persze ezt csak hallottam, nekem nem futja LCD TV-re, egy 17"-os 4:3-as TFT-n nézem a PC és a box képét. -
__Psion__
tag
Több képpont nem jelent részlet gazdagabb képet? Az jobb nem?
(vagy mégis a mértet a lényeg?
)
A kérdésem inkább az lenne, miben tud többet egy TV egy monitornál?
Tényleg nem kekeckedés végett kérdem.26" monitort talán nézhetnéd közelebbről is, és távolról is látnád (megnéztem, a 22" colos monitoromat még éppen látom kb. 2 méterről 1680*1050 felbontásnál).
-
feka007
veterán
válasz
Thunderzolee
#12
üzenetére
DVD-zésre is teljesen jó a CRT, én inkább csak next-gen konzolokhoz nem ajánlom, játékhoz már lcd kell (meg nem kell félni a beégéstől sem).
A videós korszak végét még én is átéltem, emlékszem régen házról házra másoltunk egy-egy jó külföldről beszerzett filmet ultragagyi szinkronnal, aztán mire hozzánk elért már olyan minőségű volt, amit ma már végig se tudnánk nézni.
Én is várom, hogy végre elterjedjen a Blu-Ray, sokszor nem férek el a duplarétegű dvd-n se, ami meg elég idegesítő, mert azt se adják túl olcsón.Többieknek köszönöm a dícséretet.
__Psion__: Hát ezért is nézem 2 m-ről, mert úgy már egységesnek látszik a kép, persze ha beleülök a képernyőbe, akkor már nem szép 82 cm-en, tehát attól függ milyen távolságról nézi az ember.
És ekkora méretben 1,5-2m a normális távolság szvsz. A TN paneles 26"-os monitort meg kerüld el, TN pnael 19"-ig megy el kb, afelett már borzalom a látószögük (is). -
__Psion__
tag
Nagyon OFF!
Egy vérbeli "fekának" nem hiányozhat a kisdobos oklevél, és órarend a faláról!
Nem értek a LCD TV-khez, de nem kevés 32"-ra 1360*768-as felbontás?
126E forintért már hozzá lehet jutni 26"-os, (igaz TN paneles) monitorokhoz is. -
philoxenia
MODERÁTOR
Szép teszt, korrekt cikk.

Többieknek: az volt ám a fíling, mikor először jött be a szlovák kettes a házilag barkácsolt / fenyőlécre U-szöggel felerősített rozsdás 6-os vasakból/ Yagi-antenna segítségével, az Orion 60 tévénken, mert így már három csatorna is volt.
Ja, ez olyan 1980-ban........
-
válasz
(Kolombusz)
#9
üzenetére
ehhehhhh... azért ez sem rossz..
A cpu limitre gondoltál ugye?
Inkább 7600-nál kezdődött.
Nyugi, HD3850-et nem veszek..
-
Hát amit írtál az igaz, viszont TV-t ritkán nézek.
Max híradó(k), Barátok közt, Fábri show aztán ennyi.
Szinte csak (házi)mozizásra használom dvd-vel, illetve a szgép képe is rá van kötve.
Én még a videó korszakon is átestem, (Ugye milyen idegesítő mikor nincs visszatekerve a kazetta?) szemcsés, és rossz minőségű másolatokon nőttem fel, ahhoz képest egyelőre a dvd képére én még azt mondom, h kristálytiszta..
HD? Hát igen, szép nagyfelbontású jövő, h jobban lehessen látni a színészek szépséghibáit..
(Már dvd-n is túl éles a kép: az adult filmekben zavaróan megjelennek a szereplők bőrén a pattincsok, anyajegyek..
)BlueRay író vásárlásán sem azért töröm a fejem, mert BlueRay filmeket akarok nézni, csak a lemezenkénti 25/50GB ADAT tárolása az ami tetszik. Lassan megfizethető az ára..
-
feka007
veterán
válasz
Thunderzolee
#8
üzenetére
TV nézésre jobb is az, mint egy LCD/Plazma tv szerintem, mert a gyengébb képminőség (kisebb felbontás, így kevésbé éles kép) elfedi a rosszminőségű tv adást. Bár a legtöbb lapos tv-ben van vmilyen képjavító technológia, de azért úgysem az igazi egy 720/1080p-s felbontású tv-n, csak erre a célra nem is ajánlanám az lcd-t (plazmát se, de azon egy fokkal élvezhetőbb szerintem). Úgyhogy ha csak erre használjátok, akkor ráértek addig cserélni lapos tv-re, amikor elkezdik a tv adók HD-ben nyomni az adást.
-
(Kolombusz)
veterán
válasz
Thunderzolee
#8
üzenetére
A gépedbe egy FX5800 Ultra, vagy egy 6800 Ultra illene és akkor tényleg egy elmúlt korszak nyers erejét képviselné.

-
Hozzászólást vársz?

Nekem egy 16:9-es (ahogy manapság mondják: wide) 82-es Sony Trinitron CRT van, az utolsó példányok egyike. 100Hz-es, kéttuneres, drc-s, háromhangszórós (ma 2.1-nek mondanák), síkképcsöves (ma flatnek mondanák)....
Azért választottam ezt akkor, mert ezen volt olyan képüzemmód is, ahol a 4:3-as képet nem nyújtotta szét 16:9-re, de nem is hagyott fekete függőleges csíkokat a kép szélein, hanem a kép szélein levő kb. 10 centit nyújtotta csak meg annyira, h betöltse a teljes képet, a kép közepén megmaradtak a képarányok..
Istenem, anno hány eladó nem értette, mikor megkérdeztem, h a 4:3-as képet hogyan jelenítik meg a szélesvásznú tv-k?
Mivel be van építve nagyjából a szekrénybe, olyan mint egy plazma/lcd.
Szeretem.
Mikor megvettük, aki meglátta, csak ámult-bámult.
Na persze nem mai darab. Több mint 50 kiló. Talán 60 is,már nem emlékszem.
Anno hallottam vissza másoktól, h de jól megy nekünk, plazma tv-nk van...
Persze, mert annak idején 16:9-ben jelentek meg az első plazmák, hát aki nem értett hozzá, elsőre azt vágta le, h ez is olyan kinézetre, mint ami az Elektro Markban van 3 milláért..
Lehet, h szentimentális vagyok, de lehet, ha elromlik, költségek ismeretének tükrében én mégis inkább megcsináltatom..
Lehet ezért nem cseréltem még le a konfigom sem..
-
eddie17
addikt
Csecse cucc, ez pont jól jönne a szobámba
Ja és cikk is remek lett
-
elit_hun
őstag
jó TV
De én nem tudnék ilyenen PC-zni, egyszerűen a WoW nem jó túl nagy képernyőn 
-
feka007
veterán
válasz
(Kolombusz)
#3
üzenetére
Azt 2,5 m-ről néztem, ezt meg 2, így kb. egyformának tűnik, de igazából nem is kéne nagyobb ekkora szobába.

-
feka007
veterán
Valamit szóljatok már hozzá pls ha már rászántam 3 órát a cikkírásra, véleményeket várok.

-
feka007
veterán
válasz
(Kolombusz)
#1
üzenetére
Nekem a CRT TV-vel az a bajom, hogy elképesztően életlen képet ad 420p-ben az lcd-hez képest, így a 106 centis HDTV után nem volt kedvem egy 66-os CRT-n játszani a géppel.
-
(Kolombusz)
veterán
Jó kis TV, én is nézegettem, de egyelőre nincs rá közel 130 ezer hufom és mostanában idő sem nagyon van a boxozásra, elég a 72 centis CRT.
A guitar partihoz lényegtelen a tv.

Majd, ha nyáron költözök, akkor az új lakásba tuti lcd tv kerül.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ZBook 17 G3, 17,3" FHD, I7-6820HQ CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 4GB Nvidia, W11, Számla, 1 év garanc
- HP ZBook 17 G3, 17,3" FHD, I7-6820HQ CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 4GB Nvidia, W11, Számla, 1 év garanc
- HP ZBook 17 G3, 17,3" FHD, I7-6820HQ CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 4GB Nvidia, W11, Számla, 1 év garanc
- HP ZBook 17 G3, 17,3" FHD, I7-6820HQ CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 4GB Nvidia, W11, Számla, 1 év garanc
- HP EliteDesk 800 G2 SFF, I5-6500, 8GB DDR4, 240GB SSD, Win 11, Számla, 1 év garancia ( olvasd végig)
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch Series 8 41mm GPS, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- AKCIÓ! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
nagy segítségvolt a vásárláshoz...




Beszarok ezen a kepfeltoltes.hu-n, egy óráig szenvedtem mire átméreteztem a képeket...

)



