Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Egy összetört kijelzős ilyen LG telefonból valahogy ki lehet varázsolni a belső tárhelyről a képeket?
Előre is köszönöm. -
Fall-N
veterán
Azért a mostani helyzetet a gyártók maguk idézték elő. A legtöbb régi gyártó ha sikeres, akkor lassít a fejlesztéseken, elkezd spórolni ahol tud, de az árakat meghagyja vagy emeli.
Az LG például elég sikeres volt a G szériával a G4-ig. A G5-öt elcseszték, de sajnos a minőségi problémák végigkísérték az egész szériát. AV szériával semmi gond nem volt, csak megint a spórolás. Ide mindig a butított változat jutott, hogy több
dollárwon maradjon a zsebben. Utána persze, hogy nem lettek itt sikeresek. Mint látható a drágább telefonokon kívűl mindig is takony volt az olcsóbb telefonjaik jó drágán. -
#76
Remekelek28
őstag
Remekelek28
őstag
Ezen az oldalon lenne . Kdz formátumban lehet letölteni és LG flash tollal kell feltenni. De itt pont nem találtam a k61 et,csak a k41 et az újak közül. Alul lesz..
-
altecsóka
tag
Elfogadnám ezt a telót.......de még a HMD sincs annyira elborulva hogy egy max.60ezret
érő telót 90ért ad.(most is helio p35-ös telóm van és érdekes módon elég gördülékeny
,
csak az a fránya kamui-emui)
Az is elgondolkodtató hogy az euronicsban 35ezerért adnak egy K40s-t grátisz
bt- fülessel ,ami kb 8 db ezres. -
#71
Remekelek28
őstag
aprokaroka87
#70
Remekelek28
őstag
válasz
aprokaroka87
#70
üzenetére
A garancia sem ér semmit a szoftveres gondokra.
-
#70
aprokaroka87
nagyúr
Remekelek28
#67
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Remekelek28
#67
üzenetére
Az tény hogy vannak gondok a Xiaomi-val is, viszont ott azért van valami féle ár / érték arány, bár tény hogy kezdenek el ku**ulni ők is.
Emlékeim szerint a Xiaomi is ad 2 év garanciát.
Amúgy csak úgy halkan jegyzem meg hogy 2020-ban szerintem már 90+ ezer forintért ciki olyan SOC-vel kiadni telefont ami egy elég koros ( cortex a53 ) cpu tipussal van felszerelve.
De persze az LG tudja...
-
#68
janeszgol
félisten
Remekelek28
#67
janeszgol
félisten
válasz
Remekelek28
#67
üzenetére
Na, örömmel látom, hogy a K61, a K51s és a K41s megint 2 év garival megy. 2014 óta csak 1 év garit adott az LG minden telójához.
Szoftver: igen ebben erős az LG. Mármint stabilitásban, amúgy meg fapad. (Bár ez nálam nem hátrány, lásd HMD Nokiák.) -
#67
Remekelek28
őstag
janeszgol
#66
Remekelek28
őstag
válasz
janeszgol
#66
üzenetére
Már bocs,de az LG-re is 2 év gyári gari van az edigitalnál..
Itt [link] a felvezetés,hogy leirja vki az igazságot,hogy pl a honor,meg xiaomi telepakolgatja szép számokkal a telefonjait...de a gondok a használat után kezdődnek... [link] [link] [link] Ez csak egy topicon belül néhány száz hsz közül. Ilyet vegyek 50 ezerért? Mondom,csak a számok szépek sok kinainál,lehet ékeskedni,hogy 200 gb ram,meg 80 magos proci van bene,ha hivni nem lehet normálisan,max valami főzött romokkal..
Én se venném meg 99-ért ezt az LG-t főleg,h V40-et 110 ért is kapni,gyári garival,de az nagyon nem állja meg a helyét,hogy feleannyiért ugyanezt megkapod,aminek használható is a szoftvere.. -
#66
janeszgol
félisten
Remekelek28
#65
janeszgol
félisten
válasz
Remekelek28
#65
üzenetére
A 128 GB tárhelyet többször is megemlítettem, nem szaladtam át rajta. Az említett öt telóból háromban is 4 GB ram van. Jó azt a Samsungot vegyük le a kijelzője miatt (pwm, viszont a PLS kijelzők nekem tetszenek). Akkor is maradt négy. És nem érdekel mit csomagolnak a teló mellé. Attól még 100 ezret kell kifizetned érte. Én az Edigital árait vettem alapul. Szürkeimport nem érdekel. Ja és mindegyikre kettő év gari jár, míg az LG-re csak egy.
Két állításod pedig a levegőben lóg:
1, A dzsunkafonoknak meg beleolvastam a topicjába és hemzsegnek a hibáktól.
2, Az asus nem rossz telo,de azért az is több mindenben elmarad.Plusz ebben biztos hogy nincs csúcskamera. Szóval a fentebb felsorolt négyből veszek kettőt, és árban ott vagyok, mint egy LG K61-nél. Teljesítményben és kamerába pedig magasabb szinten.
A K61 érdeme mindösszesen a jó/jobb kijelző, és a 128 GB tárhely. Semmi más. Nekem ez megér max 50 ezret, többet nem. És akkor filmnézősnek jó lesz. 100 ezerért már normálisabb tabletet kapsz. Azért az el kellene ismerni, hogy ha egy telefon rosszabb vétel, mint egy tablet, akkor ott komolyabb gondok vannak, mivel ma a tableteknek van a legrosszabb ár/érték arányuk (kivétel iPadek, Tab S5e és Tab S6).
-
#65
Remekelek28
őstag
janeszgol
#63
Remekelek28
őstag
válasz
janeszgol
#63
üzenetére
Gondolom a samsung A20 e re gondoltál. Van a családban. Nem rossz telo. De azért ne szaladjunk át az olyanokon,hogy az LG 128 gb tárhelyet kinál,viz porálló,katonai szabványnak megfelel komolyabb kamera,,4 gb ram és 4000 es akku. Ja és csak sima tft van a samsungban,az lg nél ips.
A dzsunkafonoknak meg beleolvastam a topicjába és hemzsegnek a hibáktol,pl a hivást nem lehet letenni,a 2 simet nem kezeli jol stb. Igy vehetsz olcsón telot,nekrm nem kell.
Az asus nem rossz telo,de azért az is több mindenben elmarad.
Tény,h sok a 99 ezer az Lg ért,viszont ehhez az árhoz kapsz egy 20 ezer ft os bt hangszorót.
A szürkeimportban meg szerintem pár hét és 70 körül dobálják. Tudom neked az is sok,de lesz aki megveszi. -
janeszgol
félisten
Ez a telefon meg a tableteknel is gyengebb vetel. Pedig a droidos tabletek is eleg gyenge vetelek 100 ezer forint korul. Ennek a telonak egy erteke van, es az a 128 gb tarhely. Szoval ha valaki sokat filmezik... max akkor 50 ezerert. De 100-ert, 90-ert, 80-ert... 60-ert soha!!!
-
#63
janeszgol
félisten
Remekelek28
#62
janeszgol
félisten
válasz
Remekelek28
#62
üzenetére
Asus Zenfone Max M2, Galaxy S20e, Honor 9X Lite, Honor 10 Lite, Redmi 8. Ötöt írtam. Azt az ötöt, amit 50 ezer ft körül sokkal hamarabb vennék meg, mint a cikkben szereplő telefont. Mivel többet is érnek.
-
#61
janeszgol
félisten
Remekelek28
#60
janeszgol
félisten
válasz
Remekelek28
#60
üzenetére
Bárhol, és jobbat. És ez nem 50 ezer, hanem 100 ezer ft. És minden porcikája gagyi.
-
#60
Remekelek28
őstag
hardver1985
#59
Remekelek28
őstag
válasz
hardver1985
#59
üzenetére
Miért,hol kspsz 50 ezerért hasonló tudású pl samsung v huawei készüléket?
-
#59
hardver1985
tag
hardver1985
tag
Pont a duplájába kerül amennyit érne,drága sajnos.
-
Mr.Grincs
veterán
Én kihagynám..Szerintem ocsmányul néz ki hátulról....És drága, hűséggel kihozni nem éri meg és még fizetsz is a telefonért. Ingyen sem hoznám ki. Pedig ingyen még az ecet is édes. Nézz valami Xiaomit, Huaweit , Honort vagy Samsungot. De ne olyan Huaweit amin nincs google, mert az aztán tényleg kidobott pénz.
-
#54
Remekelek28
őstag
LacTom
#45
Remekelek28
őstag
Media marktban ki van téve. Tudod kezelni. Én tegnap próbáltam. És gyors amugy. Hamarabb betöltötte a komolyabb weboldalakat,mint az S821 gyel szerelt G7 fitem. Voltak kissebb akadozások ahogy a cikkben us irták,viszont ezt egy köv szoftverfrissités javithatja,pl a 10 es android. De mondom gyors telo. Meg nagyon egybe van.
-
#50
cskamacska
addikt
LacTom
#45
cskamacska
addikt
Kevesebb Youtube hirdetést, és több GSMArena K40-Q60-Q61 összehasonlítást kellene lesned.
Ha K40 lassú volt, akkor a Q61/K61 az lesz, teljesen felesleges ilyet venni. Pláne hogy 2 hónapja a Telekom Nova 5T-t(=Honor 20) adott pontosan ilyen áron.
Telenornál Samu A50, Nokia 7.1, P30 Lite, Redmi Note 8T ára FÖLÖTT
van árban a K61, bármelyik és mindegyik jobb telefon mint ez. 
-
doooo
veterán
Hát tényleg nem csak ezek számítanak, egy 4/64-es, de sokkal jobb SoC-vel szerelt mobil jobban megérné mindenféleképp. Például 60k-ért van Telenorban Xperia 10 Plus. Megvannak a hibái természetesen, de biztosan gyorsabb és erősebb, mint ez, illetve nem kínai és nem Samsung... Mondjuk még mindig a Samsung a legtöbbet adó ennyiért, ami nem kínai. Van A70 61-ért (ami megéri a 9k felárat, hisz mindenben a legjobb a felsoroltak közül), van 42-ért A50, ami szintén jobb az LG-nél, és még 128 gigás is; meg van az A41, ami a 56k, 64 GB a tárhely, de szintén erősebb az SoC. A Telenor S díjcsomagban néztem, mivel abban láttam 52k-ért ezt az LG-t.
-
janeszgol
félisten
Ha nem kell sem Samsung, sem Huawei/Honor, sem Xiaomi, akkor két lehetőség marad:
Nokia 7.1: SoC-ben erősrbb, viszont csak 3/32 kiszerelés, és frissítés sem biztos, hogy várható már rá. Kamerában jobb.
LG K61s: gyengébb SoC, de 4/128. Ha nem játszol, akkor a több memóriának nagyobb hasznát veszed. Viszont kamerában is alulmarad.Inkább fontold meg a mellőzött márkák valamelyikét.
-
LacTom
csendes tag
válasz
janeszgol
#46
üzenetére
Biztos van, de kínait nem szeretnék, a Samsung-nak pedig nem vagyok nagy rajongója.
Mondom ezt úgy, hogy most egy P20 Lite-ot gyűrök, és korábban volt Samsung-om is
Csak kíváncsi voltam, mert a mostanit két éve 71 ezerért vettem, úgyszintén a Telenor-tól, és most egy huszassal olcsóbb lenne egy 4/128-as készülék. Persze tudom, nem csak ezek számítanak.
-
LacTom
csendes tag
Sziasztok,
Szolgáltatótól 52 ezerért sem éri meg szerintetek?
Nincs nagyon tapasztalatom LG telefonokkal, faterom egy K40-et használ, szoktam fogni néha a kezemben, teljesen korrektül össze van rakva. Nekem lassú lenne, de az ő felhasználási szokásainak tökéletesen megfelelő.
Néztem a készülékről egy Magyarósi Csaba tesztet, egész jókat mondott róla. Mondjuk ő ős iPhone-os úgyhogy lehet fizetett videó volt
-
#44
Remekelek28
őstag
cskamacska
#43
Remekelek28
őstag
válasz
cskamacska
#43
üzenetére
Van mostani telefonom is. Semmi baja. 3d s tv m is van nincs 5 éves az is hibátlan. Tény,hogy a bonyolultabb technologia hamarabb el is fog romlani,de ez minden gyártóra igaz.
-
#43
cskamacska
addikt
Remekelek28
#39
cskamacska
addikt
válasz
Remekelek28
#39
üzenetére
Mondjuk a tapasztalatod pont az, hogy a régi LG termékek jók voltak, amit ez a cikk sem cáfol meg, mert az LG mobilos részlege sem az Optimus 3D és a G1 idejében tülekedett az utolsó helyért..
-
#41
francz'70
senior tag
Remekelek28
#39
francz'70
senior tag
válasz
Remekelek28
#39
üzenetére
Azért mert volt 1 rossz minoséged tőlük,
Sajnos nem egy volt, 2 tévé, 2 telefon, 1 mikró.
De mint írtam az "utóbbi években"
A példáid is 10-12 évesek, az akkori termékeikkel nekem sem volt problémám, nem úgy mint az elmúlt 3 évben. -
#40
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
A képeket kiragadva One UI is lehetne.
-
#39
Remekelek28
őstag
francz'70
#38
Remekelek28
őstag
válasz
francz'70
#38
üzenetére
Azért mert volt 1 rossz minoséged tőlük,még nem rosszak a termékeik. Tavaly adtam el a 10 éves lcd tv met hibátlanul,sose látott szervizt. Itt a 12 éves klimám és működik. Szüleimnek 10 éves a mosógépük hibátlan. Viszont volt nekünk is egy 3 éves lcd tv ami panelhibás lett koment belőle 2 sor led. A szerelő azt mondta azért mert maxra volt állitva a fényerő. Amit nem szabad.
Tehát nekünk is volt kuka termékünk,ami vagy a mi hibánk volt vagy nem. De emiatt nem mondom azt h nem vestek többet lg t. Más gyártonal is vannak hibás darabok. -
#38
francz'70
senior tag
thungoozka
#2
francz'70
senior tag
válasz
thungoozka
#2
üzenetére
Lg tévét? Kösz, de soha többet. Egyedül az oled, (ha ott is épp nincs probléma) de azt is csak sötét helyiségben, különben egy óra állókép és ott a ghost, .....oszt kuka.
....a mobil részleg meg no comment.
Az utóbbi években az Lg márkanév (sajnos egyre több területen) számomra már rég nem a minőségről szól.
-
Zé.
tag
Márkán belül, --- a hosszított stílusú Sony formához hasonlóan - talán a Velvet lehet...
Kb. 7 mm-el hosszabb csak.
Márkán kívül meg bármi, -- de ha a V20 szériából gondolom, hogy exkluzívabb a cél, ---
akkor talán lehet akár az Augusztusban megjelenő Galaxy Note 20 Lite is ... -
DraXoN
addikt
LG V20, 1 hónap híján 3 éve használom, 4 éves modell lesz szeptemberben...
de fogalmam sincs mire cseréljem... télen kapott emiatt új akkut, de előbb-utóbb kellhet utód.. csak mi... az új sonyk tetszenek, az árukat leszámítva.. de szinte minden telefon "féltégla" (mondjuk ez a v20ban se tetszik a mai napig, "túl nagy"). -
#30
Polarstar
nagyúr
cskamacska
#27
válasz
cskamacska
#27
üzenetére
Ez pont az az elgondolás amit a HTC is csinált a majd 200ezer forintos Desire telefonokkal.
Szép, fasza, de jaj!!! mi a bánat van benne??? Több éves proci???
De azt mondták, hogy jó lesz és szépen mosolyogtak a modellek a képen. Hát nem frankó??
-
batai15
félisten
Úgy látom idén a Mtk fog az alsó kategóriás telefonokban szerepelni.
Egyébként kedves lg, kedves htc , és sony , mi van veletek ?
Ezek a gyártók régebben nagy nevek voltak,
Ráadásul olyan dolgokba mint a htc sense felület amitmindenki imádott , lg kamerás képességek vagy sony minősége.
Kínos hogy ennyire dilettans vezetősége van ezeknek a cégeknek.
Inkább meg se jelent volna ez a készülék sem -
#27
cskamacska
addikt
Polarstar
#20
cskamacska
addikt
válasz
Polarstar
#20
üzenetére
De a kis sárgák raktak bele Snapdragon 450 analóg MediaTek SoC-ot legalább SD636 helyett?
Az északi pártközpontban határozták el hogy béna képeket lőnek egy olyan szenzorral ami tavaly még felső kategóriásnak számított, és olyan más kamerákat tesznek mellé amelyek teljesen használhatatlanok? Maga Micimackó rendelte el hogy a Q61-en csak Droid 9 lehet, az is a hardverhez nem illő optimalizálással?Szerintem meg újra kirobbanó hideghábórúval együtt járó propaganda bevitte kendéket az erdőbe.
Ez a telefon nem csak drága, de gagyi, túlhaladott, és drága.
Ha a tavalyi balkán fridaykor szórt Mate 20 Lite nem 26 ezer, de több mint fél évvel később dömpingmentesített 96 ezer lenne most szolgáltatónál, akkor is jobb ajánlat lenne mint a Q61.De érted, ezt nem a mocskoskínai telefonok, de a legmainstreamebb tavalyi Samu A50 is leveri, mint vak a poharat...
-
Zé.
tag
Az LG régóta gyárt olcsóbb ,,néptelefont" csak nem reklámozta, s a csökkenő eladások
miatt bezárult a kör. Az anyavállalat áttételesen részben fedezi a mobil részleg költségeit.
Fejlesztésre persze már nem jut, pedig nagyon jó ötleteik vannak mind a mai napig.
Nagy kár, hogy nem akarják kidolgozni, a V60-cikk, hsz.-ben irtam róla részletesebben. Sajnos, a régi, elcsúszott dolgaik miatt már nem akarnak semmit kockáztatni.
A másik, reménykeltőbb készülékük, a Velvet lehet inkább sikeresebb, de az egy külön
fejezet lesz. -
Kína megváltoztatta a kereskedelmi játékszabályokat. Nem piaci alapú a kereskedelem fejlesztés, hanem egy szépen körülbástyázott ideológiával megtámogatott színtiszta hátszél.
Olyan mintha villany bicajjal mennél a maratoni futók ellen. Esélytelen vagy!
Se az indulásnál, sem a rövidtávon, sem a középtávon, sem a hosszútávon.
Ennyi.Én szóltam, hogy zárható a topik..
-
#19
radírfej
senior tag
Viktor0610
#18
radírfej
senior tag
válasz
Viktor0610
#18
üzenetére
-
#18
Viktor0610
MODERÁTOR
Térerő
#16
-
#17
radírfej
senior tag
SkyLine3000
#14
radírfej
senior tag
válasz
SkyLine3000
#14
üzenetére
Azért az érdekes, hogy hülyék Taiwanon, hülyék Kóreában és hülyék Japánban is (európában már sokkal korábban hülyék voltak)... vagy az van, hogy a kinai cégek a globális versenyben olyan előnyöket élvezhetnek, amiket senki más nem tud. így lehet olcsóbb mindennél a xiaomi és a huawei meg az összes többi kínai. egyenlőre a Samsung és az Aple tartja magát, de idő kérdése és ők is betérdelnek, mert nem lehet versenyezni a Kínai állammal.
-
#11
#31600896
törölt tag
thungoozka
#2
#31600896
törölt tag
válasz
thungoozka
#2
üzenetére
LG Hifit? Hát volt egy CK43-hoz szerencsém, de sokkal unalmasabb, mint a régi Panasonicom volt. Hangzásban is silány. Másnak már tönkre is ment jótállás lejárta után, én szerencsére még előtte túladtam rajta.
-
scyllarus
veterán
Van nálam egy Honor 8A. Ingyen kaptam a T-től, de a listaára 37k lett volna. Ugyanez a Soc, 3GB ram, HD kijelző. És teljesen használható, az akkuja 3-4 napig simán kihúzza. (Sok telefon, email, Teams, Kaizala, cégesként használom.)
És feleennyibe sem kerül, oké, nincs 5 kamera, de nekem nem is kell. Drága és valamit elszúrtak a szoftverrel is, ha akad. -
#9
mongoose66
tag
mongoose66
tag
Mai napig az LG q6 ot használom. Lassan 3 éve.semmi baj nincsen vele kivéve talán az hogy kicsit gyorsan merül az aksija de 3000mah -ától ne várjunk sokat.
A másik bajom vele hogy kicsi a képernyője de ez nem a telefon hibája hanem az én igényem megváltozása. Képernyője, kialakítása tökéletes. Sőt az LG rendszerrel is tökéletesen meg vagyok elégedve. Talán annyi hogy picit akadozik a world of tanks.
De például a call of duty Mobile és a Mobile legends tökéletesen fut rajta. De minden másra tudom használni és nem akadozik.
sőt a katonai szabványnak megfelelően nem is nagyon törik, párszor már földhöz vágtam mérgemben. És akkor se a telefonra voltam mérges.
Összességében három évvel ezelőtt életem legjobb döntése volt. -
Zé.
tag
Kiváló készülék lesz karácsonyi ajándéknak, az időseknek!
Megfizethető ára, (most a Dual 94 K ) megbízható magyar szervíz háttere, szinte életük végéig kitarthat, --- rétegtelefon az öregeknek.
A kinai dömpingel, és kedvező áraikkal nem lehet versenyezni.
Manapság a legjobb készülékek ára jellemzően nagyon megemelkedett. Sajnos, leértékelődött a forint, megnőttek a komolyabb készülékek árai, nőt az árszakadék.
Az LG legjobb, V60 drága rétegmobil, nálunk nem számottevő. A középkategóriás
Soc Velvet is v.-szeg 300K környékén indul majd. Ennyiért egyik sem lesz idehaza
népszerű!!! Minden gyártó próbálkozik ezért az olcsóbb, jóval szerényebb tudású
belsőt valahogy eladhatóvá, külsőleg kívánatossá tenni. Meg is variálják, kavarják,
mint a konkurens samu, a Galaxy lite legújabb variánsokkal.
Kénytelen az LG is hasonlóan, csak olcsóbban --- vagyis még szerényebb tudásúakkal,
sokkal szerényebb specifikációkkal...
A hozzáértők egy kis csoportja egy kis mosollyal, --- lapoznak egyet, de ha a szolgáltató
fölveszi kínálatába, olcsósága okán, az idősebb, nosztalgia vásárlók talán megveszik...
Náluk nem gond a lassúság, az IPS, az OIS hiány, az unoka meg ami kell, nagyméretű
ikonra kiteszi, és jól látható minden, szemüveggel....
Az LG most optikai tuninggal próbálja kívánatossá tenni, - számomra sikertelenül...
Egy régi fotós közmondással búcsúzom az LG optikai stratégiájától:,,A forma fontosabb a tartalomnál"...
-
#4
elfelejtette
veterán
thungoozka
#2
elfelejtette
veterán
válasz
thungoozka
#2
üzenetére
Most is Q6-ot használok, mivel nem használom olyanra a telefont, amire a Q6 ne lenne elég, és nem találtam olyat, ami hasonló méretben emberi áron megérte volna, hogy lecseréljem rá.
-
#3
Plazmacucci
félisten
Régen mindenjobbvót.
-
#2
thungoozka
csendes tag
thungoozka
csendes tag
LG Q6? Az egyetlen jó tulajdonsága a fémkerete volt, minden másban vérzett: lassú, éhes, gyorsan melegedő, extrém könnyen karcolódó szakóca volt, életem legrosszabb vétele (a huawei y200 után ) volt, és sajnos a K61 esetében se látok fejlődést. Tévét, monitort, hifit még mindig szívesen veszek tőlük, de telefont... + A cikk végén: a dzsunkafonokkal meg nem érdemes versenyezni, csájna a végtelen trash raktáraival olyan előnyben van az árversenyben, hogy egyszerűen értelmetlen beléjük állni (igaz, meg venni is).
,
van árban a K61, bármelyik és mindegyik jobb telefon mint ez. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- PlayStation 5
- Airsoft
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- További aktív témák...
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3095, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest