Új hozzászólás Aktív témák
-
#117
hibavissza
veterán
jjeahh
#113
hibavissza
veterán
az, hogy megbízható e vagy sem, nálam nem volt téma...leginkább ott szúrják el, hogy amit elköltenek dizájnra a funkcionalitáson spórolják meg. én most kizárólag a szamszung konzumer dolgairól írtam. az alkatrész és többi (acélipar?) részét ne keverjük ide. ott elég jól meghatározott leírások alapján kell teljesíteni és a csomagolás is max. egy kartondoboz. ott nehézkes a vevőt megtévesztve a szart eladni.
-
agressiv
addikt
válasz
#06658560
#115
üzenetére
Gyakori eset, hogy megkérdeznek, meliyk laptopppal járának legjobban, én mondom, hogy X-el, mert az a legmegbízhatóbb, érvelek is és elmondom, hogy az Y a legmegbízhatatlanabb, erre mondják, hogy világos és nekik megbízható kell.... Majd fittyet hánynak a válaszra és másnap megjelennek egy Y-al, mert az tetszett....
Ha az átlag user logikusan viselkedne, nem működne a mai világ, az emberek idióták.
-
#06658560
törölt tag
válasz
agressiv
#114
üzenetére
Viszont amit te is tapasztalsz az sem a teljes kínálatra rálátás speciel mondjuk csak a magyarországi eladásokhoz mérten is kérdés lenne, mennyi is a rossz, más országokban is jó lenne tudni. elektronikai terméknél pl. az elektromos hálózat minősége is beleszólhat a meghibásodásokba.
Ha amúgy igaz lenne a hú de rohadt szar márka állítás-ami közszájon forog elég hangosan- akkor szerintem nem kellene ennyi elégedett vásárlójuknak lennie. Megjegyzem Samutól nem áll szándékomban sem tv-t, sem notit, sem telefont venni, mosógépben meggyőztek, porszívót tervezem tőlük venni, mást nem jelenleg. De amit nem tőlük vennék, azt sem minőségi aggályok miatt.
-
agressiv
addikt
Nagyon egyszerű!Mmindenből vannak jól, és kevésbbé jól sikerült darabok. A legdrágább is füsttel fogadhat bekapcsoláskor és a legolcsóbb is mehet akár sokat is, de azok a példák, hogy "az enyém meg a szomszédé is megy" nem bizonyíthatják, hogy jó lenne az adott termék, csak jót fogott ki. Erre példa, hogy a FIAT-ot sokan szídják, de ismerek olyat, aki éjjel nappal hajtja a fiatjait mégis mindegyik meg és semmi gond velük, de ettől még a fiat nem jó.. Én sem gondoltam volna, hogy ennyire rossz lenne a samsung, de mint mondtam, kicsit körbekérdezősködtem és a samsung tényleg olyan statisztikát mutat mindenfelé, amit én is tapasztalok, ezért is sikerült most szereznem egy forrást olcsón, zsírúj sasmung panelekre, mert nyílván van rájuk kereslet...
-
#113
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#112
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#112
üzenetére
najó, sztem maradjunk annyiban, hogy a minőség tág fogalom...
ha egy cuccra többen panaszkodnak, akkor rá lehet fogni, hogy az gagyi, de lehet, hogy pont nálad elnyűhetetlennek bizonyul. én úgy gondolom, hogy nagyon sokat számít az, hogy ki milyen körülmények között, hogyan, mire használja, mik az igényei stb. tény, hogy samu alkatrészek ma már bármiben megtalálhatóak, (kijelző panelekben, procikban talán a legjobbak) ez egy kicsit zavart kelt annak a megítélésében, hogy a samu most akkor megbízható-e vagy nem...még sosem láttam tönkrement samu procit telóban (ok, user hibájából igen), sem iphone-t, nokiát, motorolát halott kijelzővel stb...ha a minőséget úgy nézzük, hogy milyen építési-anyagminőség a cucc, a samu telefonok, régebbi tv-k, fényképezőgépek tényleg gagyik (biliműanyag), viszont hűtőt, mosógépet, porszívót, laptopot (series 9, chronos), stb láttam már a samutól, amitől leesett az állam.
innováció...a samuéknál az bőven van, viszont ez el is várható egy ekkora vállalattól. -
#112
hibavissza
veterán
Habib[HUN]
#111
hibavissza
veterán
válasz
Habib[HUN]
#111
üzenetére
-
agressiv
addikt
válasz
#06658560
#107
üzenetére
Nyílván vannak belőle működő darabok, az általam leírtak azt hittem, csak az én tapasztalataim, de kolegák beszámolóiból ítélve nem egyedi eset és, ha valamit javítani kell, az szinte csakis samsung.
t256
A drágább cuccokban látszólag is minőségibb alkatrészek vannak, sokkal jobb eséllyel lesznek hosszúéletűek, nem véletlen, hogy egy hasonló tudású samsung feleannyiba kerül, mint egy sony tv péládul.
-
t256
őstag
válasz
agressiv
#106
üzenetére
Pont kinéztem egy Samsung tévét, így ha igaz, amit írsz az elég nagy baj.
Egyik barátom úgy 3 éve vett egy Samsung LCD tévét. Kísérteties módon a két év gari lejárta után pár héttel valami tönkrement. Szerviz megcsinálta, azóta működik.
Milyen márkát érdemes venni, ha az ember hosszabb távra tervez? Ezt értsétek úgy, hogy ha két év múlva veszek egy új tévét, akkor az aktuálisat megörökli egy rokon.
Sharp, Sony ilyen téren hol van? Vagy mindegy a márka? Minden úgy van megcsinálva, hogy hamar tönkremenjen?
Egyébként egy elég idős ITT Nokia CRT tévével bűvészkedem jelenleg. -
-
#06658560
törölt tag
válasz
agressiv
#102
üzenetére
Nem átlagos használatra tervezik. olyat nem is lehet meghatározni. És ez nem maximális élettartam, hanem minimális. Amit pedig mindenki igyekszik a lehető legolcsóbban elérni. hisz minden cég a profitból él. Az, hogy adott termék ténylegesen mit fog bírni már nagyban függ a használati módtól, plusz az alkatrészek szórásától. De "átlag" használatban azért jól elvannak a mai termékek is, mindenféle probléma nélkül.
-
agressiv
addikt
válasz
#06658560
#101
üzenetére
Amit leírtál, kvázi ugyanaz, mint amit én is írtam, csak szépen foglalmazva. A haszn álatot nyílváűn átlagos körülményekre tervezik, ezért van, hogy valakinél elmegy akár öt évet és isteníti, és van akinél párév után teljesen tönkremegy. Ez nem változtat azon a tényen, hogy minden egyre rosszabbminőségű. Nem tudom mivel foglalkozol, de amíg nem látod egy réggebbi készülék belsejét és egy újét nem is tudjatod mi a különbség.
-
#06658560
törölt tag
válasz
agressiv
#100
üzenetére
Akkor ezredjére, neked is leírva: meghatároznak egy elképzelt-elvileg elég durva- használati profilt, erre ráhúznak x ciklus élettartamot, azt kell teljesítenie. Hogy utána mikor döglik meg, senki nem tudja. Viszont ez meg messze nem az, amit itt vizionálsz, hogy garancia lejárta után x idővel menjen tönkre. hisz a terhelések sem ugyan olyanok, változik mindig, mindenkinél. Pl. ha én a tv-met óriási képkeretként üzemeltetem és megy napi húsz órát, ugyan azt mutatva, egész más módon terhelem a tévét, mint amikor napi három órában a képfrissítéssel megegyező intenzitással ugráltatom az összes pixelt világít-nem világít ritmusban.
-
agressiv
addikt
válasz
#06658560
#97
üzenetére
Nyílván azért hazsnálnak szándékosan gagyi kondenzátorokat, ha nem vagy szakmabveli fogalmad sem lehet arról, hogy mi az amin egyértelműen látszik a szándékos élettartam rövidítés. Régebben nem volt ennyire durva és tovább működtek a régi cuccok, de nyugodtan légy csak hasznos tagja a fogyasztói társadalomnak.
-
#95
Habib[HUN]
senior tag
Dany007
#94
-
#94
Dany007
veterán
Habib[HUN]
#92
Dany007
veterán
válasz
Habib[HUN]
#92
üzenetére
Igen, mondjuk gondoltam hogy emiatt. Ezért se akartam bunkó lenni.
A többségnek tényleg mindegy.
Amúgy, akkor ezek szerint te az a fajta szakeladó voltál, ahol a "szak" részt nem kell zárójelbe tenni? Esetleg azt is tudod mi az az IPS panel?Csak mert ~ 1 éve mikor tévé vásárlás előtt álltam, voltam a Fehérvári MM-ban. Na ott a "szak"eladó nagyon csodálkozott, hogy van olyan hogy IPS és VA paneles tévé is.
De azért örvendetes hogy vannak kivételek.
-
#92
Habib[HUN]
senior tag
Dany007
#90
Habib[HUN]
senior tag
Persze
Viszont az emberek 90 százaléka bejött és tv-t akart venni a szokásos szappanoperájához, szutyok analóg kábeltévén. Annak persze hogy azt nyomtuk el ami jutalékos volt. Nekik mindegy volt, hogy milyen panel van benne, miket játszik le usb-ről... Nem értenek hozzá, nem is akarnak. Az igényeik a béka segge alatt vannak. Persze volt az ellenkező véglet, aki hetente bejött mindent végigkérdezett. Utána meg persze megvette a neten. Ha gondja volt persze megint minket talált meg.
Amúgy az említett cégtől már leszereltem jó ideje. Most egy kis boltot vezetek. Nyugisabb -
#91
lorinser
senior tag
Habib[HUN]
#89
lorinser
senior tag
válasz
Habib[HUN]
#89
üzenetére
Húúú, azért ez így kemény, de sajnos valahol érthető is.
-
#90
Dany007
veterán
Habib[HUN]
#89
Dany007
veterán
válasz
Habib[HUN]
#89
üzenetére
Az szép.
Amúgy adtatok el tévét "vevői igények" alapján is, vagy csak azt néztétek melyik hoz több pénzt?
Persze értem én hogy mindenkinek a pénz kell.. csak azért ezen így meglepődök néha. -
#89
Habib[HUN]
senior tag
lorinser
#87
Habib[HUN]
senior tag
Ez mindig változott melyik cég akart helyzetbe kerülni. Jellemző volt, hogy az ázsiai gyártók rámenősebbek voltak. Ilyen témában az LG volt nagyon ott a szeren. 40 col feletti 3d-s tévékre egész jól fizetett. Bár igen rövid ideig sajnos.
Amúgy meglepő de a Samsung teljesen máshogy dolgozott. Ott inkább a rendszeres oktatás volt erős, a területi képviselőt gyakrabban láttuk, mint a többi gyártó képviselőjét összesen. Mindig ott volt, ha segítség kellett bármikor hívhattuk. Ha sürgősen kellett valami komoly szerkezet megszerezte. Benne volt a fejünkben, tudtuk hogy számíthatunk rá. A termékek se voltak éppen szarok, tehát könnyen el lehetett adni őket. Viszont zsebre bónuszt ők nagyon nem fizettek. Legalábbis nekünk. (tegyük hozzá ez nem a gyártón múlt, de ez más kérdés)
Igazából nem voltak meghirdetve ezen kívül preferált márkák. Nekünk a havi eredményünkbe az árrés termelés is sokat számított. Tehát tudtuk, hogy melyik terméken jobb az árrés. Így azt kellett nyomni, hogy hó végén mi is értelmes pénzt kapjunk. Mert ha nem hoztuk a tervet, akkor tengődhettünk minimálbéren. -
#87
lorinser
senior tag
Habib[HUN]
#86
lorinser
senior tag
válasz
Habib[HUN]
#86
üzenetére
"Amúgy még Euronocs-es időkben volt rá precedens, hogy a Philips tv képét kicsit le kellett butítani, mert annyival jobb képe volt mint a szomszédos televízióknak. Viszont szegény vas után nem kaptunk jutalékot, így persze hogy nem azt nyomtunk."
Végre megerősített valaki abban, amit már régóta sejtek. Pontosabban azt, hogy egyes márkákat jobban kellett nyomni. Gondolom nálatok is a két koreait kellett tolni.
-
#86
Habib[HUN]
senior tag
Sifre
#77
Habib[HUN]
senior tag
Menjen ki a led egy év alatt. Alsó hangon úgy is két év a gari, a komolyabbakra meg 5. Sőt a felső közép kategóriás cuccokra 10 év gari a motorra.
Én ha vásárolok akkor már szinte csak a gari időt nézem. Annyira egyformák már a termékek, hangyányi különbségekkel. Aki több garanciát ad, az engem megvesz kilóra. Még a kis 22 ezres mikróra is 5 év garit adott a Samsung. Utána minden nap ajándék.Amúgy még Euronocs-es időkben volt rá precedens, hogy a Philips tv képét kicsit le kellett butítani, mert annyival jobb képe volt mint a szomszédos televízióknak. Viszont szegény vas után nem kaptunk jutalékot, így persze hogy nem azt nyomtunk.
-
-
agressiv
addikt
Elég olvasni a híreket, elpida is megszűnt, pedig az egyetlen gyártó volt, aki igazán megbízható ramcsipeket gyártott és még jónéhány példát lehetne felsorolni, akár háztartási gépeknél a moulinex (nem tudom hogy kell írni, nem röhög
). Ha sokáig mennek a cuccaik csődbe mennek, mert nem veszik az emberek az újat, de, ha tönkremegy, akkor veszik, vajon miért szárnyal a samsung... -
lorinser
senior tag
Akkor nekem úgy tűnik szerencsém volt a Thomson TV-el (a típusát sajnos már nem tudom, 82 cm-es 16:9-es volt, fekete alul tört fehér betéttel és a hátsó borítás is ugyan ilyen, 100hz high focus-os). Anno tesztgyőztes volt és sorba verte a Sony, Pana TV-it. Azon még most is olyan jó kép van hogy 2 méterről csak a csodálkozás van. Most a keresztanyámnál van és azt hitték a mennyekbe kerültek a samsung TV-jük után.
Amúgy pedig melyik TV-nek van gyári beállítással jó képe? Új TV vásárlásnál az az első, hogy a gyáriról átállítód nem? -
Adler
aktív tag
Szerintem meg a régi samu tv-k voltak rosszak. Kép élesség nem volt tökéletes, túl színezett volt a képcső, a tuner része sem volt kimagasló!
Ha a samu lowend kategória, akkor a most piacon lévő összes tv az amit meg tudsz venni!! Szerinted a panában milyen panelek vannak? Segítek nem panasonic!!! És már ebben a márkában is legagyisodott az alkatrész! nem egy tv-t hoztak vissza 3 napon belül mert szar lett!!! Ja és drágább mint a samu!
-
#78
agressiv
addikt
Habib[HUN]
#73
agressiv
addikt
válasz
Habib[HUN]
#73
üzenetére
Én is azt hittem, hogy csak nálam ilyen rossz a helyzet,de konzultáltam néhány TV javító szakival és ahogy én is, ők is azt mondták, hogy ha TV-t javítani kell, az samsung és még csak nem is öregek. A többit azért nem javítják, mert mire tönkremennek, már tényleg öregek és nem érdemes foglalkozni velük.
-
#77
Sifre
senior tag
Habib[HUN]
#36
Sifre
senior tag
válasz
Habib[HUN]
#36
üzenetére
A Samsung hűtőket inkább hagyjuk. A led világítás kapcsolásáért felelős egyik alkatrész túl van hajtva, kb. 1 évet bírt. Javításkor derült ki hogy ahol lehet a kondenzátorokra lelkes koreai kezek ráhajtottak egy-egy melegedő komponenst a gyorsabb kiszáradás érdekében. Ha ilyen a "prémium" Samsung, akkor milyen a sima?
-
Dany007
veterán
Véletlenül se magamból indulok ki.
Én is csak arra akartam utalni, hogy ma már senki se vesz tévét ilyen hosszútávra. 4-5 évet meg csak kibírnak, vagy nem? Az okés, hogy hozzád sok kerül javításra mondjuk... Rendben. De ez vajon milyen arányt képvisel globálisan az össz eladott mennyiség arányában?
Szal érted, mondjuk 10 LG / Samsungból 7 kibír 5 évet? Vagy csak 2? Mert nem mindegy...Egyébként ezt pedig pont egy milliomos / milliárdos az, aki leszarja magasról. Megveszi a legújabb 4-5 milliós 4K-s oled tv-t aztán ha két év múlva tönkremegy vesz egy másikat... számít? Dehogyis... De akkor legalább elmondhatja magáról, hogy neki van az aktuális csúcskészüléke ami ráadásul mocskosul drága is. 2-3 éven belül már úgyis lesz annál "csúcsabb" készülék.
Ha meg vesz egy Loewe-t akkor elmondhatja, hogy van egy tök átlagos készüléke ami designos, minőségi alkatrészekből szintén mocskosul drágán. Érzed a különbséget?Vagy szerinted a sok sikeres év után mi lehet a Loewe bukásának az oka? Nyilván a milliárdosok akik a célközönség volt nem lett annyival szegényebb...
-
jbush
tag
(#23) lorinser: "Korábban pl. a Philips is gyártott saját képcsövet és a Thomson is. Egyik sem volt rossz (ha jól emlékszem a Loewe talán pont a Philips-től vette korábban a képcsöveket)." A Thomson képcsövei gyárilag olyan pocsék képet produkáltak, hogy kétméterről megmondom a kép alapján, ha Thomson csővel szerelték az adott TV-t. A Philips képcsövei sem voltak rosszak (szarkazmus ON): elég csak a nagysikerű ESF családra gondolnom (A59ESF, A68ESF, W66ESF, W76ESF), amelyekből az eredeti Philipsek kibírtak vagy három évet, az újabb, LG-Philips gyártmányok legfeljebb egyet-kettőt, de sok olyat láttam, ami már új korában zárlatos volt.
A Loewe-t pedig azért nem egy LG-Samsung kategória volt. Igenis sokkal minőségibb alkatrészekből voltak a klasszikus Loewe CRT-k felépítve, és olyan tervezési "hibák" sem voltak benne, mint egyes Samsungokban (pl. a gyárilag százfokos körüli függ. eltérítő végfok IC, amely két-három év alatt garantáltan kiforrasztja saját magát, vagy az ugyancsak "jóféle", fűtőszál-szakadós QEW-QFN csövek). A képminőségről pedig ne is beszéljünk. Egy régi - értsd: 80-as évekbeli - Loewe képminősége simán verte az utolsó szériás Samukét. A CW29/32Z418-as Samuknak már elég jó volt a képe,
leszámítva persze a slim képcsőből fakadó konvergenciahibákat,csakhát ezt úgy érték el, hogy a csövet ~7V-tal fűtötték a 6,3 helyett, aminek meg is lett az eredménye: egy-másfél év alatt olyan emissziószegény lett a cső, hogy ihaj.Azt se felejtsük el, hogy egyes Panasonic CRT-k "közös fejlesztés" keretén belül készült belsővel rendelkeznek, amely bélés sokkal inkább német, mint japán.
Én nagyon tudnám sajnálni, ha a Loewe csődbe menne vagy a kínaiak megvennék a márkát, de úgy vélem, ha a kettő közül lehetne választani, én inkább a csődöt választanám, minthogy a kínaiak a Loewe-t (is) meggyaláznák a bóvlijaikkal.
Szerk.: (#71) agressiv: Egyetértek.
-
#73
Habib[HUN]
senior tag
agressiv
#71
Habib[HUN]
senior tag
Én a csereakciós statisztikákat látom, hogy miből hoznak vissza a legtöbbet. Mit selejteznek az emberek 4-től 20 éves cuccokig. Főleg Zanussi, Whirlpool, Indesit háztartási gépek jönnek vissza. Samsungot, LG-t, Bosch-t ritkán látok. Televízióknál se nagyon jellemző, hogy a két koreai cég termékeit hoznák vissza. Nekem otthon a tv-m, egy monitorom, mikróm, mosógépem is Samsung. Még egy monitorom LG, van egy 10 éves katódos 17 flatron is szerviz monitornak használva. (plusz egy 5 éves lcd, szintén szerviz célokat szolgál.) 2 vinyóm még samsung, az ssd-m is az. Én nagyon meg vagyok elégedve ezekkel a gyártókkal. Aláírom vannak jobb gyártók, viszont abban az árkategóriában amiben versenyeznek ledarálnak mindent. Nem utolsó sorban boltosként a Samsung szervizével a legjobbak a tapasztalataim. Gyorsak, és nem szőröznek.
-
davidsito
aktív tag
hát én nem sajnálom őket
nekem is volt ilyen tv-m
szerettem üzemelt, jól nézett ki, de nem lett tőle jobb az életemamikor jól ment kik, akkor persze, dőlt a lóvé, nem gondolkodtak előre
nem tudtak váltani, nem tudtak lépést tartaniegyik multit sem tudod sajnálni
nagyon magasról, nagyot lehet esniott biztosan emberi mulasztás történt
vagyon kimenekítés
vagy szándékosan csődbe akarták vinninem fogom sajnálni a tulajdonost és szívesen elfogadnám a nyugdíját is
-
agressiv
addikt
kb 5 éve lett kivételesen gagyi, inkább régen nem volt gond vele. Hagyjuk ezeket a példákat, hogy az "enyém és haveromé is egy", aki javít, az belelát ezekbe a készülékekbe és kicsit objektívebb képet tud festeni arról, hogy mi mennyire gagyi. Az alkatrészek minősége szempontjából a samsung abszolute a lowend kategóriát képviseli.
Dany007
Ne magadból indulj ki és a 10 év egy példa volt, csak mondtam valamit, hogy érzékeltessem a lényeget, de látom nem sikerült.
-
#70
ironthehorse
csendes tag
Kaiku
#49
ironthehorse
csendes tag
a felső kategóriás bosch/siemens is bekakál max 6-8 év alatt(13 éve vagyok műszaki ker-ben), tapasztaltam
most járt ismerősöm úgy, hogy miele szárítógépet akart javittatni, miele szervíz 20k-ért jött volna le pestről, csak hogy belenézzen, javítási ktg-gel 100k környéke alatt nem úszta volna meg sztem...
ki is baxta a fenébe... -
-
tothl
addikt
válasz
Tigerclaw
#59
üzenetére
A régi nagy márkák a katódsugárcsöves technológiával együtt haltak ki. Legalábbis azok, akiknek nem volt saját képernyő/kijelző fejlesztő kapacitásuk vagy nem gyártottak saját plazma, vagy lcd paneleket.
Miért vegyen az ember 3x annyiért olyan terméket, amiben az aktuális technológiánál 2 évvel korábbi, gyengébb minőségű kijelzőpanel van ?
Egyedül a Sony és a Philips nem halt ki, de mivel ugyanazokat a paneleket lehet megtalálni a Samsung és az LG Tv-iben, csak féláron, teljesen természetes, hogy visszaesnek az eladásaik.
A Panát és a Toshibát most nem említem azokkal nem sejtem mi lesz...
-
emiki6
veterán
Pontosan. Mivel jó páran azt sem tudtuk, hogy van ilyen cég.
+ TV kell a fülemnek... Kell egy jó monitor és pá! Nem nézek TV-t, ahogy már vezetékes telefont sem használok (az újságot már nem is említem...). Az első kettő a reklámozásról szól. (ha hatnál többet csöngetnek vezetékesen, akkor nem reklám
) -
Viktor81
senior tag
Megerdemlik.... Az osszes. Legyen Philips, Loewe, Sony, Nokia, vagy JVC mindegy. Az extra profitert kiadtak a kezukbol a gyartast, aztan az agilis kis kinaiak, koreaiak szepen elloptak a tudast, ontudatra ebredtek, majd a sajat labukra alltak es most lassan belemarnak a kezbe, mely eddig etette oket. Erre a sorsa jutnak most az autogyartok. Sajnalom, mert sok patinas, altalam imadott marka megy tonkre, de maguknak koszonhetik. Az meg kulon vicc, hogy szemet LG, meg Samsung LCD-t ad el valaki TV-nek milliokert... Ha perverz vagyok es akarok egy jo LCD-t, veszek egy Sony-t, vagy Philips-et 800e-ert. Vissza fog ez utni, amikor ezek a valaha nagy markak kihalnak. Nem lesz am "olcso" a sok tavol-keleti szemet. Kicsinaljak szepen a konkurenciat, aztan vehetjuk toluk a 3 evre gyartott, gyerekek altal osszerakott moslekot. (Az meg kulon erdekes, hogy az ilyen retegigenyt kiszolgalo gyartok nem ertenek a jelekbol: volt itt egy gyarto (valami Pioneer nevu kezdo banda) akik a vilag talan mai napig legjobb megjelenitoit voltak kepesek gyartani es a dolog megsem mukodott (bar azt sejtem, hogy arra alapoztak, a gazdagok kozott sok az idiota, akiknek a design fontosab, mint a minoseg))
-
Dany007
veterán
"a drága cuccok, meg 10 éves korukra is üzemképesek maradnak. "
De senkinek nem kell már 10 évre TV! Főleg nem az ilyen pénzes, milliomos kategóriának. 5 év alatt is elavul egy TV nemhogy 10.
2 dolog lehetséges. Vagy telítődött a luxuscikkeket gyártók piaca és a leggyengébb láncszem kiesik. Vagy a luxuscikkek vásárlóit kezdi érdekelni technika és nem csak az árcédula.
Márpedig ha jól emlékszem a legutóbbi Loewe cikkre, akkor az a millás tévé kb 5 évvel volt lemaradva a más gyártók csúcstermékeihez képest. Annyi pénzből meg már tényleg - ahogy előttem is írták - egy komolyabb házi-mozi szobát lehet kialakítani.
Az meg már lehet millás körökben is más kategóriába esik, hogy gyere nézd meg a millás Loewe tévém... te meg gyere nézd meg a házi-mozi szobám... -
jjeahh
nagyúr
az utolsó megbízhatatlan samu cuccok talán már kb 5 éve kifutottak, sztem...akkor még egyik legellenszenvesebb gyártó volt számomra, de már nem ez a helyzet...lassan minden technikai cikkben van valami samsung alkatrész a loewe-b&o-tól kezdve akár az apple-ig...nekem csak telóm volt samutól eddig, 7 éve folyamatosan samsungot nyüstölök (egy kis kieséssel, ugyanis volt egy htc-m is pár hónapig, amit meg is bántam, a híres htc megbízhatóság ellenére), és meg kell mondjam, a következő telóm is samu lesz, csak és kimondottan a megbízhatósága miatt...(najó, azért is, mert talán a nexusok után a samukra van a legtöbb főzött rom
) haveri körökben meg sok a samsung tv, laptop, és mindenki nagyon elégedett, dicsérik...csak olyan cuccokat nem vennék a samsungtól, amiben nincs akkora tapasztalata mint a többieknek, pl háztartási cikkek, audió, fényképezőgépek. -
mcs
veterán
,,A szórakoztatóelektronikai iparágban mozgó, tradicionális európai vállalatok útja az elmúlt másfél évtizedben nem volt az a kimondott diadalmenet. Számos cég, így például a Blaupunkt, kivonult a piacról..."
Ez furcsa, mert a kecskeméti Tescoban most árulnak 110ért 40es Blaupunkt lcd tv-t. Kifutó darab lehet, vagy egyszerűen kotyvadék fake?
-
agressiv
addikt
válasz
kromatika
#55
üzenetére
Ezt akkor mondd, amikor a samsung a gari lejárta után két héttel javíthatatlanul tönkremegy, a drága cuccok, meg 10 éves korukra is üzemképesek maradnak. Újkorában mindegyik csillivilli, a problémák és aminőségbeli különbség később jelentkezik. Egy aldis TV is több eséllyel lesz hosszúéletű, mint egy "minőségi" samsung.
-
agressiv
addikt
válasz
Tigerclaw
#53
üzenetére
Egy hónappal ezelőttig nem is hallottam a loewe-ről, viszont ekkor szétbontottam egy panelhibéás TV-t és a bele igenis minőségi volt minden területen, a többi a közelében sem volt, életemben nem láttam még ilyen igényes kialakítást, elektronikát, nembeszélve a kétutas gyönnyörő hangú bassreflex hangszórókról.
-
Tigerclaw
nagyúr
A Loewe nem minőséget gyártott, hanem luxus termékeket. A két kategória abban különbözik ebben az esetben, hogy ugyanaz a minőség csak a luxustermék árcéduláján sokkal nagyobb szám van. Persze a vevőkörük ezt el is várja hiszen a luxustermékek egyik fontos jellemzője az, hogy az ára miatt kevesen tudják megvenni. A HD, 3D, UHD és más fejlesztések miatt viszont sokan akik megengedhették volna maguknak egy Loewe TV-t inkább vettek valami mást, kétszer akkor képátlóval, vagy építettek maguknak saját mozitermet valami csúcs projektorral. Menőbb lett számukra a high tech, a készülék dizájnjával szemben.
-
Kaiku
senior tag
Teljesen igazad van! Tegyük hozzá, hogy pl komplett jó ár/teljesítményű rendszerekkel sem jönnek elő. Manapság nekik kellene úton-útfélen szórni a jobbnál-jobb ajánlataikat.
zeg (#38
Sajnos a Miele is vakítás. Egy felsőbb kategóriás Bosch/Siemens is elmegy húsz évet. Ráadásként nem kell külön pénzt fizetni azért, hogy extra mosási programokat töltsenek a gépre. A Miele 5-6 éve amikor kértem, hogy kellene egy "gyors" 15perces mosó program mert hát a mai vegyszerekkel nem kell mindig minden órákig mosni közölték, a mosáshoz idő kell!
-
Dany007
veterán
Nekem van vele tapasztalatom. Az tényleg nem hülyeség.
35k-ért vettem 10 éves Miele gépet. Tökéletesen működik kb 4 éve... Frankón mos és egyszer se kellett még hozzányúlni.Van egy faszi a környéken, az direkt erre specializálódott. Behozza külföldről a használtakat, itthon meg eladja... De ezt mocskosul régóta csinálja. És csak azért teheti meg, mert a Miele cuccok ennyire hosszútávúak és megbízhatóak.
Aztán, hogy a többi "luxusmárkánál" parasztvakítás-e azt nem tudom. De a Miele biztosan nem az.
-
#47
hibavissza
veterán
Habib[HUN]
#36
hibavissza
veterán
válasz
Habib[HUN]
#36
üzenetére
nekem nincs akkora rálátásom. nem nézegetek sok számszung dolgot egy boltban csak használtam párat. volt szerencsém vásárlóként számszung monitorhoz, hűtőhöz, tévéhez, mosógéphez, porszívóhoz, mobilhoz. szóval az esélyt megadtam a "márkának". maga nemében mind pályázhatott életem legszarabb készüléke címre, de az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy egyik sem romlott el nálam. (pár hónapon belül túladtam rajtuk
) számszung címkével max. köpőcsészét vennék. nyilván a hiba bennem van -
Ha beleöltek volna egy csomó pénzt a fejlesztésekbe, csak még nagyobb lenne a baj. A koreai mérnökök semmivel nem rosszabbak, mint a nyugatiak. Érdemes megnézni, hogyan érte be az innovatív Apple-t a Samsung. Pedig egy műanyag sz@rt ad S4 néven. TV-ből pedig nem tudsz ennyit eladni, és nem tudsz olyan hype-ot csinálni No-ban, mint az USA-ban.
Nyugat tökéletesen versenyképtelen Ázsiával szemben. Az autóipar még tartja magát 10-15 évig, aztán utoléri azt is a végzete. -
#41
WayneGace
őstag
wertigo1984
#40
WayneGace
őstag
válasz
wertigo1984
#40
üzenetére
Ja csak a luxus telefont kirakhatod társaságban, megmutatni, hogy mennyire jól megy neked. Autóval szintén villoghatsz az üzletpartnerek előtt, karórával is, de tévét nem fogsz a hátadra kapni, hogy mindenki lássa.
-
róland
veterán
Egy klasszikus vicc:
"Háziasszonyok a ...-ról:
Samantha: 10 éve ...-t használok, eddig elköltöttem 1.345.684,- Ft-ot rá és a mosógépem még mindig tökéletes, vízkőnek nyoma sincs.
Irén: Nem használok ...-t, 10 év alatt háromszor cseréltem vízkő miatt mosógépet 3*80.000,- Ft, összesen 240.000,- Ft értékben." -
#36
Habib[HUN]
senior tag
hibavissza
#35
Habib[HUN]
senior tag
válasz
hibavissza
#35
üzenetére
Hát háztartási gépekben bármikor partiban van a Samsung az európai gyártókkal. Nem csak minőségben, hanem innovációban is. Elég szégyen ez az európai márkákra... viszont igaz. Vannak olyan brutálisan jó Samsung hűtők, hogy csak úgy keresetem a leesett állam. Még szeptemberig egy műszaki boltot vezetek, van rálátásom erre a területre.
-
#34
Habib[HUN]
senior tag
lorinser
#26
Habib[HUN]
senior tag
A háztartási nagygépek érdekes dolgok. Ott vannak a prémium márkák ugyebár. Amik elvileg tényleg 20 évig fogják húzni, viszont 10 év múlva így is úgy is le fogja a tulaj selejtezni, mert akkori szemmel már korszerűtlen lesz. Ha nézzük a fogyasztását és a szolgáltatás kínálatát, már rég nem lesz partiban az újakkal. Akkor megéri a háromszoros felár? Főleg hogy egy lesajnált koreai 10 év motorgaranciát ad. (Mondjuk az is igaz, hogy egy AEG mosógép ugyanazt a panelt kapja, mint egy fele annyiba kerülő Electrolux)
A Loewe-t meg sajnálom nagyon. Van otthon egy nagy 72 centis példányom. Egy ügyfél adta le csereakcióban. Sokat nem ér, viszont igazán szép darab. Nem volt szívem a zúzóba küldeni. Otthon vár egy jobb sorsra. Csak a hangját kéne megjavítani, mert nem szól.
Kicsit csodálkozom egy prémium márka bukásán. Mert a luxusra mindig van kereslet. A Leowe szolgáltatáscsomagját nem ismerem. Viszont a Samsung pl minden prémium tévéhez házhoz küldte beüzemelni a saját szakembereit. Ami azért nem rossz. -
#06658560
törölt tag
A Loewe-t nézegetve nem feltétlen vennék ilyen terméket. Ha tv-t akarok, akkor olcsón jó az LG, Samu, Nanking, Medion, akármi, képminőség esetén plazma, szobadísz vonalon Sony. nincs ami mindegyikhez adna olyan többletet, ami megérné a felárat. Háztartási gép vonalon a Miele még bír egyedi ötletekkel, amik jók, hasznosak, de ott is komoly konkurenciát jelent pl. a Bauknecht számukra, olcsóbban. Samu mosógépem hat évesen eddig köszöni remekül van, pedig már volt leszerelve a komplett frontja mert nem fért be az ajtón, s szerintem a koreai japán termékek minősége már rég nem marad el az európaiakétól.
-
Muki94
aktív tag
Miele
Az a baj, hogy ma már nincs olyan technológia, ami nagyságrendekkel jobb a többinél. Éppen emiatt értelmüket vesztik ezek a luxuscikkek is. Mint már előttem írták, megnéztünk egy régi Philips crt tv-ét, olyan képe volt, hogy a mostani tft panelek elbújhatnak mellette. Színhűség, kontraszt, fekete, egyebek.
Hiába tartós egy luxus cucc, hogy ha a vevője úgyis rövid időn belül újat vesz. -
vinibali
őstag
szerintem azok az európai gyártók, akik nem az európai munkaerőbe invesztáltak, mind megéremlik ahol most tartanak. pár(tíz) százalék profitért menekítették innen a gyártást, most meg Csing és Lao árulja. csak mostmár nem a "fehér ember" megbízásából készülnek a cuccok.
-
lorinser
senior tag
A Loewe azért is drágább mint pl. az lg mert prémium anyagokból van és a gyártás során a minőség ellenőrzés nem szúrópróba szerű.
A Loewe olyan mint a Mille. Ha ránézel egy Mille mosógépre akkor nem fogod érteni, hogy mi kerül ezen 3x annyiba mint egy samsung, lg vagy éppen Whirlpool. Mert (szerintem) nem néz ki különösebben jól. Viszont egy Mille 15-20 év múlva is mosógép marad míg a többi már régen a bontóban lesz mert max. 10 év múlva vagy az elektronika adja meg magát, vagy mechanikailag hullik szét vagy szétrohad de gyakran mind a három együtt. -
#72042496
törölt tag
Én a Samsungot szoktam nézegetni, de amelyik modellért pénzt is adnék, az olyan 200 ezertől indul. (40" méretben.) Lehet, hogy pl. a Philips-hez képest olcsóbbak, nem tudom, de én ezt önmagában is sok pénznek tartom egy TV-ért. Persze, ez szubjektív vélemény - nem tartok már sokra egy televíziót.
(#26) lorinser: Ill. jóval kisebb sorozatban készülnek és nem érvényesül a méretgazdaságosság. (Ezt a TV-re értem. A mosógépet szerintem nem szerencsés idekeverni.)
-
lorinser
senior tag
Na ez szentigaz. Korábban pl. a Philips is gyártott saját képcsövet és a Thomson is. Egyik sem volt rossz (ha jól emlékszem a Loewe talán pont a Philips-től vette korábban a képcsöveket). Aztán a lapostv beköszöntével a Philips is leállt a saját megjelenítő gyártásával és inkább veszi.
Az is igaz sajnos, hogy Európa és az európai cégek valóban kiengedték a kezükből a technológiai előnyt. Szerintem azt álmukban sem gondolták volna, hogy a samu és az lg így meg fog erősödni. -
Dany007
veterán
Egyetértek. Bár eddig a semmirevaló luxuscikkeket méregdrágán adó cégek jól éltek... De lehet elkezdődött valami.
Ezek a termékek általában fele olyan tudásúak mint más hagyományos gyártóké, max van 1-2 design beli újítás, minőségi összeszerelés.. Aztán vége. Ennyi. Mindez nem ritkán 10x-es áron. Aztán meg csodálkoznak hogy nincs kereslet.
-
Pxs
aktív tag
Volt egy 72 centis, sztereó Nordmende CRT TV-nk, amit fater hozott németből egy ottani lomtalanításból. Annyi baja volt, hogy a hangért felelős panelt cserélni kellett, ez itthon cirka 2 hónap alatt sikerült is egy szervíznek.
Viszont brutálisan tiszta és hangos sztereó hang, eszement sok funkció, gyönyörű színek és tűéles kép...és akkor megnéztem a hátlapon a gyártási dátumot: 1985. március.
Mekkora vagyonba kerülhetett már akkor egy ilyen ?Bocs a félig off-ért.
-
Angel1981
veterán
"A konszern az elmúlt három évben végig veszteséges volt, de igazán drámaira csak az idei év első negyedévében fordult a helyzet."
Tisztán emlékszem még a cikkre, és a benne szereplő fényképre, ami arról szólt, hogy a Loewe-nél végleg leállnak a CRT TV gyártással, és az utolsó darabot büszke arckifejezéssel csomagolja be a cég két vezetője.
Sok minden történt azóta... -
Manapság valóban nehéz azokkal versenyezni, de 25-30 évvel ezelött ez még nem így volt. Akkor nem lett volna szabad az akkor nagy és tőkeerős Európai cégeknek kiengedni a kezükből a technológiai vezetést. Akkor most az ő marketing költségeikkel nem lehetne versenyezni. Kissé jobb lenne az Európai helyzet.
-
elefant
őstag
szerintem pedig alapvetően az, hogy már a "kommersz" gyártók is telepakolják a prémium termékeiket luxus szolgáltatásokkal (hangvezérlés, beépített kamera, mozgaásvezérlés, appok, prémium tartalmak, saját 3D szolgáltatás, felhőalapú játékok stb.) , amit nem adnak oda a konkurenseknek, ezzel pedig a minőségi anyagok használata, és a "made in germany" felirat egyszerűen nem versenyezhet.
-
lorinser
senior tag
Remélem sikerül megmenteni a céget.
A probléma az, hogy a samsung és az lg olyan borzalmas összegeket költ marketingre, hogy ezzel nem lehet versenyezni. Az eredménye pedig szépen be is ért, mert lassan már ott tartunk, hogy mindenki azt gondolja, hogy csak samsung és lg TV van a világon.
ha egy cuccra többen panaszkodnak, akkor rá lehet fogni, hogy az gagyi, de lehet, hogy pont nálad elnyűhetetlennek bizonyul. én úgy gondolom, hogy nagyon sokat számít az, hogy ki milyen körülmények között, hogyan, mire használja, mik az igényei stb. tény, hogy samu alkatrészek ma már bármiben megtalálhatóak, (kijelző panelekben, procikban talán a legjobbak) ez egy kicsit zavart kelt annak a megítélésében, hogy a samu most akkor megbízható-e vagy nem...még sosem láttam tönkrement samu procit telóban (ok, user hibájából igen), sem iphone-t, nokiát, motorolát halott kijelzővel stb...ha a minőséget úgy nézzük, hogy milyen építési-anyagminőség a cucc, a samu telefonok, régebbi tv-k, fényképezőgépek tényleg gagyik (biliműanyag), viszont hűtőt, mosógépet, porszívót, laptopot (series 9, chronos), stb láttam már a samutól, amitől leesett az állam.
Emlékeim szerint talán csak a Panasonciknak voltak a boltban ips paneles tévéi. Persze ha jól emlékszem. Most tévével nem nagyon foglalkozom. Nem fogok dömping áras multikkal versenyezni, egy borzasztó árérzékeny piacon .)
A többségnek tényleg mindegy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest