Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
-
Throme
veterán
Igazad van, de ez még lesz olcsóbb is.
Azt figyelembe kell venni, hogy nem a magyar átlaghoz igazították az árát.A D7100 is 390k körül nyitott kit-ben. Aztán a váz ment le 350k-ról 320k-ra. Most meg a kit ennyi....
(és ha belegondolsz a 320k kb 1000€ ami nem sok, ha nem az itthoni kereseteket nézzük)
-
Throme
veterán
Az élesség mióta függ az iso-tól? Te nagyon profi!
Az iso 100-as képet is elég volt megnézni.Ha a 84 vs 83 pontok alapján megítélsz valamit, valamint a 0,2 bit-es különbség alapján, akkor tényleg nincs értelme beszélgetni erről. Főleg, hogy ezt észre se vennéd...
Kár 'lehülyézni' azokat akik 5300-zat vesznek..... Lehet még drágán, de lesz egy jobb gépük.Az 5200 megjelenésénél egyébként ugyan ilyen megnyilvánulásokat lehetett olvasni, mint most a tiéd (mármint, hogy mekkora fos az 5200).
Csak még belevették a 24 MP-elt is a fikázásba.
És ez így lesz a D5400 megjelenésénél is....mindegy...
-
Throme
veterán
Jah jobb mert 84vs83
Itt (ki kell választani a 2 vázat)ha megnézed csak az iso 100 mintaképeket (ahol a piás üvegek vannak egymás mellett) A D5300 élesebb.
Ez szerintem fontosabb előny, mint a 84 vs 83 pont.
Előbbit látod, az utóbbit nem hiszem... ahogy nem látod a 24.2 vs 24 bites színmélység differenciát se.Szóval a sok "okos" élesebb képet fog kapni mint te....
-
bprubin
tag
A d5200-as is képes full hd-ban az 50/60p -re nem?
Legalábbis a menüjében benne van...
Nekem nem érne 100-dodót a wifi és a gps amennyivel drágább a d5200-nál, akkor inkább még egy kicsit hozzá és d7100...
No meg jobb képet is készít a d5200, meg a tesztekben is ez a jobb.
(http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon-D5300)
Ismételten paraszt vakítás, a sok okos meg meg is veszi. -
#51
Geller72
veterán
Biluxzsolt
#49
Geller72
veterán
válasz
Biluxzsolt
#49
üzenetére
Ennyiért ez simán egy vicc..
-
#50
Throme
veterán
Biluxzsolt
#49
Throme
veterán
válasz
Biluxzsolt
#49
üzenetére
Így lesz a 800$-ból 800€...
-
#49
Biluxzsolt
aktív tag
Biluxzsolt
aktív tag
A 800 dolláros alapgép ár,MA nálunk épp 250e ft.
-
#47
Throme
veterán
PRO-peller
#16
Throme
veterán
válasz
PRO-peller
#16
üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek.
Viszont úgy látszik az obit teljes áron adják hozzá, nincs kit kedvezmény.
1400$-ból 800$ a váz és így a 18-140 pedig 600$. Ennyi volt az induló ára is külön megvásárolva...
Az 1400 $ ráadásul itthon 1400 € ... ez pedig olyan 420k. -
#46
hibavissza
veterán
PRO-peller
#45
hibavissza
veterán
válasz
PRO-peller
#45
üzenetére
sajnos sokan fényképezőgépeznek a környezetemben, de egy publikálható fotó nincs a merevlemezén...ami esetleg meg jól is sikerül azt meg "szétfotosoppolja"...mert ahhoz sem ért. folyamatosan hirdetnek fotós és képszerkesztő tanfolyamokat és nem is csillagászati árakon, de neeem ő új vázat vesz...és rátekeri a régi kit obikat 
szerencsére van ellenpélda is. -
#45
PRO-peller
senior tag
hibavissza
#37
PRO-peller
senior tag
válasz
hibavissza
#37
üzenetére
Hát ez szép volt. Igazi bölcselet.
Én megfogadnám a helyében. 
-
MC Pite
veterán
A tükörnélküliek egyre népesebb táborából ezt a... kapkodást, kamufejlesztést figyelve mosolyogva várjuk/várom a fejleményeket. 2-3év max amit ovf/tükörrel kihúznak, ez ugyanaz a kivárás részükről mint a videó ebgedélyezésénél volt. Gyakorolnak olcsóbb kategóriában, hogy elég ütős lehessen mire kiváltják a régebbi megoldást. Addig meg látvány vergődés üveggyöngy funkciókkal hogy benne legyenek a sajtóban...
-
#37
hibavissza
veterán
<Adamsky>
#36
hibavissza
veterán
válasz
<Adamsky>
#36
üzenetére
ha az L-es obi overkill (azért egy rendszercsere árából szerintem kijönne egy használt minimum), akkor vegyél egy használt 500d-t (a 400d azért már mai szemmel elég béna) és utazz. bármilyen más döntés már nem a fényképezésről szól, hanem a fényképezőgépezésről, ami elég értelmetlen hobbi.
-
<Adamsky>
nagyúr
Kössz szépen a választ!
Átnézek majd az említett topic-ba.(#26) hibavissza
Én csak szeretnék jól választani. Ennyi. A 700D se egy rossz gép, de a Nikon-ok - úgy tűnik - jobbak. Kategóriát (70D) nem igazán szeretnék lépni. Az "L-es obik" pedig - nekem - egy kicsit overkill-ek. -
Cancer
senior tag
Ez az 1080p/60 igazán jól hangzik! Már nagyon kellett, hogy DSLR-rel is lehessen "lassítani". Azt nem tudja valaki, hogy így 720p-ben tudja a 120 fpst? Mert akkor leboruolk az innováció előtt.
Amúgy Canon-osként megvárom míg ők is ráébrednek a 120fps kiaknázatlan lehetőségeire. Főleg, hogy ők tényleg inkább a videóra mennek rá. -
#29
Atyus
tag
PRO-peller
#27
Atyus
tag
válasz
PRO-peller
#27
üzenetére
A d600-assal voltak gondok a kenésre szánt olajos porcseppek általi érzékelő szennyeződéssel kapcsolatban, ennek a kevésbbé biztos technológiáját újították fel a D610-essel.
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d610_pre -
#23
samugalaxys
tag
PRO-peller
#16
samugalaxys
tag
válasz
PRO-peller
#16
üzenetére
Vagy egy 35mm-es 1,8-cal!?
-
Atyus
tag
Szakmabeli vagyok én is, tudom mi a film 24 fps, amit persze vetítésnél kétszer mutatnak, így kapunk ál 48 fps-t.
Nem véletlen a kísérlet a Hobbit féle 48 fps változattal sem, mert a 24 képkocka a folyamatosság érzetének a minimuma..
Nem kívánok vitázni sem erről, sem a 25-ről, hogy bizonyos mozgások nem túl szépek 24, ill. 25p-nél, mert ez tény. Az már más kérdés, hogy ezen hagyományos mozis látványvilág mennyire megszokott, s ezáltal mennyire nem könnyű átállni rá emberileg sem.
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=2592
-
Tin
veterán
most jobb a nikon mert tudja a full hd 60p-t, mondjuk a kis kompaktok is tudják már, szóval mindegy. lassításokhoz tényleg jó, de az igazi lassításokhoz többszáz fps a jó, nem ilyen 50/60. szerintem ez is csak egy "feature", mint a sok fókuszpont, meg a gps, meg társai.
én azon is röhögök, hogy az ML 720p RAW szebb és részletgazdagabb, mint a gyári 1080p H264.
-
k1csi
senior tag
Tudtad, hogy a mozifilmek is csak 24 képkockát használnak?
Ugye nem akarod azt mondani, hogy a mozifilmekben szakadozott a mozgás...Az i meg teljesen más miatt terjedt el, de most nem mennék ebbe bele.
Ezt a p/i ill. framerate történetet viszont a DSLR videós topikban kellene folytatni.
Egyszer még képeket is tettem oda az i kapcsán, ha jól emlékszem.
-
Atyus
tag
Kétségtelen, hogy jelentősen lehet csökkenteni a hatást 1/50-eddel, de mégsem ugyanaz, mint ha 50i vagy 50p-be vennénk fel. Nem véletlen hogy a Broadcast világban (SD és HD-nál is) az 50i az elfogatott szabvány.
Persze inkább lassításra használatos az 50p, legalábbis DSRL-eknél.. -
k1csi
senior tag
Annyit tudni kell, hogy a 25p-s video felvételek nagyon látszódtak, mivel a mozgások szakadozottak.
Persze, ha "záridőt" nem a fps duplájára tették (tehát 25p-nél, 1/50 környéke, angolul: 180 degree shutter), egyébként teljesen szép folytonos mozgás lesz.
Ez a legalapabb amatőr videó hiba amit csak el lehet követni...Az 50p a lassításhoz jön jól.
-
Atyus
tag
A D5300-asnak főként video területén vannak újdonságai, de az új processzornak hála a a képek dinamika tartományára is kihat nem beszélve a szűrő kihagyását és a képfeldolgozás sebességéről.
Ez az első dsrl, amely képes full HD-ban 50p-re is! Annyit tudni kell, hogy a 25p-s video felvételek nagyon látszódtak, mivel a mozgások szakadozottak.Az egyik nagy különbség, hogy a Canon és Nikon menüjének logikája teljesen más, így aki az egyikhez szokott, annak nehezebb átállnia. A Canon és Nikon obik között is van különbség. a Nikon obiknál ellentétes irányba kell fordítani az élesség gyűrűt.. Jó tudni, hogy a Canon-nak több obi családja van, de az új tulajdonságok miatt az új fejlesztések kb. ugyanannyiak.
Magic Latern azért nem jelent meg eddig Nikon-ra, mert azok nagy részét eleve tudta.. Viszont a ML fejlesztői kijelentették, hogy elkezdődtek a Nikon bizonyos típusainak támogatás fejlesztése is.
-
#16
PRO-peller
senior tag
PRO-peller
senior tag
Őszintén szólva ez a d5300 18-140-nel egyszerűen f*sza. Orbitális kapitális like-ot érdemel.
-
#15
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Én azt szeretném akkor tudni, hogy mindez - az innen kezdve kifutó modellnek számító - Nikon D5200 árát mikor viszi 140k közelébe. Jós köztetek? Máig a d5100-zal szemeztem, de a hír hallatán nem hiszem, hogy az aktuálisnál 2 generációval korábbi vázat fogok venni.
-
k1csi
senior tag
Nem tudom mit remélsz a Nikontól, de ennyi cuccal (és legfőképpen ha elégedett vagy vele és nem is akarod nagyon bővíteni) én már nem biztos hogy váltanék teljes rendszert.
(Kiv. talán ha alacsony ISO-n tényleg nagyon kell a nagy dinamikatartomány, magas ISO-n a Canon 18MP-es szenzora sem annyival rosszabb, 70D még kevésbé.)600D használtan kb. 100k-ért vagy 70D jóval többért (700D-t nem vennék azért amit Tin is leírt meg az már elég közel van a 70D árához).
Ha valaki most választ rendszert és pl. olcsó, de jó 1.8-as fixek kellenének az más tészta lenne.
Ha tovább szeretnél erről diskurálni, akkor viszont inkább menjünk át a milyen cserélhető obis topikba.
-
MaUser
addikt
Kb. hasonló cuccokról (350d, tamron 28-70/2.8, canon 50/1.8, tokina 12-24, canon 70-200/4) váltottam Nikon-ra (D90, Sigma 50-150/2.8, nikon 35/1.8, Tokina 12-24). A nagyobb váz/kereső miatt simán megérte és használtan beszerezve dolgokat nem mondanám buktának sem, inkább az idő megy el az utánajárással. Nemrég meg lecseréltem az obikat egy 18-200-ra, ami mellé megy valamikor egy nikon 10-24 és én elvagyok.
-
Tin
veterán
a 700D egyértelműen visszalépés sajnos, nekem volt 550D-m, és 700D is volt nálam 1 hetet, az előbbi képe észrevehetően jobb. ha előre akarsz lépni, akkor Canonon belül 70D, azt nagyon fogod szeretni, vagy tényleg próbálj ki egy Nikont.
1:1 képminőségben biztos hogy az aktuális Nikonok jobbak, mint a Canonok, APS-C-ben mindenképp.
-
<Adamsky>
nagyúr
Nálam most a képzaj van "becsípődve", és ebben a D5200-as jobb, mint a 700D (a dpreview szerint). A 700D-nél pedig szinte azt hozták ki, hogy ilyen téren visszalépés az elődhöz képest. Ez lehangoló. Nem szeretnék "rendszert" váltani, de ...
Na, mind1, várom az érveket / ellen érveket, aztán meglátjuk. -
Tin
veterán
nem tudom, nincs Nikonom
a pixel-peeperek szerint jobb a Nikon szenzora, felbontásban, zajszintben és dynamic range-ben is. de ebben igazából nem is kételkedik senki, a Canonosok sem.
a Canon maga gyártja a szenzorait, a Nikonnal a Sony, Toshiba gyártja. a D5200-at talán pont a Toshiba, úgyhogy gondolom ez is.
a Nikonban sokkal több a fókuszpont, de pl. a 70D összehasonlító tesztben kiderült, hogy sokkal többet hibázik burst módban.
a Nikonhoz drágábban és nehezebben találsz használt obit, mint a Canonhoz.
a Nikonnak más a menüje, a gombok elhelyezkedése, az egész rendszer. bizonyos dolgokat sokkal nehezebb beállítani.
valamelyik Nikon-nak olajos volt a szenzora pl, asszem.
a Nikonhoz nincs Magic Lantern.
....stb stb stb, majd folytatják a többiek
magánvélemény: tény, hogy a Canon szenzor terén lemaradt. az összehasonlítás többi része többnyire speckó, jól néz ki a sok fókuszpont, de a kevesebb néha több, és a feature-ök egy része is jól mutat speckóban, de vagy nincs haszna, vagy nem akkora. a 18MP-es Canon szenzor szerintem látványosan le van maradva a Nikonhoz képest, a 70D-é viszont jobb lett azoknál, és megközelítette a Nikon féle szenzort. én nagyon szeretem ezt a gépet, és semmilyen feature miatt nem vennék Nikont, bár tény, hogy ez nem a 150 ezres átkategória. a Canon a videóra gyúr rá, a többi része a szenzort leszámítva jó volt.
szóval, ízlések és pofonok. viszont ha rendszert akarsz váltani, akkor előtte bérelj vagy kérj kölcsön egy Nikon pár napra, és próbáld ki, mert mindent újra össze kell majd válogatnod.
-
<Adamsky>
nagyúr
... kicsit OFF
Nekem most egy Canon szettem van:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens
Canon EF 50mm f/1.4 USM Autofocus Lens
Canon 430EX II Speedlite
... és egy 400D.Eredetileg csak a vázat szerettem volna cserélni egy újabb / jobb cuccra, de a review-kat olvasna az az érzésem támadt, hogy a Nikon jobb (ebben a kategóriában mindenképp).
Kérlek győzzetek meg, vagy beszéljetek le a váltásról! Szerintem ez a D5200-as vagy D5300-as sokkal jobb, mint a 700D. Esetleg az obik gyengébbek? Nem tudom.
-
#5
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Egyébként manapság miért nem kerülnek az újabb DSLR-ekbe aluláteresztő szűrők, régebben - pl. 2-3 évvel ezelőtt- miért kerültek bele?
. Nekem a D7100 kb fél havi lé. Tervezem is, de mintha a fogamat húznák..ennyi pénzt egy gépért..
szerencsére van ellenpélda is.
..etc..pedig ehhez is van obim..mint mindenhez majdnem..jobb lenne a Nikon váz, abból is olyam, ami kezeli az ötvenes, manuális obimat..
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Honda topik
- Apple MacBook
- PlayStation 4
- Star Trek
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Stellar Blade
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Beszámítás! Apple iPad 11 2025 128GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest