Új hozzászólás Aktív témák
-
megnezo
csendes tag
Hm-Hm tudomásul kell venni. A Facebook.Twitter s más biz korosztáy 15-35- függö /Iskolázottaság.tudás,érdeklödés/ mind mind befolyásolja ki-mit-mire hogyan használ. Sokan idösebbek na nem/Hly/ vannak kik még 360- Pc vel 0995-ota ilyen-olyan modon van /PC.Lapitopi-Notebook/ szoval nem ifju mindent-mindenkivel tudato világmegváltok is használnak sokféle eszközt,s him megvannak,voltak,leszne,tudnak élni fentiek nélkül is.Conlusio.Mindenki ott.avval bogarászon amivel akar.s számára örömet okoz!Bár ezek nélkül is van élet a FÖLDÖN!
-
gghrtz
őstag
Nem tudom miért kell ezt ennyire túlbeszélni. Aki használja, használja, aki függő az függjön. (valószínű más értelmes dolgot se csinálna helyette) Örülök neki, hogy van egy koncentrált kapcsolattartási hely a világhálón. Régen ez volt az MSN, most meg az FB. Sok értelmes cikket szoktam itt olvasni, amit a normális ismerőseim osztanak meg. Csak tudni kell kiket kell felvenni, meg kiket nem. A szennyet meg utólag is lehet tiltani. Tudom, hogy ez most fájni fog, de aki nagyon bizonygatja, hogy Ő bezzeg NEM hasznája, az vagy kicsit antiszoc, vagy idősebb, vagy ezzel akar felsőbbrendűnek tűnni, hogy ő bizony nem keveredik az alja emberekkel. Főleg az NSA ügy óta van ez, hogy ÉN BEZZEG NEM SZOLGÁLTATOM KI AZ ADATAIMAT muhahaha... Persze, mert máshogy nem tudnának lenyomozni mi? Ha egy barlangban láknál akkor is úgy figyelnének meg ahogy akarnak. (műhold)
-
Dany007
veterán
"Igazad van amúgy, nem úgy kényszer, ahogy te értelmezed a szót. 100 más okból kifolyólag pedig "kényszer"ré válik/vállhat.
Szóval én próbálom a dolgokat valahogy középre helyezni, csak nem tudom úgy kifejezni magam, bocs.
"Okés, nem gond. De a kényszert nem nagyon lehet másképpen értelmezni. Mindazonáltal a szövegkörnyezet is - ha elolvasod a hsz-t amire eredetileg reagáltam - azt sugallja hogy bizony keményen kényszert ért azalatt az írója. Szóval nem tudom hogy máshogy lehet ezt értelmezni. Vagy kényszer vagy nem. Lehet kényelem, gyorsaság, még talán az olcsóságot is hozzávenném.
Bár nálunk munkára hivatalosan csak az e-mailt fogadják el, még a telefont sem. Mindennek valamilyen formában nyoma kell hogy legyen mindkét oldalon. Erre szvsz a fb chat nem a legjobb. Munka függvénye.De tényleg ha olvasod a hsz-eket külsős szemmel, akkor láthatod, hogy szinte(!) mindenki mennyire görcsösen próbálja magyarázni és igazolni azt hogy neki mennyire létfontosságú a FB. Számolgatják az ismerősöket, a rokonokat, kivel mennyit és hogyan beszélt, ki hol él stb... És igen, néha néha bekerül az a szó is hogy kényszer.
Mert maga az egyén teremti meg a saját kényszerét erre, holott nem is lenne az.
Miközben pár éve még azt se tudta mi az.Nálam pl a mobiltelefon a kényszer. És én be is vallom, hogy függő vagyok. Mivel legtöbb ismerősömmel, rokonommal tartom úgy kapcsolatot és ha nem lenne akkor bizony gondolkodnék hogy mit csináljak, mert vezetékes telefon sehol sincs már. Maradna az e-mail meg az internet. De ugye nincs mindenki mindig netközelben, ellenben a telefon azért a többségnél mindig ott van.
No, de a különbség, hogy én beismerem, hogy ez bizony egyfajta függőség. -
sad_Vamp
őstag
Term. csak azokkal tartom a kapcsolatot napi szinten akit érdemesnek tartok rá.
Kedvedért megnéztem 380 körül van az ismerőseim száma, ennek sztem jelentős része (fele-1/3a) ügyfél. Ha hiszed, ha nem, azokkal is sokkal könnyebb így tartani a kapcsolatot mintha X összegeket eltelefonáltunk volna (főleg, hogy túlnyomórészt külföldiek), az email is jó (ha valamit véglegesíteni akarunk úgymond), csak sokszor lassú.
Igazad van amúgy, nem úgy kényszer, ahogy te értelmezed a szót. 100 más okból kifolyólag pedig "kényszer"ré válik/vállhat.
Szóval én próbálom a dolgokat valahogy középre helyezni, csak nem tudom úgy kifejezni magam, bocs.
-
-
Dany007
veterán
Én nem mondtam, hogy nem jó dolog a FB. Csak azt mondtam, hogy nem kényszer!
Azt meg kikérem magamnak hogy ne lennék szociális lény. Ez valami degradált eltorzulása a világnézetnek, vagy mi?
Ha már nincs 3-400 ismerősöm a FB-on akikkel nem chatelek napi szinten akkor én már nem is vagyok szociális lény? D: Ne nevettess már ember!Látod pont erről beszélek, hogy emiatt mennyire torzul az emberek világnézete. Szerinted ha nem chatelek FB-on az iksz száz ismerősömmel akkor én már nem is lehet szociális lény?
"sem pénzem által, hogy minden este összeüljünk, vagy meglátogassuk egymást, marad a chat."
Most nemazért, de elmondom a megoldást! Nem kell! Nem kötelező mindenkivel minden nap kapcsolatot tartani! Ezen van a hangsúly! Ti pedig itt úgy adjátok elő az egészet, mintha létszükséglet lenne, hogy mind a 200 ismerőssel napi szinten chatelj. Mert ha nem akkor húh vége a világnak, nincs 100 forintom beszélgetni pár percet azzal akivel tényleg szeretnék...
Szóval ne haragudj, de ez az érvelés nonszensz. Alapvetően nem kényszerű dolgokat kényszerűségnek állítotok be. Továbbá szerinted aki nem használja a mindössze pár éve elterjed új kommunikációs csatornát és nincs 250 ismerőse az már nem is szociális lény...
Azért ezen komolyan el kéne gondolkodni.És ez a legnagyobb probléma a FB-kal nem pedig a monitorozás.
-
sad_Vamp
őstag
örülök hogy te jobban élsz mint 4 éve és nem kell ilyeneken spórolnod, aztán lehet, hogy te nem olyan ember vagy mint az átlag akik általában SZOCIÁLIS lények. Mivel én pl. nem engedhetem meg sem időm, sem pénzem által, hogy minden este összeüljünk, vagy meglátogassuk egymást, marad a chat. Ha sürgős fontos valami tényleg ott a telefon, de "csak" ápolni a kapcsolatokat jo eszköz az FB.
-
Dany007
veterán
Jó, én nem vagyok olyan csóró hogy ne bírjak ki pár sms-t vagy beszélgetést...
Azért ezzel érvelni... Vibert / skype-ot meg már anyám is használja!De nem gond az ha valaki ezen akar spórolni meg ilyesmi, csak attól még nem kell vélt kényszert meg vélt szükségletet társítani hozzá.
És igen lehet ezt függőségnek nevezni. Maximum nem pszichikainak. Pofon egyszerű, képzeld el mi lenne ha megszűnne a Facebook egyik pillanatról a másikra. Nos akkor kollega monológja szerint ő nem tudná tartani a kapcsolatot azokkal az emberekkel akikkel csak ott tartja. Vagyis problémát okozna neki velük a kapcsolattartás! Vagyis függ tőle!
Plusz:
"kis emlékeztető: telefon->pénzbe kerül, FB->ingyenes"
Ha tényleg fontos és szükséges akkor megéri azt a pénzt. Ha pedig nem éri meg, akkor nem is olyan fontos, ergo nem szükséges, ergo nem(!) kényszer, mint ahogy azt a kollega állította.
-
sad_Vamp
őstag
bármi ingyenes szolgáltatást használsz, ott TE MAGAD vagy az áru. Mit kell ezen meglepődni?!
Az, hogy itt egyesek mindent függőségnek titulálnak lehet, hogy definíció-ügyileg helyes, de a köznyelvben a közemberek ugyanúgy hülyének fognak nézni mint mi most itt. Amúgy semmi különbség nincs egyes emberek viselkedésében FB-n mint a valóéletben, ha egy emberről a gyárban ahol dolgozik is lehetett tudni sok mindent mert mindent elmondott hát lehet FB-n is.
A spam áradat is vicces, simán lehet tiltani appokat, embereket stb.... megértem ha másnak nincs szüksége ilyefgajta kapcsolattartásra, de ne hülyézzen le másokat amiért a nekik van.
Dany007: kis emlékeztető: telefon->pénzbe kerül, FB->ingyenes (hiába van 1000 telefonos ingyenes okos program nem használja mindenki ha meg mind a 100fajtára reggelsz amin ismerőseid vannak, jóval több helyre adod el magad mintha az 1 drb FB-t használád)
-
#82
Dany007
veterán
callmeakos
#6
Dany007
veterán
válasz
callmeakos
#6
üzenetére
"mert kapcsolattartási szempontból már mindenki ott érhető el,"
Na azért ez erős túlzás. Azt hiszem mindenkinek van már mobiltelefonja aki facebookot is használ. Legalábbis a többségnek biztos. Úgyhogy semmiképp sem lehet kényszer, inkább egy kényelmi funkció maximum.
Érdekes módon én mindenkit elérek telefonon akit akarok. Nem kell hozzá facebook. Csevegésre meg ott az élő szó vagy az e-mail aztán majd válaszol ha akar. De ha fontos, sürgős akkor telefon.Ez így már tényleg függőség, mikor az ember "elfelejti" hogy pár évvel ezelőtt még mi volt az alap kommunikáció.
-
<Lacy85>
addikt
"de ez a monitorozástól való para sokaknak az agyára ment a botrány óta..."
Igen, valahogy nekem is ez jött le, amikor olvasgattam a hozzászólásokat.
Amúgy tényleg vicc, hogy sokan mennyire ellene vannak. Pedig rengeteg hasznos oldala van. Email nem nagyon opció, ha pl. csoportokról van szó, mert ugye egy csoportban mindenki látja a hozzászólásokat, infókat, míg email esetében azért el lehet veszni, ha 80 ember küld mindenkinek mindent.
Mellesleg tényleg már szinte mindenki (cégekre gondolok) ide rak fel mindent először, így ha naprakész infó kell valamiről, itt tuti, hogy megtalálod. Akciók, zenei album megjelenések, friss közéleti infók, és még sorolhatnám.
Előnyös is tud lenni, és ami a legnagyobb előnye: KÉNYELMES.
Aki pedig annyira aggódik, hogy állásnál, stb. hátrányba kerül 1-2 "jól sikerült" poszt miatt, az ne ossza az észt ezerrel, hanem állítsa be a privacy-t, vagy ne tegyen fel magáról semmi olyat, ami ennyire gáz.Ez az egész megfigyelési hiszti meg....
Aki ennyire parás, az dobja ki a számítógépet, telefont, és minden egyéb olyan holmit, ami akármilyen módon kommunikál a külvilággal. Egy sms-t kb. épp olyan bonyolult megfigyelni, mint a FB szokásokat.
Aki szereti, az használja, akinek nem szimpi, az ne használja, a maradék tábornak pedig további jó üldözési mániát. -
RawrRr
tag
Igen, de mitől lesz jobb ha ez a tömeg nem itt csoportosul hanem máshol? Semmivel nem lesz jobb.
Akkor sem változik a helyzet, ha 3-4-5 különböző oldalon lenne a csoportosulás, mert akkor is ugyan úgy jelen kellene lenned minden, ha részt kívánsz venni bizonyos dolgokban, mert egyik cég itt a másik meg ott. Bamm, meg lennék áldva, ha 1 oldal helyett 10-et kellene használnom az ilyenekre.Más példával élve: Sok blogot olvasok, de isten ments attól, hogy a magyarok átszokjanak blog.hu-ról bármi másra(okra). Agyhalált kapnék, ha mindenre 10 különböző oldalon kellene rákeresnem, hátha valahol akad valami.
-
Khan13
senior tag
Dehogynem. Pl. Szokásom késő estig olvasgatni vagy filmezni, de ez nem rendszeres dolog. Viszont a film nézés nálam függőség, mert naponta megnézek valamit, legyen az nagy film, vagy sorozat részek. Hülyén hangzik, de BKV függő is vagyok, mert nincs az a pénz, hogy minden nap Kispestről Óbudára sétáljak egyetemre és vissza. Eleink lesétálták az ilyen távot szó nélkül, én pedig már puhány vagyok (bár egy jó túrára nem mondok nemet!) De ahogy mondtam, ez nem olyan függőség, mint amiről általában a média is szól (drog, alkohol, cigi).
Tudományosan korrekten nézve fogalmakat nem mindig azt jelentik, ahogy a köznapokban összemossuk őket. A témaindító cikktől viszont már elég messze kerültünk szerintem, szóval zárjuk le a dolgot. A témában remek nyomtatott én online szakirodalom található az unalmas órákra(#73) RawrRr:
Öngerjesztő folyamat. Én nem szálltam be, mégis mindenkit elérek és mindenki elér. A Facebook előtt is volt mód az ilyen reklámfogásokra, mint ingyen jegy és társai, de itt ingyen van nekik is, nagy tömeg, és elég célzottan tudnak marketingelni. Ha az emberek otthagyják azt a porált, akkor megy majd utána az összes cég is, mert kénytelenek. Persze igyekeznek úgy beállítani a dolgot, hogy gyere te, mert itt eléred őket, de a fenét, a tömeg irányít! Csak erről megfeledkezik/beveszi a maszlagot. -
EmberXY
veterán
"...nem várhatom el, hogy a szerencsétlen ember nekem külön küldjön el mindent email-ben, ami esetleg (1) kapcsolódik hozzám, vagy (2) röhögnék rajta egy jót, vagy (3) bármi."
Amikor használtam, nekem is hasonló számú "ismerősöm" volt, egy kicsivel talán kevesebb. Azóta nálam így alakult át a kapcsolati rendszer:
(1): Ha valóban kapcsolódik hozzám a dolog, és az illetővel tartom a kapcsolatot, akkor úgyis eljuttatja nekem, ha akarja, ez visszafelé is ugyanígy működik természetesen.
(2): spam, nyilván nem fog erőlködni vele, hogy eljuttassa, nem is szükséges...
(3): Ha nem érint közvetve vagy közvetlenül, akkor spam, ezzel sem fognak erőlködni, mert nekik is érdektelen, ha érint a dolog, akkor eljuttatja, ez visszafelé is ugyanígy működik.
Ennyi.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
RawrRr
tag
Értem én.
Nekem összesen 284 ismerősöm van.
Ebből több mint ~100 külföldön él.
Ebből közel ~100 már nem a környékemen lakik / én nem lakok már ott ahol eddig.Eddig ~200.
84 pedig családtagokból, volt osztálytársakból / munkatársakból(persze olyanokból akiket tartottam is valamire), pár banda egyes tagjaiból (akiket fesztiválon szedtünk össze riport céljából) áll, illetve van 12 olyan ember, akiket évente csak 1 hétre látok, mert csak fesztiválokon találkozunk, de ott mindig.
Nagyjából van 100 függő felkérésem, de nem igazolok vissza, mert jó ha életembe egyszer láttam, meg beszéltem vele két szót, vagy csak szimplán utáltam és attól, hogy nem látom a nyamvadt pofáját már, ugyan úgy utálom továbbra is. Ezen kívül van fenn 82 képem, amiből egyetlen 1 készült itthon, a többi mind koncert / buli / munkahely / random városok random helyszínei.
Az utolsó posztom pedig 2 hónapja volt, pedig napi szinten hozzászólok bizonyos híroldalak facebook oldalához.
Elég nehézkes lenne bármit is megoldani a Facebook nélkül az én esetemben, mert azt nem várhatom el, hogy a szerencsétlen ember nekem külön küldjön el mindent email-ben, ami esetleg kapcsolódik hozzám, vagy röhögnék rajta egy jót, vagy bármi.
Az már csak hab a tortán, hogy a promóciók 99%-a csak Facebookon keresztül érhető el (értsd: ingyen jegy, vip jegy, satöbbi). Illetve up to date híreket is csak itt fogsz kapni, főleg akkor ha már megy az esemény.Tudni kell használni, ennyi.
-
Khan13
senior tag
Azért a létszükségletet ne keverjük már ide
De ha nagyon elvonatkoztatunk, akkor természetesen igen, azok vagyunk.
Azért megjegyezném azt a nem kevésbé fontos, de gyakran figyelmen kívül hagyott tényt, hogy a függőség nem feltétlenül rossz dolgot jelent, csak hajlamos a többség ahhoz kapcsolni. -
EmberXY
veterán
Pedig a véleményem ugyanaz maradt, az alternatív kommunikációs csatornákat részesítem előnyben.
A kapcsolattartás nálam nem azt jelenti, hogy fókuszban tartom az összes olyan ember mindennapi életét, akikkel valaha találkoztam, erre vonatkozott a "spam áradat". Ez csak egy személyes értékrend, egy emberé. -
Khan13
senior tag
Nagyon szépen kiforgattad azt, amit leírtam. Nem az öt perc a határ, hanem a rendszeresség. Igen, az emberek nagy része email függő, nem véletlen van az is, hogy ha nincs push értesítés, vagy késik pár percet, akkor habzó szájjal fröcsögnek, hogy sz@r a termék. Én is egyetemista vagyok, és tökéletesen megosztunk minden információt Facebook nélkül. ÓE Neumann Kar ötödik félévemet fejeztem be jó eredménnyel, erről ennyit. Én tudományos oldalról közelítettem meg a kérdést, te támadásnak vetted. Tudod a függők általában pont így reagálnak.
Tudod az is alkoholista, aki a haverokkal minden pénteken megiszik egy sört, ő mégis a haverunk, az aluljáróban fetrengő csövest pedig megvetjük, pedig csak alkoholista.(#62) qad:
Lehet egy kép is olyan, természetesen, de egy enyhén görbe este egy átlagos állásnál még nem akadály. Aki olyan állást pályáz meg, az pedig legyen annyira előrelátó, hogy nem ad ilyen támadási felületet. -
EmberXY
veterán
Szerintem kár ilyen agresszíven általánosítanod (és már-már személyeskedned), én nem érzem benne magam az általad leírt csoportban.
Én nem alkotok (negatív) véleményt a facebook használókról, mindössze arról van szó, hogy én "megkímélem magam" ettől a dologtól. Soha nem zavart az, ha valaki facebookozik, én is használtam régebben, a családom 80 %-a használja, de én a saját döntésem alapján abbahagytam.
A "ki mit/mit nem oszt meg magáról, meg a mindenkit megfigyelnek, és a ki a barom/ki nem barom című paranoid, közhelyes elméleteket ne keverjük ide, azok más témához tartoznak, én mindössze arra próbáltam utalni, hogy akik valamiért nem használják a facebookot, azok számára is van "élet". Számomra ez egy nyugisabb élet, de ez nyilván az én bajom. -
EmberXY
veterán
"Az pedig 2014-ben nem opció, hogy mindenkinek meg legyen 30-100-200 ember email címe, úgy hogy tudja is ki kicsoda, mert általában a mail címek nem fedik a személyt, semmilyen módon."
Miért, az opció, hogy van 500-1000-5000 "ismerősöd", akik közül kb 30-cal tartod ténylegesen a kapcsolatot, a többinek csak a spam áradatát kapod az arcodba?
Ha valakivel tartani akarom a kapcsolatot az ismerőseim közül, akkor tudom, hogy kicsoda, akármi lehet az e-mail címe, akivel meg nem tartom a kapcsolatot, mert nem akarom, az lakhat akár egy utcában is velem, akkor sem érdekel....
-
RawrRr
tag
Ez igaz, csak amint lesz egy másik hely ahol szintén csoportosulnak az emberek, akkor meg az lesz támadva, hogy "MÉÉ ITT KŐ EZTET HA LEHET MÁSHÓÓ IS?. Az ilyenek mindenhol megjelennek.
Az pedig 2014-ben nem opció, hogy mindenkinek meg legyen 30-100-200 ember email címe, úgy hogy tudja is ki kicsoda, mert általában a mail címek nem fedik a személyt, semmilyen módon. Persze ezt csak egyszer kell bevinni (kivéve ha mail cím váltás van), de akkor meg az lenne, hogy fúj a google vagy fúj a yahoo vagy fúj az opera mail (van még ilyen?) vagy fúk xy mert mindenkit mindenhol lehallgatnak, egyenként és mindenki ellen felhasználnak minden egyes betűt egyenként.
-
#63
EmberXY
veterán
callmeakos
#60
EmberXY
veterán
válasz
callmeakos
#60
üzenetére
Értem, hogy mire gondolsz, de véleményem szerint az "innen-onnan" elérhető ismerősöket sem nehezebb elérni facebook nélkül, hiszen a felhasználók többfajta csatornát is használnak, pl. azokat (is), amiket említettél, végső soron pedig ott az e-mail, mint lehetőség, a facebook inkább kényelmes ebből a szempontból, hogy mindenki egy helyen van, nyilván ezért hozták létre, és ezért is ilyen népszerű, de akik elvi vagy más okokból nem használják, azok sincsenek hátrányban szerintem...
Kivétel talán az, hogy pl. a felsőoktatásban különféle csoportok informálására kizárólagosan használják, személy szerint én ellenzem azt, hogy ezzel kvázi kötelezővé teszik a használatát a csoportok tagjai számára, aki nem használja, az hátrányba kerülhet, lemaradhat információkról, lényegében diszkriminálva van, ez valóban nevezhető talán kényszerhelyzetnek, de ez ellen inkább harcolni kéne, mintsem emiatt regisztrálni... -
qad
senior tag
Röhögve olvasom/nézem amiket posztolnak egyesek de sajnos erősen olvastam rá ellenpéldát is amikor 1 ilyen kép vágta el emberek karrierjét/munkalehetőségét. Sajnos nem mindenki talál viccesnek 1-1 ilyen képet. Arról nem beszélve adhat a munkafelvevőnek/főnek 1 hivatkozási okot amiért megteheti azt amit akar 1 ilyen kép kapcsán.
-
#79335424
törölt tag
Akkor ezt meg is beszéltük. Mivel a felhasználói szerződésben ez szerepel és számomra ez a hozzáállás elfogadhatatlan, ezért köszönöm, nem kérek belőle. Nem azért, mert ne tudnám megtanulni, hogy miként lehetne kijátszani. Hanem azért, mert nem akarom. Egyszerűen nem akarok egy ilyen hozzáálláshoz alkalmazkodni. Pontosabban valamilyen szinten alkalmazkodom. Megkapták Somatomot, kommunikáljanak vele....ha tudnak.
-
#60
callmeakos
veterán
EmberXY
#54
callmeakos
veterán
Kényszerhelyzetet itt úgy értettem, hogy neked "muszáj" (és ezt most nagyon erős idézőjelbe teszem) felregisztrálnod, mert az az egyetlen kommunikációs platform, ahol kb. minden ismerősöd elérhető, egy helyen, nem kell külön Skypra, Viberre, WhatAppra, és egyéb ilyen dolgokra felregisztrálnod. Én például ezért nem akarok ettől megszabadulni, mert a telefonon kívül ez az egyetlen hely, ahol elérem szinte az összes ismerősömet. Videóhívásra meg nekem ott a Skype, ott is az interneten nagyrészt kommunikáló ismerőseim közül jó ha 10 használ.
-
aizen92
addikt
ezek szerint, email függő is vagyok, mert naponta 10 percet böngészem az emailjeimet és írogatok emailt.
a facebookon is hatalmas függő lehetek, mert az egyetemi tancsoportunk ott oszt meg minden gyors és hasznos infót. és nem. nem tudjuk kikerülni mert mindenki ezen érhető el,gyorsan, ingyen. vagy a németországban élő haverommal is itt tartom a kapcsolatot, mert máshol nem nagyon lehet gyorsan infót megosztani úgy, hogy el is érjen az illetőhöz időben. de ezek szerint mind függők vagyunk akik 5percnél többet töltenek a facebookon és egyenértéküek vagyunk a folyamatosan bullshitet postolokkal, vagy akik 5 percenként! csekkolják a hírfolyamot... hmmm kösz viszlát
-
Khan13
senior tag
Utóbbit könnyű megelőzni: nem fetrengsz részegen az árokban! Mert azért az már nagyon nem a Facebook hibája, hogy mit művelsz (még ha nem is minden tartozik a főnökre). Alapvető igényességgel ilyen max egyszer fordul elő az életben egy emberrel (amit nem szór büszként szét a világba), és ha nincs más sarad, akkor nem ez alapján fognak megítélni, hiszen az aktuális/leendő vezetőd is ember.
-
qad
senior tag
Azért írtam magamról hogy fehér holló vagyok, mert nincs FB-om. E-mailt és sms-t is ritkán használok, de nem azért mert paranoiás vagyok (ingyen dumálok a legtöbb barátommal), hanem mert hihetetlen hogy mennyire felelőtlenek egyes FB felhasználók és minden pillanatnyilag vicces/poénos dolgot is felposztolnak, amit lehet hogy rövid időn belül megbánnak(főnök kiszúrja és reszeltek az előléptetésnek vagy állásinterjún csak 1 képet lássanak meg rólad amint részegen fetrengsz az árokban xD).
-
Khan13
senior tag
A függés lehet fizikai (pl. kémiai), lelki/szellemi, vagy éppen külső. A másokkal való kapcsolattartás egy ok/indok/ürügy, hogy ezek közül melyik, az eltérő.
Lényegében PH!-függő a többségünk, akik itt vannak(#53) RawrRr:
Ahogy megtanítják, hogy az utcán mit helyes és mit nem, mire figyelj oda, milyen veszélyek vannak, úgy az informatika fejlődésével az online világ veszélyeire is tanítani kell az embereket, hogy képesek legyenek a felelősségteljes felhasználásra. Természetesen elég sok ember életképtelen ember él, akik ezáltal veszélyesek mindenki másra is, nem csak magukra, de ettől még nem lehet szemet hunyni felette, hanem tenni kell. -
#54
EmberXY
veterán
callmeakos
#6
EmberXY
veterán
válasz
callmeakos
#6
üzenetére
A "kényszerhelyzetről" annyit, hogy senki nem kényszerít senkit arra, hogy használja. Rengeteg alternatíva van a kommunikációra, talán leginkább az e-mail az, ami jó eséllyel 100 %-ban kiválthatja, hiszen aki facebookozik, annak e-mail címe is van... Tehát olyan nincs, hogy csak a facebookon érhetek el valakit, legalábbis számomra nincs. Aki el akar érni, az el tud, és fordítva, amióta töröltem magam a facebookról, nem lettem elveszett ember, ugyanúgy megtalál, aki akar, és kultúrált módon kommunikálhatunk, érdektelen információktól, e-szeméttől mentesen.
Szóval aki használja, nem véletlenül használja, nem biztos, hogy függőségből, de egy bizonyos szimpátiát biztosan érez az oldal iránt, azonban "kényszerhelyzettel" szerintem semmiképpen nem magyarázható ez ki.
Az egy dolog, hogy népszerű, és a fél világ használja, de attól még nem ez a kizárólagos kommunikációs csatorna. -
RawrRr
tag
válasz
#79335424
#51
üzenetére
Igenám, de a felhasználói szerződésben ez szépen le van írva, hogy felhasználhatják az adataidat ilyen-olyan célokra. Regisztrációkor ezt elfogadod, ha meg nem tetszik nem regisztrálsz (a nem olvasás nem mentesít).
Az meg egyenesen abszurd, hogy 5 másodpercenként kellene kattintgatni minden oldalon, a felugró ablakokra, hogy xy cég elemezni akarja a szokásaidat, elfogadod -e ezt, és linkelve lenne mindig egy 20 oldalas ÁSZF.
Itt az Itcafen-n pl Google Adsense és GemiusVagy ha másképp érted, akkor ennyi erővel az összes alkoholos ital mellé adjanak egy 500 oldalas könyvet, ahol szépen minden negatív hatása taglalva van az alkoholnak. Legyen az egyéni, társadalmi, pénzügyi, pszichés, baleseti. Abszurdum
Egy bizonyos szintig lehet védeni a felhasználót saját maga ellen, de nem lehet senkit sem megvédeni, ha pont leszarja a következményeket akármilyen okból kifolyólag.
-
#79335424
törölt tag
Szerintem nem az a helyes nézőpont, hogy az a hülye, aki nem tudja, hogy hogyan kell ezeket kivédeni. Miért kell ilyen tudásra szert tenni? Miért nem alapértelmezett ezeknek a funkcióknak a tiltása és engedélyezéskor miért nem jelenít meg egy figyelmeztető ablakot a funkció aktiválásának a magánszférára vonatkozó, hátrányos következményeiről? Azért, mert nem ez a FB érdeke és emiatt megfordul az egész folyamat. Próbálod "kicselezni" az általad használt szolgáltatást. Sztem ez az alapvető probléma a FB -kal és társaival.
-
és ha mondjuk azért lépek be, mert az osztálytársaimmal azon tartom a kapcsolatot, és a sulival kapcsolatban is ott jelennek meg a különböző infók, és nem azért, mert kényszert érzek arra, hogy a mindenféle hülyeséget nézegessem, amit megosztanak?
viszont akkor ezek szerint én PH!-függő vagyok.
-
atike
nagyúr
....van egy olyan mondat, hogy a jog nem ismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól...
Érintőlegesen kapcsolódik ide... Szerk:
A "hivatalos" magyarázat a mondatra: "Annak kifejezésére mondják, hogy ha valami szabálytalanságot, bűnt követünk el, nem hivatkozhatunk arra, hogy nem ismertük a szabályt." -
RawrRr
tag
Azaz érezzem szarul magam más miatt, és tiltakozzak a más fogyatékossága miatt egy oldal ellen, úgy hogy őt pont nem érdekli az egész?
(#41) dajkopali : Amíg csak magának árt vele nem, nincs törvénybe foglalva, hogy ne próbáld ki milyen amikor nekimész autóval a betonfalnak, vagy ne próbáld ki, hogy úgy mész mély vízbe, hogy nem tudsz úszni, mert különben 6 év börtönt kapsz. És jelen esetben csak magának tud ártani a dologgal.
-
RawrRr
tag
Ki az aki az utóbbi 10 évben nem telepített adblockot / követés védelmet a böngészője mellé?
3 Kattintásba kerül feltenni a Adblock-Ghostery párost, és mindkettőben van tracking protection. Már tíz éve is jelenlévő dolog volt a felhasználók követése és monitorozása, csak nem létezett ekkora felhasználói bázissal rendelkező oldal. -
QuippeR
tag
Nyilván hülyeség, hogy minden fb user idióta. Ugyanakkor viszont az semmit nem jelent, hogy mit adsz meg magadról fb-n, hiszen minden oldal meglátogatásáról értesül, ahol van fent like gomb. Tehát hiába csak azt adod meg, hogy Szabó József vagy, a cég tudja, hogy melyik párt honlapját látogattad már meg valaha, hogy milyen híreket olvasol, hogy a munkaidőd mekkora szeletét töltöd internetezéssel, milyen elektronikus eszközöket vásároltál az utóbbi öt évben, hol keresel ingatlant, és hogy a vöröseket vagy szőkéket szereted-e jobban.
(Egyébként arról is tudja, akinek nincs profilja, csak nem tud mellé nevet rakni.)
-
-
RawrRr
tag
Olyan szélsőségekben gondolkoztok, hogy az hihetetlen.
Aki fenn van facebookon az szerintetek automatikusan mindent megad magáról és a nap minden percében minden mozdulatát megosztja. Olyan ember nem is létezik, aki megadja a főbb adatokat (név, életkor, érdeklődési kör, pár kép, 1-2 check-in), csak a véglet.
Aki fenn van facebookon, az teljesen degenerált barom, és kizárólag JELCSIZZ MERT SZERCSIZLEK csoportok tagja. Mert ha lenne egy ksi agya, nem lenne fenn facebookon, mert divatból utálná, mint ti.De játszunk a szavakkal:
"A becslések szerint, az aktív Itcafe-felhasználók több mint 48 százaléka naponta belép, legyen az a hét bármely napja vagy ünnepnap. Több mint 40 százalékuknak reggel első dolguk, hogy megnézzék a friss Itcafe-híreket – kommenteket Lauris Lietavietis, a Gemius online piaci szakértője"
Annyira vagytok életképesek az ilyen gondolkozással, mint azok akik szerint 2 politikai oldal létezik, a nácik meg a kommunisták. Óvodás szint, utcaseprő felfogással.
-
#24737024
törölt tag
válasz
#79335424
#26
üzenetére
Én ezt kizárólag az üzenetküldő szolgáltatásra értettem...
De amúgy szerintem nem olyan fekete az ördög mint sokan gondolják. Persze, mint minden szolgáltatást, ezt is ésszel kell használni. De attól, hogy az ismerőseimmel megosztok 1-2 humoros képet a 9gag-ről vagy pár ízlésem szerinti zenét (esetemben metalt) a Deezerről, még semmilyen károm nem származik. Nem emiatt fognak kirúgni a munkahelyemről és az élettársam sem emiatt fog elhagyni... UI: Amúgy én is főleg kommunikációs platformként használom a Facebookot. Igencsak megkönnyíti a kapcsolattartást a külföldi ismerősökkel. Nyilván létezik számtalan más megoldás (Skype, Viber, stb.), de egyelőre az ismerőseim többsége a Facebookon van fent, így én is azt "kényszerülök" használni.
-
sad_Vamp
őstag
válasz
Steve1207
#30
üzenetére
Előző helyen nálunk is minden tiltva volt, volt olyan aki egész nap elszüttyögött a melójával én ált 2h-4h alatt végeztem, aztán pörögtem a székben, meg mászkáltam lenn a gyártásban.
attól hogy tiltva vannaka dolgok még nem fogok többet vagy gyorsabban dolgozni (és szerintem senki épeszű sem) ha olyan a főnök akkor rettentő jól kell imitálni, de amíg csak fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk, főleg hogy HU,SK,PL élen van a munkában (csak épp a fizetésünk nem hasonlít a nyugatiakéhoz).
-
Steve1207
veterán
Egyből mondok 3 helyet
Amióta felköltöztem Pestre 3 évet húztam le folyamatjában olyan helyeken, ahol a napi 8 vagy 10 órát teljesen végigdolgozod túlórától független és még azt is megszólják, ha kimész bagózni 4 percre... (pedig nálam ez 1,5-2 óránként jelenti). A 10-15 perces monitor bambulós szabályokra csak annyi, hogy amikor felhoztam az első helyemen csak annyit mondtak, hogy "el lehet menni, ha nem tetszik".Úgyhogy nekem pont az ellenkezője zajlott, pedig műszaki körökben elég ismert helyeken voltam. Volt ahol net logolás is ment, hogy miket nyitottam meg... egy részig megértem ebben őket is, de másrészről teljes mértékben vicc.
Most szerencsére pont az ellenkezője zajlik
-
#79335424
törölt tag
válasz
#24737024
#18
üzenetére
Te tényleg nem látod a különbséget? Minden feltörhető, minden ellenőrizhető. De ez nem egyenlő azzal, hogy tálcán nyújtom a magánéletemet, hogy mások azon csámcsoghassanak. Azok az emberek, akik közzéteszik magánéletük minden részletét, vajon elgondolkodtak azon, hogy ez egyben melléklet az önéletrajzukhoz, amit esetleg egy leendő állás érdekében adnak be? De ez csak egy apró szeletkéje az FB negatívumainak.
Somatomot eddig legalább 100 -an jelölték ismerősnek. Pedig az biztos, hogy soha, senki sem találkozhatott vele személyesen. -
válasz
RootRulez
#12
üzenetére
+1. Én is cask azért vagyok fent, hogy beszéljek másokkar, mert a kényszer rávitt. Igaz, néha 1-2 zenét megosztok, na bumm. De aki percenként nyomja az durva... Ha még lenne msn, vagy a Skype-on több ismerősöm lenne a facebookon kívül akkor azokat használnám. Vibert nem használok, pedig regeltem, de nem jött be.
-
sad_Vamp
őstag
bírom ezeket a hülye megjegyzésket... mondod ezt úgy hogy valószínűleg munka időben írod a hozzászólásod. Ha egy átlagos irodában a valós munka idő 3-4 óra az már NAGYON jó. Sehol sem jellemző az olyan melózás, hogy 8kor beülsz a gép elé 4kor meg kiesel onnét (amúgy ez nem is lenne szabályos mert PCs munkavégzésnél 1-1,5 óra után 10-15perc járna). Eddig akárhol melóztam legtöbbször azért nem volt meló, mert eszementül nem tudták beosztani, volt hét hogy túlóráztunk, volt utánna 2 olyan hét ami csak ücsörgés. És ahogy hallom nem ritka esetek ezek.
-
#20
petipetya
nagyúr
mentoloshypo
#14
petipetya
nagyúr
válasz
mentoloshypo
#14
üzenetére
Nem. Ezt úgy játsszák ki, hogy fekve facebookoznak.
-
#79335424
törölt tag
Somatomot pl. egyáltalán nem izgatja. Azt monitoroznak róla, amit akarnak. Ami viszont engem illet, a fehér holló fajhoz tartozom. Soha nem volt FB fiókom és szerencsére akikkel gyakran kommunikálok, azok is gyűlölik.
Nekem ez a "mély integráció" tetszik. Az Androidos FB alkalmazás pl. úgy szar, ahogy van. Ha pedig böngésző összeomlásom van, akkor a log alapján szinte minden esetben a FB like, vagy a Google doubleclick hibás javascript implementációja miatt történt. Köszi FB, köszi Google! -
#14
mentoloshypo
senior tag
mentoloshypo
senior tag
Az araboknál nem ülhetnek a gép elé a nők?
-
RootRulez
félisten
Részemről is kimerül a csevegésben a facebook használat, illetve még pár focizni járós közösség tagja vagyok ott, így szoktuk megbeszélni a focikat.
Mellesleg, amikor nem használom, mindig kijelentkezek. Gondolom ha ki vagyok jelentkezve, annyira nem tud "követni"...
MSN és Skype valóban halott, de egyre többen használják a Vibert, aminek örülök.
-
#10
Gebriel
veterán
callmeakos
#6
Gebriel
veterán
válasz
callmeakos
#6
üzenetére
Igen a cikk nevéről nekem is egyből ez jutott eszembe.
-
#6
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Mit nevezünk függőségnek ugye?
Ha csak azért látogatod az oldalt, mert kapcsolattartási szempontból már mindenki ott érhető el, és ott kommunikálsz, vagy azért túrod naphosszat az oldalt, mert addikcióból mindenféle csoportokat, jelizős, barátkozós csoportokat látogatsz. Előbbi inkább kényszerhelyzet, ha más platform nem jön szóba, utóbbi viszont tényleg függőség. -
sad_Vamp
őstag
Amióta kinyírták az MSN-t, döglődik a Skype és többi komunikáció progi sem divat, azóta maradt az FB, az oldal maga nem igazán érdekel, csak az emberek akikkel ezáltal tudom tartani a kapcsolatot.
A monitorozásról meg annyit, hogy ne legyün naívak, mind1 h google, MS, facebook, ICQ... mindet szépen tudják és monitorozzák is.
-
qad
senior tag
Megdöbbentő a magyar adat, tízből-kilenc facebookozik. Tudtam én mindig is hogy fehér holló vagyok de arra sosem gondoltam hogy statisztikában is benne leszek D Ezek szerint itt senkit sem izgat hogy monitorozzák-e a szokásait és minden lépéséről tudnak. Pár hónapja meg arról szólt a cikk hogy sokan lépnek le a FB-ról amióta lehallgatási botrány, nyomon követési botrány kirobbant.
"
Mert maga az egyén teremti meg a saját kényszerét erre, holott nem is lenne az.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Bomba ár! HP ProBook 430 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gar
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest