Új hozzászólás Aktív témák

• #62 BOOSTER aktív tag

  Új Válasz 2009-12-27 09:53:20 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BOOSTER

  aktív tag

  Muszály volt hozzászólnom ehhez a témához.
  Egyrészt itt még senki sem tud semmit arról, hogy lesz-e valamilyen új esetleg szigorúbb szabályozás. Bár nem ártana egyértelmüsíteni a jelenlegi szjt-t...Persze a Francia modell, több sebből is vérzik. Például létrehoznának egy nyomozó és büntető hatóságot a jelenlegi igazságszolgáltatás fölé? A másik gond, hogy ki követte el a jogsértést illetve kit büntetnek? Például mint előfizetőt megkeresnének azzal, hogy innen valaki jogsértést követett el, erre azt mondom, hogy az egyik családtagom volt, viszont nem kötelezhetnek arra, hogy bármelyik családtagomra terhelő vallomást tegyek. Ilyenkor mi van?
  A másik gond a jogvédők jogállásával van, ugyanis ők nem nyomozóhatóság, de még csak nem is hatóság, hogyan ugantnak bele igy egy magánjogi szerződésbe?

  Olvastam, hogy van itt egy kis vita a szerzői jog értelmezésével is:
  Én ebben a kérdésben csatlakoznék "bambano"-hoz. Illetve az ügyészségek és bíróságok eddigi jogértelmezése is az, hogy ha valaki fájlcserélőzik, de nem fizetett és nem kért anyagi juttatást a megosztásért, például egy publikus torrent segítségével leszed egy filmet és közben a nála meglévő példányt megosztja. Így aki akarja lemásolhatja, még nem követ el jogsértést, mivel ez nem terjesztés, csupán egy meglévő példányról lehetőséget bisztosít, hogy aki akar készíthet másolatot. Aki viszont fizet jogvédett tartalomért illetve azért anyagi juttatást kér, már jogsértést követ el. (pl.: fizetős ftp-zés, fizetős torrent oldalak, pénzért feltöltési arány javítás stb)

Új hozzászólás Aktív témák