Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
elgondolkozhatnának esetleg azon, h különböző márkás italok neveit viselhetné egy szérián belül sok modell linitált darabszámban, pl a mostani kávé, természetesen a tőlük megszokott szolid - ((((( : - árazás helyett picivel drágábban, alkeszek és egyéb műkedvelők közt lehet h sikeres lenne, plusz anyagi befektetés pedig nem kell hozzá...
-
Dandris
tag
És ti ugyan úgy nem tudjátok. De biztosra veszitek minden oké a Glofo-nál. Erre megy az utalás.
Intel gyárt, Glofo-ról nem tudni van-e termék. A többi blabla.
Az mellett se menjünk már el, hogy az egy hete piacon levő termék nem 2 napja lett össze szerelve, csomagolva, szállítva. Hónapokkal ezelőtt. -
Cathulhu
addikt
Mert te aztan tudod, hogy mennyire kepes a glofo jelenleg 7 nano gyartani? Mert konnyen lehet, hogy az a korompiszoknyi kis CPU-t amit az intel azon a hatalmas piacon forgalmaz mar a GloFo is tudna ugy gyartani. 1 Ryzen CCX hangyafasznyit nagyobb annal, mint amit az intel jelenleg ki tud kohogni, es meg annak is le kell tiltania felet. Masreszt meg amellett nagyon konnyen elmesz, hogy hiaba 10 nano, lassabb is es letiltott IGP-vel is tobbet eszik mint a sajat hazon beluli konkurense. Hat ezekre nagyon buszke lehet az intel, igazan. Az a launch egyedul a befektetok es a piac megnyugtatasa miatt van, hogy csak haladnak valamennyire, uzletileg es teljesitmeny ugyileg viszont total ertelmetlen. De igazad van, legalabb kint vannak a piacon.
-
tökmindegy.. amd-nek nem kell kapkodni a 7nm-el amíg intel szenved a 10nmel... az a 10nmes chip, biztos, hogy veszteségesen gyártott jelenleg.. EUV nélkül, túl sok a gyártási lépcső (ami növeli a költséget, időt és hibaesélyt), amiatt is lehet annyi "selejt" chip (a részben működő is valamilyen szinten selejt).
Amíg nem lesz intelnek EUV addig nem valószínű se masszív termelés, se nagyobb cpu design beindítás (szerintem).. ugyan .. xeon-t még megérhetné, hisz nagyobb a gyártói "rés" mint haszon, de ha ennyire esetleges a minőség, azt se fogja megérni gyártani (lehet az eredeti tervek szerint jött volna, de szerintem intel se kapkod már). Amdnél is a glofotól először DUVval jöttek volna a chippek szerverekhez (zen2), de eltudom képzelni, hogy ott is megvárják az EUV elkészültét a tömegtermelés előtt.. és max pár tucat mintát gyártanak addig tapasztalatnak..februárban voltak hírek glofo 7nm állásáról, elvileg nem ígértek akkor még csúszást, sőt, fényezték magukat, hogy hű de nagyon utolérik intelt mert ők tartják a tervet, míg intel csak csúszik-csúszik... Tudtommal egyszerűbb tesztchippeket már csinálnak glofonál is 7nm-en DUV-al, ősszel már az EUV tesztelését kezdik. utóbbi elvileg 19 nyarán lehet kész tömegtermelésre, előtte ha jön is valami akkor csak DUV-al.. legalábbis a korábbi tervekben még ezen infók szerepeltek. De intelnek se készül el az EUV jövő nyár elött.. a DUVal meg csak szenvednek mint eddig látszik. De ez nem vétetlen.. régebben láttam egy cikket valahol, kb tized annyi gyártási lépcső elég az EUV gyártási módhoz a DUVval szemben.. a berendezés pokoli drága, bonyolult... de hosszú távon megéri... nem igazán sikerül a gyártóknak látszólag EUVnélkül jól boldogulni...
-
-
Dandris
tag
Alapvetően teljesen amd oldalán gondolkodsz.
Intelnél:
- állítólagos proci 10 nanó, holott kész termék van a világ egyik legnagyobb piacán
-jővő év második felében jön a többi ha nem lesz megint delayedAmd:
- év végére meérkezhet a 7nm zen2Remélem látod az elfogultságot, intel csúszhat még mindig, glofo pedig fogja hozni a termelést. A glofo eddig minden váltáskor nagyon megcsúszott. Intel már legalább gyárt, ha nem is a legjobb a kihozatal.
Egyébként intel mindig a xeon-al lép először, és utána a desktopon, nem véletlen, abból van a nagyobb pénz.
Szóval a desktop érkezés 2019 második felében csak azért van, mert először a xeon-t váltják le. -
Tanisz
senior tag
Nem jó hír az Intel háza táján, de biztosan megoldják. Max a csúszások miatt lesz egy kis presztizsveszteség a partnereknél és felhasználóknál, de nagyon nem hatja meg őket. Na meg nem veszítenek vele piacot, mert mindenki rendületlenül hisz bennük, be vannak betonozva.
Szerencséjükre és a piac kárára vannak olyan helyzetben, hogy akkor is megveszik a processzoraikat, ha nem adnak ki "ütős" vagy csak jó terméket. Bárhogy szépítjük a mostani procijaik a megfelelő szintet ütik meg, nem pedig a jó vagy kiváló szintet. Nem ezt várná az ember a piacvezetőtől.
Saját tapasztalat, hogy ez a 8. generációs processzoraik se szuperálnak túl jól. Főleg mobil szegmensen. Valami oknál fogva nagyon melegednek az i7 4 magos procijaik a HP és Dell laposokban. Pedig nem is játékra vannak használva, hanem melóra, 90% programozás.
Már 4 laptopot kellett visszaküldeni, mert szétégette a kezét az embernek a lapos.
Lehet csak a hűtést cseszték el, de akkor sem normális, hogy 4 mag ennyire melegszik, főként, hogy 300e HUF körül/felett nem ezt várná az ember. -
Devid_81
félisten
Persze a jelenlegi inteles 14nm+++++ az egyenlo a mostani AMD 12nm-el, fogjuk ra.
Gyartastechnologiaban van elteres, es valoban a 14nm-hez van kozel.
Most akkor hagyjuk azt, hogy csak egy refreshel az AMD technologiat valtott, mig az intel evek ota semmit.
De nezzuk a masik oldalrol, az intel mar evekkel ezelottre igerte a 10nm-ert, es meg mindig csak annyit lattunk belole, hogy van egy allitolagos 2 magos procijuk, a tobbi cpu majd valamikor jovo ev masodik feleben erkezhet, hacsak nem lesz megint "delayed" a nagy projectben.
Ekozben AMD nek mar ev vegere megerkezhet a 7nm ZEN2 sampling stb stb.
Tudom ezek mind olyan dolgok amik meg nem kezzel foghatoak.Melyik procira gondolsz kapkodásból? Reggel bement a melóhelyre és belebotlott, de jó akkor adjuk már ki? A játékosok 30% két magon, 60% négy magon van, 3,8% a hat magosok aránya. Tavaly adták ki a ryzent, tavasszal. Nem látom hogy annyira ugrálnak a plusz magokért. Tavaly pláne nem, idén is megkérdőjelezhető a 6 mag. Az biztos hogy az amd nélkül nem lépett volna az intel még, de jövőre már biztos.
Meg is valaszoltad felig magadnak.
Az intelnek terveben volt persze szepen, foleg lassan, de elore haladni, de az AMD Zen magja ezt az egeszet kisse felgyorsitotta.
Egyetlen "extra" HEDT proci jott toluk, az a 18 magos csoda volt, az tenyleg "varatlan" volt toluk
Foleg az arkat koszonhetjuk az AMD-nek, kb halasak lehetunk emiatt is nekik.
AMD "kapkodasrol" meg annyit, hogy ok legalabb haladnak, viszonyithatjuk az inteles tick-tock hoz, ami az intel reszerol nem igazan tick-tock-ol mar evek ota
-
Cathulhu
addikt
En azt latom, hogy valaha komolyabban ujitani szerettek volna es mereszebben gondoltak ujra az architekturat az mindket cegnel nagy pofara esest hozott (steamroller es netburst) es nemhogy elore nem leptek vele, hanem atmenetileg a konkurencia kezere jatszottak mindent, mert nem tudtak erobol atnyomni a piacon az uj szemleletmodot. Igaz, hogy az AMD kisebb ceg, ez azt jelenti, hogy kevesebbet kiserletezhet, de par top mernokot azert meg tud fizetni, es kb ennyire volt szuksege. A ryzen modernebb arch, elvileg jobban kellene alkalmazkodnia a mai igenyekhez, megse tudott az ezereves core kiforrottsagaval versenyezni. Ebbol is es jelenlegi ismereteimbol es tapasztalataimbol kiindulva oszinten en semmilyen nagy ugrast nem tudok most elkepzelni, de lehet meg fogok lepodni.
-
Én arra alapozom ezt a várakozást, hogy periodikusan mindig voltak ugrasok ami utan egy architektura kifujt.
Nem vagyok proci tervezo, es nem tudom, hogy konkrétan milyen falakba ütköznek a cégek, de én sosem merném kijelenteni, hogy nem lehet jelentősen továbbfejlődni.
Az intel egyhelyben toporgását az AMD kínálata miatt elkényelmesedett inteles vezetők okozták szerintem, azt, hogy a Ryzen éppen csak beérte az intelt, az meg inkább amiatt van, hogy ők kevesebb erőforrásból főznek, és a Zen nincs olyan idős, mint a Core.
De lehet, hogy tévedek, és nincs tovább, csak a modularizálás.
Vagy mindkettőnknek igaza van és a továbbjutáshoz jelentős átalakítás kell - akár szoftveres oldalról is - amit csak az intel mer / tud meglépni. -
Dandris
tag
Azt ugye vágod, hogy az amd 12nm egyenlő az intel 14nm, a következő lépésben is csak pár %-os az előnye a glofo "7nm" az intel 10nm szemben, és az intel már gyártogat, a glofo még nem?
Melyik procira gondolsz kapkodásból? Reggel bement a melóhelyre és belebotlott, de jó akkor adjuk már ki? A játékosok 30% két magon, 60% négy magon van, 3,8% a hat magosok aránya. Tavaly adták ki a ryzent, tavasszal. Nem látom hogy annyira ugrálnak a plusz magokért. Tavaly pláne nem, idén is megkérdőjelezhető a 6 mag. Az biztos hogy az amd nélkül nem lépett volna az intel még, de jövőre már biztos.
És ha már kapkodás, a ryzen1 és a ryzen+ között 3/4 év telt el, és kb ugyan ennyi lesz a ryzen+ és ryzen 2 között. AZ intel is így jött kb a next gen cucokkal. Hova kapkod az AMD?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Cathulhu
addikt
Nagyon sokat varsz te attol az uj architekturatol, csak nem tudom a remenyeidet mire alapozod?
Orajelben 15 eve kb egy helyben toporgunk, ott nem nagyon lehet dobbantani.
IPC-t meg lassan a vegletekig optimalizaltak mar, intel evek ota alig alig fejlodik benne, AMD 0-rol keszitett modern architekturaja is csak arra lett eleg, hogy behozza az intelt. Egy rovid ideig valoszinuleg jobban fog a zen fejlodni mint a core, de csak azert mert meg van egy kis lemaradasa, aztan ugyis beallnak egy szintre.
Az meg hogy mar most mindenfele magiakat, heurisztikakat es spekulaciokat hasznalnak az utolso par % IPC noveleshez lattuk hova vezetett (Spectre es Meltdown).
Gyartastechnologia megint nem fog ugrasszeruen fejlodni, es amit fog, azzal is csak a szenvedes lesz sokaig (lasd 14 es 10 nano intel, 20 es 14 nano TSMC/Samsung), raadasul mint latjuk abban mar nem fog tudni ellepni a konkurenciatol, az ultramobil megrendelesek annyi penzt pumpaltak a konkurenciaba, hogy mar nehez megtartani a vezeto szerepet.
Amit en varok, es amit az intel leigazolasai is sejtetni engednek, hogy az uj architektura igazodni fog az uj kihivasokhoz, es egy jol skalazhato, legozhato, kis elemekbol osszerakhato design lesz, hogy a nehezen gyarthato es nem optimalis nagy monolitikus procik helyett sokkal olcsobban, konnyebben, gyorsabban gyarthato procik lesznek. Amiben viszont az AMD jelenleg elonyben van, sokkal konnyebben tud jelenleg jatszani, gyakorlatilag azonos designnal lefedi a 4 magos laptopoktol a 32 magos szerverekig a teljes palettajat. Erre szamitok intelnel is, ha mas nem a nyogvenyelos 10 nanos startbol levonjak a kovetkezteteseket. -
Legjobb tudomasom szerint az AMD is a 12nm-t tartja az intel 14nm-rel azonos kepessegunek ("Closing the gap - 12nm), tehat nem latom ezt az elonyt.
Egyebkent hiaba lenne meg igaz is ez az elony, akkor sem jelenti azt, hogy az intel bajban lenne barmilyen szinten is.
Ha nehany even belul el tudjak huzni azt az uj architekturat az boven eleg, addig ugysem fog az AMD nagyot elozni.
-
-
janeszgol
félisten
Kiváló összefoglalása a jelenlegi helyzetnek. Lehet ide fog elérni majd az okostelefon piac is. (Az okoseszközöké, az IoT-é nem hiszem.) Bár most az ellenkezője látszik (többen adnak ki saját SoC-t, oké az ARM gyártja azoknak, ők építik). De visszakanyarodva a PC-hez, emlékezzünk vissza, mennyire sok szereplős is volt minden alkatrészé. Aztán szépen csendben ahogy írtad, megették a nagy halak a kicsiket. Ha ma valaki belépne pl a CPU szektorba, hát a gatyája rámenne megvenni a licenszeket (e nélkül nem megy, pl utasításkészletek), aztán tervezni kell, gyártani, végtelen próba. Nem hiába nincs sehol Kína sem a memóriáival. Nem olyan egyszerű, ahogy elképzelték néhányan, hogy bumm legyártjuk és kész.
Valahol olvastam (aztán vagy igaz vagy sem, de nem teljesen sci-fi), hogy a Dram Flash és Nand Flash eszközökből annyi csurran-cseppen a Samsungnak, mint az okostelefonokból(!). Hát igen.
-
#37
Geri Bátyó
addikt
Fred23
#11
-
Cs1csó
titán
válasz
janeszgol
#34
üzenetére
Sajnos nemrég beszélgettem erről valakivel és az jött le, hogy szép lenne ha pl. asztali videókártyát sem csak 2 vagy inkább másfél cég gyártana (az AMD a fél) hanem 5-6 is vagy asztali processzort is vagy 4-5 cég másfél helyett (itt is a fél az AMD) Sajnos az ilyen magas sőt nagyon magas hozzáadott értékű iparágakban egyszerűen piszok nehéz bennmaradni és szinte lehetetlen betörni.
A HDD piacot nem feltétlen tartom ennek de a számok mégis ezt mutatják gyakorlatilag az a piac is kb. másfél szereplős WD és Seageate, erős WD főlénnyel.Ez rávilágít hogy a "klasszikus" értelemben vett szabad verseny nem működik, a nagyok megölik, megvásárolják felőrlik a kicsiket.
Amikor pedig 1-2 szereplő marad ők meg szépen, nyugiban elvannak: drágán árulják a portékájukat és lassan fejlesztenek.
Az utóbbi évek Inteles fejlesztéseit egy nagy viccnek tartom egy szép marketinges bullshitnek, fél évente évente kihoznak egy TALÁN 5%-al gyorsabb VALAMIT(?) Nem őket hibáztatom én is ezt tenném a helyükben sőt én még jobban belexarnék az egészbe és a marketing bullshitre is kevesebbet költenék (kirúgták a marketingest úgyhogy lehet ezt is teszik
)A legjobb példa hogy mennyire súlytalanok a fejlesztések és mennyire magasak az árak az az ALAPLAP PIAC azon lehet látni mennyire xar is a helyzet. Az ASUS van úgy-ahogy talpon a többi csak szenved.
Ez ugyanolyan jó szemléltető mint egy ország fejlődését szokták azzal mérni hogy a nagyobb városaiban egyszerre mennyi DARU dolgozik. (jelenleg a távol kelet az ahol a városképet komolyan meghatározza a sok daru) itt európában talán Németország de már ott is lassulás van.
-
-
Dandris
tag
Ugyan hagyjuk már...
A fő bevétel a szerverből van, ahol rekord eladásokat produkál, az epyc meg labdába sem rúg...
"PC-k: az AMD nem törte le az árakat
A PC-piac hosszabb ideje zsugorodik már, de míg darabszámban folyamatos a visszaesés, egy ideje megkezdődött a prémium modellek előretörése, mind a jobb minőségű notebookok, mind a gamer konfigurációk kimondott sikernek számítanak. Ez tükröződik az Intel oldalán is, a konzumer szegmenst célzó CCG üzletág bevétele 3 százalékkal nőni tudott éves szinten, 8,2 milliárd dollárra."
"Szárnyal a felhőAz adatközponti divízió (DCG) viszont egyértelműen a húzóágazat volt, itt a bevétel 24 százalékkal, 5,2 milliárd dollárra nőtt. A piac tehát egyértelműen jól fogadta az új Xeon-generációt, a vásárlói igényeket a korábbinál jobban lekövető új család látványosan megrántotta a bevételeket. És nem csak azt, az üzemi eredmény is szárnyalni kezdett, a tavalyi 1,49 milliárdról egészen 2,6 milliárdig kúszott fel, a CCG eredményéhez nagyon közel. A negyedévben mind a volumen, mind az átlagos eladási ár emelkedni tudott, 16 illetve 7 százalékponttal."
Az AMD piaci értéke 3,5-4 milliárd dollár, az intel csak Izraelben 5 milliárdot költ el. Biztos mert nem tehetik meg.
-
Duddi
aktív tag
Van a számozásban is valami meg az utó betűk az U X P Z is segíthet.
Manball esetében az észrevételed igaz de nem egy ilyen szemellenzős embert ismerek és mindegy mi az ő kedvence nem lehet neki érvelni. Őket az élteti ha valaki nem ért velük egyet. Ha soha senki nem reagálna a butaságaira akkor megunná és elmenne. -
.. ha nem lenne fejlesztés (előre) tényleg nagy bajban lenne.. szerencsére ott nem tart...
mindenesetre az elmúlt 1 év az intelnek látszólag kemény volt ... és az intel partnereinek.. Felrúgott, előrehozott megjelenési idők ... ez azért eléggé komolyan érintette a partnerek "terveit" .. átalakított HEDT specifikációt, előrehozott Coffe, egy "mutáns" Z370, egy nem tervezett Whiskey és Amber .. és még mindig nem tudni biztosan, hogy a 8 magos megy-e Z370ben..
Emiatt van gáz.. a kommunikáció, termékskála kapcsán a korábbi tiszta kép kicsit zavaros lett .. mint ha a tetőn az antenna valamiért elmozdult volna és azóta hangyás a kép (de senki nem mer felmászni és megigazítani)...
Nem az intel ellen akarok lenni, de mint ha egy kickstarteres startupot látnánk aki az ígéretek és "támogatások"
ellenére nem tudta időben elkészíteni a terméket és most kapkodva tüzet olt...Sokan egyébként nem értik a piac működését (én se teljesen, nem a szakterületem), de az biztos, hogy azt amit az intel "művel" nem egyből érzi meg a piac.. de szép lassan leolvadhat az előny, a jelenlegi technikák között ha amd nem szúrja el, akkor igen komoly előnye lehet az évtized végére technikai szinten.. sokkal több van a CCXben mint amit sokan eltudnak képzelni.
Pl. lehetséges, egy olyan 4 chippes design, hogy: 1 általános mag (2 ccx bloknyi cpu, vezérlők, stb), 1 grafikus mag,
1 osztott HBM (vga és cpu részére... csökkentené a memóriasebességből eredő sebességvesztést), 1 csak cput tartalmazó mag ( mondjuk 4db ccx blokkot ) ... eltudom képzelni egy későbbi TR szériának.. intelnek ezért kellet valószínű Raja Koduri is.. mert nem lenne semmi ez ellen, de akkor is ~5-6 év alkotni valamitAz idő most nem az intelnek dolgozik, ha nem tudnak valami radikálisat felmutatni.. ha Ice lake nem hoz radikális újítást, akkor lehet egy pár év "ehh..." állapota az intelnek.. már pedig lehet nem hoz, hisz amikor azt tervezni kezdték AMD még FX-el képviselte magát a "csúcson"...
-
S_x96x_S
addikt
Lehet updatelni az 1 hónappal korábbi helyzetet az INTEL során ..
2019 -ben lesz verseny a procik körül ...
https://www.anandtech.com/print/11337/samsung-and-tsmc-roadmaps-12-nm-8-nm-and-6-nm-added
-
haxiboy
veterán
Például olyan környezetbe ahol én dolgozok tökéletesek a 2 magos CPU-k alacsony fogyasztással, legalább nagyobb az üzemidő.
Távasztalokon dolgozunk -ahol amúgy brutál teljesítmény áll rendelkezésre- azért hogy fusson az RDP meg egy Skype/Facebook meg nem kell i7
Nyilván mint fejlesztő azért igénylem a gyors vasat, de a könyvelésen a csajoknak nem tűnne fel ha 0.5S-el többet kell várni a nyomtatóra
-
Lacc
aktív tag
Fizetett marketing hirdetés
. Már lassan olyan lesz ez mint a férfiasság hosszának méregetése.Szerintem érdemes lenne egy Node témájú cikket is írni
, elég sok itt a katyvasz.Node méreteknél legalább 4 szabvány van, TSM, GF, Samsung, és az Intel.
Köztudott, hogy az Intel 10nm-es ~= TSMC/GF 7nm-es node-kkal. Lásd a műszaki adatokat. Teljesítményben is valószínűleg ott lesz. Mindkettő 2019-ben jön ki, Intel és AMD részéről is a Zen2. (Ezek inkább kategória számok)
Intel 10nm-es Standard Node nm mérete 8.2, még a TSMC 7nm-es Standard Node nm mérete 7.9 a GF-nek meg 7.8
Persze ott van a Zen+ 10nm-es nodeja, ami szép és jó, de az Intel 14nm-es valójában 12.1nm (Standard Node) még a TSMC 10nm-es pedig 11.2
Szóval nem kell sajnálni az Intelt. (AMD szurkolóként mondom - bár Intel procim van
) -
Peter13
senior tag
1) Érdekes, hogy ha nekik fontos, akkor az Intel is meg tudja oldani a lábkompatibilitást...
2) Komolyan nem értem miért kell létrehozni az "ezer tó országát" nevezéktanilag. Szerintem már most is átláthatatlan (nekem legalábbis már nincs türelmem kibogarászni hogy melyik tó melyik konfigot hivatott jelenteni), és ha mind ugyanaz az architektúra, akkor meg végképp csak mosdatásnak érződik
3) Azt sem értem minek és hova kapkod az Intel. Piacvezető, és ez nem változik attól hogy jött a Ryzen...most komolyan, ha befektető lennék, és azt látnám hogy egy kis valódi koknurencia így megkavarja a céget, biztos nem a bizalmam nőne...
Szerintem ideje lenne s*ggbe rúgni azt/azokat akik ezeket a döntéseket hozzák, és visszatérni valamifajta normális, és követhető koncepció mellett haladó fejlesztésre. Ettől még nem kerülne veszélybe a piacvezető pozíció (sőt...)+1) Nem vagyok Intel hater (az összes itthoni gépben Intel proci van), és AMD fan sem (bár a Ryzen nagyon szimpi), egyszerűen csak kezd komolyan idegesíteni ez az ostoba kapkodás, valamint a helyzet tudomásul vételének / felvállalásának teljes hiánya az Intel részéről.
-
#16939776
törölt tag
Egy elindított, futó termékben CPU-t lecserélni bizonytalanságot szül a vásárlók között, és így nem használható fel jó marketingre.
Szerintem ebben az esetben csendesen fog megtörténni a 10nm-re váltás.
Amúgy egy ilyen kategóriás de 14nm-en készülő processzorral kiadott gép nem fog házon belül problémát okozni a partnernek? 10nm-en sokkal jobb energiahatékonyságra számítunk, de ebben az esetben mivel lesz sokkal jobb mint egy másik 14nm-en készült CPU-val rendelkező, már piacon lévő gép, akár házon belül?
-
Azért nincs nagy baj, belefér egy kis bénázás sok év kaszálás után.
Majd jön a core utáni architektura, amivel megint utcahosszal beelözik az AMD-t, és megy minden úgy, ahogy eddig.
A P4 korszakban nagyobb volt a gáz, azt is lazán vették.
Laptopban most sincs rendes mennyiségben AMD proci, és a gémerek sem bíznak még a Ryzenben eléggé, szóval akármit csinál az intel, bajba nem kerülhet.Egyébként AMD vonalon is is voltak hasonló apró kényszerlépések: Trinity -> Richland, Kaveri -> Godavari.
-
#10
Nuada herceg
őstag
Nuada herceg
őstag
Hát ez érdekes.
Nagy cég, nyilván meg sem érzi ezt a kis mínuszt.
De azért elég ciki rájuk nézve, a hírnevükre.
Ha nem lenne AMD ryzen, akkor még mindig nem láttunk volna I3-ban 4 magot. I5-ben 6 magot....
Egyébként kár is volt meglépniük. Nem értem hova kapkodnak. Maradjon minden a Ryzen előtti ütemben. -
janeszgol
félisten
Azt a nyilatkozatot olvastam tőlük, hogy túlvállalták magukat tranzisztor szám növelésben. Nem a szokásos mennyiséggel, hanem többel növelik, ezért a "bénázás". Ez érthető is, nincs ezzel gond.
Duddi: ez oké, de elég lenne a számokat léptetni, nem kellene az ilyen-olyan hangzatos Lakek. Ez a kilencezres lesz, akkor a 10 nanos meg végre a tízezres vagy valami. (Amit most adnak ki, azok szerintem bemutató darabok maradnak.)
Manballal egy bajom van, hogy nagyon egyoldalú és ezért nem korrekt. Nem törekszik a korrektségre. -
Duddi
aktív tag
"De miért kell új kód megnevezés?"
Azért hogy látszódjon hogy csinálnak valamit és nem ugyan azt az architektúrát igazgatják, hol 2 mag + hol 2 mag - rendszerben.
+ ha mindnek ugyan az lenne a tó neve akkor borzasztó nehéz lenne eligazodni a terméklistán.Mandal egy jelenség ne is törődj vele.
-
szomorú..szomorú intel ... gondolom nem fűzött sok magyarázatot se a whiskey- se az amber-lake termékeihez mikor "megjelentek" a palettán.. egyiknek se szabadott volna eredetileg létezni...
az ág is húzza őket.. a 14nm bevezetésével is szenvedtek, de közel se ennyit mint ezzel a 10nm-el...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem ideje lenne s*ggbe rúgni azt/azokat akik ezeket a döntéseket hozzák, és visszatérni valamifajta normális, és követhető koncepció mellett haladó fejlesztésre. Ettől még nem kerülne veszélybe a piacvezető pozíció (sőt...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HP 14 Elitebook 840 G10 FHD+ IPS i5-1335U 10mag 32GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3430, 91% Akkumulátor
- StarTech Thunderbolt 3 TB3DKDPMAW - Dual-4K Dock
- iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3259,100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest