Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz
hobizoli
#316
üzenetére
Mert minden feladatra az arra leginkább alkalmas eszközt használják.
Renderelésre xeonokat, asszisztensi munkára iPad-eket.
Amúgy a cikk arról szólt, hogy ki tud-e váltani egy iPad egy laptopot, mondtam egy példát, amikor igen. A renderfarmot laptopokkal sem tudnák pótolni ugyebár. -
#319
Hieronymus
veterán
Auratech
#317
Hieronymus
veterán
válasz
Auratech
#317
üzenetére
"A sulis laptopom kevesebbet csinál a geekbenchben, mint az ipadom."
Azért azt kihagytad a számításból, hogy budget gépekre sem jut elegendő pénz, nemhogy iPad-ekre.
Az oktatásnak a ma átlagosan használt eszköz használatára kell felkészítenie a tanulókat. Ez még mindig a PC használat. iPaden futó könyvelési programot nem találtam.A teljesítmény nem elsődleges szempont. A könyvelő nem tud gyorsabban gépelni, gyorsabb processzoron. Amúgy is a hálózat szokott a legszűkebb keresztmetszet lenni.
-
Auratech
őstag
Van például itthon kb. 4500 közoktatási intézmény, ahol i3 már jónak számít egy notiban. Az asztali gépekben meg pár éves i5 4GB rammal a jó. Vga nincs. Ezekkel dolgoznak az emberek. Ezt adja a tankerület. Ezeknél jobb az Air2-m is, ha médiakezelésről van szó. A teljes közszféra sokatok definíciói szerint lehetetlenül lassú szarkupacokon kénytelen a napi munkáját végezni. Ez kábé bő milliós felhasználói réteg. A sulis laptopom kevesebbet csinál a geekbenchben, mint az ipadom. Négymagos AMD, (puma). Nem i7. Az egyyetemeken se ritka a 2GB rammal "ellátott" win7 géppark, ahol a coedus vizsgákat csinálják a jövő reménységei.
-
-NRGyP-
tag
válasz
#54625216
#312
üzenetére
Én sem értem, mit rugóznak itt ezen...
Pont nemrég láttam egy igencsak közkedvelt, repüléssel foglalkozó magyar csatornán egy videót, ahol a kapitány a felszállás előtti megbeszélésen (mennyi utas, mennyi teher, megmégezermás), pont egy almás tabletet használt, és azon ellenőrizték az adatokat, gondolom vmi. belsős adatbázison keresztül.
Micsoda majmok ezek a pilóták is
.Ezren, ezerféle munkát végzünk, én is használom a melóban a tabot, amikor kijutok a ketrecemből
. -
Robitrix
senior tag
nem feltétlenül alkalmas rá.... media tartalmat olvasgatni, filmet lejátszani vagy böngészni alkalmas. Dolgozni már kérdéses. Legalább is komolyabb tartalmakat előállítani. azért egy tablet teljesítménye máig karcsúbb, mint egy notebook teljesítménye. Ráadásul a notbookot könnyebb kezelni. Bár utálom a touchpadot, de még az is kényelmesebb mutató eszköz, mint egy tablet kijelzőjét simogatni. Billentyűkről nem is beszélve. Ha meg kapcsolok hozzá egeret, billentyűt BT változatok léteznek jó drágán. Bár sokkal makacsabb eszközök, mint a sima rádiós egér és bill.
A válasz komoly munkára ergonometrikus, teljesítmény és praktikus okból nem váltja ki a notebookot.... -
#54625216
törölt tag
Még egyszer: definiálni kellene, hogy mit értesz "munka" alatt.
Pl. nemrég dolgoztam egy utómunka stúdióban, ahol az asszisztensek tabletekkel rohangásztak, azon kommunikáltak a kreatív munkaerővel, azon kezelték az adatbázist, hogy ki melyik shoton dolgozik, stb.
A kreatív munka meg dual xeon dell munkaállomásokon folyt, és dolgozott a háttérben egy brutális méretű renderfarm is (több ezer géppel).
Nehéz a tableten tök jól elvégezhető asszisztensi feladatokra azt mondani, hogy nem munka, mert ha ők nem lennének, akkor leállna a gyártás. -
#310
csƵ
addikt
Hieronymus
#309
csƵ
addikt
válasz
Hieronymus
#309
üzenetére
Mekkora bohócot csináltál most magadból, ha már az állításodat nem tudod védeni, inkább véded az érvelési hibádat.
-
#309
Hieronymus
veterán
joey04
#308
Hieronymus
veterán
Akkor nem érvelési hiba, ha legalább hitelesnek tűnő statisztikával támasztod alá a mondandód.
"használ sok profi ilyen gépet? Igen."
-
#308
joey04
titán
Hieronymus
#304
joey04
titán
válasz
Hieronymus
#304
üzenetére
használ sok profi ilyen gépet? Igen. Akkor nem érvelési hiba. Attól még nem lesz az, hogy neked nem tetsző véleményt támaszt alá.
-
#307
moleculez
veterán
Hieronymus
#304
moleculez
veterán
válasz
Hieronymus
#304
üzenetére
Én meg pont olyanokat ismerek, akik aktívan használják munkában. Most akkor mizu? Ja, biztos bohócok.
-
#305
MeszesKPT
őstag
Hieronymus
#304
MeszesKPT
őstag
válasz
Hieronymus
#304
üzenetére
Attól, hogy te még nem láttál más munkakört, ahova elég és esetenként alkalmasabb is egy iPad Pro az nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Ha már érvelési hiba.
-
#304
Hieronymus
veterán
joey04
#289
Hieronymus
veterán
-
#299
aprokaroka87
nagyúr
cheatergs
#286
aprokaroka87
nagyúr
válasz
cheatergs
#286
üzenetére
Azt vedd figyelembe hogy az arm inkább mobil szerű os-ben erős, ahol ha jól sejtem a fő fejlesztési szempont a minél hatékonyabb müködés.
Azzaz mondjuk az os max 15-20%-át terhelje le.
Az utobbi 2-3 évben az arm elég komoly fejlesztéseket hajt végre, a microsoft probálkozik is valami féle win10-x86/amd64 dologgal arm vonalon, egyenlőre nem túl biztatóak az eredmények, de talán 4-5 év és majd megoldják, ha csak nem kukázzák
-
#298
#54625216
törölt tag
navigandus
#294
#54625216
törölt tag
válasz
navigandus
#294
üzenetére
Elolvastam, ez még az indexen megszokott "szponzorált" PR cikkek közül is a legalja. A fő érve a mac ellen, hogy az egybe épített és nem upgradelhető laptopok nem elég zöldek neki. Aztán minden átmenet nélkül copy-pasteli a Lenovotól kapott PR szöveget anélkül, hogy részletezné, hogy személy szerint miért szereti jobban a thinkpadet, a zöld téma, mint szempont persze fel sem merül. Szánalom.
Ez kb. az a szint, amit a Samsung csinál az amazonon: elárasztja a konkurens termékeket negatív ál-reviewkkal, majd mindegyik végre odabökik, hogy helyette melyik Samsung terméket vették. (Onnan derült ki, hogy a sok review mind kamu, hogy előbb jelentek meg a review-k, mint maga az ajnározott Samsung termék
) -
kátú
őstag
Ki használ ilyen kombókat?
Gép mellé van nagyszerű egé, meg egy kis trükközéssel streamdeck em, tudod ki használ bilkombókat, még az kéne, hogy kényelmetlen legyen a használat. Tableten ami iPad pedig minden megy gesture al és ott van közel, szóval egy kicsit sem macerásabb használni, mint egy olyan setupot ami az abszolút felhasználóbarát működésre van kitalálva. -
#294
navigandus
csendes tag
navigandus
csendes tag
Az indexes újságíró éppen lejön a MAC-ről 10 év után. Ha valaki még nem olvasta, tanulságos... ja és nem az ára miatt elsősorban.
https://index.hu/techtud/2019/12/16/apple_macbook_lenovo_thinkpad_laptop_notebook/
-
GodGamer5
addikt
Egy tablet SOHA nem vált ki egy laptopot, egy Ipad meg főleg nem. Az igazi multitask hiánya számomra mindennél fájóbb ezeknél az eszközöknél.
Esetleg egy igazi win10-et futtató tablet billentyűzet kombó ami már megfontolandó, de az meg nem játszik az ára miatt sem. -
#54625216
törölt tag
A highend képszerkesztés és 3D, a mindennapi "erre bőven elég lesz" munka és a hobbizás között mindig is megmarad a szakadék.
Vannak munkafolyamatok, amik hardverigénye mindig az elérhető maximum, mert ahogy nő a hardver teljesítmény, azzal arányosan nő a feladat komplexitása is.1998-ban pl. a highend az SGI Octane sorozata volt (ami még workstation kategóriának számított), a CPU teljesítménye 175-250MHz között skálázódott (max. dual konfigban), a ram 64MB és 2GB között, a vram pedig 32 és 128MB között.
Ma már egy alsó kategóriás, noname kínai telefon is hozza ezeket a paramétereket, mégsem tekintjük highend hardvernek ugye.
Merthogy 1998-ban egy jól meganimált sampond doboz volt a 3D-s meló, ma meg fotoreal oroszlánokat a füves szavannán kell renderelni 4K-ban.
Ugyanakkor a mindennapi "erre bőven elég lesz" munkák sem haltak ki, továbbra is vannak samponos doboz megrendelések, amiket már egy tablet hardverével is meg lehet modellezni és animálni.
Ahhoz tehát, hogy a témát értelmesen lehessen tárgyalni le kell akadni végre a nettó hardver teljesítményről.
A valódi kérdés sokkal inkább ergonómiai természetű. Mit ad az (átlag)munka hatékonyságához a hordozhatóság, milyen kompromisszumokkal jár a fizikai billentyűzet hiánya, stb. -
#290
moleculez
veterán
Hieronymus
#287
moleculez
veterán
válasz
Hieronymus
#287
üzenetére
Van egy olyan rossz szokásom, hogy ha informálódok valami felől, csak az információt jegyzem meg, a forrás az később nekem fölösleges, nem mentem le a cikkeket.
De ha olvasgatsz a témában belefutsz ilyen tesztekbe, reviewokba könnyen, hogy mire jó, és arra is, hogy mire nem.
A komment második felét pedig inkább el sem olvastad (?), ahol elmondom, magam is ismerek olyanokat, akik munkaeszközként használják, szóval nem csak (esetlegesen) fizetett/szponzorált cikkekre/videókra ültem fel, valamint saját tapasztalatot is megosztottam.
Részemről el is engedem a kérdést, nem célom meggyőzni, sem lebeszélni senkit, csak ideböfögtem a véleményem. -
#289
joey04
titán
Hieronymus
#287
joey04
titán
válasz
Hieronymus
#287
üzenetére
nem érvelési hiba.
-
Madwe
nagyúr
válasz
cheatergs
#286
üzenetére
Akkor bizony erősen tévedsz (egyébként az a12 chipek is arm alapuak)
https://browser.geekbench.com/processors/1705 I7 6700k sc:1153 mc:4477
https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks a12x sc:1113 mc: 4595Ramban is pariban vannak, nem mennyiségben ugyan, de teljesen másképp menedzseli az ios a memóriát, így a hátrányból valamennyit ledolgoz.
Metal-al gpu terén sincs annyira lemaradva, 3-4 éves átlagos laptop szintjét hozza, egy quadrojét már én se hiszem
Így utánanézve az amd vega szintjén van, ami nem hiszem h 3 éve a workstation kategória lett volna -
#287
Hieronymus
veterán
moleculez
#285
Hieronymus
veterán
válasz
moleculez
#285
üzenetére
"Komoly fotósok, grafikusok használják az iPadet, nem véletlen."
Érvelési hiba. Mások megbecsülésére, tudására, hozzáértésére, teljesítményére történő hivatkozás ami a saját vélemény alátámasztására szolgál. Erre ráerősít az utolsó mondatrész egy üres lufival.
Lehet korrekten hivatkozni. De ez esetben meg kell nevezni a személyeket és belinkelni, hogy hol és mit mondott. Lehetőleg ne hasonló érvelési hiba legyen a hivatkozás.
Finomabb megoldás, amikor ellenőrizhetetlenül adnak valaki szájába mondást.
Ma a kedvenc információhordozók egyike Einstein. Szinte bármit a szájába lehet adni és ezzel megalapozni a legnagyobb marhaságot is. -
cheatergs
senior tag
válasz
Dr. Akula
#127
üzenetére
Valójában a konzol mint célgép a régebbi. Az "univerzális" fogalmát az IBM PC hozta el.
Architektúrálisan csak az X1 és PS4 óta lettek kvázi PC-k, de az is a profitnövelés miatt.Más:
Vki azt írta, h egy tablet hozza egy 3-4 éves erős workstation szintjét.
Erősen kétlem, h egy ARM-os csoda v ez az iPad akár megközelítené egy Pentium (Skylake) szintjét, nem h egy 4-6 magos i7-esét! Plusz a VGA, RAM etc. -
moleculez
veterán
válasz
-Skylake-
#246
üzenetére
Komoly fotósok, grafikusok használják az iPadet, nem véletlen. Az Affinity appok gyakorlatilag desktop level cuccok. Magam is szerkesztettem 50+ mb-os RAWokat iPad Pro-n. Persze nem kötegelve 10ezer filet, de realtime ment minden. Raktam össze vektor grafikát 130 layerrel. Hiba nélkül ment.
Amit egérrel-billel PS-ben maszatoltam fél órát, iPaden Pencillel percek alatt meg voltam. Persze ez hobby felhasználás.
Ismerőseim viszont ezt munkakörnyezetben csinálják, sokszor otthon, majd a félkész fileokat összerakják az asztalin, de sokszor iPaden végigtolják az egészet. (Plakátokat, flyereket gyártanak multiknak, illusztrációkat, terveket rajzolnak, szóval nem arról van szó, hogy ráraknak 2 filtert a macskás fotóra.) -
Madwe
nagyúr
válasz
hobizoli
#282
üzenetére
Leírom h nem csak a felbontás számít, erre leírod h de már vannak 4ks 13” laptopok is, ok
ignoráljuk a tényt h az ipad s mellesleg a maceknek van aZ egyik leginkább színhelyes pro kijelzőjük a piacon, ami alkalmas képekkel való munkára is.Ignoráljuk azt is h az apple pencil a piacon az egyik legjobb, a maga nyomásérzékenysége s latencyje kevés konkurens tudja, a fenti hp envys kommenten is jót nevettem, biztos sok grafikus örömmel használja
Egyrészt nem értem a 40ks apple pencil itt miért 120knak van írva s a 370ks 12.9es ipad pro miért lett hirtelen 600k? De akkor logikátok alapján szerencsére az ipad még mindig olcsóbb mint bármelyik laptop, hisz az alienware laptopjai is 2 milllióba kerülnek. Hülye számokat én is tudok írni
Szóval a 370k + 8k bill az 700k, világos Minek soroljam h miben jobb Médiafogyasztásra, mikor tök evidens annak aki használta?
-
hobizoli
nagyúr
vannak 13.3"-s 4K-s notebook-k is mar, es joval olcsobb
de megforditva a kerdest, en nem azert veszek Win-s gepet, mert uuu ez masik OS, es akkor most fuuuu
amire kell, az fut az alatt is siman, es nem kerul 600k-ba, mint az 12.9"-s iPad Pro
ami feloltoztetve ugyanazokkal a kiegeszitokkel, ami egy Win-s notebook alapbol is csuklobol tud, mar igazabol 700k feletti arcedula vanmit irjal konkretebban? miben nyilvanul meg a jobb mediakezelese?
-
#281
smc
addikt
Hieronymus
#280
válasz
Hieronymus
#280
üzenetére
És olyan retek is volt gondolom.
Teljességgel alternatíva egy iPad pro-ra egy wacom companion (lassú szar) vagy egy mobilstudio lenne, de az sem a sebességről híres hála a windowsnak és az akkuját sem érdemes használni. -
#280
Hieronymus
veterán
smc
#271
Hieronymus
veterán
"Apple Pencil"
Mi van vele?
A Windows táblagépekhez és notebookokhoz is léteznek tollak.Van egy HP ENVY x360 13-ar notim Ryzen 7-3700U processzorral. Azt is tollal használom.
Előtte volt egy ilyen táblagépem.
Nem volt egy teljesítmény bajnok és a tolla is hangosan kopogott kijelzőn. De két Pencil 2 árából meg lehetett venni tollal. -
Madwe
nagyúr
válasz
hobizoli
#276
üzenetére
Egy kijelző mióta áll meg a felbontásnál? Dpi, nit, dci-p3 és társai semmit nem jelentenek?
Az os h ne lenne fontos, azt használod. Nem?
Médiára annál konkrétabban mit írjak, h jobb? Mondom ezt 5+ év tablethasználat után, s mondja ezt mindenki aki már használt.
De neked hiába, mert te max hírből hallottál róluk, ahogy érzem. -
Noukoum
veterán
-
hobizoli
nagyúr
mondjuk a mobiltelo a zsebemben konnyebben elfer
ami hirtelen kell utkozben -ritkan-, azt meg meg tudom nezni azon is
komolyabb dolgokhoz meg a tablet fika, oda jobb egy notebook vagy egy desktop PC
szoval en pont semmi ertelmet nem latom a tablet-knek, mert mobilnak nem elegge az, a merete miatt, mert kell hozza egy tatyot is vinni, munkara meg csira
mobuiltelo meg befer a kabatzsebbe, noi kistaskaba, akamibe300k-s tablet arabol pont veszel egy 4-6core procival 16GB RAM-l meg 500GB SSD-vel 27-32"-s monitorral munkara, meg melle egy 6"-s okostelefont, hogy mobil is legyel
de 260-270k korul is vannak hasznalhatobb konfigos notik mar:
Ryzen 3700U 16GB RAM 1TB PCIEx4 SSD Asus Zenbook pl
ehhez kepest ez a tablet 300k-ert mit is tud? -
-
buherton
őstag
Gondolkoztam az iPad-en, de nekem nem lenne elég. No nem a teljesítménye, hanem az hogy nincs terminál és ezzel együtt ugrik a brew, fordítás, emacs és társaik. Nyilván nem is erre találták, de nem lenne roszz, met akkor nem kellene a MBP. Más okom nem volt, hogy ezt választottam.
-
#265
MeszesKPT
őstag
navigandus
#264
MeszesKPT
őstag
válasz
navigandus
#264
üzenetére
Ez volt az én gondolatom is. A szerző lehet, hogy most spórolt a 7.9"-lal, csak később nehogy azt a szemére kelljen majd költenie.
-
#264
navigandus
csendes tag
navigandus
csendes tag
Sziasztok.
Személy szerint azt gondolom a 7,9-et vicc munkára fogni. Tök mindegy milyen maces oprendszer fut rajta. Grafikai munkákra meg pláne. Otthon én is iMac-es tolom de az 21,5-ös.
Én már próbáltam 13,3-as tuccsos DELL géppel de még az is kicsinek bizonyult.
Ellenben megtaláltam a világ legjobb gépét erre a célra az Acer Swift 5 személyében
- most arról írom . IPS kijelző, 14" colos tuccsos kijelző, nyolcadik generciós proci és a lényeg: 940 gramm a súlya. Nem túl nagy benne az akksi úgy emlékszem 34 Wattos, de emegy 9!!!!! órát wifi nélkül. Szóval perfect. Ja és az ára 300 k körül van.Üdv: Robi
-
#261
troviko
senior tag
CharlieDrop
#258
troviko
senior tag
válasz
CharlieDrop
#258
üzenetére
Arra a telom is kepes... mint ahogy bt- s billel irni.
most komolyan, lehet, hogy a legalapvetűbb munkákra alkalmas (pl. exem tetováloja baromi jol dolgozik rajta, nekem meg már adtak el iPadan aranyat) de azért laptop replacementnek hivni pont akkora csusztatás, mint egy ejtőernyőt repülőgépnek...Btw én is ipadrol irom ezt, nem valo ez semmire kepregény olvasáson, meg netezésen kivul (arra viszont baromi jo). Ezt is 5 perce irom...
#259 SidC igen, syncel... gdriveal, onedriveal nem. Az ingyenes cuccok meg iszonyak kompromisszumosak.
A kegtobb arra nem alkalmas p, hogy sàrgàval megjeloljem a kesobb javitando hibáimat...
-
troviko
senior tag
Tehát 10 év alatt eljutott oda az ipad, hogy ha előfizetsz egy havi 2100 forintos O365-re, akkor egy külső billentyűzettel már gépelni is lehet rajta... elég erős kompromisszumok vállalásával... és ez a laptop replacement... Erre csak annyit tudok mondani, hogy:
-
SidCorky
őstag
"Még egyszer, ami az egyiknek megfelelő munkaeszköz, az a másiknak nem."
Ugyanez igaz a te meglátásodra is.
Nem mindenkinek kellenek a Wacom táblák extra gombjai, rengeteg grafikus van, aki fő eszköznek iPadet használ, főleg mert pontosságra nincs elmaradva a Wacomtól, cserébe bárhol tud rajzolni. Az Affinity Designert például napi szinten használom és a gesture-ökkel és az érintésre optimalizált UI-jal együtt használva a Pencilt nem kényelmetlenebb a dolog, mintha gombokat nyomogatnál. -
Bishop1
tag
válasz
-Skylake-
#251
üzenetére
Ahogy én is írtam egy kép (vagy pár kép) feldolgozására pöpec. De arra majdnem minden noti elmegy. A fotós vagy grafikus munka viszont jellemzően nem erről szól. Nem sok olyan munkám volt ahol a végeredmény százas nagyságrend alá került. Aztán a megrendelő válogatott.
Azért azt a tollat egy wacom táblával ne keverjük össze, épp a tábla oldalán lévő gombok és a ring miatt lesz intuitív a munka. Magában csak egy bénácska de precíz egér.
Még egyszer, ami az egyiknek megfelelő munkaeszköz, az a másiknak nem. Illetve az sem mindegy hogy a munka melyik fázisáról van szó. -
Bishop1
tag
Képzd egy rendezvényfotózás (vagy bármi ahol nem 3 képet készítesz) utómunkája így megy. Automatika méretez, effektez, előkészíti a frekvencia szeparációt, stb... Ahol kell megáll és maszkolok, igazítok, rajzolok. Aztán az atn tovább fut, átnevez, szinprofilt ad, konvertál, elment. Ostobaság lenne ha háromszázszor elvégezném ugyan azokat a műveleteket, és nem csak a képenként specifikus részeket. Illetve múltidőben, már két éve nem vagyok hivatásos fotós. Azért rendszeresen keresnek most is hogy sztárok lettek az esküvői képek, mentsem ami menthető.
-
-Skylake-
addikt
"Inkább az a baj hogy azt hiszed ami neked elég a munkádhoz, az másnak is elég."
Hát nézd. Szerinted melyik lóg ki jobban az átlagból, az hogy ha én azt mondom , hogy egy ipaden tudsz fotót utómunkázni vagy az ha te azt mondod , hogy 40GB memóriánál kapsz egy out of ramot ? Épphogy az lóg ki a normál felhasználásból amit te mondasz , az a kirívó eset , nem pedig az amikor tudsz egy ipaden fotót szerkeszteni.
-
Bishop1
tag
válasz
-Skylake-
#246
üzenetére
Inkább az a baj hogy azt hiszed ami neked elég a munkádhoz, az másnak is elég. Mert Te azt mondtad. Egy kép kidolgozása a legritkább esetben munka. Amit körbeírsz az erősen a hobbi kategória. Arra tényleg pöpec egy Ipad. Bár árban és tudásban is veri egy Surface.
Szerk: amúgy épp egy üveg pohár fotórealisztikus rendre az ami helyből felzabál minden erőforrást. Persze ehez kellenek Pbr anyagok, HDR környezet, Octane light, PMC output... -
#248
aprokaroka87
nagyúr
Hieronymus
#247
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Hieronymus
#247
üzenetére
Nem olyan munkát végzek amihez szükség van telefonra.
Hobbi szinten csináltam max.
Ja meg volt olyan hogy 2mb-nál nagyobb txt fájlban szerettem volna átirni valamit, erre kidobott egy out of memory ablakot az app
-
#247
Hieronymus
veterán
aprokaroka87
#245
Hieronymus
veterán
válasz
aprokaroka87
#245
üzenetére
"Érintőképernyőn eléggé izé dolog."
Munkára inkább tollat érdemes használni.
-
-Skylake-
addikt
Az a baj, hogy ahogy emberünk is , megkeresi a legleglegleg eshetőséget és úgy építi fel az egészet , mintha az teljesen mindennapos lenne. Aztán közben a nettó munka töredék százalékában fordul elő. Egy logikai bukfencek nélküli gondolatmenetben a földi halandó azt mondná : "hát , nekem 99%ban kell egy shdow-highlight csuszka , 1%ba meg a 10.000 megapixeles képeket kellene szétretusálni, hát akkor elmegyek veszek egy könnyű,kicsi eszközt a 99%-ra és veszek egy desktop gépet arra a maradék egyre.
De emberünk szerint mi a logikus ? Az , hogy veszek egy szétfullozott mobile workstationt , ami 4 kiló + 2 órát se bír ki akkuról amin a sima utómunkázás extrém módon overkill , amiről meg ő beszél arra meg úgyis kevés az a hw is ami egy 4kilós laptopban van. Szóval ja , látszik hogy átgondolta. Fogadjunk tudok csinálni olyan psd-t ami 97 giga ramot zabál el , szóval 128GB laptop alatt használhatatlan lesz utómunkázni. Az egész gondolatmenete már a kiindulási állapotában egy tévedés , de biztos komoly megnyugvással tölti el az ember szívét amikor látja, hogy van 64gb ram (még ha abbol 55 szabad is...)szerk : illetve persze az még megeshet, hogy ő az a forma aki 300 60mpx-es raw képet kötegelve dolgoz fel és csak és kizárólag így dolgozik fotókkal , de hagyjuk már. Nyilván akkor ezt nem váltja ki, 10millió másik fotós igényeit meg teljesíti. Ugyan úgy ahogy a legtöbb ember el tud dolgozni egy i3-al , majdnem mindenki eltud dolgozni egy i9-el , a CERN meg nemtud eldolgozgatni még 8000magon sem. Ebből azt leszűrni , hogy minden gép ami egy Cray CS alatt van az csak egy számológép az végtelenül fals hozzáállás.
-
#245
aprokaroka87
nagyúr
-Skylake-
#243
aprokaroka87
nagyúr
-
#243
-Skylake-
addikt
aprokaroka87
#241
-Skylake-
addikt
válasz
aprokaroka87
#241
üzenetére
Nehogy azt hidd , hogy az valid , hogy random fotó PS-ben 40gb ramot zabál. Ez tipikusan ilyen stúdióba a hasselnek a 100mp-s hátfala álványra rakva , csinálunk vele egy olyan fotót ami kvázi kezelhetetlen méretű , aztán fotóboltba egy 40 éves férfi modellt egy 24 éves nőre retusálunk. Ez is csak pont arra volt jó, hogy mutasson egy példát a fotózásnak arról a szintjéről , aminél azért nem használnak hordozható gépeket mert maga a fényképező sem hordozható már. Mindenki megnyugodhat , ha lősz egy képet egy 1DS/D5/Alpha9 kombón , azt kurvára de fel tudod dolgozni egy ipaden... Nyílván kereshetsz hozzá olyan scenáriót ahol majd elfekteted az ipadet , de a valóságban ahányszor ez elő fog fordulni az pont annyi , ahányszor majd le tudsz ülni olyankor a desktopodhoz aztán ott megcsinálni. Ugyan az a mantra mint a 3D modellezés , akinek az a munkája , hogy megrajzol egy poharat az IKEA-nak , annak kvázi tök mindegy , hogy egy i5+gtx 1650 vagy egy xeon+rtx5000 kombón csinálja , mert 4 vonal nem fog megfektetni még egy rákos telefont se.
-
Dr. Akula
félisten
-
#241
aprokaroka87
nagyúr
Bishop1
#240
aprokaroka87
nagyúr
Nyilván fotó szerkesztés-nek is lehet több szintje.
Ha pl van egy munkahely ahol mondjuk Képszerkesztő jános kap egy képet, és ott mondjuk ki kell rá raknia egy megadott szöveget, pár matrica, esetleg egy kis keretezés, az nyilván megoldható ipad-en is.
De azt is megkockáztatom hogy olyankor nem is raw-ot szerkesztenek.
-
Bishop1
tag
Amíg arról próbálnak meggyőzni hogy de meg lehet, addig igen. A munka és a hobbiból szüttyügés nagyon nem ugyan az. És a topik témája a munka volt.
Még csak nem is én hoztam fel a fotózást. Értelemszerűen jó táblázatot kezelni, weboldalakat nézegetni vagy kapcsolatot tartani. De fotót kidolgozni vagy "3d modellezni" nem, max hobbi szinten. -
Bishop1
tag
válasz
-Skylake-
#229
üzenetére
Próbálj már meg egy Ipad pro 4-6gb ramjával 2-300 54mpx RAW állományt kötegelve feldolgozni, 30-40 lépésses ATNel, több megálással...
Színhelyesség dobozból katasztrófa, bár ahhoz hogy kalibrálható-e utólag tényleg nem tudok hozzászólni.
Optimális hordozható fotószerkesztő nincs. Kompromisszumokkal egy 6 vagy hetedik genes Surface i7-16gb rammal épp elmegy.
Nem ritka hogy a RAM használatom meghaladja a 40gb-t PS alatt.
Szóba került a "3d modellezés", C4Dben a 96gb is volt már kevés és a Tesla sem viccből ült be a 1080Ti mellé... -
Bishop1
tag
A fotókidolgozásra gondolsz? Összeségében nem láttam még alkalmas notit-tabot vagy hibridet. Se almából, se ablakból. No persze nem arról van szó amikor önjelöltfotós pistike elmegy az anyutól kapott alpha 6300al esküvőt fotózni hogy aztán lincshangulat közepette magyarázkodjon hogy azért szarok a képek mert sok volt a rokon és nem fért el...
-
Bishop1
tag
válasz
-Skylake-
#225
üzenetére
Jaja, pont annyira Wacom az Ipad kijelzője mint a surface-é...
Van itthon 22" Cintiq, Intuos Pro és egy ötödik genes Surface is, Ipad pro csak kölcsön volt egy Japán út erejéig. Próbáld meg nekem bemutatni.
Körbeszopkodod az apple játékait, professzionális eszközökhöz próbálod hasonlítani úgy hogy a pro oldalt ezek szerint soha ki sem próbáltad. Ne légy nevetséges. -
SidCorky
őstag
válasz
#54625216
#232
üzenetére
Köszönöm a slendrián jelzőt.
Egy átlag gamer géppel modellezgetek, a nem jó 3D modellezésre mondatrész nem arra vonatkozott, hogy nem lenne elég erős, én is próbáltam az említett appot, csak modellkészítésre teljesen jó, de összetettebb feladatokra valószínűleg nem egy mobilappot, hanem egy jól bevált asztali programot használnak. Nekem hobbiból bohóckodni elég, de azért nem írnám bele, hogy erre is kompromisszummentesen használható munkaszinten, mert nem tartom valószínűnek. De szívesen várom olyanok jelentkezését, akik ezt meg tudják cáfolni. -
Auratech
őstag
válasz
#82454784
#230
üzenetére
Teljesen osztom treffhetes17 indokait, kiegészítve avval, hogy az iPad szerintem legvonzóbb tulajdonsága a sokmilliónyi minőségi app, amivel nagyon sok területen szinte célhardverré alakul a tablet. Az IOS eszközök legnagyobb előnye az a minőségi, kreatív alkalmazástömeg, amitől az egyébként ma már egyáltalán nem extrém tudású hardver meredeken felértékelődik.
Ami androidos környezetben kuriózumként jelenik meg, pld az általam ismert hangi multimédiás oldal, az a legmegszokottabb dolog IOS alatt...
A témaindító kérdésben a "napi munka" az elég tág fogalom.
Nem mindenki irodai dokumentumgyártásra, titkársági ügymenetre ... használja..
Bár nekem karácsony előtt a véghajrában sokkal gyorsabban sikerült iPaddal minőségi, összefűzött pdf- fájlokat csatolnom (134 lap-fotó-doksi-link-befényképezés, szerkesztés, sorrend, felirat, pdf konverzió, drive feltöltés- link csatolása a webes űrlapba...) egy Erasmusos pályázatba, mintha szkennerrel állnék neki, meg az irodai PC-vel.
A kamera sem rossz, hogy rendes van benne és az instant kommunikáció (Hangouts, Face messenger, Facetime, Viber..) is nagyon kényelmes. A notikban is van kamera, mikrofon de ritkán olyan jó a minőség, mint az almás vágódszkán. Egy erőteljes haptikus visszajelzés az sokat dobna a használhatóságon..
Nagy szívfájdalmam, hogy a 3D touch nem került bele a tabletekbe. Plusz dimenzió lehetne bármilyen érintőfelületes vezérlőszoftverben. A mai lehetőségekkel a mikrofonokba érkező érintés hangokból következtetnek a megütés dinamikájára, néhe egész jól. de a nyomásérzékenység az plusz egy dimenzió, akár sima tollal rajzoláshoz is. -
#54625216
törölt tag
válasz
#82454784
#230
üzenetére
"Amúgy miért írtad, hogy nem jó 3D modellezésre?"
Ez amolyan szakújságírói slendriánság, hogy minden 3D-s, hardver intenzív munkafeladatra a "3D modellezés" kifejezést használják. Az ezredfordulón még igaz volt, hogy a nagy polygonszámú 3D modellezéshez csúcskategóriás hardver kellett (pármillió a gép és kb. mégegyszer annyi a szoftver), míg a játékpiac az alsó árkategóriába szorult. Ma a 3D modellezéshez és animációhoz már egy átlag gamer gép is bőven elegendő, ami az erőforrásokat zabálja, az a világítás-render-kompozit.
-
#82454784
törölt tag
Érdekes a cikk, de azért én érzek némi hiányt az ipad-ek valós képességét illetően.
Ha nem haragszol meg, feltételezem, hogy te még nagyon nem rég óta váltottál a windows-ról és még nagyon hosszú út áll előtted a lehetőségek feltárására. Remélem egy idő után ismét jelentkezel egy cikkel, amiben majd az újdonsült tapasztalataidról is olvashatunk :-)Amúgy miért írtad, hogy nem jó 3D modellezésre? Szerintem a sharpr3d, a ceruzával, az eddig legintuitívabban használható 3D program (Nekem a Varázsceruza című mesefilm megvalósulását jelenti :-) ).
Valamint a kézzel jegyzetelést vonzóbbá tudja tenni némelyik alkalmazás azzal, hogy azonnal digitalizálja a szöveget, illetve az ábrákat. Így gyorsan és elegánsan ír az ember, viszont azonnal kereshető és megoszthatóvá válik) pl. Nebo
Aztán ott van még, amikor különböző dokumentumokból, cikkekből, vagy képekből kell valami értelmeset összerakni (összefoglalók, technológia bemutatók, stb), ahol az állandó copy-paste (mert ugye a hivatkozás külön kell másolni) elég macerás és időrabló. Na olyankor a az ipad-ceruza combo verhetetlen. Én liquid text-et használok erre.És még rengetek ilyen dolog van, ahol az ipadra készült alkalmazások lényegesen leegyszerűsítik/felgyorsíthatják a munkát(lévén, hogy egy megadott célból készülnek). És szerintem ez egy nagyon fontos hozadéka az apple-féle fejlesztési filozófia elterjedésének.
-
-Skylake-
addikt
Meg csak tularazottnak sem mondanam. Legnagyobb ipad pro (12,9 , wifi , 1tb) ~570k , ceruzaval epphogy 600 felett. Varom szeretettel mindenkitol azokat a laposokat amik legalabb olyan kijelzot hordanak magukon ennyi penzert, mint amit az ipad pro. Olyan aprosagokat hagyjunk, hogy pl az ipad 600gramm meg ilyesmik, elegansan tekintsunk el mindettol.
Hordozhatoban jelenleg nemhogy alternativa fotoszerkesztesre egy ipad pro, hanem konkretan maga az optimalis megoldas. Nagyon konnyu, gyonyoru kep, fotoszerkeszteshez boven elegendo hw, ha kell usb-c monitor, beepitett digit tabla , kivalo uzemido. A helyfuggetlen fotoszerkesztes szent gralja nagyjabol. -
#06658560
törölt tag
Egy logisztikai/raktári/ vagy bizonyos prezentációs/értékesítői körben alkalmazottként is teljesen jó alternatíva lehet egy tablet.
#224) kpbendeguz: Csak a topik nem arról szól, hogy tartalomfogyasztani jobb-e a tablet, hanem dolgozni. -
-Skylake-
addikt
Ja az tok vicces, hiszen 100bol csak alig 99 laposnal jobb egy ipad pro kijelzoje. Annyira lathatoan kozod nincs ehez, hogy egyaltalan nem ertem miert formalsz rola velemenyt. Dolgoztal mar fotoval valaha az eletedben ipad pron ? Az ipad pro az nagyjabol egy macbook pro / imac kijelzo egy wacom tablaval osszeepitve , biztos szar... Kegyetlen ez a topik.
-
#54625216
törölt tag
Barátnőmnek az iPad már 3 éve teljesen kiváltotta a laptopot, nálam munkára (3d, kompozit, videó vágás) nyilván marad a laptop, de átlag tartalomfogyasztásnál én is érzem, hogy a tablet mennyivel kényelmesebb (lenne).
Még mielőtt valaki rákérdezne: nem, laptopon nem lehet rendesen 3d-zni, kompozitálni vagy videót vágni, lehet az akármilyen überlaptop, de tutorialokhoz, technológia teszteléshez, script fejlesztéshez elég. -
-
adalbert1
veterán
Tegnap kicsit hasonlítgattam a mini5 és az ipad6 kijelzőjét - pdf olvasás esetén sokkal kellemesebb ránézni a mini5-re, az ipad6-nak egy előnye van, a nagyobb méret (szóval ezért lenne jó az air3, ott ipad6-nál nagyobb méretben kapnék mini5 minőségű kijelzőt).
Agyalok a cserén, de egyelőre jobb, hogy 2 tablet van itthon, talán ha lesz air3 legközelebb akcióban valahol, vagy ha idén jön valami utódja esetleg...Én tablettel sokkal kényelmesebben elfetrengek itthon tartalmat fogyasztani, mint notival, ennek ellenére van notim és asztali gépem is (igaz mindkettő több generációval ezelőtti, de a teljesítményük megfelel) - illetve konzolok is akadnak
. PC-n max. régi klasszikusok újrajátszását tervezem majd egyszer(Warcraft 2, Panzer General 2, stb), a current gen. játékokra inkább marad a konzol.A használható-e munkára threadhez: ez nagyon munka függő, viszont én a saját munkámat szerintem el tudnám gond nélkül végezni rajta (persze billentyűzettel és ha már igazán kényelmesen szeretném, akkor egy külső monitorral), csak valamilyen terminál applikáció kellene, amin megy az ssh (biztos van ilyen ipados-re, még nem néztem utána), illetve egy böngésző. Az már más kérdés, hogy erre a céges notit használom, és saját eszközt nem vinnék fel a céges hálózatra.
-
-
MeszesKPT
őstag
Tehát a cikk azt fejti ki, hogy bizonyos munkára, kompromisszumok vállalásával alkalmas lehet egy tablet. Azt azért elhinti az író, hogy egy Pro valószínűleg jobb lenne, csak ugye az meg már 300k és majdnem ultrabook kategória.
Én a gondot inkább abban látom, ha a munkáltató nem képes megfelelő eszközt biztosítani az alkalmazott részére. Sok helyen láttam ezt, ott érdemesebb felállni és lelépni. Ha valahova egy iPad Pro az ideális, akkor igenis ruházzon be rá.
Azért a cikkíró látásáért erősen aggódom.
-
ktr_lala
csendes tag
Én soha az életben nem tudtam elképzelni, hogy hogyan válthatja ki egy tablet a notit, egészen addig míg a feleségemnek nem vettem egyet fél éves fül rágás után. Az a helyzet, hogy már én is előbb veszem elő a tabletet, ha valamit meg akarok nézni, egy cikket elolvasni, utazáskor nagyon jól jön. De munkára szerintem csak egy nagyon szűk körnek használható.
-
#213
Hieronymus
veterán
hcl
#212
Hieronymus
veterán
Nyilván a processzorok teljesítmény növekedése már nem hajtóerő
A 128 szálat feldolgozó processzor egy percig sem hoz lázba. Számomra kihasználhatatlan a teljesítménye.A hardveres gyorsítások jelentik a többletet, bár ezek inkább a VGA teljesítményét használják ki.
Ha a megszokott programokat és appokat gördülékenyen tudom használni, akkor teljesen lényegtelen a processzor típusa vagy teljesítménye. Mobil eszközök esetében a méret is fontos. Ha túl kicsi vagy nagy, kényelmetlen használni.
Azért megnézném azt, ha valaki a hatos villamoson csúcsidőben, 23"-os táblagéppel küzdene. -
#212
hcl
titán
Hieronymus
#211
válasz
Hieronymus
#211
üzenetére
Nemtom, elég sokan azt se tudják, mi az a 4k, nem hogy a codecet... Nem codecet néznek... Én sem szoktam nézegetni, de eddig a T400-on megnézett filmek mind mentek. h.265 támogatás is van (ha már így kérdezted). Persze magas CPU terheléssel, de megoldja.
Meg igazából nekem mindegy, mit hiszel, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy ott tartunk, hogy elég sokak felhasználói szokásaihoz elég lenne egy régebbi hardver is, ha szoftveresen megfelelő támogatás van - és ezt a gyártók is felismerték. Nekem pedig továbbra sem fog tetszeni, mert felesleges e-hulladékot generál. -
#210
hcl
titán
Hieronymus
#209
válasz
Hieronymus
#209
üzenetére
Miért lenne az a kérdés, hogy mire nem alkalmas?
A 4k kit érdekel? Csak a hülye akar egy ilyen gépet 4k-ra befogni. (Meg az, aki 20 ezerért akarja a legjobb gamer gépet megvenni, de az egy másik topic.) -
#209
Hieronymus
veterán
hcl
#208
Hieronymus
veterán
"Natív, up to date Linuxot 99%-ra nem teszel."
?? valami hiányzik a mondatból
"A 10 éves T400 az up to date oprendszerrel tökéletesen alkalmas"Nagyobb kérdés az, hogy mire nem alkalmas. 4 vagy 8k. hardveres gyorsírások. ...
Egy 1000 MHz-es P4-es is sok mindenre alkalmas. Viszont egy Atom processzor is lealázza. Nem csak teljesítményben. -
#208
hcl
titán
Hieronymus
#206
válasz
Hieronymus
#206
üzenetére
"Egy eszköz saját rendszerén kívül Linux és/vagy Android általában használható."
Min? Egy Androidos tableten, amire mondjuk kijött az 5 és 6?
Natív, up to date Linuxot 99%-ra nem teszel.A 10 éves T400 az up to date oprendszerrel tökéletesen alkalmas
- netezni
- FullHD filmet nézni (nem mindenhol pereg a 4K)
- Szöveget szerkeszteni
- meg egy rakás dologra.
A kulcsszó itt az up to date : Olyan OS, ami kap biztonsági frissítéseket, tehát nyugodt szívvel kiengedhető netre is. -
-Skylake-
addikt
-
#206
Hieronymus
veterán
hcl
#205
Hieronymus
veterán
Túltolod a dolgot.
Egy eszköz saját rendszerén kívül Linux és/vagy Android általában használható.
A 10 éves T400-es a legfrissebb op.rendszerrel is hátrányban van. Nem képes a ma elvárható hardveres gyorsításokat támogatni. Persze mondható, hogy lassabban is jó és nincs szükség 4K-ra és h.265 hardveres támogatásra.
-
A másik bajom, a szoftveres support.
Számítógépre tehetsz jelenleg 3 családból OS-t. Ha elavul az OS, akkor újabb verziót, elég széles skáláról.
Androidon, iCuccokon ez nincs. Egy családból származó OS, ha szerencséd van, 2-4 verzió kijön rá, biztonsági frissítések pár évig (mondjuk az Apple egész jól ad 5-6 éveket is, ez jó).
Bővíthetőség egyre gyérebb.
Miközben a 10 éves T400-am még mindig up to date oprendszert tud futtatni, és sok mindenre használható is.
Eléggé kilóg a lóláb, hogy vegyél csak szépen újat. -
hunluki
senior tag
válasz
Dr. Akula
#201
üzenetére
Te ahhoz ragaszkodsz hogy mi a tablet definiciója, nálad ha rátesznek egy külső billt akkor egyből notebook lesz, pedig ez így ebben a formában erősen sántít.
Engem pl kiröhögött munkatársam hogy miért nem rendes szervergépet vettem otthonra, minek az rpi, semmi értelme. Csakhogy neki a szerver az virtualizáció meg vmware, nekem meg plex és torrent, esetleg néhány apróbb marhaság. Akkor most szerver vagy nem? Nekem az, neki nem. Pontosan ugyanez nálad a tablet/laptop vonal, meg tudja-e vele csinálni dolgát vagy szüksége van mellé egy külön laptopra. A válasz pedig az amin rugózunk már fájdalmasan sokadik komment óta az hogy felhasználásfüggő. Nekem pl elég arra amire itthon használom, egyáltalán nincs szükségem mellé laptopra. A laptop tele van hátránnyal, nehézkes cipelni, hamar lemerül, macerás táskába bedobni egy tablethez képest, szóval csak az előnyét látom. De attól mert vettem hozzá egy csingcsángcsung márkájú billt hogy pl ezt a hsz-t megírjam rajta attól az még nem lett laptop mert a komment után felkapom és az ágyban dögölve netezek vele, vagy amit jólesik.
Ez egy tablet ami az esetek 99%-ában tablet, néha pedig kap egy mankót mert egyszerűen kényelmesebb így. Meg tudnám a külső billzet nélkül is írni a hsz-t, de minek? Sőt, megtehetem azt is hogy felkapom és az utolsó mondatomat pl a budin írom meg mert épp elkapott az ihlet. Azért felhasználási módját tekintve nagyon nem laptop, hiába kapaszkodsz ebbe az érvbe már mióta. -
SidCorky
őstag
válasz
Dr. Akula
#201
üzenetére
Nem, a cikk címére reagáltál és mást sem tudsz hajtogatni, csak hogy billentyűzettel nem tablet a tablet, hozva a jobbnál jobb hasonlataidat. Valóban a vélemények kifejtésére van a fórum, de ez nem azt jelenti, hogy mindenkibe bele kell állni, akinek nem tetszik a véleménye és ugyanazt a gondolatot szajkózni. Nem is kell elolvasni az egészet, már a leadben is kicsit jobban ki van fejtve, hogy nem azt próbálja kihozni ebből a témából a cikk, hogy minden esetben leválthat egy iPad egy notebookot, értjük hogy neked nem megfelelő, ha egyszer írod le, akkor is.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#201
üzenetére
És mi lenne, ha egy cikk topikjában nem csak a cikk címére reagálnál, hanem esetleg vennéd a fáradtságot, s elolvasnád a cikket, vagy legalább a konklúzióját, amiben semmi kivetnivalót nem találhatsz, s gyanítom azonos véleményen lennél, mintsem h elméleti vitákba keverdsz arról, h egy külső billel használt tablet tablet e
-
Dr. Akula
félisten
Abban az esetben. De másban meg nem. A cikk címe egy általános állítást tartalmaz (ugyan kérdés formájában, de az végülis 2 ellentétes tartalmú állítás kizáró vagy kapcsolata), én erre reagáltam már az elején is. Azaz hogy általánosságban nem igaz a cím, tehát a kérdés csak a "nem" tartalmú állításra fordítható le. A kiváltás feltétele hogy minden funkciójában azonos legyen (a funkció, tehát az már nem különbség hogy mondjuk más a színe, mert a szín nem funkció). Az tök jó hogy egyeseknek nincs szüksége bizonyos részekre (pl. fizikai billentyűzet), de ha a kiváltandó dolog tartalmazza, a másik meg nem, akkor nincs kiváltva. Mert másnak meg kelleni fog (pl. nálunk mindenki billentyűzettel használja a tabletet), ő nem kapja meg azt amit egy notitól elvárhat.
(#200) SidCorky: Ebben most mi volt a trollkodás? A cikk témájára reagáltam, az hogy nem egyezik a véleményünk, az más kérdés. Tudtommal arra való a fórum hogy különböző véleményeket lehessen ütköztetni. Vagy itt nem? (Egyébként ha visszanézed, nem csak nekem volt ez a véleményem, tehát nem "1 vs mindenki" a felállás.)
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Óra topik
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- One mobilszolgáltatások
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Lenovo Ideapad 5 14" FHD IPS Ryzen 5 5500U 8GB RAM 256GB NVME SSD Magyar Vil. Bill. Garancia
- LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K UHD Gaming Monitor garanciával
- Kingston Fury Beast 32GB 6000MHz DDR5 CL30 RAM (KF560C30BBE-32)
- Eladó iPhone 13 Blue 128Gb független Akku 100%
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 87% akku
- Keresünk dokkolókat
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest