Új hozzászólás Aktív témák
-
#113
Lézerparaszt
őstag
t72killer
#112
-
#112
t72killer
titán
Lézerparaszt
#111
t72killer
titán
válasz
Lézerparaszt
#111
üzenetére
Olyat, amit ráteszel
Az, hogy ntfs, FAT vagy egyéb kerül rá, azt te mondod meg formázáskor. -
#111
Lézerparaszt
őstag
Lézerparaszt
őstag
Sziasztok, lehet amatőr kérdés, de milyen fájlrendszert használ ez az SSD?
-
#110
lionhearted
őstag
Majlor90
#109
-
#107
asr27
tag
WhiteHawk24
#106
asr27
tag
válasz
WhiteHawk24
#106
üzenetére
Szia!
Semmi. Mind a kettő ugyanaz a termék.
Az enyémnek a dobozára rá van írva mindkettő típusszám!
Model:MZ-VKV256
Model code:MZ-V5P256BW -
#106
WhiteHawk24
tag
WhiteHawk24
tag
Üdv!
Tudja valaki mi a különbség az itthon kapható "MZ-V5P256BW" típusszámmal ellátott és a Samsung honlapján szereplő MZ-VKV256 típusszámú között?Előre is köszönöm!
-
asr27
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy Asus Maximus VII Hero (Z97) alaplapban működik-e megfelelően a 256GB-os 950 Pro.
Segítséget szeretnék kérni, hogy mi a folyamata az SSD megfelelő működéséhez szükséges beállításoknak. Gondolom berakás után a biosban is át kell állítani néhány dolgot, de mivel még nem volt M.2-es SSD-m, nem tudom, hogy mit kell átállítani.
Windows 10 Pro (jogtiszta) és programok lennének rajta. -
deicide
veterán
válasz
westlake
#103
üzenetére
Pedig X99-en is bőven megvan a sávszélesség akár a Raidhez is, nem értem miért kell kompromisszumot kötni.
Én is úgy vettem észre, hogy sokaknak van azért pénze, ha exklúzív dolgokról van szó, főleg, ha nem is nagyon elérhető, lásd 6700K is, szinte akármennyiért el lehet adni, vannak, akik megfizetik.
-
westlake
félisten
900 MB/s vs. 1500 MB/s
Azért azt gusztustalannak tartom Intel részéről, hogy csak a Z170-ben megy a hardveres RAID (PCIe). Értem én, hogy az X99 régebbi, mint a Z170, de már akkor is volt PCIe-es SSD. Nem minthogyha ettől kellene függnie.
Ha szeretnék RAID-et, akkor vegyek Z170-et és mondjak le a 6 magos CPU-ról, meg a QC ramkezelésről.
Még hogy nincs pénze a magyaroknak. Tagnap éjjel még 17 darab 512 GB-os kártya volt a Ramirisben, most meg egy darab sincsen.
-
#99
deicide
veterán
Fire/SOUL/CD
#98
deicide
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#98
üzenetére
Az Msi Z170A-n 2db natív m.2 van, igen.
Gyiku: első körben nem, mert egyik meghajtóról szoktam másolni a másikra és tapasztalat szerint gyorsabb, ha különállókként vannak kezelve, mint raidben. Másrészt azt mondta MSI, hogy még x4-ben sem lenne csak kb 3500mb/s a max sebesség, az 5000-t nem lehetne olvasásban elérni.
-
#98
Fire/SOUL/CD
félisten
deicide
#96
-
deicide
veterán
Sebaj, ma megjöttek az enyéimek is (256-os valóban volt hamarabb is Ramiban). Meglepően simán át lehetett Win alól klónozni rá a Win7-et Macrium-al és simán bootol róla a Z97. Egyelőre a sebesség nem az igazi x2-es sebességgel (800/800), holnap átszerelem melóban a Z170-be és akkor remélem jön a lobogó haj érzet.
-
#93
gyiku
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#92
gyiku
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#92
üzenetére
#89-nel meg volt.
-
#92
Fire/SOUL/CD
félisten
gyiku
#91
-
#83
Oliverda
félisten
lionhearted
#82
Oliverda
félisten
válasz
lionhearted
#82
üzenetére
Az NVMe egyik előnye épp a fejlettebb energiagazdálkodás. Lap alján...
-
#82
lionhearted
őstag
vicze
#81
Nem, az devsleep, ami egy valós SATA link mód is, amikor a kapcsolat él a wake-hez, de az eszköz "kikapcsolt". Ha az egész gép kikapcsolt/hibernált, akkor a SATA vezérlő is, így ilyen link sincs a két eszköz között.
Egyébként lehet, hogy ez akkor valami performance verzió, és lesz később akksi kímélő. Vagy csak teljesen vakon találgatunk, majd úgy is jön a teszt, és meglátjuk... mivel az IOPS/W sokkal jobb, és fogalmunk sincs, hogy az IDLE és a DEVSLEEP között hogyan és milyen gyorsan lépked (lásd CPU C-state).
Azt nehezen veszi be a buci fejem, hogy az NVMe energiazabáló lenne a SATA-hoz képest, így én nem ebbe az irányba keresgélek. -
#81
vicze
félisten
lionhearted
#80
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#80
üzenetére
Anandtech. Általában nem szoktak hülyeséget írni.
A 2mW megy ugye a hibernált vagy kikapcsolt laptop kb. -
#80
lionhearted
őstag
vicze
#57
-
t72killer
titán
Manapság eléggé mennek az U-s procik, Broadwell-U-ból kettő is van a családban - ezek a kisgépek wifis böngészés közben 10W körül fogyasztanak, konkrétan az Optimus-os Latitude-om 11W-ot eszik, a nejem elitebookja (12.5"-os kijelzővel) 9W-ot. Nem szintetikus teszt, valós nyomulás 4-5 chrome tabon.
Ha 10W mellé betolsz akár 1-et is (idlében nem esznek azért 6-7W-ot ezek az nvme csodák sem), már akkor érezhető lesz az akksiidő-csökkenés. Nálam ez pont azt jelentené, hogy az akksi nem bír ki egy 8órás műszakot.
Ami miatt abszolút no-go a 6W-os SSD notiba: a hűtés. A notis M.2 ssd-ket senki se hűti még passzívan se(!), pedig annyit esznek, mint egy Atom vagy Core proci, akik legalább egy passzív hűtőt szoktak kapni.
-
válasz
Dr. Akula
#69
üzenetére
A notivinyók korában a CPU-k sem ennyit fogyasztottak, és a notebookoknak sem ennyi volt a súlya.
A sebességnövekedésnél meg pont azt mondtuk, hogy mobilgépbe alighanem jobb a hagyományos SATA SSD, mert amúgy sem érzed a plusz sebességed, és még fele annyit is fogyaszt. -
Dr. Akula
félisten
válasz
Jim Tonic
#53
üzenetére
Ha jól emlékszem a notivinyók is hasonló kaliberben fogyasztanak, és az se volt vállalhatatlan, csak a mégjobb SSD-k miatt elszoktunk tőle. Ennél egy dGPU vagy komolyabb CPU is többet dob a fogyasztáson. Persze nincs az a kis fogyasztás aminél ne lenne jobb a mégkisebb, de itt azért elég jelentős sebességnövekedést is kapunk cserébe.
-
Már megbocsáss, de ha vesszük az 5,1 W átlagot, és az a 3%, akkor a noti teljes fogyasztása 170 W. Ez mégis milyen notebook? De ha a 850 átlagos fogyasztását vesszük, amit 2,5 W-ra tippeltünk, akkor a teljes fogyasztás ~83 W. Még ez is nagyon abszurd, talán a gamer notik esznek ennyit. Szóval továbbra sem értem, milyen számítások ezek.
-
deicide
veterán
Nyilván laptopfüggő is, amiket itt a cégnél ezerszámra adunk el, azok nem ulv-sek, azokban nem sokat számít a háttértár fogyasztása, mert ahogy írod, egy i5/i7 sokat eszik. Az ulv-k piaci részesedése cégen belül minimális.
Azt nem tudom, hogy világszinten mekkora az ulv-k penetrációja, ahol számíthat a különbség.Jim Tonic: random beírtam google-be és egy tök általános laptop adatait mérték meg.
-
-
-
deicide
veterán
válasz
Jim Tonic
#58
üzenetére
Néztem pár diagramot, hogy mi hány százalékban járul hozzá egy noti energiafogyasztásához. Az SSD 3%-al járul hozzá. Ha többet fogyaszt, akkor az menyi akkuidő csökkenést jelenthet? 2-3 perc? Szerintem nem szignifikáns. Ráadásul pl ha filmet nézel/excelezel, az SSD alig-alig dolgozik, az Idle W különbség pedig még jelentéktelenebb.
-
vicze
félisten
válasz
Jim Tonic
#56
üzenetére
Ha már fogyasztás:
850Pro:
3.3W (read)
3.0W (write)
0.4W (idle)950Pro:
7.0W (burst)
5.7W (average)
1.7W (idle)Igazából csak az Idle-t tartom magasnak, a többi figyelembe véve a magasabb tranzisztor számot és a 5x-ös sebesség növekedést, akár korrekt is lehet. De az Idle mindenképp aránytalanul nőtt.
-
#55
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Dr.FantastiK
#49
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
Dr.FantastiK
#49
üzenetére
De egy otthoni oprendszer "mezei" felhasználás mellett, nagyon nem profitál belőle.
-
bteebi
veterán
válasz
Jim Tonic
#53
üzenetére
Tény, hogy nem kevés a mobil szegmensbe (gyakorlatilag többet eszik, mint egy ULV proci), viszont rengeteget gyorsul tőle a laptop (egy 2,5"-os HDD-hez képest tényleg megváltás - emellett még kényelmesen elfér mellette egy HDD háttértárnak), ráadásul az esetek többségében nem annyira meghatározó az akkuidő. Egyrészt azért, mert a teljes gép fogyasztásához nem ad hozzá annyira sokat az SSD többletfogyasztása (mondjuk 1-4 W), másrészt pedig az esetek nagy részében a legtöbben hálózatról használják a laptopjukat is. Ahol viszont nagyon kritikus a hosszú akkuidő, oda már tényleg nem ideális. De akkor már inkább egy nagyobb kapacitású, vagy épp egy csereakkut vinnék magammal, mint hogy kihagyjak egy ilyen műremeket
. Valószínűleg amúgy az átlagos használat melletti átlagos fogyasztásuk nem annyira vészes.Vagy készülhetnek majd a moddolt firmware-ek, amik csökkentik a vezérlő órajelét, és lassabbá teszik az írást-olvasást
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
t72killer
titán
. És még én panaszkodtam a 850 evo mSATA 3W-ján. Asszem nem ebben a körben fogom a családi laposokat ilyennel upgradelni. Pedig lenne igény egy 2242-es és egy 2260-as példányra - gondolom ezeket nem lehet a 2280-as kettéfűrészelésével előállítani #38: ha ennyire fontos a tárhelyelérés, ráadásul profi felhasználásról van szó, akkor a RAM-disk nem játszik? Ha az adat, amin dolgoztok elfér ~20 gigán, akkor egy átlagos gépben is meg lehet ezt játszani.
-
#49
Dr.FantastiK
őstag
Ł-IceRocK-Ł
#48
Dr.FantastiK
őstag
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#48
üzenetére
igen, pl. ha virtualis Gepeket futtatsz.
-
#48
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Micsoda értékek!
Nő a teljesítmény, a fogyasztás majdnem mindig csökken... go future.
Viszont egy sima op rendszer érszrevesz ebből bármit is? -
#47
Jim Tonic
nagyúr
Kotomicuki
#46
válasz
Kotomicuki
#46
üzenetére
Hagyjuk már ezt a TLC-s bullshitet. Komolyan unalmas már.
-
#46
Kotomicuki
senior tag
kekegsm
#41
Kotomicuki
senior tag
Nem, eddig csak olyat, ami még azt sem érte el... - hidd el, nem légből kapott a jelenlegi SSD-k iránti ellenszenvem!
#42 vicze1:
Engem az zavar, hogy a tényleges, jövőbemutató fejlesztések helyett éveket és milliárdokat pazaroltak el a már akkor is járhatatlan út kitaposásának erőltetésére - TLC - , amit még mindig a vásárlóval akarnak megfizettetni! -
Alchemist
addikt
Ha az SSD fogyasztását az átviteli sebességre vetítjük, úgy már nem néz ki annyira vészesen. Ha egy 100 megás betöltés csak egy gyors burst és utána szunyókál, akkor a hosszabb távú fogyasztás elviselhető lesz.
Ha nem is egy Core M, de egy U-s i7 folyamatos kihajtásban is eszi a delejt... -
#42
vicze
félisten
Kotomicuki
#40
vicze
félisten
válasz
Kotomicuki
#40
üzenetére
Az már végképp ne zavarjon, hogy a 950Pro-ban 42nm-es MLC V-NAND van, ahogy a 850-ben is... Ennyit a fikáról.
-
#41
kekegsm
őstag
Kotomicuki
#40
kekegsm
őstag
válasz
Kotomicuki
#40
üzenetére
Láttál már olyan SSD-t személyesen, ami azért adta be a kulcsot, mert kitöltötte a gyárilag megadott írásmennyiséget?
-
#40
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
"a strapabíróság 200 és 400 TBW lesz, ami 50 TB-tal magasabb, mint a 850-esnél vállalat értékek, cserébe a garanciaidő 10-ről 5 évre csökken"
Isten hozott 16 nm!
Most már, jó pár évnyi visszafelé fejlesztés (TLC) után, elkezdhetnének a valódi fejlesztésekre is összpontosítani, mert lassan elfogy a "lepedőjük" nekik is... -
#39
vicze
félisten
IgnisFatuus
#34
vicze
félisten
válasz
IgnisFatuus
#34
üzenetére
Pusztán a MB/s-es olvasást nézve, egyáltlaán nem kalsszis különbésg, azt a SATA kolátozza nem a vezérlő. Nézd meg 160ezer IOPS-ot tud a Predator, egy SATA-s 850Pro 100ezret, ez az M2-es meg 300ezret, na ez az elég nagy difi. Na meg a csodás vezérlőnek hála a Predátor estében csökken az IOPS a mérettel, itt meg szépen nő ahogy kell. Egyszóval én nem mondanám klasszisokkal jobbnak még egy jobb SATA-shoz képest se.
-
kekegsm
őstag
Ezt annak idején a kora ókorban mondták, amikor feltalálták a kőből készült kereket...
(#8) TeeJay
"windows alatti felhasználásnál szerintem semmi észrevehető nem lesz egy 850EVO/PRO és a 950PRO között"Volt szerencsém kipróbálni PCI-e 4x foglalatba illesztett INTEL 800GB P3600 meghajtót. A "régi" 840Pro-k lettek lecserélve egy komolyabb megoldásra egy szervernek használt workstationban, ami egy JAVA alapú szoftvernek ad otthont.
A Windows 2008R2 megtáltosodott tőle, olyan váltás volt, mint amikor az átlagember HDD-ről SSD-re vált. Ugyanazokat a lekérdezéseket nagyjából hatod, heted idő alatt végezte. (azért nagyjából, mert fejben számoltuk, nincs hivatalos mérés). A mentési idő az eddigi 25 percről 7 percre csökkent. Amikor szoftververzóváltás van, akkor van egy restart is, a bekapcsológomb megnyomása után 5-6 másodperccel már elérik a kliensek a javás alkalmazást.
Tudom, ez nem egy otthoni felhasználási forma, de hidd el, egy mezei user is megérzi ezt a különbséget. -
#37
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
okos dolog lessz hogy beruhazzak egy 256 Gb-ra.
-
#35
Locutus
veterán
IgnisFatuus
#31
válasz
IgnisFatuus
#31
üzenetére
Gyorsan? Több mint fél éve kapható... azért az hogy fél év után jön valami gyorsabb, nem olyan meglepő a számítástechnikában.
Egyébként meg reméljük, hogy nem csak gyorsabb, de olcsóbb, és főleg hűvösebb is lesz. Bár ahogy elnézem, az SM951-et is vízzel kell hűteni, úgy melegszik... és ez hatványozottan problémát jelent az újabb alaplapoknál, ahol az m.2 slotot nemes egyszerűséggel a VGA alá tették...
Nálam is simán belekóstol az 55 fokba játék közben a Predator. Stresstest alatt akár 60°C fölé is megy. -
MK VII
veterán
Köszi a cikket!
Érik már nagyon egy M.2-es SSD, de egyenlőre eléggé drágák.. Jó lenne, ha emberi áraik lennének már..
Persze kinek mi a drága ugye!Cikkírónak:
"A gyorsítótár 512 MB-nyi LPDDR4, tehát e téren is történt tehát generációváltás, LPDD3-ról LPDDR4-re."
Egy kis szóismétlés! -
#31
IgnisFatuus
aktív tag
IgnisFatuus
aktív tag
Szegény Kingston Predatort gyorsan túlszárnyalták.
Elgondolkodtató... -
bteebi
veterán
Nagyon tetszetősek, és még az áruk is elmegy. Kár, hogy az én alaplapommal még nem kompatibilisek...
Pedig a 256 gigás még pont beleférhetett volna a keretbe. Az egyébként elég durva, hogy már többet fogyasztanak, mint a HDD-k .Btw, hogy lehet az, hogy olvasáskor többet fogyasztanak, mint íráskor? Gondolom csak typo.
-
imibogyo
veterán
Saját tapasztalat, hogy bizony nagyon sokakat (egyre több embert) érint a "minél kisebb legyen a gépem" szemlélet. Na nem azt mondom, hogy ehhez NVMe-s SSD kell, de az M2 (mSATA) akkor is jól jön. Pont a héten anyum mondta, hogy cseréljem már le nekik az "ósdi és nagy" gépet egy picire... Pedig ha valaki, akkor ő aztán nem ért a géphez a Skype-on és alap netezésen kívül.
És a modding is hatalmas tömegeket vonz, mely ugyan sokszor gányolásban nyilvánul meg, de a lényegen nem változtat.
Persze értem a mondandód lényegét és az NVMe szempontjából tökéletesen igazad is van, de a helytakarékos SSD elhelyezés szempontjából szerintem nincs, vagy nem teljesen. Persze ez is csak egy magánvélemény...
-
htc07
addikt
-
imibogyo
veterán
Egészen addig, míg nem akarsz mondjuk egy ultra-kompakt ITX gépet építeni. Vagy nem akarsz moddingolni. Mind a két esetben van létjogosultsága. Én anno nagyon szerettem az M2-es Kingstone-omat, pedig hol van az ettől teljesítményben. Szerintem egy 256-os nekem is repül majd a mostani gépbe....
-
Fiery
veterán
Remek hir
Remelem, a Samsung vegre osszerakja a firmware-t is, mert amit az SM951-NVMe-vel csinaltak, az egy katasztrofa. Me'g a sajat szoftveruk (Magician) sem tudja kiolvasni a SMART infot az SSD-bol, igy meg kicsit nehez kovetni, hogy hol all a meghajto epsege ill. hany terat irt mar ra az ember. -
Így van, nálam pl. sokat segített a belsőn, nem is bírtam ki, hogy ne vegyek egy 850 EVO-t, de ha őszinte vagyok, semmit nem dobott a sebességen (Crucial M500-ról váltottam). Ahogy Rudi is írta, nem éri meg, csak extrém igénybevételnél. Az mondjuk valószínű, hogy az M.2-ből kiszorítja egyszer a SATA modelleket, hacsak nem lesznek jóval drágábbak.
#10 Oliverda: kissé meglepő, hogy ennyivel többet eszik ez a vezérlő.
-
bzoley
veterán
Mikor elkezdtek sztálingózni az új alaplapok, kicsit meghatódtam, ráférne már a gépparkra egy kis frissítés. Aztán átnyálaztam néhány tesztet ezekről az ssd-kről, plusz összeadtam az árakat, végül győzött a józan ész. Egyelőre marad a Sandy, és a 830-as ssd. Pedig biztos gusztusos kis kompakt belsőt lehetne kialakítani.
-
-
vicze
félisten
Az a kérdése mire használja az ember, ezeknek tényleg olyanok tudják nagy hasznát venni, akik erősen munkára használják a gépet(laptop). Egy titkosított meghajtó (LUKS vagy BitLocker) pár VM-mel nagyon durván legyakja az I/O-t és a sima SATA képtelen ilyen terheléssel értelmesen megmegbízni SSD ide vagy oda, maga a csatoló felület válik szűk keresztmetszetté.
Az, hogy ntfs, FAT vagy egyéb kerül rá, azt te mondod meg formázáskor.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Cyberpunk 2077
- iPhone topik
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Egyelőre táblázattal segíti a Borderlands 4 futtatását a Gearbox
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- 100/100 WD Blue SN570 1 TB M. 2 NVMe SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U729 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- elado Deepcool AK620 DIGITAL PRO minden tartozékéval
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest