Új hozzászólás Aktív témák
-
blueye
veterán
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Linkin1994 #98 üzenetére
Október 26.?
Szerintem itt valami tévedés van .Nem valós akkor az infó.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
veterán
Fene a pofájukat, hogy a töltőt volt ész kihagyni...
-
veterán
válasz Graphics #107 üzenetére
Lenne rá sansz, igen, a fekete színben egészen megtetszett. Nem azt mondom, hogy a töltő hiánya dealbreaker, de ha azt nézem, hogy még a legcsövesebb, hatvanezerbe kerülő Nord-ok mellé is járt gyorstöltő, akkor ne ezen spóroljanak már, pláne egy olyan gyártó, aki kábé nulla termékkel a háta mögött készül épp vásárlókat szerezni.
Engem egyébként inkább ott vesztenek el, hogy nem csúcs Snapdragonra építettek, ez a töltős spórolás, meg az előleg fizetés már csak a hab a tortán.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Oké, de ez a telefon most jelenik meg, és nem "előbb-utóbb".
@Noukoum: Ezzel a lépéssel nem csökken, szerintem. Azzal csökkenne jelentősen, ha nem dobnának ki alsó, és alsó-közép kategóriás hulladékokat, amit a sok bohóc megvehet évente ahelyett, hogy minimum a felső kategóriát választaná, amivel aztán ellenne 3-4 évig is. De nem, mert a gyártó érdeke nem ez, hanem az, hogy évente cseréljél lehetőleg, amit az ilyen 50-60-70 ezer forint környéki szolgáltatófüggő retkekkel szépen be is biztosítanak. Átlagembernek meg az a jó, ha valami új és olcsó, és kész is a remek piaci modell.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Egy jó töltőre van szüksége az embernek.
Nekem nem számít, hogy van , vagy nincs. De ez az én álláspontom.
Hál' istennek, hogy nem csúcs Snapdragon van benne. A 778 a legkiegyensúlyozott cucc, ennél már csak a 870-es lett volna nyerőbb megoldás.
Nem akarsz egy Snap 8 Gen1-et bele szerintem, hidd el. ( esetleg a + verzió, de arról meg nincs teszt) Az X1 és az X2-es mag zabál, erre kellett volna készülni. Még mindig jobban lehet balanszírozni a teljesítményt egy gyors UFS tárolóval illetve gyors memóriával.
Optimalizáció, reméljük ez lesz a következő évek slágere, nem a túlhardverelt készülék.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Noukoum
veterán
Ajajajajajaj már megint mi ez. Az állítás az volt hogy ezzel csökken a hulladék.
Imádom hogy mindenki a legnagyobb környezetvédelmi szakértő amikor arról van szó hogy mivel lehetne zöldebbnek lenni, de az első lépésnél (töltőelhagyás) is fel van háborodva.
És természetesen mindig a gyártó a hibás, nem a vásárló aki megveszi ezeket az olcsó vackokat.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Linkin1994
senior tag
-
veterán
Mert talán nem a gyártó a hibás azért, hogy low-end hardvert ad el, és kiad egy enpluszkettedik vasat is ugyanazzal a semmitérő vassal, hogy jövőre cserélhess, ha akarsz, ha nem? Samsung, XIAOMI, hogy mást mondjak, erre építi az üzletét évről-évre.
Akkor lesz a töltő kérdésnek relevanciája ebben a formában, ha a szabványosított type-c aljzat mellett lekötik azt is, hogy milyen töltési eljárásokat kell támogasson minden egyes fej, és minden egyes készülék egyaránt. Ameddig a gyortöltés teljesen külön technológia a legtöbb gyártónál, addig ez nem életképes elgondolás. Hiába van ott a QuickCharge, ha le van maradva az egyéni gyártói megoldásoktól, ezért nem használják.
@Graphics: nekem is van egy jó BlitzWolf töltőm itthon, a legtöbb dolgot arról nyomom, de a telefonnal épp nem jó, mert az WARP, és nem QC. Ilyen szempontból mintha nem is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Linkin1994 #115 üzenetére
Ha biztos infóid vannak elhiszem, ha rátippelsz, akkor az semmi.
De majd akkor megkérdezem a tervezett forgalmazót, a tippmix nem az én világom.
Ez a " nem tudnak eleget gyártani" kicsit Carl Pei-s...
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Noukoum
veterán
A gyártónak mindegy mit ad el, csak pénze legyen belőle. A vásárló dönt a pénztárcájával mit gyártson a gyártó.
A gyorstöltés a legtöbb embert nem érdekli, legalábbis nem úgy ahogy a geek társadalmat. Veszel egy értelmes adaptert és kihúzod vele 5-10 évig.
Akkor lesz minden kérdésnek relevanciája ha felnő a társadalom hozzá. Kifogásokat találni mindig a legegyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
veterán
"A gyártónak mindegy mit ad el, csak pénze legyen belőle. A vásárló dönt a pénztárcájával mit gyártson a gyártó."
Ja, kivéve ha a gyártó valóban figyel a környezetre a bullshitelés és látszat intézkedések promózása helyett, és ezért eleve nem ad el nyomott áron 1 évre szánt hulladékot. Ebben az esetben nem tud a vásárló rosszul dönteni a pénztárcájával. Ezt hívnám én tudatos gyártói magatartásnak, ha már a tudatos fogyasztói magatartásról kiderült, hogy az első vásárlásig tart az emberek zöménél.
Egyébként is, szerinted új töltő nélküli telónál az átlagnép nem vesz mellé valamilyen töltőt is azonnal? Dehogynem, rámelegíti a kereskedő még helyben, és akkor ott vagyunk, hogy plusz csomagolóanyag és szállítási költség terheli az adott beszerzést.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
"Hiszen a gyártó azért van hogy promózza a környezetvédelmet, nem azért hogy profitot termeljen..."
Akkor most vizsgáld meg ugyanezt a mondatot azzal kapcsolatban, hogy miért is hagyják el a töltőt. Maradhat az irónia, úgy adja ki igazán... Ugye, hogy mennyivel másabb lett az íze? Szó nincs itt környezetvédelemről, így ugyanannyiért lehet kevesebbet adni, vagy kicsit többért ugyanannyit, ha mondjuk végül eladja a töltőt külön termékként.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Oké, szerintem érthető, mit akarok mondani. Ne spóroljanak ki semmit kvázi mondvacsinált okokból, ha pedig valóban tenni akarnak valamit, gyártsanak kevesebb e-hulladéknak beillő terméket, mert az valódi megoldás, ez meg látványos fingreszelés profit maximalizálás céljából.
[ Szerkesztve ]
-
badacsony
őstag
A környezetvédelemmel kapcsolatban sok zöldséget összehordanak a gyártók.
iOS és Android két jó barát, kézen fogva sétafikál :D
-
Linkin1994
senior tag
Na megvan miért nem volt hypolva a szoftver
[link]
The phone seems to be manufactured - and probably partially programmed - by an ODM named BYD Electronic. This would explain all the chinese and generic apps. It is kinda disappointing to see that on a device that’s supposed to have unique software.YT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w
-
Linkin1994
senior tag
válasz Linkin1994 #129 üzenetére
Van itt még érdekesség a Panel Visionox az appok nagy része 3.party még a face unlock is
YT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w
-
veterán
válasz Linkin1994 #130 üzenetére
Mondjuk ha ez igaz, akkor a CEO-ból hamar chio lesz, mert feldarabolják az újdonsült tulajok.
-
Linkin1994
senior tag
Hát ja + amit írtam még hogy a panel se Samsung az appok nagyrésze kínai 3rd party még a face unlock is de a csávó twitteren jól kivesézte.ja és az ultrawide is Samsung JN1 lesz.
+ hogy hiába igérnek 3 főverziót a proci-t csak android 14-ig támogatja a qualcomm tehát majd ott lehet szenvedniYT csatornám:https://www.youtube.com/channel/UCQZ2KEX-j9vNsWr6dLeDp3w