Új hozzászólás Aktív témák
-
gyurielf2
csendes tag
XDDDDD Jogos amit mondasz, de én nem arra értettem, hogy lehetetlen csupán arra, hogy ezzel rengetek plusz gondot szakítanak az emberek nyakára. Emellett pedig úgymond " helyhez kötik " a dolgokat mivel ha viszel, hordozol egy kis tv antennát akárhol összerakod tv vel nagy esélyjel fogsz adást. Olyan helyeken is ahol nincs semmi. ( ha jól emlékszem vannak olyan telefonok amelyek analóg adást tudnak fogni és tv-t lehet rajtuk nézni szintén kuka
ha a telefont nem is de a funkciót alapjába véve el is felejtheti az illető.)Természetesen egy háztartásban nem rossz ha jobb minőségű és több csatornát néz az ember/család/kutya/macska. De a fejlődés ezt diktálja valóban, mondjuk nekünk nem sok beleszólásunk van ebbe
tehát csak 3. félként nézzük ahogy elsötétül a kép 
adott esetben -
azbest
félisten
válasz
gyurielf2
#238
üzenetére
akinek nincs családja ?? egyedülálló ?
Annak majd örökbe adnak egy szociális munkást, aki nyomogatja a távirányítót
Ne legyünk már teljesen elrugaszkodva a valóságtól. Mindenkinek tanulnia kell élete végéig, mert a világ nem áll meg. Alkalmazkodni kell a többséghez. Minden lehetőség adott a váltásra. Aki nem akar részt venni a fejlődésben, az kimarad. Nincs ezen mit szépíteni, úgy látszik van aki nem ért az udvarias szóból. Ha pedig valaki önálló életvitelre képtelen, akkor arra felügyelet kellene, mielőtt felgyújtja a házat. Sajnos nálunk ez sincsen normálisan megoldva.
Részemről inkább abban látok problémát, hogy nem lehet kapni olyan lebutított dobozt, aminél menü nélkül, csupán kapcsológomb, számok, csatorna és hangerő +/- lehetőség lenne. Néhány öreg össze vissza nyomkod minden, hiába magyarázzák el neki, hogy mi az amihez nyúljon. Na meg ha valaki segít, akkor jön a hiszti, hogy ne nyúljon más hozzá, mert elrontják neki*.
Két idősebb rokonomat átállítottam digitális vételre. Az egyikük azóta az agyromboló szappanoperák mellett természetfilmek nézésére is rákapott. * A másik - még idősebb - csak egy csatornát néz, mert fél, hogy nem tud visszaváltani majd az aktuális "izaurára". Egyforma dobozt kaptak, hogy tudjanak segíteni egymásnak.
-
arnyekxxx
veterán
Hol tartozik az alapvető jogok, netán alapszükségletek közé?
nem alapszükséglet, de az államnak kell felület ahol elérheti az állampolgárait, ezek egyike a TV, amin be tudják jelenteni ha felrobbant Paks vagy jönnek az EU-s demokrata tankok leverni a diktátort. Az állam feladata biztositani, hogy a polgár ezekhez a csatornákhoz hozzáférhessen. Ha az állam egy kapcsoló átállításával soktizezer polgárától veszi el az egyik ilyen közvetítő felületet a már megvásárolt készülékeiken, akkor az állam feladata, hogy segitsen azoknak, akinek önerőből nem olyan evidens akár csak 5-10ezret kifizetni. Neked ez nem gond, de - bármilyen hihetetlen nem csak te élsz ebben az országban, vannak nálad szegényebbek is.
Ezt vagy felfogod és lenyugszol, vagy vered a segged tovább a földhöz, de ez a tényeken nem fog változtatni.
-
#233
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Teljesen rendben van, már marhára kezd(ett) elegem lenni a mindigtv-s reklámokból... (pedig csak a híradót szoktam megnézni)
-
zsoltyy
tag
"Szalai Annamária azt emelte ki, hogy a digitális földfelszíni sugárzás jobb kép- és hangminőséget biztosít, valamint olyan kiegészítő szolgáltatások igénybe vételét is lehetővé teszi, mint az elektronikus műsorújság vagy a gyermekzár, amellyel a kiskorúak számára nem ajánlott csatornák kódolhatók."
Pl: RTL Klub, Tv2
-
Zirowe
nagyúr
Szabad piac van, mindenki azt árul, amit akar, a vevő pedig szabadon választ.
Nem lehet betiltani az mpeg2es tunerrel rendelkező tv-ket.
Max az eladót lehet előszedni, ha vásárláskor direkt rá lett kérdezve a magyar dvb-t sugárzással való kompatibilitás (és történt ez, amikor már megvoltak a végleges paraméterek) és az eladó szándékosan megtévesztette a vásárlót.
Nekem is volt hasonló esetem (homáron volt a sztori, átcímkézett tv volt), mégis meg tudtam oldani.Szóval nem, nem tagadtam meg az álláspontomat, csak érteni kellett volna tudni amit írtam.
Most már van mindigtv matrica, meg ki kell írni minden tv-re, hogy alkalmas-e a vételre, ez inkább 2009 és előtte volt probléma, amikor még nem volt elterjedve az mpeg4 tuner, illetve hozták be olcsón a használt német tv-ket mpeg2 tunerrel.
De semmi gond, ha szociálisan rászoruló vagy (lapos tv-vel kétlem), akkor kérjél támogatást.
-
SzaboZE
addikt
"SzaboZE: azért senkit sem lehet okolni, hogy egy tesztüzemben lévő szolgáltatásra alapoztad az stb/tv vásárlást az alapok kidolgozása előtt jópár éve.
Az ilyen magára vessen."Még egyszer írom, hogy már korábban lehetett tudni, hogy MPEG4 sugárzás lesz, így nem szabadott volna forgalomba hozni olyan TV-t, amely ezt a rendszert nem támogatja (de a jelenlegi tesztrendszert igen!). Az MPEG4-es TV-vel fogható lett volna ugyanúgy a tesztadás. Annyira tesztüzem volt, hogy azért kapott reklámot is, hogy vegyék a DVB-T tuneres TV-ket. Ezen az alapon az is vessen magára, aki analóg TV-t vett az elmúlt pár évben. A saját álláspontodat tagadod ezzel meg.
-
SzaboZE
addikt
válasz
wwenigma
#221
üzenetére
"Szoval neked akkor az a bajod hogy sajat zsebbol alltal at ra tamogatas nelkul. "
Valamit félreértettél, engem ez abszolút nem zavar és ezt tartom normálisnak. Sok esetben van ez, hogy a meglévő dolgok használhatatlanná válnak (amúgy nem, mert ugye erről szól a STB), nem ez az első a történelemben, ahogy leírtam korábban is. A Trabantosok/Wartburgosok is így jártak, amikor a kúton eltűnt a keverék benzin és akkor sem az volt a megoldás, hogy államilag támogatjuk őket motorolajjal. Ezernyi példát lehetne felhozni, ahol egy KIS csoport érdekei sérülnek a NAGY csoport érdekében. Lásd pl M0 északi átkötő híd. Azért a pár ezer nagymamáért cserébe milliárdokat költünk az analóg sugárzásra, amely még csak nem is a megjelölt célcsoporthoz jut el. Mint láthatod még támogatni is jobban megéri őket STB-vel, mint fenntartani az állapotot.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
djculture
#222
üzenetére
Switch off után lesz teljesítmény növelés.
Nyaralóban nekünk csak ez van, az pedig legalább 3 hónap, nyáron nem volt vele semmi probléma.
SzaboZE: azért senkit sem lehet okolni, hogy egy tesztüzemben lévő szolgáltatásra alapoztad az stb/tv vásárlást az alapok kidolgozása előtt jópár éve.
Az ilyen magára vessen.Érdekes módon, amikor mi vettük meg az első lapos tvnket, az főbb szempontok között volt, hogy legyen benne mpeg4 tuner, mert tisztában voltunk vele, hogy a végleges adás olyan lesz.
Ez volt 2008. októberében, a rendes adás pedig ha jól emlékszem az év decemberében indult.Jól van, nyugdíjas számítson a családjára, rendben.
És akinek nincs, vagy magára hagyták, vagy esetleg a családja se képes megélni? -
djculture
félisten
válasz
wwenigma
#221
üzenetére
Ja az biztos hogy a digitális jeltovábbítás ebben a formában jó pár helyen elégtelen. Jön egy nagyobb vihar analógot simán nézte az ember, a digitális dvb-t box meg kiírja hogy nincs jel és ennyi.
Magyarán a felhasználók szempontjából visszalépés perpillanat, mivel nem a gazdagoknak van eleve kitalálva.
99% ember aki most pofázik ebben az ügyben az sose fogja nézni, a kis nyugdijasok és minimál béresek és egyéb periférián élő emberek nézik nagy számban.Analóg tv-t se nézett már senki aki megtudott fizetni egy kábeles szolgáltatást vagy műholdasat. Ezek könnyen dumálnak hogy minek..
-
wwenigma
Jómunkásember
Szoval neked akkor az a bajod hogy sajat zsebbol alltal at ra tamogatas nelkul. Hagyjukmar. Egyebkent nem TV vasarlasrol beszelunk hanem arrol hogy a MEGLÉVŐKRŐL tűnik el a kép...
Ha meg szétesik a kép az effektive nincs, nem ugy mint analognal ahol ha szellemképesen is, de lehetett nézni.
-
#220
Giovanni1985
tag
FlekkeN
#9
Giovanni1985
tag
-
SzaboZE
addikt
válasz
arnyekxxx
#160
üzenetére
Mariska nénit a TV díjról sem kérdezték meg, amit készülékenként kellett fizetni... Akkor hol volt a cuciális intézkedés? Továbbra is kabarénak tartom, hogy a TV a "jár" kategóriába tartozik. Jár a szabad véleménynyilvánítás, a szabad helyváltoztatás a szabad orvosválasztás stb stb. De könyörgöm, a TV? Hol tartozik az alapvető jogok, netán alapszükségletek közé? Egy TV-t ma megvenni ugyanúgy több tízezres móka, mint annakidején, nem tudok róla hogy állami támogatással lehetne venni. Aki meg tud venni egy TV-t, annak az a maximum 15-20k befektetése sem kell gondot okozzon az elkövetkezendő 10 évre. Ilyenkor mindig jönnek a történetek a 90 éves nagymamákról, akik ezt nem engedhetik meg maguknak. Szerintem egy wellness hétvégét sem engedhetnek meg maguknak, pedig abból több hasznuk lenne, mégsem fakad ki senki, hogy miért nem támogatja az állam. Ők a töredéke annak a csoportnak, akik nézik a TV-t és igen, itt kellene a családjának összefognia és segítenie rajta! Kicsi az ország, gyenge a gazdasága, de mi nekünk erre is telik! Ez a digitális átállás úgy el fel van fújva, mintha űrtechnológiát kellene venni. Az elv ugyanaz, csak van egy pici IC az STB-ben ami a jelet átalakítja... De menjünk vissza az időben, a SECAM rendszer lecseréléséről sem kérdeztek meg annak idején senkit. Visszatérve a közelmúltra vannak nagyobb vesztesek is, akik már a próbarendszer idején megvették a hagyományos DVB-T rendszerű TV-ket, aztán az állam közölte, hogy nem, nekünk egyből az MPEG4 szabvány kell! Addig persze ment az MPEG2-es adás... Na ők vajon mit gondolhatnak magukban erről? Vehetnek STB-t egy 2-3 éves TV-hez! Nekik miért nem vesz az állam másik dekódert? Miért nem akadályozta meg az állam ezeknek a forgalomba hozatalát, ha tudták hogy hasztalan lesz? Persze az MPEG2-es adást nyomatták, vegyék csak a népek az új tv-t. Vagy miért nem volt elég a szomszédos országokban mai napig használatos hagyományos DVB-T rendszer? Mert meg lehetett még egyszer lovagolni a TV eladásokat és ismét ki lehetett dobálni egy rakat eszközt. Mert így fogyasztunk. És ha jól megnézzük a fent említett körben a 90 éves nagymama sehol nem szerepel. Mert nem vett plazma tv-t, mert nem vett új dekódert, mindössze nézni akarja (ingyen) puniellát este 8-kor. Gazdaságilag nem magyarázható, emberileg igen, de ennek ellenére nagyon gyenge érvekkel. Csúnyán hangzik, de ők ilyen szempontból nem célcsoport! Mint ahogy egy 1-2 éves gyerek sem. Előbb mondom azt, hogy támogassuk a nagymama megélhetését, utazását, fűtését stb, minthogy a tv-zést. Biztosan megint jön, a neked telik rá, te nem érezheted át kezdetű felvetések, aki így gondolkozik az gondolkozzon el azon, hogy ezek a 90 éves mamák miért csak az államtól várhatnak segítséget? Feleségem dédmamája a havi 25-30e ft-ból kuporgat össze az unokáknak dédunokáknak minden ünnepi alkalomra többezer forintokat! Ugyanis van családja, aki segít neki. Magamat nem tartom tehetősnek azért, mert képes voltam 18e ft-ot elkölteni a "nagy digitális átállásra". Vannak nekünk is problémáink, ahogyan mindenki másnak, az egymás zsebében turkálás csak terelés. Azonnal elővehetjük a bukott devizahitelest , a bedőlt cégtulajdonost stb stb. Akinek a nagymamája érintett, az meg gondolkozzon el azon, hogy ő mennyit segített neki ebben. Egy normális rendszerben ugyanis az ember a hozzátartozóitól várja a segítséget nem az államtól. Ha meg már segített rajta, akkor felesleges vitatkozni a témán, okafogyottá vált.
-
#217
Csakénvagyok
őstag
Csakénvagyok
őstag
Pár pilótaprogramot illik azért lefuttatni mielőtt teljesen leállnak vele, gondolom ide illik ez az adó lekapcsolása is. Azért biztosan jópáran nem örülnek neki, de ez van. 10 éve nekem sem kellett mobiltelefon, ma már nem tudnék dolgozni nélküle.
Az hogy a kiskúnságban nincs mobilinternet. Még rádiót is nehezen fog be az ember. Pedig stratégia ágazatokat nem szoktak az államok feladni, s a média ma már igenis az lett.
-
-
#212
Fecogame
veterán
droland1978
#211
válasz
droland1978
#211
üzenetére
Digitálisnál vagy van kép, vagy nincs. Nem fog sem szemcsésedni, sem kockásodni
-
#211
droland1978
csendes tag
droland1978
csendes tag
Remélem a digitális adás is olyan lesz tulajdonságában, mint az analóg. Ha elkezd esni a hó, vadul jön a vihar NEM ELMEGY AZ ADÁS, hanem szemcsésebb lesz, de legalább látom, hallom a híreket, nem pedig kikockásodik az egész, elmegy a hang, mert akkor elmondható, hogy az analóg adás strapabíróbb, mint a digitális...
UI: Kurva jó ez a digitális átállás, hogy 10 csatorna, 100 csatorna, 1000 csatorna. Nálunk, az internethez "ajándékba" jár +35 csatorna a 25 csatornás előfizetéshez, így internet nélkül nézek 7et a 25-ből, így viszont az internetnek köszönhetően 7et nézek a 60-ból.
Szóval jó dolog, csak a csatornák 90%-át dugják fel a seggükbe...
-
djculture
félisten
válasz
Fecogame
#206
üzenetére
Aha csak a fizetős hírportálok felé akarnak elmenni, Szlovákiában elég sok már fizetős is. Angliában se egy van, Amerikában se és itthon is volt már erről szó egyes hírportál üzemeltetőknél.
Májustól fizetős lesz a Sme, Hospodárské Noviny, Pravda, Sport, .tyzden, PC Revue, Joj, MeToo.sk, Medialne.sk bizonyos szolgáltatása.
A weboldalak ún. Piano rendszerben fognak működni, ennek próbaüzeme hétfőn kezdődött. Május 2-tól egy hétig bárki ingyen használhatja a próbarendszerüket, május 9-től pedig már csak a tartalmak egy része lesz ingyenes. Havi 2,90 euróért, illetve évi 29 euróért lesz hozzáférhető minden tartalom. A heti előfizetői díj 0,9 euró. Az előfizetők jelszót kapnak, amellyel azután hozzáférhetnek a tartalmakhoz, akár több számítógépen egyszerre is. Az előfizetési díjakat a portálok között a valódi látogatottság szerint fogják elosztani.
A sme.sk portálján a tartalom kb. 3 százaléka lesz fizetős és néhány átlagon felüli szolgáltatás, egyebek közt a lapkommentárok. A Hospodárské Noviny gazdasági napilap nagyobb mértékben teszi fizetőssé tartalmát, míg a Mediálne.sk portál minden része csak fizetés ellenében lesz hozzáférhető.
-
Debilon
addikt
nem tudom írta-e valaki, de ez úgy ment itt (Barcs és környéke), hogy az érintettek kaptak egy szép levelet, amiben leírták nekik, hogy ez lesz, lekapcsolják majd az adót és van lehetőség arra, hogy kapnak set top boxoat ha igénylik és kijön egy szerelő aki for free be is állítja a cuccot, amennyiben visszaküldi az adatlapot amit küldtek
na, így lett anyáméknál is digitális földfelszíni vétel itt Barcs mellett
-
Zirowe
nagyúr
válasz
Fecogame
#206
üzenetére
Igen, de a szélessávhoz való jog egyelőre még nem alapjog, bár remélhetőleg előbb vagy utóbb eljön az az idő is, skandináv országokban már alakulgat+ha ez megvalósul, akkor a hadopi meg hasonló kiadói lobbi eredmények semmisé válnának, de ez már nagyon off.
Azért nem sok fantázia kell ahhoz, hogy el tudj képzelni olyan helyzetet, ahol könnyebb tv-hez jutni, mintsem gép+nethez.
-
azbest
félisten
csak, hogy az analóg leállás miatt síróknak is jó legyen... csak értelme nem lenne sok, mert ahogy utána írtam, már szinte minden kapható készülék képes dvb-t vételre és a kereskedelmiek sem maradnak analógok, mert a piactorzító hatalmukat nem számítva nekik sem éri meg feleslegesen fizetni érte.
az izee (#181)-re adott válaszomból indultunk ki
De már nagyon túlragozzuk 
-
arnyekxxx
veterán
-
Zirowe
nagyúr
-
BonFire
veterán
„…tudomásul kell venni, hogy nagyon sok háztartásban az analóg az egyetlen forrás jelenleg.”
Azt is tudomásul kell venni, hogy a fejlődés nem áll meg pár kerékkötő miatt. Annak idején kitiltották a kétütemű autókat a forgalomból, pedig azok aránya akkor még jóval nagyobb volt a mostani kizárólag analóg tévé adást fogni képesek arányánál. Mégis meglépték, mert meg kellett. Minden technológiai váltásnak vannak és lesznek mindig is vesztesei. Nagyon sajnálatos dolog hogy százezer ember a tízmillióból megoldhatatlan probléma elé kerül ezáltal, de attól még tovább kell lépni.
Én azt kívánom ennek a százezer embernek, hogy soha az életben nagyobb problémája ne legyen, mint az analóg/digitális tévé átállás!
-
azbest
félisten
Egy földi sugárzású állami csatornát stratégiai okokból is fenntartanak mindenképpen (M1). Persze lehetne ez akár analóg is, a 4 digitális helyett. Más kérdés, hogy ki nézné, ha közben semmi más nem használná ezt a platformot. Főleg úgy, hogy már szinte nem lehet kapni olyan tv készüléket, ami ne támogatná a modernebb sugárzást. Szerintem szimpla mesterséges hisztéria az ami az átállás körül folyik.
A kereskedelmiek nem fognak egy halott platformon maradni ilyen árakért, ennél biztosan kevesebbe kerül nekik a digitális sugárzás. Bár fene se tudja, igaz most jelképes összegért megkapták a frekvenciákat, ezzel is hátrányos helyzetbe hozva az AH-t (és a konkurens csatornákat - mindent a kiszorítósdi mellett és a bővülés ellen), akinek már évekkel ezelőtt meg kellett volna kapja őket.
A nem közszolgálati frekvencia üzleti alapon megy, ezért koncessziós díjat fizet az AH. Tehát azokat hasznosítja az állam, bevételt termel neki. Ha az AH lát benne fantáziát, akkor sugároz és pénzt keres vele. Nem kötelező erre előfizetnie senkinek.
-
bambano
titán
válasz
Bogyó bá'
#195
üzenetére
Az stb mitől egyszeri beruházás? mókusok hajtják, netán mégiscsak villannyal megy?
Az alapprobléma továbbra is az, hogy több digitális műholdas rendszer is elérhető az országban, tányéros upc, digi, matáv. Akinek nem volt elég az analóg 3 csatorna, az már régen váltott. Aki nem váltott, annak vagy elég ez a 3 csatorna vagy nincs pénze többre. Tehát azt állítom, nincs valós piaci igény arra a többletre, amit a digitális nyújtani tud. Szubjektíven azt is állítom továbbá, hogy azok a műsorok, amik többletként jelenhetnének meg a digitális átállás után az ingyenes részben, azok nem érnek egy fityinget se.
Egyébként majd emlékezzetek szavaimra, amikor a mindigtv-n az rtlklub kikerül az ingyenes csomagból.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az eddigi 3 ingyenes magyar nyelvű csatorna helyett 6 magyar + 1 idegennyelvű, jobb minőségben, több szolgáltatással (EPG), szintén ingyen. Ehhez egyszeri (nem nagy összegű) beruházás kell (Set-Top Box), amit azoknak, akiknek egyáltalán nem telik/telne rá, támogat az állam. Mi nem jó ebben a felhasználónak?
-
bambano
titán
"a célzott lakosság nem fordul meg a kábeltvk ügyfélszolgálatán": ez a te állításod, amit nem fogadok el.
a kábeltv irodákban megfordulnak leendő ügyfelek, akik lehetnek más szolgáltatók jelenlegi ügyfelei vagy új ügyfelek és megfordulnak olyanok is, akik tájékozódni szeretnének. kisebb helyeken ismerik egymást az emberek és elhiszik, hogy aki a kábeltv irodában mond valamit, az igazat mond és nem a cég érdekeit tolja előtérbe.másrészt meg az emberek véleményéből az általános hozzáállás, az anyagi helyzet, az ebből fakadó igények és azok változása tökéletesen látható. Ha a kábeltv előfizető panaszkodik az anyagi helyzetére, ha alacsonyabb csomagra módosít, esetleg szünetelteti a szerződését, attól miért lenne különb helyzetben az, akit meg akarnak célozni a dvbt-vel? semmiért. ő is ugyanolyan, ha nem rosszabb helyzetben van.
-
azbest
félisten
Mivel nem csak mi vagyunk a világon, így nagyon nem mindegy, hogy milyen frekvenciákat használunk. Elvileg úgy osztják ki, hogy melyik ország melyik részén melyik frekvenciák használhatóak, hogy ne legyen ütközés. (Ettől függetlenül több példa is van rá, hogy a határ mentén pont a szomszédos ország által is használt frekvenciát osztja ki a hozzáértő hivatalunk - talán épp a lassú átállás miatt) Így is alig akarnak frekvenciákat adni az újabb átjátszóadóknak. Egyébként sem csak tévézésre használják ezt a sávot.
A sugárzási díj pedig még akkor sem tiszta állami bevétel volt, amikor még állami cég volt az AH. Nem a manók dolgoznak ott és a költségeket sem a manók hordják össze. Azt a pénzt el is költötték, legfeljebb az adóvonzata került be a nagy kasszába. A 8 milliárdhoz még hozzá jön 2 milliárd, ami tényleg az államnak megy, koncessziós díjként.
Ha átgondolod, hogy eredetileg mire reagáltam, akkor láthatod, hogy arról szól a hozzászólás, hogy a "kolléga" nyugodtan sugároztathatja tovább az analóg adást, ha előteremti rá a pénzt (mert valakinek fizetnie kell, akkor is ha állami bevételről van szó, mert az állam előre elkölti a betervezett bevételeit) és be tudja tartani a frekvenciahasználatról szóló egyezményeket és szabályokat. Gyanítom, hogy egyik részét sem lenne kedve/képessége megoldani.
-
Zirowe
nagyúr
Nem is fogsz, hiszen a célzott lakosság nem fordul meg a kábeltvk ügyfélszolgálatán, hiszen eddig bőven elég volt nekik az analóg, és ezután se fognak többet kívánni, vagy azért mert ilyen alacsonyak az igények, vagy azért mert nincs rá pénz.
Akármennyire is lehet bagatelizálni a dolgot, hogy majdnem mindenhol van kábel, műhold, ip tv meg még ki tudja mi, tudomásul kell venni, hogy nagyon sok háztartásban az analóg az egyetlen forrás jelenleg.
-
bambano
titán
Semmi bajom a switch off technológiai oldalával. A piaci oldalával vannak gondok. Mivel úgy sejtem, te nem jársz sűrűn kábeltv ügyfélszolgálati irodákba, mint pl. én, ezért neked nemigen vannak elsőkézből információid arról, valójában mit gondol a lakosság az egészről.
Én próbálhatok megérteni bármit is, ha több ezer családból mást mondanak, mikor befizetik a díjakat. Ugyanez volt mindig is a baj a upc pesti vízfejével, hogy ők Pesten döntöttek valamit, vidéken meg nem úgy működött a világ, ahogy elképzelték. Ha nagyon kekeckedni akarnék, hozzátehetném, hogy ezért lesz a linux desktop éve 2013
(ha ezt valaki nem érti, privátban levezetem neki) -
Zirowe
nagyúr
Mondjuk hogy egyrészt nem állami bevétel, másrészt pedig a 8milliárdot nem csak a két kertv fizeti.
Abban az esetben szabadul fel, ha nem lesz egy adott országban kevesebb mux lesz, mint amennyi analóg csatorna volt, de ezen felül a frekvenciák felosztása is változik, mobilinternetnek fenntartott pedig szabad lesz.
-
bambano
titán
fussunk már neki ennek a folyton felmerülő szomszéd országok kitételnek, mert ez, szerintem, tévedés. mi köze a szomszéd országoknak ehhez? hint: semmi.
Mindig digitális hozadékot emlegettek, ami rendben is van, de ha van digitális hozadék, tehát hogy egyéb célokra felhasználható a felszabaduló frekvencia, akkor ott sugárzás is lesz továbbra is, mert egyébként, ha nincs rajta sugárzás, akkor hol a hozadék? ha meg van sugárzás rajta, akkor az azt jelenti, hogy eddig is volt rajta sugárzás, ezután is lesz, mi köze tehát ehhez a szomszéd országoknak?
Ez a sugárzás ára is egy elég rossz duma. főleg addig volt rossz duma, míg az ah tisztán magyar cég volt. Mert mi a probléma azzal, hogy két nagy külföldi cég (a tv2 anyacége meg az rtlklub anyacége) 8 milliárdot becsenget egy magyar állami cég kasszájába? hint: semmi. Ha nem terveznék már régen a digitális átállást, az m1 sugárzási díját rég le lehetett volna csökkenteni, csak nem érdekelt már arra a kis időre senkit ez a tétel. Tehát mégegyszer: mi a konkrét, valós, közgazdaságilag indokolható gond a 8 milliárdos állami bevétellel?
-
azbest
félisten
"Az analóg sugárzás maradhatna tartalékba szerintem, de kommersz igényeknél ez nem feltétel."
Rendben, de akkor te fogod kifizetni a sugárzás árát. Az m1, rtl klub és tv2 együttes ára 8 milliárd forint évente. De ha ráveszed az összes többi analóg antennás nézőt, hogy szálljon be, akkor már havi 10 ezer forintból megúszod. Mennyi is egy normális dvb-t doboz, ami még kártyáit is fogad? 10 ezer forint.
Persze még az is el kell intézned valahogyan, hogy legyen szabad frekvenciád, mert a mostaniakat értelmesebb célokra fogják használni és a frekvencia bizony olyan, hogy nincs belőle végtelen számú tévézésre használható. Meg persze a szomszéd országokkal is egyeztetned kell, mert az ő frekvenciáiknak sem szabad bekavarni.
-
Zirowe
nagyúr
1 év után, az alábbi csatornákat ingyen biztosítjuk
Magyar 1 HD, Magyar 2 HD, Duna HD, DUNA WORLD HD, TV2, RTL Klub, MR1 Kossuth Rádió,
MR2 Petőfi Rádió, MR3 Bartók RádióAnnyira kedvesek, hogy az alapból ingyenes csatornákat ingyen biztosítják.
Sok tudtalan meg örül, hogy "de hát maris, nézd, három hd csatorna teljesen ingyen egy év után!!"..
-
Ha már a híradóban alig kapunk értelmes híreket, az egyik legnagyobb magyar forumon miért kell nagyítóval keresni a többletinfot tartalmazó hsz-t? És még erre mondják, hogy "olvass vissza" - Abban a fertőben???
Bocsánat, csak érzékeltetni akartam, hogy ha magas színvonalat tartunk, egy nap a híradó utánozhat minket és nem mi a híradót a félrebeszélésekkel.Pár említésre méltó dolog akkor: Le fogják kapcsolni az analóg tv-zést. Ez nekünk elvileg jó. Bár egykor 9 másodperces késést is tapasztaltam a digitális adásnál, így hogy állítom be a karórámat másodperc pontosra? Az analóg sugárzás maradhatna tartalékba szerintem, de kommersz igényeknél ez nem feltétel. Átállás lesz és ez akkoris hasznos, ha fáj kidobni rá a pénzt. Igenis illik támogatni a rászorulókat a te adódból is. A #36-os hsz-ben van a hogyan. Itt legalább tesznek kísérletet az igazságosságra, nem úgy mint az adóbeszédésnél, ahol teljesen nyílt, hogy ez nem cél.
Azért biztosítani (min 95%-ban) a hozzáférést egészen más mint lehetőséget adni: webshop-analfabéták nem járnak webshopba. Aki szökőévente jár falun kívűl/könyvtárba/templomba azt nem kényszerítjük a tesco-ba, esetleg akkor ha maradna az analog adás. Hogy 50 éve nem volt tv-zés? Ma a tv-zés egy örökség, és mint minden örökségnek a jó oldalát ápolni kell, a rossz oldalát eltörölni.
5-8 ezres készülék? Én még legkevesebb 8-ért láttam! Nem engedhetem meg magamnak, hogy frusztráljon a silány minősége, elég csak ránézni. Azt sem engedhetem meg magamnak, hogy az akciókat bújjam a dolgom helyett és vásárlás után el legyek felejtve. Ennek 10k az ára. Persze ha MinDig Extra fogyasztó vagy, akkor kevesebbért jobb készüléket kapsz(tudja a kártyafogadást, hűha).
Azért 95% az előírt lefedettség, mert a lakosság 5%-a a statisztikai hibahatár
95%-kal már lehet villantani. A valóságban azért 98%(?), mert reménykednek a megtérülésben, mármint a kiépítő, nem az állam. A pénzed és a szavazatod számít, de te nem igazán, kemény az élet sajnos.
Tokaj antenna 65km-ről még éppen stabilan fogható lepkeantennával, ezért is esnek statisztikai hibahatáron kívűlre az antennát cserélők, bár a szociális érzékenység az ellenkezőjét mondatja.Bár nem szívesen áldozok egy tv-n kívüli dobozra(STB), nem rohanok LCD-ért amíg alig van rá képanyag és a CRT (default) színei olyan szépek, hogy visszasírnám, ha kidobtam. Az külön téma, hogy szerintem a nagy lapos TV dömping, nem más mint egy tv-s válságidőszak. Ez csak természetes, hisz váltás van, de a reklámok ezt kifordítják.
Alternatívaként viszonylag széles körben beszerezhető olcsótv (olcso.tv), ami egy év előfizetés után műholdon ingyen adja a 6 magyar adót, ami akár kombinálható is a 400 idegen nyelvűvel még mindig ingyen.
Aki hozzám hasonlóan utálja a dobozokat, perkálhat olyan tv-ért, ami DVB-T és kábel (DVB-C) mellett műholdat is támogat (DVB-S). 200k alatt van is választék...Amúgy az STB-t projektorra kéne kötni, amíg nem élesítik a full HD tartalmakat.
-
#177
bambano
titán
Penész Gomba
#174
bambano
titán
válasz
Penész Gomba
#174
üzenetére
a tyúkketrec egy kiváló példa arra, amikor az eu döntéshozóknak fogalma nincs arról, amiről döntenek, így sikerül nekik orbitális marhaságot dönteni,
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Bogyó bá'
#175
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből:
Szóval itt annyira pocsék minőségű volt a kábeltv, hogy még hagyományos CRT készüléken is gyakorlatilag élvezhetetlen volt (gerjedések, szellemkép, szemcse). Mióta a MindigTV-t nézzük, azóta készüléket is váltottam, a fullHD LCD-n még sokkal jobb lett, persze elsősorban a HD-természetfilmek.
Egyetlen előfizetésünk van, a másik "készüléken" (ez konkrétan az asztali számítógépem egy DVB-T tunerkártyával) ugyanarról az antennáról csak az ingyeneseket. De - igény esetén - lehet társkártyát is kérni, így a második-harmadik készülékre már csak 300-300 forint az előfizetés díja a 10+7 programért. Van még nagyobb csomag is , de az már jóval drágább, ráadásul szinte csak "hasznavehetetlen" programokkal bővül a kínálat. Arra nem vagyok hajlandó előfizetni.... -
Bogyó bá'
nagyúr
Az eddigi, ingyenesen fogható földfelszíni adás (a kis helyi érdekű adókat nem számítva) 3 csatornát jelentett. "Mostantól" 6 db magyar nyelvű + 1db idegen nyelvű csatornát nézhetsz ingyen, sokkal jobb minőségben. Való igaz, a régi készülékekhez a set-top boxot meg kell venni, de ha a fizetős csatornák nem érdekelnek (azaz nem kell kártyafogadósnak lennie), akkor 5-8 ezer forintból ez megúszható, darabonként. A pár évnél nem öregebb (lapos) tv-kez még ez sem kell (mivel van bennük DVB-T tuner, sőt többnyire kártyafogadó (CI-slot) is.
kieg: Mindez ráadásul sokkal gazdaságosabban (azonos sávszélesség mellett több csatorna jele sugározható), valamint olyan kis falvakban, ahol nincs kábeltv, ott nagyon olcsón elő lehet fizetni további csatornákra is, nem kell parabolával bohóckodni.
Én két évvel ezelőtt, vidéki kisvárosban analóg kábeltv-t váltottam le a MindigTV 17 csatornás csomagjára (így havi 1299,- Ft-ot fizetek az ingyenesek mellett további 10 programért)
-
#174
Penész Gomba
tag
Takuun
#173
-
Takuun
aktív tag
Ez miért jó?
Páromék szüleinél digitális über fantasztikus adások vannak 100 csatornánk 5 tv ehhez 5 set-top-box, de minek??? Állandóan csak probléma van velük. Sokszor kockásodik a kép, ha egyszerre többen nézzük és még felvétel is van a háttérben akkor meg állandóan lekapcsol.
Miért nem jó az eddigi rendszer?
Apámmal két tévénk van. De még a retró kábeles verzió van nekünk és 50 cm-es csöves TV. Arra minek digitális szórás? Gondolom a két TV-re így majd drágábban adják a műsort és még box is kell majd. -
#172
BonFire
veterán
Penész Gomba
#170
BonFire
veterán
válasz
Penész Gomba
#170
üzenetére
„Kell egy csatorna ahol van egy híradó este és kész. Ennyi össz vissz az állam feladata”
Vagy még ennyi sem. A híradó a média találmánya, nem az államé. Tévé meg rádió előtt csak nyomtatott sajtó volt, azelőtt meg kidoboltatták a híreket. A fontos hírek, jogszabály és törvényi változások mindig megjelennek az aktuális Magyar Közlönyben, amit bárki ingyen elolvashat, ha betér a közkönyvtárba.
Az meg tudni, hogy hol volt éppen cunami, lezuhant egy repülő, valakit feldaraboltak, földrengés Törökországban, melyik celeb melyikkel csalja épp az aktuális párját, nem változtat az ember alapvető életvitelén.
A TV Híradóban zömmel a nem fontos hírek jelennek meg. Az informálódáshoz való joga megvan az embernek. A hozzáférés eszközét viszont nem köteles az állam a legkényelmesebb formában nyújtani. Nálunk sokan vannak, akik minden reggel beülnek a könyvtárba, és elolvassák az X db előfizetett napilapot. Ennyi erővel azt is mondhatnánk: az állam járuljon hozzá legalább egy országos napilap előfizetéséhez, mert az embernek joga van a hírekhez.
-
BonFire
veterán
válasz
wwenigma
#159
üzenetére
Te, figyi! Én arra az Ashdown bőgőcuccra 16 éven át spóroltam, jóember! Nem a rokkantnyugdíjamból vettem. Vagy tán azt gondoltad, sose dolgoztam? 16 év munka után egy háromszázezres cuccot megvenni nem nagy művészet. Azért akadnak annál sokkal jobb cuccok is, amit viszont képtelen lettem volna megfizetni úgy, hogy 26 és fél órákat dolgoztam egyhuzamban egy falat kaja nélkül. Amim nekem van, annak az árát mind megkerestem. Vagy tán arra célzol, hogy loptam?
Van egy baromi nagy tévedés ebben az egész vitában: az embernek arra jut pénze, amire szánja. Nekem nincs plazmatévém, nyilván lehetne, ha eladnám a bőgőcuccomat, simán kitelne belőle. Csak nekem nem az kell! Van aki kényelmi dolgokra költi a pénzét, pl kocsira, én meg biciklivel járok. Na és? Mindenkinek a magánügye, hogy a megkeresett pénzét mire költi, nem?
Pénzkereső tevékenységet meg nem folytatok. Ha úgy vesszük, hébe-hóba van egy-egy kóbor megbízásom, amiért pénzt fogadok el, az még az eszközeim amortizációját sem fedezi! A Wacom táblámhoz a tollhegy kopik, a laptopom akksija akkor döglött be végleg, mikor a garancia lejárt. Jobb, ha nem irigyeled tőlem, a P 4631-es procimat, meg a 667 MHz-es memóriáimat, bár nemsokára tervezem lecserélni őket (karácsonyra kértem a Jézuskától, képzeld el!
), ha kell majd a levetett nyolcéves vas, szívesen neked adom, legalább nem nekem kell kidobni a veszélyes hulladékot.De a szintén nyolc éves Siemens telefonomat is megkaphatod, ami most fingott ki, és egy kölcsönkapott 10 éves Nokia 3310-essel nyomulok nagy bőszen.
Van néhány agyon mosott, elnyűtt pólóm, meg egy gödrös ágyam is. Na, ez mind az enyém. Igen. Ezek mellett van egy viszonylag nagy értékű elektronikai berendezésem. Egy. Közben meg a fejemre omlik a ház. Ezeket ne irigyeld már el tőlem, és hadd ne én legyek már itt a központi téma!
-
#166
Heimdallr75
őstag
Zirowe
#162
-
Zirowe
nagyúr
Pont errol beszelek en is.
Aztan meg szomoru latni az empatia hianyat es a haladasellenes nezeteket ezen a forumon.
A politikai toltettrol se feledkezzunk meg, hogy a datum kitolasaval es a valasztasokhoz kozelebbive rakasaval eleg nagy "szimpatiara" lehet szerezni majd ingyen stb+antenna+szerelessel.
-
azbest
félisten
válasz
arnyekxxx
#160
üzenetére
Akkor még nem néni volt, hanem csak Maris. Közben eltelt 40 év, aminek nagy részében Maris(ka néni)nak még fizetni is kellett a tv és rádió műsorért - 2003-ig.
Az állam önkényesen szokott utakat építeni és közművesíteni is. Ilyenkor általában van akinek ez kényelmetlenséget okoz, amit lehet részben kárpótolnak is. Nem fog megállni a világ csak azért, mert néhány ember makacsul ragaszkodik a változatlansághoz, kerüljön akármennyibe is. Persze ezt nem fogja fel, mert nem közvetlenül az ő zsebéből veszik ki azt a pénzt, hanem mindnyájunk zsebéből.
Pont az a probléma, hogy nálunk a többség java ellenére még mindig túlságosan is érvényesül egy-két akadékoskodó szava, ezért nem haladunk semerre. Máshol hónapok alatt képesek tisztességesen lezavarni egy komolyabb átállást, nálunk meg Marisra hivatkozva évtizedes töketlenkedés folyik, ami miatt annyi pénz folyik el feleslegesen, amiből már ingyen is osztogathatták volna a box-okat. Azokról az elmaradt bevételekről nem is beszélve, ami a frekvenciák értelmesebb felhasználásából folyhatott volna be, ahelyett hogy most pénzbe kerül az analóg adás fenntartása. Maris meg általában egy box árának többszörösét osztogatja az unokáknak, csak hát jobb arra hivatkozni, hogy nincs pénz rá, meg amúgy is idegenkedik mindentől, ami új. Meg persze ingyen jobb, sőt, ha fizetnének érte, hogy átváltson, akkor még hajlandó is lenne rá.
-
arnyekxxx
veterán
Aki a rászorulók támogatásán ki van akadva, az egyet gondoljon végig. Anno az állam azt mondta Mariska néninek, hogy : "Mariska néni, ha szeretnéd nézni a Híradót, akkor én szolgáltatom neked a levegőben a sugárzást, te meg vegyél egy TV-t a Keravillban. Mariska néni megvette a TV-t, ami köszöni ma is üzemel és jön rajta a Híradó esténként. Aztán az Állam ugy döntött, hogy ezentul majd úgy adja a Híradót, hogy az neki jobb lesz, de Mariska néni már nem tudja tovább nézni azzal a készülékkel, amit korábban megvásárolt. Mivel a váltásról az Állam önkényesen döntött, nem kérdezte meg Mariska nénit, hogy szeretne -e inkább HD-ban Híradót nézni a saját költségén, így a minimum, hogy azoknak akinek egyébként igen szar az anyagi helyzetük, segít abban, hogy ne fizessenek pluszba azért, hogy minden ugyanugy maradjon náluk, mint korábban.
-
wwenigma
Jómunkásember
Meglévő 51cm-es Beijing márkájú (aka Peking) képcsöves TV-vel lehet sírni mert eltűnik róla az adás? Végülis össze lett spórolva rá '92-ben a pénz, azota meg volt eleg ido keszulni a digitais atallasra.
Bonfire: ugyis tudtad hogy az Ashdown MAG300-at fogom elővenni, de szerintem arra nem gondoltal hogy trial verzioval penzkereso tevekenyseget folytatni nem, szerencses ugyhogy hagyjuk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Felesleges szurkalodas de legalabb a pH! lényege előjön, miszerint had ütközzenek a különböző nézőpontok.mod: félreértés ne essék, nem irigylek semmit tőled és rosszakaró sem vagyok, a lehetőségeket meg kell fogni.
-
Epsylon
aktív tag
Hmm..
Gyes, családi, és a fizum 175 egy hónapra. Ebbõl két felnõtt és három kiskorú él. Albérletben lakunk.
MÉGIS VAN KURVANAGY TÉVÉM!
Egyszer kell csak összespórolni egy hardveraprós használtcuccra! Aki szegényen azon sír, hogy nincs kétméteres átmérõjû dvb-t tuneres plazmatévére pénze és milyen köcsög a társadalom, hogy ilyeneket vár el tôle, az akassza fel magát!
A dvb-t tv-k sem drágábbak, mint azok, amiket most néznek akkori vételárhoz számítva.
Ha akkor össze tudták szedni, akkor most is összelehet kapargatni. -
BonFire
veterán
válasz
wwenigma
#156
üzenetére
Mi köze a blogomban bemutatott szoftverek árának a közgyógyellátásomhoz? Tényleg nem értem, de érdekelne, ha itt off, leírhatod privátban is! Szerinted nem volna szabad tutorialokat gyártanom, ingyen és bérmentve, vagy mi? Mondok három titkos szót, hátha még nem találkoztál velük:
• trial
• demo
• freewareMutass nekem olyan EULA-t, ami megtiltja, hogy rendszer újratelepítése esetén nem használhatom jogszerűen tovább a program próbaverzióját! Ilyet egyikben sem találsz. Addig meg csitt!
Van GIMP és Audacity tutorialom is. Azok árát is beleszámoltad biztos, ahogy a szakértők szokták az Adobe Readert is, meg a Flash Palyert is.
Öröm veled beszélgetni!
Szerk: légy szíves sorold már fel itt a nyilvánosság előtt, hogy szerinted nekem milyen százezres hardverem van. Csak egyetlenegyet, és akkor meghajtom a fejem előtted! Halljuk!
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha én most kimondanám azt amit rólad gondolok a blogodban található milliós értékű szoftverekkel és egyéb százezres hardverekkel párhuzamot vont közgyógyellátásoddal kapcsolatban akkor személyeskednék, így nem teszem. De szerintem ez a képmutatás. Morfium okozta légzésleállást pedig nem nagyon nézik...
Szó mi szó, szép hogy elindult az átállás, de ez is egy olyan dolog lesz amit MI szivunk meg. Szerencsére már elérhetőek normál STB-k aránylag olcsón, de a járulékos költségek az STB többszörösére rugnak, ha meg a fentebb belinkelt állami támogatást nézzük, közbeszerzésen kiválasztott cuccok/cégek fogjak megszedni magukat, rajtunk.
-
#155
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Politizálást sürgősen kérem befejezni!
-
BonFire
veterán
válasz
wwenigma
#151
üzenetére
Azt te csak úgy képzeled, jóbarát! Egyrészt az eutanázia törvényellenes, az aki erre valakit felbujt, bűnös, aki végrehajtja úgyszintén. Ezért százszor is meggondolná valaki, mielőtt ezt kérné.
Másrészt te nem voltál annyit kórházban (szerencsére), mint én, nem láttad, amit én láttam. Ha olyan helyzetbe kerülsz, hogy zombiként fexel a kórházban, az orrszondán át táplálnak, forgatnak, pelenkáznak, akkor nem te fogod eldönteni a további sorsodat, hanem az úgynevezett „szeretteid”, akik minden épeszű tanács és megfontolás ellenére még akkor is életben tartanának, ha úgy egyébként lehetne az eutanáziát gyakorolni. A „szerető” hozzátartozók, akik vannak olyan önzők, hogy csak a saját fájdalmukra gondolnak, a tiédre (akit „szeretnek”) nem. Bejárnak naponta látogatni egy-egy félórára az élőhalott, vegetáló rokont, és ha az agyad még működik, akkor fogsz a legjobban szenvedni, mert te már rég véget vetnél az életednek, ha rajtad állna, de nem rajtad áll! Nézd meg a Mégis kinek az élete? című drámát! Erről szól.
ON: én nem szívtam fel magam, te tévedsz. Olyan eset is van, amikor az Önkormányzat nem tud támogatást nyújtani, de akkor most mi van? Összedől a világ? Ott is olyan Önkormányzat van, amilyet választottak maguknak, nem? Most már minden előre mutató, progresszív haladást el kell hajítani, fel kell áldozni a szociális érzékenység oltárán?
Én kimondom azt, amit sokan ugyanúgy gondolnak, csak gyávák ahhoz, hogy leírják, vagy kimondják, ezért én vagyok a cinikus. Holott majdnem mindenki ugyanígy gondolja. Aki meg szerintem nem, az képmutató.
-
#153
bambano
titán
Penész Gomba
#150
bambano
titán
válasz
Penész Gomba
#150
üzenetére
francokat, egy ősember gondolkodik ezen a szinten.
-
wwenigma
Jómunkásember
Van ahol könnyen osztják, jo helyen kell kopogtatni. Ha ugy alakul, meg fog csuszni a morfiumadag egy kicsit... nem akarok vegetálni.
A kollega nagymamájának tévézése miatt szivtad fel magad, hogy a te adódból erre miert forditsanak. Nos, gondolom a kollega nagymamaja is fizetett adót annó amiből most kaphat vissza. Nagymamám + szüleim 3an élnek kb. 100ból, az önkormányzat meg nem tudja őket támogatni ha úgy alakul mert nincs miből, másokra megy el a havi keret.
Akinek meg nincs rokona, az így járt.
Penész Gomba: mindketten elképesztő szociális érzékenységről tesztek tanúbizonyságot azok felé akik esetleg megérdemelnék.
-
#150
Penész Gomba
tag
Penész Gomba
tag
BonFire-nek teljesen igaza van, csak könnyebb ezt nem felfogni és megérteni, mert húú milyen ember már...
Gáz
-
BonFire
veterán
válasz
wwenigma
#148
üzenetére
A kolléga a nagymamájával kapcsolatban nem az egészségügyi ellátása felől aggódik, hanem a tévézése miatt! Olvasd vissza, mire válaszoltam! A TB-vel kapcsolatos példát te hoztad fel ide eléggé offul és eléggé csúsztatva, elmagyaráztam miért. A nagymama is bizonyára fizetett TB-t, és mai napig is fizeti a nyugdíjfolyósító utána, ezért kap egészségügyi ellátást. Nem tévét.
„Rajtad kivul itt nem cigányozik senki.” – Ja, persze, csak implicit (dakota).
„Betegség meg nem érint, csak egyszer leszek az de akkor ugyis kaput.” – Ahogy azt Móricka elképzeli. Láttál te már elfekvőt, ahol az agyvérzéses béna, magatehetetlenek fexenek hónapokig, évekig? Csak aztán jön a „kaput”. De addig is az ellátás költségeit a te TB-dből kell fedezni. Senkinek nem kívánom ezt a véget, de tény, hogy a pakliban benne van ez is. Nem olyan könnyen osztogatják ám a halált, mint képzeled.
-
wwenigma
Jómunkásember
A kollega nagyanyja akkor ezek szerint soha nem fizetett adót, amiből most kapna vissza? Azt meg ne tagadd hogy kik a védendő fogyasztók elsősorban, az, hogy véletlenul te is az vagy csak puszta véletlen. Rajtad kivul itt nem cigányozik senki.
Mindemellett tekintsünk el attól az apróságtól, hogy ŐK tuti egy fillér adót vagy TB jarulekot nem fizettek és nem is fognak sohasenem...Betegség meg nem érint, csak egyszer leszek az de akkor ugyis kaput.
-
BonFire
veterán
válasz
buherton
#145
üzenetére
„Nem a szegény nyugdíjasok lesznek támogatva, hanem a dakoták... Ezt ne feledd.”
Te már csak tudod, hiszen te rendelkezel az állami pénzek elosztása felől, igaz? Le lett írva: az kapja a támogatást, aki rászoruló. Ha te bemégy az önkormányzathoz állami támogatást igényelni, és jövedelemigazolással igazolni tudod, hogy nem telik rá (rászoruló vagy), akkor te is felkerülsz a listára. Nekem is van közgyógy ellátási igazolványom, és én is védett fogyasztó vagyok, mert rokkant vagyok, és keresőképtelen. És nem vagyok se dakota, se sárga, se körülmetélt.
Hát csak úgy cigányozzatok itten!
-
BonFire
veterán
válasz
wwenigma
#144
üzenetére
Az én gyógyszereim TB támogatását nem te fizeted, hanem én! Ugyanis én is fizetek TB-t. Te a te részedet fizeted, ha egyszer (isten ne adja) megbetegednél, legyen miből „ingyen” ellátni és operálni a kórházban.
Tetszik érteni?
Szerk: Tudod te, hogy nekem cirka fél évente kivesznek valami életmentő gyógyszeremet a támogatásból, és mindig újat kell keresni helyette? Ezzel nem mondtál újdonságot, csak épp offtopic.
-
BonFire
veterán
válasz
=Mentor=
#111
üzenetére
„Egyesek szociális érzékenysége a nullához közelít... nagymamám soha nem volt az az otthon ülő típus, ma már sajnos nagyon rosszak a lábai, a boltba is nehezen megy el sokszor, marad tehát neki az egyetlen szórakozása a TV.”
Akkor spórolj te, vállalj külön munkát, és vedd meg neki te a digitális átálláshoz szükséges dolgokat! Miért kéne a te nagymamádnak a szórakozását énnekem finanszíroznom? Az adót én is megfizetem, elvárom, hogy ne legyen elszórva!
-
moha21
veterán
Arról nem beszélve, hogy a mélyszegényeknél már régóta ki van kapcsolva víz/gáz/villany és pl. az utóbbit lazán lopják. Nem írok települést, de ott transzformátort kellett cserélni, mert nem bírták ellátni energiával azokat az embereket akik tisztességesen fizetnek érte. Nevetséges.
-
justaview
senior tag
válasz
arnyekxxx
#138
üzenetére
Ez valóban így van.
Ha valakit jobban érdekelnek a részletek, ITT érdemes elolvasni a teszt programról szóló tájékoztató anyagokat. Ezekből kiderül, hogy az erre jogosultak választhattak ingyenes és fizetős opciók közül (és hogy kik az erre jogosultak). A fizetős alternatívákra két szolgáltató regisztrált, amelyek listáját ITT tette a közzé az NMHH.
Fontos azt is látni, hogy ez most csak egy teszt volt, az országos átállás megkezdése előtt. Az IT cafe cikke is csak erről szól, ezt nem szabad elfelejteni. Erről további infók ITT olvashatók.
-
BonFire
veterán
Azért ne az legyen már a mérvadó, hogy százezer mélyszegénynek, vagy nyuggernek nem telik rá. Ezeknek amúgy sem telik soha semmire, nem őbelőlük él meg a piac. A közös költségeket viszont nagyban növelik. A mammernak oldja már meg a fia+lány+2-3 unokája azt a 30 000 Ft-os beruházást, könyörgöm.
Hagyjuk már azt a demagóg szöveget, ha nem eszik két-három hónapig, akkor lesz tévéje. Nem lenne akkor sem, mert akkor meg elmenne másra az összeg. Ezt nem lehet félretenni, ha nincs miből. Egyik hónapban a gyógyszert fizeti ki neki az önkormányzat, a másikban a tüzelőjét, harmadik hónapban beszáll a villanyszámlájába, negyedik hónapban kap egy gázpalackot ajándékba. Bakker, mi ketten élünk egy háztartásban kevesebb mint százezer forintból! Az én gyógyszereim havonta többre rúgnak, mint a jövedelmem. Mégse érdekel senkit, hogy most hogy fogok tévézni. Nem tévézek már évek óta.
És ha hirtelen százezer embernek nem lesz tévéje, akkor mi van? Az ötvenes években sokkal többen voltak, akiknek nem volt, mégsem haltak bele.
Csak szociális megfontolásokból nem lehet gazdaságosan ezt megoldani, mert mindig lesz egy kisebbség, akik érdekeit ez vagy ez a határozat „bántsa”! Ha nem lenne párhuzamos analóg és digitális sugárzás, talán másra több pénz jutna. Mondjuk minimálnyugdíjra. Meg lenne szabad frekvencia a mobilinternetnek, ami szvsz sokkal fontosabb, mint az X faktor, és a jövőbe mutató tendenciák is ezt erősítik.
Majd az a százezer rászoruló úgyis kipusztul hamar, aztán nem lesz, aki sírjon.
A rokonok meg oldják meg.
Akinek meg nincs rokona, az így járt.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#134
üzenetére
"...és érdekes módon a villanyszámlára amit a reggel6-tól éjfélig bekapcsolt tv generál, valahogy összejön a pénz...."
Azok rég nem fizetnek villanyszámlát, díjfizetés miatt ki is vannak kapcsolva. Két darab kampós végű drótot szoktak feldobni a villanyoszlopra, és a Tesco-s olajradiátorokkal a fűtésük is ingyen van.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
wwenigma
#137
üzenetére
Szerintem ez ugy néz ki, mintha térítési díj nélkül járna a cucc a rászorulónak:
http://nmhh.hu/dokumentum/153674/digitalis_atallas_tamogatasi_program_altalanos_leirasa.pdf
3. AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁS FORMÁI
Az állami támogatás módja biztosítja a támogatási program verseny-, illetve platform-semleges
megvalósulását, mivel a rászoruló háztartások választhatnak, hogy az átállást követően milyen
platformon kívánnak televíziózni. Ezen választás alapján:a) akik továbbra is előfizetési díj nélkül kívánnak televíziózni, azok részére egy közbeszerzéssel
kiválasztott szolgáltató (digitális átállás szolgáltató) üzembe helyezi az ugyanezen
közbeszerzéssel megrendelt vevőeszközt (digitális vevődekódert, valamint szükséges esetén a
vételhez szükséges antennát), mely által a jogosult a szabadon fogható műsorokhoz fog
hozzáférni (DVB-T vagy DVB-S platform);http://www.hwsw.hu/hirek/49055/nmhh-digitalis-atallas-dvb-t-set-top-box.html
A támogatás pontos részleteiről egyelőre keveset tudni, de a program keretén belül minden valószínűség szerint az érintett háztartások ingyen juthatnak majd hozzá digitális földfelszíni tévéadás vételére alkalmas beltéri egységhez - melyet a hatóság alvállalkozói ingyen telepítenek.
A Hernád völgyét nem ismerem, az analóg adás tökéletesen bejön?
-
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
djculture
#130
üzenetére
"elég sokan élnek úgy hogy kajára épp jut pénzük, meg a sok hülye helyi adóra és a gáz villanyra."
Ök kérhetnek antennát/boxot ingyen. Megjegyzem, pont azoknál akiknél a napi megélhetés gond, ott virit igen gyakran a digi-tányér a falon, és érdekes módon a villanyszámlára amit a reggel6-tól éjfélig bekapcsolt tv generál, valahogy összejön a pénz.
Egyébként nekem a melléképületen a tetőn belül van egy ösrégi kommersz antenna felrakva, pár rúd hiányzik róla, de a pár éve 20$-ért vett usb-s vevővel szépen jön minden ingyenes csati. Tokaj kb 150Km
-
orangez
csendes tag
Oké lenne a lekapcsolás ha lehetne fogni a DVB-T-t! A VI. kerületben az erkélyen sem tudom fogni semmilyen beállítással. Ha itt nem lehet jelet fogni akkor készen állunk?
-
leeate
senior tag
Ezt egyébként én sem mindig értem, hisz belvárosban gazdasági szempontból pl. sokkal jobb a ló.
Egyébként meg gondolom azért, mert mindent figyelembe véve jóval gyorsabb és hatékonyabb. Digitális adásnál mi jelent ekkora előnyt? Nem jó a példa, a mozi -> tv még elmenne, de a tv -> tv már nem. -
#130
djculture
félisten
Penész Gomba
#128
djculture
félisten
válasz
Penész Gomba
#128
üzenetére
Ez mondjuk értendő a fizetésekre is, nem hiába aki ért kicsit is jobban valamihez meg nincs idekötve az menekül kifele és viszi a családját is. Pár év múlva ha így haladunk az lesz hogy szak embereket nem fogsz találni, akár még az egészségügybe se itthon ha ez folytatódik.
SzaboZE: Ja plusz a széles sávú antenna mert a legtöbb régi uhf antenna alkalmatlan erre. Az helyzet hogy könnyű annak magyarázni akinek erre van pénze. De éppenséggel ekkora lakossági tartozások mellett elég sokan élnek úgy hogy kajára épp jut pénzük, meg a sok hülye helyi adóra és a gáz villanyra.
-
leeate
senior tag
Miért is olyan életbevágó most ez az analóg-digitális átállás? Mert nálam pl. biztosan nem fog előfordulni, hogy a 300 centis tévémen 10.1-es hangrendszer mellett nézzem az extra full HD adást 8 nyelven. Akinek ilyen igényei vannak, az vegyen digitális szolgáltatást, de ne erőltessenek már a nézők 95%-ára egy olyan változtatást, amire semmi igény nincs, és csak azért történik, mert Németországban 2000 eurós fizetések mellett senkit sem izgat, hogy set-top boxokat kell bérelgetnie.
-
#125
Gadgetfan_
senior tag
bambano
#121
Gadgetfan_
senior tag
-
#121
bambano
titán
Gadgetfan_
#117
bambano
titán
válasz
Gadgetfan_
#117
üzenetére
"Ez a szakaszos lekapcsolás kicsit olyan mintha egy fogorvos minden nap csak egy kicsit húzna a rossz fogon": nem, ez a szakaszos lekapcsolás olyan, mint amikor a kórházból az orvosokat nem egyszerre engedik el nyári szabadságra, hanem időszakonként bontva. Tehát ha nem kívánsz soron kívül távozni ebből a világból, akkor marad ott orvos, aki rádnéz.
A szakaszos lekapcsolás elvileg arra is jó, hogy (mert hibák mindig lesznek) az ah-s embereknek ne kelljen szétszakadni az ország teljes területére, hanem koncentrálhatják az erőket egy vételkörzetre. meg arra is jó, hogy nem egyszerre szakad rá minden elégedetlen az országból a callcenterekre, hanem szakaszosan.
önmagában a szakaszos lekapcsolás nem rossz gondolat, az alapvető probléma nem ez.
-
bambano
titán
válasz
justaview
#64
üzenetére
figyu, lenne egy nagy kérésem: értelmezd már azt, amire válaszolsz, mielőtt válaszolsz rá, oké? vagy ha nem értelmezed, legalább olvasd el előtte. ez tényleg olyan nagy kérés, hogy nem lehet megtenni? Olyan lekezelően írtad, hogy segítek a megértésben, mintha abban a hsz-ben, amire válaszoltál, nem lenne ott ugyanaz, amit te itt írtál.
te is, meg a többi digitális fanboy is.
"Nem lehetséges, hogy a körülöttünk lévők mind átállnak, mi pedig maradunk, mert ezzel (bizonyos frekvenciák tovább foglalásával) már őket is akadályozzuk. Ugyanis a rádió hullámok nem állnak meg az országhatárokon.": oké, tehát azokon a frekvenciákon, amin most analóg megy, már akadályozzuk a szomszédokat. elfogadom. (nem, de mindegy). akkor ezeken a frekvenciákon 1-2 év múlva már nem analóg tv-vel, hanem mobilinternettel akarjuk akadályozni a szomszédokat? Itt digitális hozadékot emlegetnek, amit én csak úgy tudok értelmezni, hogy a frekvencia használati jog megmarad nálunk, csak másra fogjuk használni.
-
-
BiP
nagyúr
Igen, erre gondoltam. M1. És amikor épp nem HD anyag van, akkor azok közül némelyik (nem mind), olyan, mintha valami még kisebb felbontás lenne, ill.a skálázás minősége is ratyi.
Ez kb. pár hete, 1 hónapja tűnt fel, előtte nem volt ilyen. Az első ilyen műsor, amire határozottan emlékszem, az a Felszállott a páva promóciója volt. -
#117
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Normális országokban ezt egyszerűbben oldották meg. Volt egy fél éves kampány a digitális átállásról, orrba-szájba nyomatták a médiákban, nem volt ember aki nem hallott róla, majd a megadott dátumkor, egyszerre lelőtték az egész analóg adást. Kész. Aki nem kapott időben észbe, az pár napig nem tévézett, míg be nem szerezte a dekódert. A szociálisan rászorulók többnyire kaptak egy utalványt a helyik önkormányzattól amivel szépen elballagtak a legközelebbi műszaki boltba, vagy Tescoba és megvették kedvezményesen (vagy ingyen kapták) a dekódert és antennát.
Ez a szakaszos lekapcsolás kicsit olyan mintha egy fogorvos minden nap csak egy kicsit húzna a rossz fogon, ahelyett, hogy egyből kirántaná. Felesleges borzolják a kedélyeket, minden egyes lekapcsoláskor ez hír lesz, felháborodnak a népek, meg jönnek a sok demagóg okoskodással az emberek. -
djculture
félisten
De a szuper tv2 meg egyéb hülye csatornák nem tudnának 1000+ft ot kérni nézőnként a kábel/műhold stb szolgáltatóktól
Itthon nagyon rosszul működik amúgy ez az egész. Adófizetők pénzéből támogatja az állam ezeket a hulladék csatikat mert sírnak hogy a reklám már nem tartja el őket. Plusz még beszedik a pénzt a szolgáltatóktól, azok meg persze beleépítik a csomagárakba. -
=Mentor=
őstag
Több száz csatorna minek? A mindigtv-s reklámok nagy kedvenceim, mert rámutatnak, hogy mekkora baromság a több száz csatornát fogni, amikor az ember úgyis max egy-két tucatnyit néz...
Egyesek szociális érzékenysége a nullához közelít... Ma Magyarországon elképesztő méreteket ölt a szegénység, bár a kormányunk ezt igyekezik cáfolni, milliók élnek a létminimumon és már a napi megélhetés is gondot okoz, nemhogy egy 20-30 ezres kiadás dekóderre vagy bármi hasonlóra. Sok idős embernek csak a Tv az egyetlen szórakozása, nagymamám soha nem volt az az otthon ülő típus, ma már sajnos nagyon rosszak a lábai, a boltba is nehezen megy el sokszor, marad tehát neki az egyetlen szórakozása a TV. Persze ő jó helyzetben van, nincsenek anyagi gondjai, de másoknak igen.
-
BiP
nagyúr
válasz
justaview
#104
üzenetére
Nem, nem blokkosodásra gondolok, és azt is tudom, mit várhatnék el egy SD adástól.
Ez valami más. Majd otthon csinálok fényképet, mert így nagyon nehéz elmagyarázni.
Olyan, mintha nagyon alacsony felbontású videót néznél nagyobb kijelzőn, csak a nagyításnál kimaradna a simító eljárás, és a nagyítás sima pixeltöbbszörözéssel történne.Amúgy a vétel tökéletes (kivéve viharban vagy ha csörög a mobil mellette)
-
#65675776
törölt tag
És gondolod, hogy a Google ezt csak úgy hagyná? Illetve szerinted jó az, hogy egy külső szolgáltatótól függene az egész?
Heimdallr75: első körben egy erősítő, vagy egy erősítős antenna lett volna a következő tesztlépés. Persze a szerelő nem ezt fogja ajánlani, mert úgy neki azon nincs haszon. STB-ot meg nem kell tőle venni, egy webshop-ból bárhova kiszállítják. És még így is lehet, hogy olcsóbban kijön, mintha a szerelőtől veszed.
-
Olyan mikor lesz, hogy a mostani TV-csatornák csinálnak JuhTyúk-fiókot, és azon lehetne TV-zni PC-n, mobilon, smartTV-n, tableten, konzolon, mittoménmin. A csatornák úgyis a reklámokból élnek, ráadásul nekik ezt (gondolom) olcsóbb is lenne kivitelezni, és nekünk se kellene semmit fizetni, max. a netet, és akinek esetleg lassú lenne a nete, az tudja csökkenteni a felbontást, vagy pedig türelmesen vár, amíg tölt a videó.
-
justaview
senior tag
Nem szeretnék általánosítani, sem félrevezetni minőség szempontjából, ezért csak a saját tapasztalatomat tudom elmondani. Nekem normális a minőség kockásodás nélkül, bár lehet, nem vagyok mérvadó, mert rálátok az adótoronyra. Az SD jel persze 40"-on nem ad HD élményt. A kockásodás viszont gyenge jelszintre utal.
-
#103
UnA
Korrektor
Epimenides
#100
válasz
Epimenides
#100
üzenetére
-
#101
Penész Gomba
tag
Penész Gomba
tag
Round Seven!
Fight!
adott esetben 
Készüléktől függ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- OnePlus Nord 5 - lehűti a kedélyeket
- E-roller topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- AliExpress tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- FÉLÁRON! Fujifilm Instax Mini 12 instant fényképezőgép + 2x10 mini film - Új, bontatlan!
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3033, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest