Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... jobb a békesség, Miuis és Emuis telót nem veszek."
Én ezt még így nem tisztáztam le magamba, de az Emui / Huawei termékekről - GMS híján - nem nehéz lemondanom. A Xiaomi pedig nagyon nem olyan készülékeket gyárt, ami számomra vonzó lenne. Annyira szpicsi-szupcsi lenne, ha a HTC egy varázsütésre magára találna. -
#62
Somatom
veterán
-Faceless-
#61
Somatom
veterán
válasz
-Faceless-
#61
üzenetére
Igen, az Apple élen jár a tervezett avultatásban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#61
-Faceless-
őstag
-Faceless-
őstag
Én itt senkit nem akarok megbántani, de mintha úgy rémlete iOS téren kb. 10 éve használnak virtuális memóriát. Szóval az hogy eddig nem volt divat okostelefonok terén az kicsit sántít azt látva, hogy kb. minden jelenleg működő iOS készülékben van.
-
Somatom
veterán
válasz
<Adamsky>
#58
üzenetére
Követem az Android Alkalmazások és az Android Szakmai topikot. Levontam a konzekvenciát: jobb a békesség, Miuis és Emuis telót nem veszek. A Miuis Xiaominál csak egy rosszabb van. A Miui nélküli. Mi A2 Lite tapasztalat. Már csak a bringa kormányán használom fedélzeti navinak és ha egyszer leesik és megsérül a kijelző, akkor kéjes örömmel fogom szétverni egy kővel.
-
<Adamsky>
nagyúr
"Megvan a megszokott programcsomagom ... "
Kiscsikó koromban - mikor még kb. kétheti rendszerességgel cserélgettem a különböző ROM-okat, akkor - én is gyorsan rászoktam a "saját csomagra" (no meg a Titanium Backup-ra). Azóta is azt viszem magammal. Azt sem tudom, hogy a jelenlegi telefonomon hogyan néz ki a fájlkezelő, képnéző, zenelejátszó, videólejátszó, stb.
Viszont a rendszernek mindig lehetnek olyan - fogalmazzunk finoman - olyan sajátosságai, hogy mikor először szembesülsz vele, akkor jön a WTF érzés. Ha még nem volt pl. Emui-s telefonod (8-as és 9-es verzióra gondolok legfőképp), akkor hidd el, el sem tudod képzelni.
Szóval, tapasztalatból mondom, kell idő az ismerkedésre. -
Somatom
veterán
válasz
<Adamsky>
#55
üzenetére
A franc se akar annyit ismerkedni. Megvan a megszokott programcsomagom, amit felhúzok az új telóra és minden ugyanott, ugyanúgy van, mint az előző telómon. Akkor lehet gebasz, ha a felület rendszerintegrációja bekavar. Ilyen veszélyforrás az én telómnál a tollhoz kapcsolódó funkciók. De, szerencsére a Samsung ezt úgy oldotta meg, hogy a OneUI egyáltalán nem függőség. Símán működik minden Nova launcherrel is. A gyári OneUI -ról semmit sem tudok, nem kell megszoknom. Pont ugyanolyan a home -om, mint az előző, az előző előtti, stb. telóimon és ugyanarra az ikonra bökve ugyanaz történik.
-
<Adamsky>
nagyúr
Értem én, hogy mire gondoltál, de ez ennyire nem egyszerű. Még ha mást se csinálnék (de sajnos van bőven más dolgom ...) akkor is hónapok, mire egy rendszert rendesen kiismerek. Tudom vannak itt a PH!-n is olyan orákulumok, akinek ez egy hét alatt is megy, de én nem tartozom közéjük.
A végén pedig, ha mégsem jönne be, akkor - kisebb v. nagyobb - bukóval eladni? Ez nem az én pályám. Én erre nem érek rá, és nincs is feles X0e Ft-om. Szóval marad a fórumok olvasása és a mások tapasztalatának gyűjtése. De, mint írtam egyébként is egy-két telefon jöhet most számomra szóba. Egyik nagy esélyes a Sony (annak ellenére, hogy nem különösebben vagyok híve a távirányító design-nak). Aztán ott van még a hamarosan érkező Asus "mini" telefon. Bár az előzetes hírek szerint ennek a kijelzőjét is "lekezelték" egy jegy-lyukasztóval
-
<Adamsky>
nagyúr
"Próbálj ki egy más rendszert ... "
Ja, ha az úgy menne, mint PC-n - letörlöm a Win-t, oszt' felteszek Linux-ból egy akármilyen disztrót vagy akár párhuzamosan futtatom mindkettőt - akkor biztos megtenném.
De, sajnos a dolgok jelen állása szerint ez nem így megy. De, miért is? Talán nincs elég memória a mai telefonokban? Vagy a háttértárból lenne kevés?
Egyébként pedig a jól működő rendszer sem garancia arra, hogy a következő verziója ugyanolyan vagy ne adj' Isten jobb lesz. Jó példa erre a Miui, ami a "hőskorban" tényleg k. jó volt. Ma már ...
A másik probléma - ami kevesek mellett engem is súlyt - hogy kb. egy kezemen (de lehet két ujjam is elég lenne) meg tudnám számolni, hogy hány olyan telefon van, amit most hajlandó lennék megvenni, ha a jelenlegi beadná a kulcsot.#52 Zirowe
+1 Én Desire-ön csináltam ugyanezt. Három felé kellett (lehetett particionálni az SD-t): system, data és swap.
Aki pedig nem most jött a 6:20-as vonattal, még emlékszik a HD2-re, amin kb. minden (is) elfutott. Régi szép idők ... -
#47
Juhaszatti
addikt
<Adamsky>
#43
-
#46
aprokaroka87
nagyúr
<Adamsky>
#39
aprokaroka87
nagyúr
válasz
<Adamsky>
#39
üzenetére
Szerintem érdemes megkülönböztetni a háttérben futás, és a háttérben " pihenés " dolgot.
Másfelől az Android már évek óta biztosít lehetőséget arra hogy olyan service folyamatokat írjanak, amivel jóval kegyesebb az oprendszer.
Gondolj csak pl egy zene lejátszó alkalmazásra.
Normális esetben amig hangot játszik le, nem lenne jó ha bezárja az alkalmazást.
De mi történik ha a felhasználó megnyomta a pause gombot, lehet hogy eltelik 1 óra, 1 nap, 2 hét... mire a felhasználó megint rá nyom a play gomb-ra.
Bár mondjuk a zene lejátszó pont egy rossz példa, mert azzal tapasztalataim szerint kevés gond van ilyen téren.
De ott vannak pl a böngészők, ott sem maga a böngésző eszi meg a ram-ot, hanem pl a rosszul megírt weboldalak.
Az meg hogy a felhasználónak mennyire adjunk szabadságot, egészen addig nincs gond ameddig egy viszonylag hozzá értő ember kezében van a dolog.
-
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... akkor Huawei és Miuis Xiaomi felejtős."
Szerintem ez csak a jéghegy csúcsa. A stock droid (amivel ugyan csak főzött ROM szinten találkoztam eddig) ugyan jobb, de az sem tökéletes.Egyébként pedig én is - akárcsak Oldman2 - kíváncsi lennék, hogy szerinted, akkor ki tud ma normális rendszert tenni a készülékeire. (Nem provokatív kérdés, tényleg érdekelne a tapasztalatod, ha van)
Samu? Hmm... és a Sony rendszerével nincs tapasztalatod? Sajna nekem a Samsung készülékei nem igazán jönnek be (persze könnyen lehet, hogy kénytelen leszek ezen változtatni). Ja, igen! A Samu pedig előszeretettel hagyja ki az aptX, LDAC, stb. codec-ek támogatását (marad az SBC meg a sajátja (Samsung scalable?))Egyébként - hogy ne csak a droid kapja az ívet - megjegyezném, hogy az almás haverjaim pedig a Viber-es üzeneteimet kapják meg random módon késve vagy csak akkor, ha megnyitják az alkalmazást. Programozói hiba (Viber)? Lehet. A rendszer? Nem tudom. A lényeg, hogy még mindig ott tartunk, hogy alap dolgok nem működnek sok rendszeren, miközben vagyonokat fizetünk ezekért a készülékekért.
-
Somatom
veterán
Sok év (SGS2) után tértem vissza a felsőkategóriás Samsung ökoszisztémához és elégedett vagyok vele. Semmilyen memóriakezelési problémát sem tapasztalok. Ehhez persze hozzá tartozik, hogy nálam az akkuidő nem szempont, tehát mindenféle memória és akkukímélő hókuszpókusz ki van iktatva.
-
#39
<Adamsky>
nagyúr
aprokaroka87
#37
<Adamsky>
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#37
üzenetére
" ... az alkalmazás fejlesztők lustasága."
O.K. de miért van így? Miért van erre lehetőség? Lehet én látom rosszul a dolgot, de nézzük csak mi történik mondjuk a PC-n, Windows alatt? Ott alapból egy alkalmazást elindítasz, és amíg fut, látod a taskbar-on (az egy külön témát megérne, hogy droid alatt a task váltó nem is task váltó ...). Szóval, ha végeztél vele, bezárod. Ahhoz, hogy egy alkalmazás a háttrében futhasson, azt külön meg kell írni a fejlesztőnek. Véleményem szerint sokkal egyértelműbbek a szabályok és ezáltal a működés. Arról pedig már ne is beszéljünk, hogy mennyivel nagyobb a felhasználó szabadsága mindebbe beleszólni."Van jó pár app ahol van kilépés / kikapcsolás opció."
Van, de azok között is akad, ami nem "távozik" a memóriából. Szóval ilyen "fake" kilépést tud csak."Van olyan amikor a rendszer azért zár be valamit, mert az valójában hosszú ideje nem csinál semmit." - na, ilyet ne csináljon! Illetve nem is kellene, ha a felhasználónak nagyobb rálátása lenne arra, hogy éppen mi fut, miért fut, és ne adj' Isten saját maga döntené el, hogy mit akar bezárni, és mit nem.
Nálam pl. a sz@ros Emui olyat is becsuk időről időre, ami kb. 3 kivétellistán van rajta, hogy NE csukja be. Arról is érdemes lenne beszélni, - de ez már tényleg nagyon OFF - hogy ezek az Android "klónok" sok esetben még a stock droid-nál is botrányosabban működnek..."Eleve vannak priorizálva bizonyos dolgok. (...) sokszor az akkumulátor kímélés"
Igen, de mire is vezethető ez vissza? Te csak ne foglalkozz semmivel nyomogasd a home gombot, majd a rendszer mindent intéz. Mi fut? Mindig az, amit szeretnél. A rendszer a vesédbe lát ... ja, nem.#38 Somatom
"A rendszer csupán a keret." - erre mondom én, hogy sz@r. Amin az ilyen-olyan - nyomokban Android-ot is tartalmazó - rendszerek mint az Emui vagy Miui csak tovább rontanak."A jó működéshez jól megírt appok is kellenek ... " - OK, de alapvetően a rendszeren több múlik (vagy több kéne, hogy múljon).
"Lenne arra lehetőség, hogy a user beállíthassa, hogy az app milyen prioritással fusson."
Minek? Ez már a ló másik oldala. A user-nek az alábbi három lehetőségből kellene tudni választani:
• fut az előtérbe
• fusson a háttérben
• ne fusson sehol rohadtul lépjen ki a program és ne foglaljon semennyi memóriátMint korábban írtam a task váltó működését is át kellene gondolni, mert most sokkal inkább egy alkalmazás "history" (egy lista az utoljára elindított X db alkalmazással).
" ... a fejlesztői menüben is lehet ... " - OK, de ez miért is ott van? Miért nincsen jobban szem előtt? Egyébként van még ott jó pár dolog, amit érdemes lenne onnan kivenni, és kitenni a felhasználó "orra elé".
-
Somatom
veterán
válasz
<Adamsky>
#36
üzenetére
Nem feltétlenül. A rendszer csupán a keret. A jó működéshez jól megírt appok is kellenek, de sajnos (legalábbis Androidon) nagyon sok a kutyaütő fejlesztő. Lenne arra lehetőség, hogy a user beállíthassa, hogy az app milyen prioritással fusson. Hány appban láttál ilyen opciót?
Rendszer szinten a fejlesztői menüben is lehet korlátozni a háttérben futó folyamatokat. -
#37
aprokaroka87
nagyúr
<Adamsky>
#36
aprokaroka87
nagyúr
válasz
<Adamsky>
#36
üzenetére
A probléma szerintem több dologból áll ennél.
Az hogy nem lehet ki lépni az adott app-ból, sok esetben az alkalmazás fejlesztők lustasága.
Van jó pár app ahol van kilépés / kikapcsolás opció.
Van olyan amikor a rendszer azért zár be valamit, mert az valójában hosszú ideje nem csinál semmit.
Eleve vannak priorizálva bizonyos dolgok.
+ sajnos sokszor az akkumulátor kímélés hajkurászás miatt van az hogy elkezd bezárni olyat amit amúgy nem is kellene.
-
<Adamsky>
nagyúr
Ennek így nem sok (vagy semmi?) értelme. Swap partíciót épp lehetne csinálni (ha még nincs), de ez, hogy a user adhasson hozzá 1-2-X Gbyte-ot ... minek? Mi alapján? 8+ Gbyte mellé?
Nekem egyébként komoly bajom van a mai okostelefonok működésével. Tudom, hogy ezeket a rendszereket úgy kell megtervezni, hogy a tech. dolgok ellen beoltott felhasználó is tudja kezelni. Azzal viszont, hogy a felhasználókat ránevelték arra, hogy semmit nem kell bezárni, majd a rendszer ezt - több kevesebb sikerrel - elvégzi, eljutottunk oda, hogy a világ összes memóriája sem lenne elég, ill. míg Android az Android (nem tudom az almákon mi a helyzet), addig szükség lesz mindenféle memória-tisztítókra, ill. random számíthatunk arra, hogy azt az alkalmazás, amit szeretnénk, hogy a háttérben fusson, a rendszer egyszer csak kilövi.
Lehet le leszek hurrogva, de szerintem a "PC-s logika" kellene, hogy a követendő legyen. Vagyis: vannak service-ek, amik a háttérben futnak, vannak az éppen futó alkalmazások és azok, amiket használunk, kilépünk belőlük, és nem foglalnak semmi helyet. Utóbbi ugye Android-on szinte nem is létezik.
A másik nagy bajom, hogy a felhasználónak alig-alig van kontrollja a saját - sokszor több százezer forintért megvásárolt - készülékén. Root nincs, sőt tűzzel-vassal irtják (garanciavesztés). Az alkalmazások / rendszerfolyamatok egy része nem leállítható és/vagy nem tiltható. A törlésről ugye ne is beszéljünk ...
A következővel is gondolom találkozott már mindenki: hiába állítjuk be, hogy adott app. ne legyen leállítva, azt mégis egy idő után a rendszer kilövi. Szerintem ennél idegesítőbb nem sok dolog van.
Szóval szvsz. a koncepció sz@r, így az egyre több memória sem fog igazán érdemben segíteni. -
#34
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Realme 6 memória maximális használat lista az elmúlt 3 órában, ha jól értelmezem.
A Ram 8GB.
Elsőre furcsának tünhet az adathasználat maximális 1.2 gb, de előtte néztem meg azt a részt, mondjuk elég durva hogy az kapásból 1.2gb memóriát is le foglal.
-
Somatom
veterán
válasz
HawerKing
#25
üzenetére
Nem feltétlenül. Az S2 idején belemélyedtem a Firefoxba. Dinamikusan kezelte a RAM -ot, háromféle memóriaszintet különböztetett meg. Tehát ugyanannak az alkalmazásnak más volt a RAM foglalása egy 512 -es és egy 1GB -os eszközön. Gondolom, nem a Firefox volt az egyetlen ilyen alkalmazás.
-
HawerKing
őstag
Droidon ramból sosem elég..... Fax kivan baxatok le ha gondoljátok de annó 512 mb os tel9val kezdtem droidon mikor megjött az első 1gb os az a Galaxy S volt csepegett a nyálam mert gondoltam azon már ha kilépek a menübe valamiből nemfogja bezárni, vettem is s sokkal nemvolt jobb. Mikor megnéztem (akkoriban ugye kellett a task killer app) mennyi alapból a szabad ramomom.... hat kb mint 512es telomon, ugyanis a rohadt rendszer mindig aranyosan qurvara tobbet zabál s ez évről évre igy van, tavaj S9 emen amiben 4gb ram volt a rendszer majdnem 3at megszopott, most van 6gb os Mi9 esem s ebben meg mezsbal majdnem 4et , rosseb megette... Van valakinek 12gigás? Toljon mán egy screensáátot had lám abból mennyi marad szabadon....
-
sutyi^
senior tag
Egyse, mert a normál adat használtra és tárolásra kitalált NAND nem arra való hogy folyamatosan írja a rendszer mint a normál rendszer memóriát...
Apple pont ezt csinálta az új M1 chipes Mac Mini-ben hasonló a memória kezelés és bizonyos használat mellett ilyen 7-8TB írást generál per nap. Amivel simán töredékére esik a várható időtartama.Lehet neked megfelel ha elég ha gyári időt éppen kibírja, másnak nem biztos.
-
Somatom
veterán
válasz
moleculez
#11
üzenetére
Temp -nek jó lenne. Rendszeresen kell mobiladatforgalmat generálnom. Automatizáltan letöltök Gdrive -ról egy filmet, majd törlöm, újra letöltöm és igy tovább. Jó lenne ramdisken csinálni, hogy ne a nand "kopjon". Lassított felvételek készítéséhez is jó lenne a gyors elérés miatt. Vagy, változókon végzendő matematikai műveletekhez. Vagy, logoláshoz. Stb., stb.
-
#3
HeadHunter98
tag
HeadHunter98
tag
Ennek alapvetően csak az olcsó szegmensben látom értelmét, ahol 4 GB-nál kevesebb RAM-ot raknak a telefonokba. Bár ott meg a beépített memória lassabb, szóval a teljesítmény amit nyernek vele kérdéses lehet. Biztos van rá megoldás szoftveresen ha már beépítik, valaki próbált már hasonlót?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN I3 NEO A-Data 650W
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
- Szép állapotban levő Apple iPhone 15 256GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest