Új hozzászólás Aktív témák

• #162 tatararpad őstag Assdak #140

  Új Válasz 2013-11-22 19:25:55 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz Assdak #140 üzenetére

  Ha definícióra vagy kíváncsi, én mutatok neked egy sokkal jobbat.
  http://www.businessdictionary.com/definition/inventory-cost.html
  Különös figyelemmel az "obsolence" és "shrinking" részekre.

• #138 tatararpad őstag DaveJr #126

  Új Válasz 2013-11-22 17:02:10 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz DaveJr #126 üzenetére

  A veszteséget melyik számlán vezeted?

• #125 tatararpad őstag azopi74 #94

  Új Válasz 2013-11-22 15:48:24 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz azopi74 #94 üzenetére

  Nem, de te minek mondasz egy olyan költséget amit leltározáskor számolnak fel a raktárkészletre?

• #91 tatararpad őstag azopi74 #89

  Új Válasz 2013-11-22 14:05:02 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  válasz azopi74 #89 üzenetére

  Szegénykém, javaslom olvasásra: http://www.theverge.com/2013/7/18/4535976/microsoft-lost-900-million-on-surface-rt

• #84 tatararpad őstag

  Új Válasz 2013-11-22 13:46:59 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tatararpad

  őstag

  Annyi értelme van ennek a tabletnek hogy majd erre is lekönyvelhetnek 900 milliós raktárköltséget.

Új hozzászólás Aktív témák