Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyíkac
aktív tag
érdekesség: h. a stabilitása miatt elég kevesebb fesz a procinak
meg memonak is.
-
Gyíkac
aktív tag
meg is jött, be is szereltem. Tökéletes, csendes és tiszteletteljes
-
Gyíkac
aktív tag
Gratulálok a cikkhez! Égen földön keretem valami infot a hipro 700-asról de nem sokat találtam, kivéve ez a jó kis teszt
. Most már nyugodt szívvel veszem meg
-
ErőVarázsló
aktív tag
-
dave666
aktív tag
Jó teszt, köszi
Nekem FSP van -
misx
senior tag
BSOD engem is megviccelt.
Vettem 5770-et, Black Screen zsinórban, no mondom ez szar, gariba vissza, tesztelték napokat gond nélkül (garipapíron volt), aztán egy progi kidobott valami hibát és kicserélték. Új megjön, berak, hiba ugyanaz. El tudjátok képzelni a fejemet. Aztán mire épp a tápra gyanakodtam volna, másnap reggel a gép úgy gondolta, többet nem indul el (rövid csipogások sorozatával fűszerezve). Gyanú beigazolva, táp csere, azóta megy mint a kisangyal. A tanulság:
- jó táp is tönkremehet (Giga Superb 460 - FSP bél)
- ha gagyi táp lett volna benne, mást is kinyírhatott volna (pl. VGA-t kapásból, hiszen az fagyott miatta, gondolom nem kapott elég kakaót)
- visszaküldtem egy jó kártyát és kicserélték, szóval + 1 piros pont az iponnakViszont egy dolgot nem értek a mai napig: amíg nem volt kártyám, visszapakoltam a 3870-et, azzal meg hibátlanul ment, pedig az 5770 kevesebbet eszik úgy tudom. Igaz amikor a táp kinyiffant, már a régivel sem indult el.
-
szab.tam
nagyúr
tyúknak? abc? milyen tyúknak? milyen abc?
vettem egy seasonic x460 passzív tápot.
ha valami, akkor az való lenne fanless gépbe.
minimális légmozgásnál, (felette pár centivela vga bordáit hűtő, alulfeszelt s-flex), konektorból velvett 400w full load, pár percnyi linx + furmark, és még langyos sem lett.
viszont a fent említett teszt pontjaimon, 3dmark06-on, elkezd nagyon picit zenélni.
ebből aszempontból az enermax modu87+ 800w idáig nálam verhetetlen...
az ott 2mp-re kicsit az elején bezizzen, és utána semmi cicergés. ezt azért a seasonic-tól is elvártam volna.. -
szacsee
nagyúr
Jó kis írás, gratulálok!
Tápvásárlás előtt itt szoktam mazsolázni, nem tudom mennyire hiteles, de számomra annak tűnik. A jelenlegi tápom (Corsair HX 620 Seassonic béllel) cicergésének okára is itt lettem figyelmes, miszerint szűrés az nem sok van a PCI-E táp ágán...
Üresben az X58-al is cicergett C1E-vel, 6950-el pedig játék alatt elviselhetetlenül...
Jelenleg P67 + i5 mellett üresben halkult a jelenség, illetve játék alatt sem annyira intenzív.
( Az X58-as rendszer nem volt tuningolva, 4 mag alúlfeszelve stock frekin) -
mmdms
addikt
Egy (akkor még nem tudtuk) zárlatos lapból kipróbálás ideéig volt a lapomban a pentium, utána szépen lassan, először csak az ide port szart be, aztán a sata is rakoncátlankodott, végül memóriák nélkül sem pittyent a lap. Aztán visszajött gariból és azóta csinálja, de van hogy hónapokig nem, és van hogy naponta kiidegel többször is. Alapórajelen jól működik, a ramok tesztelése viszont eszembe se jutott pölö. Legalább előkotrom az ubuntum.
ja és még valami: azóta irtózatos kínlódás a tuning, a memóriák az eset előtt 1,8 volton gond nélkül mentek 960 mhz-et cl4-be, azóta 2,1 V alatt nem hajlandó indulni a gép, csakis ha auto feszen hagyom, és cl5-be. De 900Mhz-en így is megáll a tudomány ezen a feszen is. Kevés működő beállítást értem el vele, irtózatosan fúrja az oldalam, itt egy többre képes proci és "csak" 3,6-ot tudok kihozni belőle, azt is ugye random fagyogatva. 3,2-n ritka hogy kifagy, ezen vagyok hajlandó használni.
-
krystman
őstag
Köszi a cikket! Hát a Chieftec-hez annyit tudnék hozzáfűzni, hogy nekem egy 420W -os 4évig vitte a gépemet, és most adta meg magát, de nem rég figyeltem, hogy túl volt terhelve a szerencsétlen a mostani konfigomhoz, és még így is elment 2évet gond nélkül. De igazából rosszat nem tudok rá mondani. Most egy 450-em van, csak szép nagy hangja van a ventinek, a régi tápomhoz képest, pedig az 8cm is volt. Viszont épp hogy nagyon enyhe langyos levegő jön ki játék alatt belőle. Amúgy ha le van kapcsolva a gép, de áram alatt van a táp, akkor nekem olyan kézlangyosan meleg. Ebben az állapotában, kb mennyit vesz fel a táp maga? Ezt mérte valaki esetleg? Mert inkább én lekapcsolom a kapcsolóval a tápot.
-
PH-User
addikt
Igen és az a legnagyobb baj, hogy az M-Tech féle fosadékokat adják 4-4,5k környékén boltban, itt PH-n pedig 3,5k-ért már lehet minőségi 300-350W Deltát venni.
Igaz használtan, lehet, hogy garancia nélkül, de kisebb az esélye még úgy is, hogy pukkan és viszi magával a gép bélrendszerét. -
mr_ricsi
veterán
válasz
ErőVarázsló #56 üzenetére
"így a két terhelésen nem kellett külön-külön nézni valahol korrigált valahol
nem hiszen 5 és 12 Volt amit várunk akkor jó ha ehhez minél közelebb járunk tudom a kettőn más lehet az eltérés viszont ott van lista mindenki megnézheti
ezért gondoltam azt hogy tökéletes lehet pontrendszer kialakítására"Nem éppen!
A Chieftec 500W silent nagyobbik terhelésnél zöld színt kapott a "tökéletes 7V-os" eredménye miatt, pedig ez egy hibás táp, mivel az 5V-ja túllépte a szabványban megengedett 5,25 V-ot. (További használata nem javasolt, mert ölheti a vinyóelektronikákat!)
A legvégén még dicséretben is részesíted a stabil feszültségei miatt.
Hasonlóan hibás a Silentmax 420W és az FSP 350W is.Továbbra sem látom át, hogy a stabil 90 és 300W terhelést hogyan tudtad biztosítani a tápoknak. Ugyanazt a tesztet futtattad a gépen? Vagy ekkora az üresjárati fogyasztása?
És időközben még valami az eszembe jutott: némelyik tápnak több 12V-os ága is van. Melyiket mérted közülük, és miért éppen azt?
-
agemate
addikt
CX400/ból kétféle van? Ezekszerint nekem az újabb lehet, mert 200-220W terhelés felett már iszonyatosan durva hangja van.
Tényleg rettenetesen sok (felesleges) kábele van, minek ~8 molex?
-
Findzs
addikt
jó kis összefoglaló, köszi
nekem is Corsair CX400 -am van de a hangjával annyira nem vagyok kibékülve, alapon halk de terhelésre játékok alatt igencsak fel tud hangosodni, és ahogy fórumokon olvasgatom másnak is van ilyen baja
a pro -hoz odaírtam volna még a hosszú kábelt
a kontrához pedig személy szerint a túl sok kábelt (igen ilyen is van, nekem személy szerint a fele elég lenne ami rajta van) vagy ha már ennyire bőven ellátták kábelekkel akkor már lenne lecsatolható amit nem használok -
szab.tam
nagyúr
válasz
ErőVarázsló #54 üzenetére
-
szumo
senior tag
HDD problémák -->>>> ez a leggyakoribb oka a HDD tönkre menésének
HDD problémák -->>>> ez a leggyakoribb oka a HDD tönkremenetelének"Ugye mint mint tudjuk
"Ugye mint tudjukS valahol van egy szóköz hiány. ahol a pont után egy 3-al kezded a mondatot.
Nem rossz írás, én egy kicsit hiányoltam a chieftec GPS és CTG sorozatát, valamint, hogy az FSP tápok pontos megnevezése legyen ott, mert az hogy fehér, az lehet saga vagy sagaII is, ami azért nem mindegy.
Ha van még affinitásod, mi örülünk a hasonló írásoknak, mert lehet mutogatni az egyszerű földi halandóknak.
-
ErőVarázsló
aktív tag
én azt tapasztaltam hogy amelyik táp 5V mondjuk 4.97-et add le az vagy picivel 12 felett vagy alatt van
így a két terhelésen nem kellett külön-külön nézni valahol korrigált valahol
nem hiszen 5 és 12 Volt amit várunk akkor jó ha ehhez minél közelebb járunk tudom a kettőn más lehet az eltérés viszont ott van lista mindenki megnézheti
ezért gondoltam azt hogy tökéletes lehet pontrendszer kialakításáraA fülészeti mérő amit az ÁNTSZ is használ, csak a klinikán a hangkamra hitelesítésére használják...
fogyasztás mérő terhelésen egy 85% tápon lett vizsgálva
hőmérsékletet digitális mérő a multiban
-
ErőVarázsló
aktív tag
azért nem ajánlott mert hangos
mert több darab a gyári paramétereket nagyon gyorsan romlottak
és mert a kollégánál volt több rövid időn belül hibás is(nem csak venti) (ez egy új széria) a korábbi chieftec-nél eddig csak egyszer tapasztaltam hasonlótviszont a 3 /2,5hónap az sok
az APN szériát én is nagyon ajánlom a gépeim 70% az van hiba és hang nélkül
-
ErőVarázsló
aktív tag
a seasonic külön írja hogy nem lehet csak passzív alkatrészekre tápot építeni...
ajánlom a corsair ax750/850 -et ugyanaz az elektronika mint a seasonicban csak hibrid ventivel azaz csak terhelés után kapcsol be
És igen nem szabad ehhez jó magam tartom magamat mert a gép és a kondik élettarma 30-45C lesz a max azután 2-5C 10%-os csökkenés várható kb minőségtől függően
-
ErőVarázsló
aktív tag
én is építettem de más egy irodai, egy HTPC vagy egy fullos gamer
Bár én azt mondom egy venti ami csak 60C felett keveri a levegőt az első kettőbe elég is lenne
de ha éppen nem a tápon akkor a házon spórolnak az emberek, valami amiben a karton dobozát lehet jobb lenne használni
-
Skodry
aktív tag
LINKWORLD Tesztet kararok
-
szab.tam
nagyúr
én nem értem ezt a ph-t!
mi a tökömért nem tudják megcsinálni azt, hogy az utolsó hsz szerkeszthető legyen addig mindenképp, amíg nem jön utána a következő. és amikor ezt szóvátettem, akor le lettem hurrogva, hogy vannak ám sokal rosszabbak is...
javítanom kell magamat. feljebb írtam, hogy teljesen zárt házban tényleg nem nagyon szabad passzív gépet csinálni, még hőcsővel sem.
na, hát ez is baromság volt, csak most a részemről. mert itt a ph-n is építettek már ilyet, és vannak gyári megoldások is. igaz, azok aranyárban... -
szab.tam
nagyúr
sok meló.
nekem ilyenhez biztos nincs türelmem....
"Megjegyzés: 3*2 emberi fül átlagát vettem."
ez pontosan mit jelent? 3 ember 2 füle, vagy 3 ember 2x-i mérés? vagy valmi más?
és volt-e ezek között a fülek között a nagyothalló sanyi bá' a szomszédból? -
szab.tam
nagyúr
"Megjegyzés full passzív konfigurációkat nem szabad csinálni hiszen így a házon belül nem tud távozni hő és meghibásodáshoz vezethet! kivétel 20W alatt külső táppal vagy asztalon..."
teszem a hirtelen lerohanásodat, mielőtt végigolvastam volna cikket és a hsz-okat.
ez egyenesen baromság. pontosan az ilyen zöldségek, vélemények, (no és az éjszakai síri csend utáni vágy), inspiráltak, hogy építsem át a htpc-m fulpasszívvá.és most a nagy gépen passzív hűtésén fáradozom, amiben q9550 és gtx480 van...
azzal egyetértek, hogy teljesen zárt házban nem szabad csinálni, még talán hőcsöves oldalfali kivezetéssel sem. a "nem szabad" helyett a "körültekintéssel szabad csak" talán helytállóbb. pl így: (régebbbi képek, már nincs benne venti...)
[link]
[link]bocsánat az offolásért, de a "nem szabad", "nem lehet" passzív gépet építeni kezdetű szólamok nálam mindig kiverik a biztosítékot.
szabad, lehet és kell. csak ésszel. az más kérdés, hgy a nyár után, kb. szeptemberben is ekkora lesz-e az arcom még...más: tápciripelés.
a legjobb teszter a 3dmark06. azon belüla pályabetöltések, és az 1. pályán a robotruhás pali golyószórózása. ott villog akép, és valmiért a tápokat ciripelteti. több tápot néztem a nagyobbik gépemben, itt majdem mind elhasal ciripelésileg. idáig az enermax modu87+ 800w volt a nyerő. 2mp-re az elején még az is be tudott zizzenni. a cooler master és társairól ne is beszéljünk. reményeim szerintma fogok megnézni ey seasonic x460 passzív tápot. (atz látatlanban meg is tartom, hacsak nem túlmelegedős...)a júzerek nagy része ezt azért nem veszi észre, mert a sok venti, vagy az alaplap és vga ciripelése eleve elnyomja.
ezt a jelenséget én sem vettem észre, amíg a gtx480 ref hűtője volt fent. teszt alatt az ember feltekeri +80%-ra, és az mindent elnyom. ahogy a nagy gépben is veszem kia ventiket, és pakolom be az s-flex-eket, úgy jönnek elő addig ismeretlen zajok...
(fel vagyok készülve, mi lesz, ha kikerül majd az utolsó is...sajnos a 250-350w terhelés nálam nem hozta elő. egyiknél sem a ciripelést. sőt a linx+ furmark 400w-os sem. csak a fránya 3dmark06. így aki tápot vesz, és van lehetősége valami halk gépben kipróbálni, az a 3dmark06-tal tegye.
szerintem...
bocs a rögtön ideugrós kötekedésért! megyek, és elolvasom a cikket is....
-
Dyno
veterán
Hopp valóban, bocsesz, a kérdésem, mióta az a Pentium D került bele, azóta vannak ezek a gondok? Mert valóban vinnie kéne a tápodnak, 15A-es csak a 12V_os ágra amirőla kártya kajál, de az áramkorlát ha a másik ágat nem használod fullon, akkor csak olyan 20A környékén kapcsolja le a tápot, annyit meg nem eszik a 8800gtx, hogy 240W ne legyen elég.
Tuning nélkül probáld meg, továbbá éna helyedbe végig tesztelném a memória moduljaidat.
furmark+prime95 alatt összekéne magát fosnia ha nem bírná, de írtad, hogy bírja, tehát a táp elméletben több mint valószínű hogy kizárható.(#43) ErőVarázsló : Attól miért nem ajénlott, ez több mint valószínű, hogy eeve hibás darab, konfigra se semmire nem veszélyes, és ha megy akkor menni is fog évekig, nem egy izmos elektronika, de már sokat lepakolt az asztalra megbizhatoság ügyileg.
(#25) tasakos: Gigabyte Superb 460W-ben FSP 400GLN bél van ami hatásfokba, 10%-al körülbelül elmarad az APN-től, továbbá APN-ben komolyabb kondikészlet van, jelenállás azt muttatja jobban sikerült az APN, igaz még csak 1-1,5 éve kapható, de a "milyen tápegységet vegyek?" topikba sokszor ajánljuk és többnyire elégedettek vele.
Holott az FSP400GLN-nel sokaknak volt baja, volt egy hibás széria is belőle 2005-2006 környékén a bemeneti körön lévő Capxon kondi, a legtöbb Superba főleg a 2008-2009 után vásárolt típusokban már Teapo kondi van ami azért jobb minőséget képvisel.
Az FSP-nek nem a legjobb fejlesztése volt ez a bél, a PNF illetve THN bél után eléggé szegényes volt a GLN elektronika, de rengetek tápban megtalálható, OCZ jó néhány típusában, TT-ben, Amacrox, FSP Bluestorm II is egy az egyben GLN, a BLuestorm 1 pedig THN bélre épül.
Akik hozzáértő szemmel tekintettek az APN-re és a GLN-re azok jobbnak mondják az APN-t tapasztalatok és vélemények alapján egyenlőre ez a tényállás. -
mr_ricsi
veterán
válasz
ErőVarázsló #7 üzenetére
Szia!
A cikkből hiányolom, hogy
- a 90W-os és a 300W-os terhelést hogyan állítottad elő (ugyanis a proci önmagában több lehet 110W-nál, a két komolyabb VGA-val együtt az egész konfig pedig akár 450W-ot is felvehet.)
- mivel mérted az 5 és 12 V-os feszültségeket
- mivel mérted a hőmérsékleteket
- írhatnál kicsit többet a hangmérőrőlVan a tesztben a "7V" mérés, aminek semmi értelmét sem látom! Nincs olyan előírás, hogy a tápfeszek egymáshoz képest nem változhatnak. És haszna sincs ha egymáshoz ragasztják őket, mert a cuccok egyik része az egyik feszt használja, a másik része pedig a másikat.
-
fondorlatos
aktív tag
Jól körbejárta a témát a cikk írója, látszik, hogy sok időt áldozott rá, hogy összehozza ezt az alapos tesztet
Az én cx 400 asom is kiválóan szolgál már majdnem két éve. Kár, hogy az utód nem hozza a régi színvonalat. -
Skodry
aktív tag
Akkor ezt játék tesztekben szeretném látni a külömbséget noname és profi táp között... na ugye hogy nincs
-
Kantorpe
tag
add
hatás fokcsak ami nagyon piszkalta a szemem, van meg, majd a grammar nazik kikeresgelik.
Cikk jo, csak mintha kis elfogultsag erzodne rajta bizonyos irany fele, de ez nem von le ertekben jelentoset.
-
Dyno
veterán
Soory lejárt az idő.
Chieftec-nél eza rövid élettartam meg nagyon megalapozatlan, főleg hogy ha hangosodik a régi Delta belesekről van szó, amik a ventilátort járatják rendesen a hatásfokukhoz képest még gyorsan is, így nincsenek melegben az alkatrészek, aránylag jó kondi készletük van, ezekből max gyári hibásat lehet kifogni, avgy ha valaki túl nagy gépet aggat rá akkor adják be a kulcsot, mivel a 12V-os águk 360W-nál elfogy, csak az 500W-os címke miatt, sokan megeszik a névlegesteljesítményt.
-
Dyno
veterán
TX650 v2 Seasonic beles.
Az a Silentmaxx, meg van egy gyanúm hogy Sirtec elektronikás, de látva azt hogy nem indul kis terhelésen, újabb gyanú, hogy ugyan az az elektronika van benne mint a Zen-be. De abban biztos vagyok hogy nem SS beles.
Továbbá a tesztben elég komolytalan, hogy nem írtad oda hogy pontosan milyen FSP illetve Chieftec tápról van szó, mert nagyon nem mindegy.
Tesztben nem tettél említést a hatásfokról, fogyasztást nem vetetted össze.
Továbbá ez ár/watt nagyon hülye táblázat, kár kiindulni egy névlegesteljesítményből.
Továbbá erre a 7V-ra nem tudom mi szükséged volt, mellékesen, nem igazán elönyös ez sem, hogy földnek az 5V-ot használod.
400W-os hipro-t csaka hűtése miatt egy Codegen szintjére hotni hiba, főleg hogy nem mai hiproról van szó, mert ilyen névlegesteljesítményű nem nagyon van boltban, az is lehet hogy egy régebbi Topower belesről van szó és akkor már érthető az eredménye, de sajnos passz mert típust nem írtál.
Továbbá 12V-os ágon általában úgy kapják az eredményt más tesztben a tápk, hogy terhelés illetve load terhelés hatására mennyit csökken a fesz, vagy emelkedik, de ezt mind azonos konfiggal szokták csinálni.
szerk: látom írtál pár típust, de a cikkben is javíhatnád.
(#22) Straw: CX400-ad nem lehet 5éves, mert 2008 utolsó negyed évében jelent meg.
(#26) mmdms: 480-as Codegenben a Sirtec HPC-360-101DF beleket tettek, 12V-os ágon 17A-t tudnak, séa Codegenben rosszabb kondikkal szerelték, több mint valószínű hogy ez a hiba, főleg hogya gépedhez édes kevés.
-
Apollyon
Korrektor
Nekem Hipro 430W van, még anno a Milyen gépet vegyek topikban ajánlották a konfigomhoz, és teljesen jó. Nem is tudtam hogy van 400-as változat, bár az enyém még 2009-es.
-
h.adam.92
őstag
sztem úgy értette, hogy ha egy kiskerbe mész be személyesen és úgy "rakatsz" össze egy gépet. ugye aki nem ért hozzá semmit, max azt mondja meg, hogy mire szeretné használni a leendő gépet és az eladó válogatja össze az alkatrészeket, amik közül általában a tápot "kispórolják".
-
ABee
tag
Érdekes teszt. Nem igazán értettem, mit hogy mértél (átlagoltad a 12 és 5v ágakat?) de okés.
Azt viszont a helyedben javítanám hogy a tx650 v2 nem seasonic mert mint 14adam is írta az. (A régi tx nek volt egy nem seasonic kiadása) Jonnyguru is megírta a teszt a xfx változatáról készült a tápnak de a corsair ugyanaz. Biztos hogy a tx v2-t teszteleted? Citromsárga vagy narancssárga volt a matrica? Régi 650, új 650
Azonkívül érdemes lenne kitérni arra, hogy az sem mindegy milyen kondi van a tápban, pl a 105 fokra hitelesített rubicon és nippon chemicon kondenzátorok tovább fogják bírni mint a 85 fokig jó samxonok és OST-ok és esetleg még a névértéküket is hozzák.
-
mephi666
nagyúr
én, ha lenne lehetőségem, a helyedben letesztelném más táppal/alaplappal a konfigot... egyébként nem lehet, hogy a táp intézte el a lapod korábban és most is csak nagy "mák", hogy legalább elindul?
az íráshoz: nekem tetszett és én sem hiába ajánlom mindenkinek a megbízhatóbb tápokat
noname tápokból eddig 2 döglött meg nálam (mázli, hogy mást nem vitt egyik sem), a hibajelenségek: főleg random újraindulás, de az egyik olyat szórakozott, hogy elindulni nem akart, csak mindig teljes áramtalanítás után... (aztán egyszer ilyenkor beindult, pár perc múlva meg pukkant+füstölt)
azt nem értettem, hogy a chieftec-hez miért került "rövid élettartam" negatívum? én egy 350-est használtam 4 éven keresztül, most adtam túl rajta nemrég és semmi baja nem volt... még 8centis ventivel szerelt példány volt, de meglepően halk volt így is... engem meggyőzött a márka
mellesleg ez sem elhanyagolandó tény a tápoknál, hogy drága tápot csak 1-szer kell megvenni, utána nem bukhat semmiképp sem annyit rajta az ember, mint egy sz@ron... csak példa: 8ezer alatt volt a 350-es chieftec és 4év használat után 3500-4000 körül el tudtam még adni... ennyi idő alatt szerintem 2-3 névtelen táp is kidögölhetett volna (nem szükségszerű a haláluk, de elég gyakori azért) egy 4-5000ft-os névtelen tápot meg már a boltból kihozva csak nagy bukóval lehet eladni
...azt meg nem is vettem figyelembe, hogy ha egy hitvány táp elvisz a konfigból bármit is, már ott van az a különbözet, ami egy "drágához" kellett volna... (ha pedig több mindent visz, akkor van megszívva a véreres igazán)
-
superecneB
őstag
válasz
hackeeeee #18 üzenetére
sry a dupláért, kicsúsztam a szerkidőből
Elképzelhető, hogy akkor nekem ez a túlfesz védő ciripel/búg esténként (azaz gondolom egész nap de csak este van olyan csend hogy halljam is)? [link]
Mert ha ezt kikapcsolom akkor megszűnik a ciripelés, csak nem tudom hogy valami bele bedugott alkatrész vagy ezt kéne kidobni a kukába. Egy mélynyomó van közvetlen mellette de nem tudom abban mi búghatna. -
superecneB
őstag
Nem emlékszem rá, hogy olvastam volna ennyire jó, a laikus számára is felfogható táp tesztet a közel/távol múltban. Nagyon köszi a tesztet
A CX-400-ban milyen belső van? Esetleg van hasonló táp (pl azonos belsővel és ventivel) még a piacon? (gondolok arra, hogy az utódja elvileg nem sikerült olyan jól - bár nem tudom miért kellet elrontani egy tök jól működő dolgot)
-
mmdms
addikt
Heló!
Igaz nem olvastam végig a cikket, de megakadt a szemem ezen:*spontán újraindulás / kikapcsolás / fagyás
* játék/munka közben fagyás
* DVD írás folyamatos hibáiEzekkel a jelenségekkel régóta küzdök, amióta a lapom visszajött gariból. Létezhet akkor hogy mégis a táp szar? Főleg akkor jön elő a jelenség ha megráncigálok a procit. Intel burn test+furmark gond nélkül fut, de játékok közben meg van hogy netezés közben is csak megfagy a gép. Teljesen véletlen szerűen. a dvd írást meg nem is említem... Egy FSP 400-60HLN típusú tápom van, elvileg röhögve kéne vinnie a konfigom.
-
DemonDani
addikt
az új Hipro 700Wos táp merre van 7500 Ft-ért? linkelné valaki nekem? mind 10-10+os ár amit látok
-
Straw
senior tag
Gratula, jó írás, sok munkával igényes kivitelben.
Nekem is a jó öreg Corsair CX400-em van, már majdnem 5 éves és még mindig tökéletes, nagyon megérte az árát. Anno 17K-ért vettem, ami akkor elég sok volt, de simán visszahozta.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ErőVarázsló #19 üzenetére
Haverék árulnak/tak Hipro tápokat, egy gép sem ment vissza panasszal... Szal tényleg nem lehetnek annyira rosszak. Kodagányt meg elvből nem árulnak.
-
Anal
tag
válasz
ErőVarázsló #14 üzenetére
Köszi, akkor megnyugodtam.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ErőVarázsló #17 üzenetére
Enyém is asszem. APC 700VA. Gondolkoztam sokáig, hogy milyen kéne, aztán végül ez lett, elég jó áron sikerült találnom annak idején.
Mondjuk nálam is csak Én hallom, bár nem mindig, csak amikor tényleg csend van a szobában, akkor hallom, hogy picit ciripel. De ezt annó írták is Nekem, hogy számítsak rá, hogy ciripelni fog.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ErőVarázsló #10 üzenetére
Mármint pontosan miért, a ciripelésért? Vagy a CWT belsőért? Csak mert a CWT belsős Corsair tápok elég régóta vannak, már annak idején amikor megjelentek a Corsair tápok azt hiszem, azóta 2 belsővel vannak szerelve. Az utóbbi időben nem tudom, hogy van-e valami más belső, de gyanúsan van...
Milyen tápot vegyek topic-ban annó még érdeklődtem, mielőtt vettem a VX550-em, ott mondták, hogy valszeg CWT beles lesz, és előfordulhat, hogy ciripelni is fog, de csak szünetmentes mögött ciripel, ha nincs szünetmentes, akkor nem ciripel.
-
14adam
addikt
most még csak átfutottam de ígéretes tesztnek tűnik
más: Hipro teszt,árához képest nagyon jó
A Corsair tx650 meg a tx650v2 seasonic a tx650-c meg cwt beles -
Anal
tag
Nagyon jó írás, korrekt számítási-értékelési módszerek.
A "régi" szériás hagyományos TX650-esek közül mindet Seasonic-kal bélelték?
-
LackoMester
addikt
válasz
ErőVarázsló #7 üzenetére
nm, mégegyszer jó írás
, ezt hiányoltam, köszi
Total90 Cod**** nevet inkább le se írjuk, annyira vacak.
-
ErőVarázsló
aktív tag
válasz
LackoMester #5 üzenetére
köszönöm
hétvégén volt 3 szabad órám összerakni de fejből nem ment akkor ezeket belefirkálom gyorsan -
DemonDani
addikt
válasz
LackoMester #5 üzenetére
Igen a pontos tipusok nekem is nagyon hiányoznak
a sima FSP400 az tuti APN lehet meg a 350 is -
LackoMester
addikt
Jó teszt, sok munka van benne.
Azért olyan dolgok mint a táp a tipusa illene feltüntetni. ( pár esetben nemtaláltam )
pl. FSP 500 fehér- ez a FSP Saga 500 W akar lenni a Hipro pedi HP-E4009F5WR , HP-W700WC3 .
Gratula a cikkhez. -
DemonDani
addikt
Mi ez a Hipro? más is meg tudja erősíteni hogy ez ennyire jó vétel?
-
sith7
félisten
Véleményem szerint a táp a legfontosabb része lehet a konfigurációnak
Szerintem is ...
... és tényleg rövid lett ...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A CWT belsős (ha ilyen, bár elvileg ilyen, bár az utóbbi időben van olyan Corsair táp, pl. a 600-as, amit valahogy nem tudok mérlegelni, hogy vajon milyen bele lehet, mert a kábelköteg nehezebb, mint maga a táp) Corsair tápok sem rosszak. Sztem ezt nem érdemes negatívként említeni... Az enyém is CWT belsővel rendelkezik, mondjuk szünetmentes mögött ciripel is. De elvileg a Seasonic belesek is ciripelnének ugyanígy.
Amit alattam/felettem is írtak, az a baj, hogy sok üzletben olyan tápot vesznek a júzerek, amit adnak nekik, és fogalmuk sincs a márkákról, és a minőségről. Mondjuk ez nem csak a júzerek, hanem az üzletek hibája is egyaránt, dehát ugye a felhasználók is szeretnek spórolni, és sokszor van olyan, hogy inkább több memóriát, vagy jobb VGA-t vesz, és helyette kisebb, gyengébb minőségű tápot rak a vas alá.
Mellesleg jó kis írás lett, grat hozzá.
-
FRENK1988
veterán
Sajnos míg a boltokban az olcsót nyomják az arcunkba (saját tapasztalat) addig sajna az emberek nagy százaléka (akik nem értenek kicsit sem a számtechhez) addig ez nem ér semmi. Aki meg tudja hogy mi fán terem a jó táp az meg ugyis tudja.
Na de ez a teszt is jó dolog, hogy jobb minőségű tápokat hasonlítottál össze. Grat
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest