[Re:] N+1-edik processzorteszt - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#25 joghurt addikt Szabesz #23

Új Válasz 2008-06-08 09:41:57 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz Szabesz #23 üzenetére

Felraktam a tesztprogram rövidített változatát ide: AlphaTest.zip
Jelentősebb procihasználó program ne fusson mellette, és legyen kb. 150 mega szabad memória. Kétszer kellene futtatni egymás után, a kimenetet file-ba irányítva:
AlphaTest.exe > alpha1.txt AlphaTest.exe > alpha2.txt
(A kiírt számok könnyen konvertálható a grafikonokon látható FPS-be: 1000/kiírt = FPS.)
A táblázathoz szükségem lenne még a proci adataira, pl. CPU-Z.
Előre is köszönöm a segítséget.
#24 #95904256 törölt tag joghurt #6

Új Válasz 2008-06-07 13:26:22 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#95904256

törölt tag

válasz joghurt #6 üzenetére

Tipp: Pl. e-bay-ről rendelve 1-2 hét alatt hozzájutni, igaz 300 dollár feletti áron...
#23 Szabesz őstag joghurt #13

Új Válasz 2008-06-07 13:13:46 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Szabesz

őstag

válasz joghurt #13 üzenetére

Nekem rendelkezésre áll egy egymagos Turion egy asztali konfigban
Ha megfelel a tesztre, akkor szívesen lefuttatom rajta azokat amiket mondasz.
#22 joghurt addikt Qru #21

Új Válasz 2008-06-07 13:09:28 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz Qru #21 üzenetére

Hmm, te tudod, hogy én milyen procin futtattam a tesztet?
Amúgy B3 vagy G0.
#21 Qru MODERÁTOR

Új Válasz 2008-06-07 12:40:34 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Qru

MODERÁTOR

Jó kis teszt! A táblázatban az elején: Q6600-nál stepping/rev: B3 és G0 van.
#20 9600se csendes tag

Új Válasz 2008-06-06 13:33:16 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

9600se

csendes tag

Jó teszt, főleg az Athlon 1700+ miatt! (én egy Sempron 2600+-zal nyomulok)
#19 NoLF veterán joghurt #17

Új Válasz 2008-06-06 13:30:08 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

NoLF

veterán

válasz joghurt #17 üzenetére

jún 16-tól ráérek
#18 vgergo aktív tag joghurt #6

Új Válasz 2008-06-06 13:29:26 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vgergo

aktív tag

válasz joghurt #6 üzenetére

lehet Magyarországon q9450-est szerezni pl.: [itt]
(Intel s775 Core2Quad Q9450 TRAY 57 770 Ft 3 ÉV)
amúgy jó kis teszt
#17 joghurt addikt NoLF #15

Új Válasz 2008-06-06 13:17:08 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz NoLF #15 üzenetére

A teszt eléggé kihajtja ahhoz, hogy ne legyen energiatakarékos állapotban. Max. 10 perc alatt lefut az egész.
#16 #43960832 törölt tag Skyhigh #8

Új Válasz 2008-06-06 13:13:01 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#43960832

törölt tag

válasz Skyhigh #8 üzenetére

Csatlakozom. Tualatint a népnek. Egy 1400/133/512-es P3-mat ha tudnál szerezni kíváncsi lennék mit tud ezekkel szemben.
#15 NoLF veterán joghurt #13

Új Válasz 2008-06-06 13:10:49 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

NoLF

veterán

válasz joghurt #13 üzenetére

nekem asus a6tc ap027 van, 1,6 (TL-52?) turionnal. én beállítottam hogy mindig maxon menjen a proci, gíy mindig 2*1600 van, nem az energiatakarékos 2*800. (úgyis desktopként használom)
hogy gondoltad a nyúzást? mennyi idő?
#14 SAMYka senior tag

Új Válasz 2008-06-06 12:49:45 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

SAMYka

senior tag

Mondtam én hogy a cell800 nagyon jó proci
#13 joghurt addikt NoLF #11

Új Válasz 2008-06-06 12:48:12 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz NoLF #11 üzenetére

Ez egy HP 6715b laptop.
A te Turionod megnyúzhatnánk egy kicsit?
#12 JoeYi őstag

Új Válasz 2008-06-06 12:22:29 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

JoeYi

őstag

Király teszt, főleg, mert így most látom, hogy az otthoni szánalmas 2500+ -os gépemhez képest mennyivel combosabb egy mai processzor.
Viszont a turion.... eléggé leszerepelt. Majd futtatok egyik noteszon ilyen teszteket, hogy nálam is hasonlót prodkál-e
#11 NoLF veterán

Új Válasz 2008-06-06 11:38:47 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

NoLF

veterán

a turiont mibe raktad? érdekesek ezek az eredmények, everest és hasonló tesztekben nekem nem szerepel ilyen csúnyán, pedig csak 1,6os.
#10 joghurt addikt Skyhigh #8

Új Válasz 2008-06-06 11:34:11 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz Skyhigh #8 üzenetére

Lehetett volna. Ha lenne olyanom.
#9 Rossi addikt

Új Válasz 2008-06-06 11:28:50 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rossi

addikt

És a Wolfdale-ek?
#8 Skyhigh aktív tag Vamp #1

Új Válasz 2008-06-06 11:16:47 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Skyhigh

aktív tag

válasz Vamp #1 üzenetére

Bár én sem értem a Celeron 800-at valamint a Palomino-t, viszont ha ők belekerültek akkor simán lehetett volna Tualatin-t is tesztelni, hiszen az a 1700 es AMD-t kenterbe veri!
#7 Geffry aktív tag joghurt #6

Új Válasz 2008-06-06 11:14:47 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Geffry

aktív tag

válasz joghurt #6 üzenetére

Lenry mellé szegődnék mivel én is kíváncsi volnék a bencsmark progira Akkor le is tudnám mérni a 9750emet és bővölhetne a teszt
#6 joghurt addikt t72killer #4

Új Válasz 2008-06-06 11:08:27 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz t72killer #4 üzenetére

A Q9450 nem csak a listáról, hanem egész Magyarországról hiányzik. A cégem már a bejelentése óta igyekszik venni, de mindegyik kereskedő csak a kezét tárja szét.
#5 joghurt addikt Vamp #1

Új Válasz 2008-06-06 11:05:43 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

válasz Vamp #1 üzenetére

A lebegőpontos alfázás grafikonját nézd, meg hogy milyen Intel procik vannak az 1700+ alatt, és azok mennyibe kerülnek! Az E6300 és az E5335 más árkategória, mint egy nyugdíjas Palomino.
cizoe: Sajnos olyan nagyon sokkal erősebb AMD-ről nem hallottam. Jó, lehetne 6400+, kb. másfélszer ekkora teljesítménnyel. Phenomot meg adjál, oszt majd lemérem.
#4 t72killer titán cizoe #2

Új Válasz 2008-06-06 11:04:26 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t72killer

titán

válasz cizoe #2 üzenetére

igen, egy phenom x4 és egy Q9450 hiányzik a listából Amúgy büszke lettem a pici T9300-amra Jó döntés volt várni rá.
#3 Lenry félisten Vamp #1

Új Válasz 2008-06-06 11:03:12 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lenry

félisten

válasz Vamp #1 üzenetére

Alfázás (Lebegőpontos) tesztben, az 1700+-os Athlon, veri a T7250-et, a 6300-ast, a Xeonokat...
Joghurt: megosztanád velünk ezt a benchmark programodat? csak hogy mi is kipróbálhassuk a gépeinken... (amennyiben lehetséges)
#2 cizoe őstag

Új Válasz 2008-06-06 10:52:40 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cizoe

őstag

azért pár erősebb amd viányzik a listából.. Az erős c2d-k ellen belépő szintű (vagy már azsem) x2-eseket nem illendő nekiereszteni.
Amúgy jó a teszt, grat.
#1 Vamp senior tag

Új Válasz 2008-06-06 10:41:14 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vamp

senior tag

Jó teszt, Turion meg ny*ljon be.
De ezt nem értem.
"még az őskori 1700+ is veri a mai drága Inteleket"
Csak én nem látom, hogy miben meg hol?

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító teszt

N+1-edik processzorteszt

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Laptop Szervizes

Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.

Város: Budapest

Részletek

Fotós Webshop és Termék értékesítő asszisztens - bolti értékesítő

Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.

Város: Budapest

Részletek