Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • wowpegazus

    tag

    válasz hcl #36 üzenetére

    Igaz, de ezt sokkal nehezebb tetten érni. A másik országból kell ugye a kontroll adat, ami nem 2 perc, amire az bejön, már új cég műveli a mókát.

    Különben a börtönbüntetés/halál lehetne a megoldás. A börtön egy klasszikus panamai verzióban...

  • wowpegazus

    tag

    válasz Penge_4 #32 üzenetére

    Srácok!

    Észrevettétek, hogy elkezdtük megváltani a világot? Alkossunk pártot!!! :)

    Az "előfelvetéseket" nyilván gegnek szántam. Sajnos az a nagy büdös igazság, hogy vannak embertípusok, akik alapból alkalmatlanok értékelni az elég színvonalat - ezek akkor is elcsaklizzák az 1-2 milliócskát, ha már semmi szükségük nincs rá//vagy hatalmat hajszolnak és ennek eszköze a pénz. Vannak olyanok, akik akkor is mártírom becsületesek, ha a vérüket kell adni, és inkább belehalnak, csak ne kelljen szégyenkezni. Meg vannak az életre kódoltak, akik ha kell átlépik a határt önmaguk és családjuk védelméért. Meg van még vagy ezer féle ember ezer féle rasszból.

    A társadalmi egyenlőségeknél arra céloztam, hogy a hasonló szinten lévő emberekkel vagy egy csoportban. Ha a vezérkar szintjén próbálkozol valamivel, letörnek, eltipornak. Ha sikerül valamilyen úton bekerülnöd, utána már egyenlő vagy. És ez mindenhol így van.

    A politikusok mindenhol lopnak, csak van ahol jobb az alap életszínvonal, és több van a köznek, ezért nem zavarja az átlag embert annyira. De az átlag is így él. Kéz kezet mos. Fura, hogy minden orvosnak szép nagy háza van, meg baromi jó autója. És a biztos állami állás után du. a magánparxisában javarészt adó és számla nélkül egy nap alatt megkeresi a hivatalos havi bevétele felét.

    Egy szülész hálapénzei manapság már 100.000,- Ft körül indulnak, persze adómentesen... és a többi.

    Amióta megszűntek a vámok, és jött az eu, azóta áfacsal kb., a magyar cégek 90%-a.

    És külföldön, miért nem ennyire szembetűnő ez?
    Egy német, svéd, brit életszínvonal sokszorosa a magyarénak. Az átlag ember átlagos fizetése olyan, mint nálunk a bankszektorbéli vezetőké. Ott nem kell annyit matekozni, hogy jössz ki a fizuból, nyilván megvannak ott is a problémák, pl. saját lakás vásárlása kissé nehezebb. Így kevésbé zavar, ha más szétlopja a világot, illetve nincs akkora késztetés a galádságra.

    Az állam viszont szerintem szükségszerű - ha úgy tetszik szükségszerű rossz. Egy ember nem képes megszervezni az élete minden területét. Attól a pillanattól, hogy felkelsz, addig a pillanatig hogy lefekszel, az állam mindenütt ott van.
    (közművek, közlekedés, légszennyezés, orvos, szennyvíz, kukás, iskola, bölcsőde, tűzoltó, rendőr, adószedő, benzin, utak, ételek, termőföld, húsok, tojás, dohány, pia, stb.)

    Az is tényszerű, hogy amennyiben magáncégek csinálnák a feladatellátást, az sokkal hatékonyabb lenne. És tényleg hozzáértő emberek dolgoznának mindenütt. De az is igaz, hogy kb. 30- 40%-os munkanélküliség lenne, mert az emberek egy jelentős része képzettsége és hozzáállása miatt egész egyszerűen nem üti meg a szintet semmilyen normális magáncégnél. Na ezek az emberek egy jelentős része az állami szektorban dolgozik. Ezek mennének szépen az utcára.

    Persze ez sem vigasztal senkit, aki azt hiszi magáról, hogy jó, és többet érdemelne.

  • wowpegazus

    tag

    válasz Penge_4 #20 üzenetére

    Ennyi erővel minek társadalom?
    Miért "csak" lopsz és nem rögtön ölsz és rabolsz, hiszen azzal is meglesz minden ami kell? Csak ebben a nagy evolúciós dumában arra már nincs bátorsága a felnyílt szeműeknek.

    Amiről beszélsz az egyébként részben igaz. Sok a szemétség itthon, és a nagyvilágban is.
    Nehéz kiemelkedni. Én sem a gazdagok táborát erősítem. De ha az emberek elkezdenek ebben az irányban gondolkodni, akkor tulajdonképpen miért is kellene bármilyen szabály, pláne adózás.

    Minek gyerek, hiszen csak a sanyarúságot hagyod hátra, a küzdelmes életet.
    Minek tb rendszer, meg gyógyellátás, meg iskolák, meg tűzoltó meg stb.

    Amiről beszélsz az kártékony, dühből született, és anarchiához vezet.

    Nem mondom, hogy nem kell az élethez életrevaló hozzáállás, de nagyon sok a különbség a csibészség és a galádság között. Valahol a szoci rendszerből átcsepegett ez a kártékony hozzáállás a magyar köztudatba, hogy az "arctalan köztől" lopni nem szégyen.

    A törvényen felüliek mindig is azok voltak, ezt lehet nem szeretni, vagy simán elfogadni. A király, a fáraó, meg az összes többi ugyanígy kitartotta a saját pribékjeit - nincs új a nap alatt.
    De nagy átlagban a társadalmakban "osztályegyenlőség van". Lehet demokrácia, meg diktatúra a neve, de csak az azonos szinten lévők között lehet esély egyenlőségről, meg hasonló jogokról papolni.

    De ez is csak egy vélemény.

  • wowpegazus

    tag

    válasz mike1334 #12 üzenetére

    Igen.
    Amúgy szerintem ez egy korrektebb irány felé viszi el a hatóság szerepét/szemléletmódját.

  • wowpegazus

    tag

    válasz nullpoint #1 üzenetére

    Pedig már működik a "nem azonnal szankcionálni" motívum.

    A 2018-as adószabályok (Art. 221. §) már tartalmazzák a hiánypótlásra felhívás intézményét. Itt a nem "fekete öves" mulasztások esetén lehetőség van bírság nélkül egyszerű figyelmeztetéssel megúszni a mulasztást - persze, ha az előírtak szerint az adózó pótolja a mulasztást. Korábban ez csak a megbízható adózókat és az egyéni vállalalkozókat/őstermelőket illette meg.

    Az elektronikus kapcsolattartásra meg az Eüsztv. kötelezi többek között a NAV-ot is - szintén 2018. jan. 01-től.

    A közvetlen adóbevétel eltitkolást érintő mulasztásokat meg eddig is komolyan szankcionálták - szóval ezeket a 2.0 nem érinti.

Új hozzászólás Aktív témák