Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Ez nem feltételezés. Ezek most is épp zajlanak. Afrika sok részén éheznek, a közelkeleten folyamatosan háborúk dúlnak, a világon épp most söpör végig egy koronavírus járvány...
Pedig még bőven el sem értük a föld eltartóképességének határát. Ahogy nő a populáció, ezek a dolgok azzal együtt fognak eszkalálódni. Nem kell besz...ni, az emberiség mint a csótány, sokmindent túlél. A kérdés csak az, hogy személy szerint te, vagy a leszármazottaid köztük lesznek-e?! -
Darmol
senior tag
válasz
Pingüino #123 üzenetére
Nem egészen. Bizonyos dolgok bekövetkezésének feltételezéséből indulsz ki (éhínség, háborúk, járványok, stb.) amik még az előtt bekövetkeznek, hogy a Föld regenerációs képessége megszűnne (legalábbis az emberiség szemszögéből) az emberi tevékenység miatt és olyan mértékűek, hogy helyreáll az egyensúly. A valóság az, hogy egyetlen esély az lenne ha megfelelő irányba terelnék a dolgokat, de a világot a Bark Multiverse-ek [link] irányítják így erre nem sok esélyt látok.
-
Pingüino
senior tag
Annyi a különbség, hogy az ember akarattal tud tenni a fenntarthatóság növelése érdekében. De a végtelenségig nem lehet. A lényeg, hogy ha eljön az a pont, ahol már a föld nem tud több embert eltartani, akkor nem fog az emberiség teljesen kipusztulni, tehát nem harang görbén mozog a szaporulat, hanem jönnek az említett dolgok (éhinség, háborúk, járványok, stb.), amik kicsit visszavetik a népességet, de ha ezek hatására kevesebben leszünk, akkor megy tovább minden, nem pusztulunk ki teljesen. Olyan nincs, hogy JELENLEG S görbén vagyunk, hanem úgy általánosságban S görbén mozog a szaporulat minden élő organizmusnál. Persze ha ráközelítenél a görbére, akkor lenne benne hullámzás, de ez már részletkérdés.
-
Darmol
senior tag
"Egyszerűen annyi van emögött, hogy a szaporulat nem exponenciális görbén mozog, hanem S görbén, mert közbeszól a fenntarthatóság."
Sajnos ez nem ennyire egyértelmű. Úgymond a természetben van(volt) egy rakás fék és ellensúly a fenntarthatóság miatt. Jelenleg az emberiség meghatározó hányada szerint az ellensúly felesleges, a fékek a lúzereknek valók. Mikor azt mondod, hogy jelenleg egy S görbén vagyunk, az csak a harang görbe első fele. -
Ezeknek az infóknak a nagy része megtalálható a HarmonyOS fejlesztői oldalon
Tudnád linkelni azt a részt, ahol leírják, hogy a Harmony OS egy Android 10 fork vagy azt, hogy a fejlesztői környezet meg Android Studio fork? Vagy azt, hogy az emulátoraik konkrét fizikai telefonokon futnak?
-
futo001
senior tag
Micsoda oknyomozást folytatott ez az Ars Technica.
Ezeknek az infóknak a nagy része megtalálható a HarmonyOS fejlesztői oldalon, kár volt regisztrációval bíbelődniük.Schuler888
Az Android valóban így indult, nem írt hülyeséget. Időben is jól helyezte el, szóval nem véletlen volt. -
strogov
senior tag
válasz
Schuler888 #115 üzenetére
Mert szerinted mire gondoltam te nagyon hülye. Szerintem te tájékozódj mielött nagyobb baromságokat ide böfizel.
-
anrb
aktív tag
válasz
Schuler888 #111 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=XupbgstAvJw
-
anrb
aktív tag
Szerintem meg a Huawei fogta a saját LiteOS rendszerét és ezt nevezte át HarmonyOS-nek. Legalábbis a Gitee-n a forrásokban elég sok utalás van erre. Aztán mobilok esetében hegesztettek rá egy Android kompatibilitási réteget a meglévő alkalmazásoknak (ami lehetett egy Linux nélkül AOSP is). Mindezt EMUI "felülettel". Az androidos programok nyilván androidnak fogják látni, pont ez a cél.
A LiteOS-t már egy ideje használják, viselhető eszközön sokkal jobb választás, mint egy Android. -
válasz
Schuler888 #111 üzenetére
Pedig volt "android cég": Android Inc. was founded in Palo Alto, California, in October 2003
-
Schuler888
senior tag
"De az android cég"
fu sztem tajekozodj, mert összegereblyeztel innen-onnan dolgokat de egy kaosz lett belőle lathatoan a fejedben.. android ceg
A symbianos büfidet hagyjuk, mert attol leestem a szekrol
Azert varom a mai android vs "Amit ma android-ként ismerünk kb. a 1980-as években kezdett el nőni. Azóta sok kanyarral jutott el ide. A GNU Project pl. 1983-ban indult. Lassan 40 éves." kozti BARMILYEN kozos solutiont.
🤣 -
-
strogov
senior tag
válasz
#16820480 #102 üzenetére
A Wine nem olyan kis project, és rengeteg contributor tolt bele kódot (MS is). A CodeWeavers pedig kb. 20 éve céges keretek között nyomja. Csak a CodeWeavers-nél 70+ fejlesztő nyomja főállásban.
Azért írtam a "9 nő nem hord ki egy gyereket 1 hónap alatt" példát, mert vannak dolgok amik nem lesznek gyorsabban kész csak azért mert 1000x annyi embert állítasz rá.
Teljesen mindegy, hogy 1, vagy 100000 ember nem tudja hogyan kell jó szoftvert készíteni. A huawei eddig sem a remek szoftvereiről volt híres. Az apple sem 1 év alatt épített olyan céget ami képes komplex rendszereket kihozni. Az építkezéshez idő kell ... és az sem árt ha az MS megdob egy raklap pénzzel, és van egy SJ-od.
Ráadásul az apple is "kölcsönvett" az építkezés alatt egy csomó mindent. Még az IOS-ben is van BSD kód. -
Pingüino
senior tag
Ha hiányoznak a jó öreg nintendós játékok, vegyél egy ilyet
Tök jól működik. Az egyetlen baja, hogy a rengeteg játék között görgethetsz egy darabig, mire megtalálod, ami neked kell, mert kereső az nincs benne. -
DraXoN
addikt
mondjuk volt pár játék ami "komoly" volt a kor színvonalát figyelve... pl. egy top gun II nevű játékkal jókat lehetett "vadászni" .. csak a hajóra leszállás ritkán sikerült
.. vagy öcsémmel hatalmasakat játszottunk egy mortal kompat szerű ez
[link] eleinte nehéz volt... de végén már a legnehezebb módban is simán nyertünk (ha mégse akkor a kontrollert hibáztattuk mert "nem úgy mozgott" ahogy akartuk
)
-
DraXoN
addikt
jah.. meg amikor nem is az volt a kazin mint ami a képen
... mennyi ilyen volt
pl. megvettem valami "szellemirtós" játékot, és otthon berakva.. már megint egy rambo játék (vagy 3x volt meg.. abból 1x ténylegesen "rambóként" vettem, bár nagyon nehéz volt, az első pályán is alig bírtam átjutni... mondjuk.. nem véletlen "rambo" így nézve)
-
Narxis
nagyúr
Bezony, nekem annak idején a jó kis kínai piacos sárga kazettás "Nintendom" volt és azon ment a super mario meg még nem tudom mi, egy idő után forrasztgatni kellett valamit rajta aztán végleg tönkrement. Volt vagy 2 cipős doboznyi sárga kazettám mint játékgyűjtemény. Mivel internetem nem volt így a kazettán lévő kép alapján dönthettem, hogy melyik játék kell, jó pár megbánt döntésem volt akkoriban.
-
#16820480
törölt tag
Azért azt ne felejtsd el, hogy a Wine egy kis projekt egy maréknyi fejlesztővel, akik egy része csak hobbiból vagy részidőben dolgozik rajta. A Huaweinél meg egy rakás fejlesztőt rá tudnának állítani, és beléjük tolni pár millió mérnökórát néhány hónap alatt. Néhányan lehet meghalnak kimerülésben, de a végén lesz belőle valami termék. Így működik a Hisilicon is.
-
strogov
senior tag
"Ha van egy jól működő (és jól dokumentált) API, akkor alatta le lehet cserélni az OS alacsonyabb szintű rétegeit anélkül, hogy ez nagyobb törést okozna az alkalmazások futtatásában"
Ez elméletben igaz, gyakorlatban még Linux-BSD viszonylatban sem működött soha. Sok alkalmazással nincs gond, de egy rakás másikkal meg igen.
Eleve egy sor alkalmazás bár nem függ a kernel-től, viszont függ olyan dologtól ami kernel (architektúra) függő. pl. Hiába fordítod le a remek játékod ha nincs video driver-ed ami mindent támogat akkor nem fog futni. Driver meg azért nincs mert az architektúrádhoz nem írták meg. MTK pl. szereti a fél éves hardvereket is magukra hagyni.
Android-on sokmindent átpakoltak GMS-be, de minden GMS verziónak van kernel függősége is, még akkor is ha az nem olyan szoros, hogy minden GMS-hez másik kellene. Tehát bár kerneltől független, de kernel funkciótól nem."a Wine is gond nélkül futtatja a Windows alkalmazások többségét Linuxon"
27 év fejlesztés, több millió mérnökóra után már a többségét futtatja. Szerintem a huawei nem 27 év múlva szeretne valamit.
9 nő nem hord ki egy gyereket 1 hónap alatt. Vannak dolgok amikhez idő kell. -
strogov
senior tag
"Tudom, hogy a droid nem nulláról íródott, ezért írtam, hogy a Huawei is csinálhatta volna ezt."
A huawei konkrétan ezt tette. Fogott egy android verziót, és elnevezte harmony os-nek. Ezen vannak "kiakadva" az emberek.
A huawei volt az aki azt kommunikálta, hogy ők bizony nulláról megírtak mindent. Ez az ami tipikus kínai. Még akkor is hazudik amikor semmi oka rá. -
Nem pontosan. Itt ketté kell választani a fejlesztés irányát:
- kernel
- alkalmazás rétegHa van egy jól működő (és jól dokumentált) API, akkor alatta le lehet cserélni az OS alacsonyabb szintű rétegeit anélkül, hogy ez nagyobb törést okozna az alkalmazások futtatásában. Vannak erre jól és kevésbé jól működő példák, de még a Wine is gond nélkül futtatja a Windows alkalmazások többségét Linuxon úgy, hogy sohasem kapták meg a részletes leírást a teljes Windows API-ról.
-
somogyib
őstag
Tudom, hogy a droid nem nulláról íródott, ezért írtam, hogy a Huawei is csinálhatta volna ezt. Nem arra gondoltam, hogy nulláról kezdi.
"semmit sem ér ha nincs rá alkalmazás"
Ez lesz a kulcsmondat.
Nem az oprendszer itt a lényeg, hanem az alkalmazások hiánya. Ebbe bukott bele anno a Macintosh, a MS mobilrendszere, és úgy nézem, hogy GMS nélkül sajnos a Huawei is erre tart.
-
strogov
senior tag
Az android nem nulláról készült. Fogták a linux-ot és felpimpelték. De az android cég ezzel kb. olyan szintre jutott ami még a symbian-t se érte el. A google végtelen pénze, és brutál drága mérnök gárdája kellett, hogy egyáltalán kiadható legyen. Ezek után az elmúlt 12 évben több százezer fejlesztő, és milliárdos cég ontotta bele az ötletét, és alkalmazását.
Amit ma android-ként ismerünk kb. a 1980-as években kezdett el nőni. Azóta sok kanyarral jutott el ide. A GNU Project pl. 1983-ban indult. Lassan 40 éves.
Nyilván le lehet fejleszteni bármit nulláról, de épésszel senki sem vág bele. Ezt-azt-amazt "lopni" kell. Minek fejlesztesz le olyat hosszú munkával amit ingyen behúzhatsz?
És bármit is csinálsz semmit sem ér ha nincs rá alkalmazás. Ez még az MS-nek sem ment. És jól látható, hogy egy olyan apró dolog mint a GMS hiánya, milyen tempóban állított földbe egy olyan céget ami simán első helyre pályázott már. Pedig ez még a "tiszta" android-juk volt. "Csak" egy boltot kellett volna fejleszteniük, és behúzni az alkalmazásokat, de ez sem ment.
Hogy a francban menne akkor egy nulláról megírt rendszerrel amit a kutya sem ismer? Ismeretlen API-val, ismeretlen architektúrával? Amit külön kell támogatni minden egyes hibajavítás után?
-
jacis
nagyúr
Az is elég visszás, hogy egy adatlopással vádolt cég személyes okmányokról és bankkártyáról kér képeket.
-
apatyas
Korrektor
Simán megcsinálhatták volna, ha tényleg belefektetik azt a munkát. És szakmai elismeréssel fogadtuk volna az eredményüket. De nem ez látszik, legalábbis egyelőre. Lehet, hogy tényleg ki fognak adni egy sajátot, de később, mint szerették volna, és addig meg tákoltak egy koppintást. Bízzunk benne, noha sok előnyünk nekünk nem lesz ebből.
-
strogov
senior tag
Kínában diktatúra van. Ők ezt így szeretik. Minden nemzetnek olyan vezetői vannak amilyet megérdemel. Kínában (ahogy anno az NDK-ban) a nemzet maga az elnyomás. Nem is tudják elképzelni, hogy császárságon kívül ott bármi más lehetne. Évezredes korrupciós hagyományaik vannak. A KKP csak indított egy új dinasztiát.
-
Otthon azért majd tuti sikerrel adják elő a hatalmas sikert, innovációt. Így könnyű.
-
Giovan!
addikt
Ha csinálnak egy jó android forkot, az is valami szerintem. Mondjuk valamivel talán jobb lett volna a hír fogadtatása, ha korábban nem kürtölik világgá sajtóeseményeken a marketing bullshitet a 0-ról önállóan fejlesztett rendszerről, ami ötször, meg tíszer gyorsabb lesz mint a droid. Dehát tévedni emberi dolog.
-
strogov
senior tag
válasz
El Diabl0 #82 üzenetére
Aki a realitások talaján maradt az pontosan tudta, hogy BSD, Linux, vagy konrét Android fork amit csinálnak. Nincs is értelme másnak ha általános célú rendszerről van szó. Az, hogy valaki a 21. században nekiáll és ütemezőtől a tcp stack-ig megír nulláról valamit amivel a 22. századig végezni is akar az őrültség.
Azt mondják 2016 óta fejlesztik ... persze én meg 2001 óta fejlesztem a saját disztromat, csak 15 éve felé se néztem. Sok saját ötletük nem lehet benne. Örülnek ha azt a sok hibát amit az E.T rendszerük beletett képesek javítani, hogy ne legyen nagyon feltünő.
-
Busterftw
nagyúr
"HarmonyOS is completely different from Android and iOS. It is a microkernel-based, distributed OS that delivers a smooth experience across all scenarios." 2019 AUG
-
Dare2Live
félisten
Szó nincs róla, hogy "szétszed, megért, összerak" vonalat tolták volna.
Kitömték őket pénzel + amblokk elloptak mindent + elcsábítottak egy valag mérnököt.
Aztán a 0 fejlesztési költség + ingyenpénz segítségével alávágtak mindenkinek. Jópár cég így úgy csődbe ment eltünt mert evvel képtelenek voltak versenyezni. Lényegében kettő maradt meg 2021re ericcson és nokia.
De ez nem a mult más területeken most is ezt teszik.Az opensources hasonlatod sztem nagyon rossz. Amúgy nagyon jól mutatja a huawei gerincét. Még ha nem kell lopni mert open, ingyen van akkor is lopnak, csalnak, hazudnak.
-
DraXoN
addikt
válasz
Dare2Live #77 üzenetére
igazából mindenki így kezdi:
szétszed, megért, összerak.
egy üzlet, hogy közben megéljen "másol" is.
valójában máshogy ezt nem lehet, a zárt "licencek" világa megöli az innovációt és csak szűk körben teszi lehetővé a terjedést (a fejlesztők között).programozás részéről mint hasonlat: Ha nem lenne "opensource" program mint létező dolog, valószínű sokkal kevesebb programozó létezne. Mert kevesebben kezdenek otthon "hobbyból" neki. Most is hiány van belőlük, hát még akkor mi lenne. Persze, mindig abból főzünk "ami van", így valószínű akkor kevesebb is kellene belőlük, de cserébe nem is ott tartana a technika ahol most van.. pl. lehet (még?) nem lenne facebook (vagy hasonló cucc)...
-
andor80
senior tag
Miért mit harangozott be a huawei?
-
Dare2Live
félisten
Már nem minden.
Infrastruktúrában se lennének sehol ha nem lopnak el sok mindent 3G és mindent 4Gnél és nem tömi kí őket a kína állam végtelen ingyenpénzel. Viszont 5G fejlesztésekben már ők is vastagon bent vannak. Kezdetben keményen mennyiségben elcsábított nokia/ericcson/alcatel... mérnökök segítségével. Ha van ingyen pénz nem gond ez sem.
A jelen esetben még a "lopással" se lenne nagy gond. Azzal van, hogy 2+éve tolják hogy saját fejlesztés. Miközben többször kibukott már, hogy ez egy erősen modosított android fork. Meg azzal, hogy hogy bánnak a devekkel.
szerk: most december
"“HarmonyOS is completely different from Android and iOS. It is a microkernel-based, distributed OS that delivers a smooth experience across all scenarios." Másik oldalon meg egy adb csatlakozás után kiderül, hogy hát ez android. -
Busterftw
nagyúr
Persze, hogy az Android ingyenes, a problema azzal van, hogy ez nem igy lett lekommunikalva reszukrol.
Belengettek, hogy sajat OS, meg kulon platform, a nagy fuggetlenedes, aztan ez sem mas mint egy Android reskin.
Nem is azon van mindenki kiakadva (nem meglepodve), hogy ez legalis vagy sem. -
jacis
nagyúr
Ez is csak egy olyan kínai megoldás mint a többi. Átverés úgy ahogy van.
Ebből is látszik, hogy másolni és lopni tudnak. Ha saját lábra kell állni akkor meg megy a hazudozás. -
<Lacy85>
addikt
Mire kell példa? Olvasd el a cikket, ami alatt kommentelsz.
Az embargó óta annyira futotta nekik, hogy átneveztek egy Android 10-et. Majd épp ez a cég fog komplett, mindennel kompatibilis ökoszisztémát létrehozni.
Ez még egyelőre az Apple-nek sem megy, pedig “kicsit” jobban ott vannak szoftveres téren, mint a Huawei.A MateBook szériával is a MacBook vonalat akarják koppintani. Ott is mit csináltak? Raktak rá egy Windows-t, meg írtak egy pár funkcióra képes programot, ami csak akkor működik, ha Huawei telefont használsz mellette. Innovation!
-
Essentials
aktív tag
Visítva röhögök, annyira kiszámíthatóan kínai ez az egész történet.
-
#95462144
törölt tag
Az érvelésed eleve ott bukik meg, hogy a Huawei hivatalos kommunikációja az volt, hogy semmi köze a droidhoz, hanem saját fejlesztés. Ez nettó hazugság volt a részükről.
Az meg tény, hogy hiába a jó hardver, szoftveresen a kanyarban sincsenek a kínai mobilgyártók, sőt ahogy látszik ennyi idő nem is volt nekik elég megszabadulni a droidtól és sanszosan nem is fognak, mert a forkolt droidot simogatják, amiről előadták, hogy saját fejlesztés. Nem, nem az. -
Ehhez regisztrálni kell a vállalat weboldalán, ahol a személyes adatok megadása után lehet leadni az igényt. A kínai cég ráadásul fényképet kér az útlevélről vagy a jogosítványról, egy bankkártyáról, és még egy telefonszámot is meg kell adni.
Fejlesszen nekik akinek 2 anyja van.
-
Totál zavaros és félrevezető a kommunikációjuk ezzel a rendszerrel. Mindenkiben azt az érzést keltették, hogy valami alapjaiban más op rendszer lesz. Bár kicsit figyelni kellett volna a többi mondatukra is, pl arra, hogy teljesen kompatibilis lesz az androidos apk-val. Ebből már sejteni lehetett, hogy nem egy gyökeresen más valami fog jönni, sose látott rendszermaggal.
Annyiból igazuk van, hogy egy új rendszer, mert androidos oldalon még senki nem tudta megoldani (a nagy Samsung sem) a teljes kompatibilitást különböző eszközök között ugyanazzal a rendszerrel. Tákolgatnak itt Bada, Wear os, Tizen, WebOS, stb rendszereket amik csak félmegoldások, mert egyféle eszköztípuson működnek rendesen (pl. okosórán)
A Huawei azt ígéri, hogy ugyanaz a rendszer lesz okosórán, tévén, telefonon, akármin, és ezért teljes lesz közöttük a kompatibilitás. Ha ezt gördülékenyre meg tudják csinálni, kompatibilitási problémák nélkül, már ez is óriási dolog. -
<Lacy85>
addikt
válasz
WhiteWalker #60 üzenetére
Gondolom Kínán kívül rengeteg fejlesztő állhat sorba, hogy végigmenjen az egész procedúrán, leadja a Huawei-nek még a DNS-ét is azért, hogy fejleszthessen egy olyan rendszerre, ami Kínán kívül nagyjából halott...
Lehet, hogy eddig ezért nem derült ki. -
#16820480
törölt tag
Aztán kiderül, hogy nem is kockázat, hiszen csak a nyugati céges termékeit tennék oda átcímkézve...? Micsoda fordulat
Kopi31415: Azt továbbra is tartom, hogy nem tudunk elég infót ennek megítéléséhez. Azokban az iplytics kimutatásokban (amire eddig az összes forrásod hivatkozik igazából, a legutolsó is, csak újabbra) úgy szerepelnek a megadott szabadalmak, hogy "a szabadalmi irodák közül legalább egyben megadott", de arra nem tér ki hogy ez most EU, USA vagy esetleg Kína a konkrét esetekben.
-
-
válasz
WhiteWalker #55 üzenetére
Az Ars Technica az egyik legnagyobb amerikai tudományos - technológia online oldal, rendkívül jól felkészült újságírókkal.
-
Fuxosbömis
tag
Majd a dzsunkacég kifejleszt egy új OS-t. Én már akkor röhögtem, amikor bejelentették.....a kultúra hiányzik hozzá...ezt lopással, nagyotmondással, vesztegetéssel meg pénznyomtatással nem lehet megcsinálni.
-
#95462144
törölt tag
A múlthéten jött velem szembe [ez] a cikk...
Mondanám, hogy vicces is egyben, de ez már kezd szánalmas lenni. Minek hazudnak, amikor úgyis kiderül?
Tökön lövik ezek saját magukat nem kell ide ámériká. -
WhiteWalker
nagyúr
Ki ez az ArsTechnika cég? Tudunk róla valamit?
"Megpróbált utána járni" Utána járt vagy nem? Elég feltételes módban van. Hagyjuk már ezt a cikket , kb index minőségben van leírva , Huawei lejáratásról szól az egész.
Eddig ezt a "felfedezést" senki se vette észre csak az ArsTechnika?Clickbait alert
(Jah nem védem a kínaiakat)
-
#07614208
törölt tag
Ez jo nagy égés
-
Szánalom...tipikus kínai mentalitás... Józsipiac
Miért nem csodálkozom ezen?
Vicc az egész cég. Amióta a piacon vannak, irtózom a Huawei márkától. Majd akkor lesz ilyen telefonom, ha más márka nem lesz a bolygón....de inkább akkor sem...
csak a másolás, azt szereti, tudás nuku
-
Dare2Live
félisten
válasz
Dragon3000 #5 üzenetére
Hamár szóba hoztad a komplett huawei 4G indulás az lopás. De olyan szinten, hogy lábkompatibilis az ic, ugyanúgy néz ki a nyák és tessék kapaszkodni még a dokumentációt is 1:1ben lopták.
Erre jött az, hogy a kínai államtól kaptak egy valag ingyenpénzt. A nekünk nem kell fejlesztésre költeni koppintunk + ingyenpénzel pedig alávágtak mindenkinek.
Persze lokálisan lett belölle óriási anyázás meg lex nokia de feszegetni nem lehetett mert az egyenlő lett volna avval, hogy bukják a világ legnagyobb piacát a kínait.
Így lett a huawei infrastruktúrában a legnagyobb. Lopott, koppintott, csalt. Nem baj vagy nembaj ez csak tény. És akkor itt van az adott eset. Fullgáz. Nem az, hogy a harmony egy android fork hanem az hogy reflexből hazudoznak. Még amikor open és vihető akkor is hazudoznak még a saját devjeiknek is akikre baromira rászorulnának ha tényleg akarnak vmit. (Értem én a lopunk csalunk, hazudunk vonal mindig sikeres volt és akkor most is jó leszből indulnak ki.) -
#06658560
törölt tag
válasz
#16820480 #33 üzenetére
Mint írtam, az USA-ban nem kell. EU-ban kell.
Azért szerintem abban megegyeztünk, hogy nem csak hálózati oldalon kell fejleszteni az 5G-hez, hanem device oldalon is, és összességében eléggé úgy néz ki, a Huawei megkerülhetetlen, és jó eséllyel a szabadalmak közül a legtöbb birtokosa. Vagyis egy velük való üzletelés tiltása az a komplett 5G implementációt is veszélyezteti. -
<Lacy85>
addikt
Szóval a kamu fotók (DSLR géppel lőtt képek), kamu benchmarkok (sunyiban bekapcsoló performance mód), kamu hold fotók (berak egy random hold képet a teló) után kamu OS.
Meglepett a hír.Mekkora erőkkel folyhatott a fejlesztés, ha 2.0 változatban már az Androidot is sikerült átkeresztelni HarmonyOS-re?
És itt véget is ért a Changelog. -
Pingüino
senior tag
Semmi gond nincs am az emberiség kipusztulásának gondolatával, csak lehetőleg akik ennek ennyire szurkolnak, azok legyenek az elsők között.
Egyébként meg ettől a "pusztul minden élőlény" dologtól nem kell besz...ni. Egyszerűen annyi van emögött, hogy a szaporulat nem exponenciális görbén mozog, hanem S görbén, mert közbeszól a fenntarthatóság. Ha túl sokan vagyunk, akkor jönnek az élelmezési problémák, járványok, klímaválság, stb. amik kicsit megritkítják az élővilágot, de teljesen kipusztulni nem fog az emberiség, megnyugodhatsz. Ha elegen haltak, normalizálódik minden.
Akik meg olyan cikkeket hoznak le, hogy 100 éven belül eltűnik az emberiség, azokat nem kell komolyan venni, akármilyen híres médiumok. Kreténséget a legokosabbnak tartott emberek is tudnak mondani. -
Yeffy
veterán
ciki
-
Tudom, csak akkoriban még nem zajlott a bebizonyított hatodik kihalási hullám
[link]
És nyugodj meg, hogy ez, karöltve a klímaváltozással elsöpri a civilizációt. Remélhetőleg minél hamarabb, és egyre többen mondják, hogy már a 80 év is tartalmaz némi optimizmust.
Ja, eltértünk a tárgytól.
[link]
Térjünk vissza rá. -
emberek akik huawei-t vesznek xdxd
-
A kis optimista... 1000 év azt mondja... lol.
Legfeljebb 80 éven belül megszűnik az emberi civilizáció, és max 100 éven belül eltűnik ez az elkúrt kretén idióta faj erről a bolygóról.
És én nagyon szurkolok ennek. Remélem látom összeborulni ezt az egész nagy rakás szart amit civilizációnak hívnak.
BiP:
De ha olyannagyonfasza minden... akkor nem értem miért nem
Szerencsétlen Soproniak... -
bostone
addikt
Beszéljünk erről a témáról 1000 év múlva.
-
Nem birodalom az... Az egybesült királyság az birodalom volt. Meg Róma.
A kínai az nem más mint egy monopolisztikus pártállam / egypártrendszer némi autokratikus fűszerrel nyakon öntve. Majd a Hiszipiszi-akielhiszi megmondja, hogy mi legyen. Alibabás gyerek is nagyobbra nőtt mint kellett volna, el is tűnt... ennyit erről.
Legstabilabbnak sem mondanám, van ott baj, csak az átlagkínai ostobább mint az átlagamerikai, és nem böki a szemét sem a pontrendszer, sem az, hogy milyen a pártállam életére gyakorolt hatása. Ha olyan nagyonstabil/nagyonfasza lenne, akkor a hongkongiak és tajvaniak dalolva és ujjongva akarnának csatlakozni. De valahogy nem ezt látom... -
bostone
addikt
Mennyi időbe és pénzbe kerül egy új rendszer kifejlesztése?
Kínában minden adott.Talán a legstabilabb birodalom, ha az utóbbi pár ezer évet számításba vesszük.
-
gyonyoruwok
tag
ez kellemetlen.
-
#24536576
törölt tag
Ezt már mikor írtam.
Akkor én voltam a rosszfiú.
-
#16820480
törölt tag
-
joey04
titán
számos programfejlesztő jelentette ki, hogy a vállalat egyes bejelentései mögött nincs valós tartalom, nagyrészt csak üres beszédek voltak
tipikus kínai.
a Huawei manuálisan ellenőriz minden fejlesztői kérvényt. Ehhez regisztrálni kell a vállalat weboldalán, ahol a személyes adatok megadása után lehet leadni az igényt. A kínai cég ráadásul fényképet kér az útlevélről vagy a jogosítványról, egy bankkártyáról, és még egy telefonszámot is meg kell adni.
ez meg pláne.
a Huawei saját fejlesztésű operációs rendszere nem tűnik saját fejlesztésűnek. Az egész Android 10 forknak néz ki ... egészen konkrét adat erre vonatkozóan, hogy a népszerű Device Info applikáció egyszerűen csak Android 10-nek ismeri fel a HarmonyOS 2.0-t.
hát ez meg aztán pláne + pláne.
-
direwolf
őstag
Mi a probléma ezzel? Az Android ingyenes, bárki forkolhatja. A GAPS ami nem. Az a HarmonyOS-ben nincs. Amelyik app nem épít a GAPS-ra az nagy biztonsággal el fog indulni a Harmony-n is. Semmi különbséget nem látok ebben, mint bármelyik szabadon választott két Linux disztribució között. Csak a marketinget lehet ekézni, minden más legális.
-
Voltak idők amikor a LeMans-i 24 óráson kidobott porsche blokkok 24 órán belül már Tokyo-ban futottak a padon.
A különbség annyi csak, hogy a japán továbbfejlesztette, mert megszállott (volt)
A kínaiban nincs meg ez.
Korea-i gyártók is azért zúznak az autóiparban, mert az összes nyugdíjas munkamániás japó mérnököt átvették fejleszteni...
Ezt a kínaiban sose fogod látni. -
#06658560
törölt tag
válasz
#16820480 #27 üzenetére
Na itt már van essential ratio is. [link]
" De összességében, hogy beadnak egy rakás szabadalmat, az nem garancia semmire még. A szabadalmi hivatal nem vizsgálja hogy az adott megoldás vagy leírás mennyire valós vagy megvalósítható, csak általános dolgokat, hogy nem egy négyzetet akarsz-e levédetni."1. Ezért is írtam, nem tudjuk mennyire fontos szabadalmak.
2. Csak az USA, EU-ban kell mögé megvalósítás is, baromságokat, megvalósított dolgokat nem enged az itteni rendszer levédetni. -
hemaka
nagyúr
Gyanus is volt, hogy csinalnak egy uj rendszert. 😂
-
#16820480
törölt tag
válasz
#06658560 #25 üzenetére
Mondjuk 4G-nél azért rendesen loptak ők, csak azzal nem volt ekkora felhajtás, mert más szelek fújtak még akkoriban. De összességében, hogy beadnak egy rakás szabadalmat, az nem garancia semmire még. A szabadalmi hivatal nem vizsgálja hogy az adott megoldás vagy leírás mennyire valós vagy megvalósítható, csak általános dolgokat, hogy nem egy négyzetet akarsz-e levédetni. Ha most beadnék 5000 szabadalmat, akkor én lennék az 5G meghatározó tényezője innentől?
Csinálnak persze értelmes és használható dolgokat a Huaweinél, mert nem sík hülyék dolgoznak ott sem, és a management kihajtja a belüket is, de vannak kétségeim afelől, hogy technológiai előnyben lennének.Egyébként érdekes, hogy bár mindkettő ugyanattól a cégtől származik, óriási eltérések vannak a januári és októberi számokban. Qualcommnak január-október idősávban 1500 patent family-t hagytak jóvá
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
#06658560 #25 üzenetére
Ha lopott volna, azzal sem lenne baj az ő felfogásuk szerint. A kínai kultúrában van egy olyan felfogás, hogy ha egy technológiát lemásolsz, akkor azzal a tiszteletedet fejezed ki a feltalálója/alkotója iránt. Ez még mindig megvan bennük és ezért nem is igazán működik a különböző licencek védelme. Lásd Windows copyk és társai. Ráadásul az is benne van, hogy teljesen feljogosítva érzik magukat nagyhatalomként funkcionálni, mivel őket a fehér gyarmatosítás és az angolszász uralmi időszak keményen megregulázta. Más kérdés, hogy majdnem 1500 évig alig fejlődtek valamit, annyira bezárkózott az ország és a császárság a "Tiltott Város"-ba. Az ez idő alatt teljesen elhatalmasodott, korrupt és belső hatalmi harcokat folytató bürokrácia, pedig nem vett tudomást arról, hogy a technológia és az idő elhaladt mellettük. Most ezt próbálják meg kompenzálni. Úton-útfélen azt hangoztatják, hogy amúgy is ők a legidősebb, 6000 éves kultúra a földön. Amiben nem is tévednek teljesen, de azért erős csúsztatás. Az sem csak területi, hanem sokkal inkább techológiai kérdés számukra, hogy Tajvant integrálják az országban. Ezzel gyakorlatilag tonnányi ingyenes tudáshoz és technológiához jutnának hozzá és még azt is mondhatnák, hogy országon belül marad. Meg még sorolhatnám. Szóval számukra ez nem lopás, hanem egy természetes fejlődési folyamat egyik lépcsője. Ott is inkább pufferlépcső, mert még mindig arra számítanak, hogy a Trump alatti szigorítások feloldódnak és akkor újra mehetnek vissza hivatalos Android-ra. Ha meg nem, akkor a forkot hegesztik tovább és marad annyira zárt és kontrollált, amennyire ők akarják.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#06658560 #22 üzenetére
Ez minden olyan szabadalom, amit valamilyen okból 5G kategóriába (vagy "new radio" kategóriába) soroltak. Egyrészt vannak olyanok is közte, amik korábbi szabadalmak újra leadott változatai (2G, 3G, 4G érából), másrészt meg mivel olyanok is vannak ott, mint az LG és Sharp, gondolom ez tényleg mindenféle cuccról szól, nem csak hálózati és infrastruktúra, szóval akár olyasmi is, hogy "a telefon bal oldalán 2 centire a tetejétől van a mm-wave antenna".
Lehet olyan szitu is, ahol a Huawei szabadalmak hátráltatják a többiek fejlődését, de lehet olyan is, hogy csak smoke&mirrors, mint a világmegváltó saját OS-ük. -
ElEvEn11
senior tag
válasz
Tigerclaw #16 üzenetére
Amikor Kínában voltam két éve és egy "magánegyetemre" jártam, akkor is minden biometrikus adatunkat levették. Úgy kezeltek a belépésnél, mint valami bűnözőt. Engem konkrétan fél óráig várattak a beléptetéssel az adataim ellenőrzésénél, mert a finánc nem értette a furcsa ékezeteket a nevemben. Azokon mindig fennakadnak. Úgy pláne, hogy egy dán egyetem kinti félévét csináltam ott. Egyből gyanús NATO-kém lettem. A suliban meg folyamatosan megfigyelt, videózott és jelentéseket készített rólunk egy pasas, aki a koordinátorunknak volt feltüntetve, de ha a kampuszunkon elment a WiFi, akkor semmit nem csinált, csak annyit mondott törött angolsággal, hogy "használjuk, jó lesz" vagy "már megcsinálta". Amúgy az egész ország teljes paranoia. Ezt érdemes volt 46 éves fejjel látnom. Minden szempontból megérte, de még egyszer az életben nem mennék vissza. ...és nem a kínai emberekkel vagy a kínai kultúrával van a baj...
-
#06658560
törölt tag
válasz
#16820480 #20 üzenetére
Legutóbb nem ezeket találtam, akkor lényegesen több volt a Huawei előnyének írva. Persze mindenhol meg kell jegyezni, nem tudjuk ezek mennyiben esszenciális szabadalmak. Amik akár okozhatják azt is, hogy a Huawei embargó minden más partnert is elvághat az USA 5G hálózat fejlesztésétől.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#06658560 #14 üzenetére
Persze, hogy a két link ugyanazokat a számokat mutatja, hiszen az első linked az a második linken levő jelentésnek a rövid összefoglalója, le is van írva benne
Egyébként meg ez a statisztika beadott szabadalmakra vonatkozik. Ha megnézed a táblázatot, akkor például a Huawei esetén 3127 szabadalomcsaládot nyújtottak be, és ebből 1274-et ítéltek meg legalább egy szabadalmi irodában. Samsungnál ez a szám 2795 vs. 1728, szóval több megadott szabadalomcsaládja van a Samsungnak (de az LG-nek és Nokiának is). Alatta táblázatban látszik, hogy a kínai cégek által beadott szabadalomcsaládok ~25%-át adták meg legalább egy irodában (vs 62% koreai, 66% európai, stb).
Hasonlóan ha a többi táblázatot megnézed, ott is hasonló számok vannak. Forward citation esetén is alacsonyabbra teszik a Huawei szabadalmak értékét, hiába van belőlük több, szemben mondjuk a koreai vagy európai cégekével.
Összességében nekem ebből a jelentésből az jön le, hogy a Huawei beadott egy nagy halom szabadalmat, mert így elmondhatják, hogy nekik van legtöbb, de ezek nagy részét otthon adták be, és az összes beadott szabadalmuk nagy részét nem fogadták el (még, illetve 2020. január 1-ig, mert akkori a jelentés). -
BiP
nagyúr
Nem vagyok nagyon otthon a témában, de ha valóban csak egy szimpla Android fork, akkor azt lehet nekik?
Vagy csak a Play-ről vannak letiltva, a rendszer az mehet? -
Tigerclaw
nagyúr
"A kínai cég ráadásul fényképet kér az útlevélről vagy a jogosítványról, egy bankkártyáról, és még egy telefonszámot is meg kell adni."
DNS mintat, vagy egy levagott huvelykujjat nem kernek?
Ki az a bolond aki nem kinai es ilyen feltetelek mellett belemegy ebbe? -
Darmol
senior tag
A kínaiak másolnak! Nahát ez honnan ismerős? Japánok másolnak. Dél-Koreaiak másolnak. Úgy alapvetően a távol keleti országok kultúrájában a másolás a tanulási folyamat része. És Indiában. És Pakisztánban. Úgy általában a Közel-keleten. Gonosz egy népségek. Ja, és Izrael is rengeteg technológiát másolt, főleg a mezőgazdaságban. És haditechnikában.
Csak a fehér ember nem másol mi? Nem is nagyon gondolkozik, legalábbis a nagy része. De ez utóbbi mindenféle rassztól, származástól és kultúrától független jelenség. -
#16820480
törölt tag
válasz
Dragon3000 #12 üzenetére
Azért írtam a második állítást, mert ott ha utánanézel, akkor nem igaz, csak egy fud, amit valaki elkezdett mondogatni, sokan meg rákaptak.
A te állításodra meg olyanokat találok csak, hogy ők nyerték a legtöbb kiépítésről szóló pályázatot, meg néhány pár éves marketing cikket, ahol ilyen buzzword-ökkel írnak róluk. Iparágon belülről én mást hallottam a technológiai vezető posztról (mármint hogy minőségben kinek a termékei a legjobbak). -
Dragon3000
nagyúr
Rákeresel google-n és elolvasol ez ügyben pár cikket és kész. Amúgy ha csak belegondolsz, a többi cég ez ügyben nagyon el volt maradva a Huaweitől, így jön az, is, ha a többiek le vannak maradva, akkor nem másolhatta a cég, elvégre nem volt kiről.... A másik állításodnak is utána lehet nézni, amik nyilvánosak. Ha érdekel utána olvasol, nekem nincs időm és kedvem se másokat győzködni.
-
méd in csájná
lopni és hekkelni azt tudnak, amikor viszont saját gógyit kellene belerakni valamibe, na ott kezdődnek a bajok. -
ubbconfig
aktív tag
a kiforrott gyártókapacitás is vehető/másolható, sőt ahogy írod, helyben rendelkezésre is áll, hiszen sok cég bérgyártásba vitt ki mindent kínába (most már inkább indiába)
Kína lassan jött rá, hogy ha gazdasági hatalommá akar válni, akkor nem elég a tömeggyártás, és az sem, hogy ők vannak a legtöbben a világon, hanem tudást kell felszedni. Pont emiatt mennek ki tanulni külföldre. A nagy számok törvénye alapján pedig előbb-utóbb több jó képességű mérnökük lesz, mint bárki másnak. De továbbra sem gondolom, hogy Kínában fognak mostanában olyan mértékű fejlesztéseket, innovatív megoldásokat bevezetni, ami már ne lenne meg máshol valamilyen formában... -
gliskard
senior tag
A másoláshoz is kiforrott és precíz gyártó kapacitás kell. Sok mindent eleve ott gyártat a legtöbb cég és nem csak azért mert olcsó, hanem hozzák az elvárt minőséget is. Egyébként már 9-10 éve nem olyan olcsó a munkaerő Kínában. Az egy gyerekes politika miatt, mindenki igyekezett a gyerekét a lehető legjobban tanítattni ezért mind a mezőgazdaságban, mind az iparban kezd problémát jelenteni a munkaerő hiány ezért a bérek is emelekedtek. Jó néhány kínai cég már Vietnám és Laosz irányába nyit, mert ott még olcsó a munkaerő.
Ügyeskedők pedig szinte mindenhól vannak, ha mi lennénk egy ekkora bérgyártó, akkor itt is virágozna a másolás és átcímkézett újra értékesítés.
Fejlesztésekben pedig nem állnak rosszul, nézd meg a vasutat, infrastruktúrát, stb. egy részüket már nyugaton 'másolják'. Kína minden évben több mérnököt küld külföldre tanulni mint ahányan nálunk elkezdik a felső oktatást. Ezeknek jelentős része vissza is tér az anya országba és ott dolgozik tovább. -
#16820480
törölt tag
válasz
Dragon3000 #5 üzenetére
Egyébként ezt az állítást alá is lehet valamivel támasztani, hogy nekik van/volt a legtöbb 5G licencük, vagy ez is olyan, mint az USA államadósság nagy része kínai kézben van?
-
ubbconfig
aktív tag
Aki a 90-es évek elején járt kínai piacokon (kőbányai út, fáy u. stb.) annak nem meglepő, hogy a kínaiak ugyanazt csinálják lassan 30 éve. Koppintanak. Mindent. Eleinte a háztartási műszaki cikkek és ruházat ment (olyan "N.ke" "A.idas" Con...rse" cuccokat adtak el fillérekért, amik tökéletes másai voltak az eredetnek, csak negyed annyiba került). Aztán ráálltak mindenre. Manapság már híres épületeket is másolnak, felépítik 1:1-ben maguknak. Mert ezt tudják.
Nem sok minden változott az évek során, az olcsó kínai munkaerő ontja magából a világ minden tájára a termékeit, a kínai webshopokban már 2010-ben iphone 4 klónokat lehetett venni android rendszerrel.
Know how nincs, saját tudás nincs, hozzáadott érték nincs, fejlesztés nincs, csak a jól bevált receptet másoljuk le és tömeggyártásban adjuk olcsóbban az adott terméket.
Persze ennél szofisztikáltabb szint a mobilpiac, ahol már prémium termékekkel veszik fel a versenyt a nagy nevekkel szemben, talán még "egyediség" is felfedezhető 1-1 termékben, de soha nem ők találták fel a spanyol viaszt (talán a tüzijáték és a puskapor volt az utolsó, amiben ők voltak a szellemi forrás). Nem nehéz úgy "ötleteket" szedni, hogy a neves gyártók kínai üzemeiből szivárogtak ki az ipari titkok, és a szomszéd üzemben a még meg sem jelent iphone-ok tökéletes másolatait kezdték gyártani.
Ehhez képest az android visszatekerése a "saját kínai nemzeti oprendszerbe" nem is meglepő... -
Tipikus kínai megoldás.
-
Busterftw
nagyúr
Nem meglepo, az osszes "sajat" cucc vagy ARM, vagy Linux.
Legutobb az europai cpu volt "sajat", ami ugyanugy ARM meg RISC-V. -
#16820480
törölt tag
Hát erre kb számítani lehetett. Sajnálom azokat, akik várták mint a megváltó új rendszert, ez így csak átverésnek tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3209, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest