Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
Geri Bátyó
addikt
azopi74
#65
Nekem nem volt komoly gondom a Win 98-al (SE). Tényleg elégedett voltam vele.
XP-t már SP1-el használtam. Azzal már eléggé stabil volt (előtte nem igazán). Mivel már akkor is hivatalos vírusirtót és tűzfalat használtam, nem volt problémám férgekkel.
Az IE-t hamar lecseréltem Firefoxra, az MS Office-t meg OpenOffice-ra, így azoknak a biztonsági hibái sem érintettek. -
#65
azopi74
addikt
Geri Bátyó
#59
azopi74
addikt
válasz
Geri Bátyó
#59
üzenetére
"A Win 98 nem volt rossz a maga idejében"
Jujj, ezt nem kellett volna
"a Win 2000 meg kifejezetten jó volt"
Tényleg jó volt, csak kár, hogy olyan vas, amin elfogadhatóan futott, hétköznapi halandó számára megfizethetetlen volt. Consumer felhasználásra meg teljesen alkalmatlan volt, bár nem is oda szánták.
"Az XP ezt a kettőt egyesítette."
Az XP meg szabályosan katasztrófa volt. Emlékszel te még az SP2 előtti időkre? Amikor elég volt, hogy szűz telepítés után felmentél a netre, meg se kellett nyitni egy weboldalt sem, de pár perc után már tele is volt féreggel a rendszer? Versenyfutás volt az idővel, hogy időben le tudja az ember húzni windows update-ről a javításokat.
A sokat szidott, és kereskedelmi szempontból nem túl sikeres Vista (persze volt miért szidni azt is - brutális késés, longhorn reset, brutális hardware igény, a nem túl user-friendly, gázos UAC, stb...) volt az első normális, biztonságos, és consumer célokra is kompromisszumok nélkül használható OS a Win2K óta a Microsoft-tól, de inkább csak a Win7 publikus bétájaként lehet rá tekinteni. Csakhogy két évvel korábban jött ki az XP SP2, ami gyengébb vason is elfogadhatóan futott, nem voltak kompatibilitási problémái, és elfogadható biztonsági szintet ütött meg. A Vista egyébként pontosan azért csúszott ennyit, mert a MS kénytelen volt az XP SP2-ra átcsoportosítani az erőforrásait az XP brutális sebezhetősége, és a durva féregjárványok miatt...
-
#64
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Gates a régi idők terméke, nem hiszem, hogy ma már sikeres lenne az a felfogás, ami rá jellemző. Vagy El-lop vagy valamelyik divízió vezető lesz az új góré ha fogadnom kéne.
-
leviske
veterán
válasz
#39560925
#53
üzenetére
Hm. 1999-től CEO? Azt hittem 2008-tól az, mikor Gates visszavonult. Akkor részemről visszaszívom, amiket mondtam. Jó CEO volt, csak jót tett a vállalatnak, mikor Gates még aktívan részt vett a munkában.
Mindenesetre nagyon reménykedem, hogy nem Elop kapja meg a céget, mert Őt tényleg nem tartom jó vezetőnek, mert eddig akárhány cég került a kezébe, felvásárlás lett a vége.
-
#61
cairojack
aktív tag
Geri Bátyó
#59
cairojack
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#59
üzenetére
Szerintem a metró akkor lett volna jó, ha nem keverik az asztali felülettel. Lett volna egy teljesen standard Win, hogy a Mari néni is tudja használni, és lett volna egy gomb, ami átvisz az új felületre, AMIT nem lett volna szabad ilyen undorítóan bazárira csinálni. És ennyire személyre szabhatatlanná tenni. Ezen felül a minialkalmazások helyét átvehették volna a csempék. Így mindenki boldog lett volna. De az, hogy a két felület ide-oda dobálgat, a beállításokat meg szénné keverték, na az nagy hiba volt.
"a Win 2000 meg kifejezetten jó volt" - Millenniumot mondtam, nem 2000-et. Nem ugyan az.
"Ballmer előtt is volt mobilos Win..." - akkoriban ez még rétegcucc volt. Elég volt látod csak 2 évre bealudniuk (sőt igazából 1 évre) és máris megvolt a baj. 2007-ben robbantotta az Apple az "okostelefon" bombát, 2008-9-ben látszott már igazán, hogy mekkora siker. Ezt nem vette időben észre az MS. Ennyit a "15 évig tönkretehetetlen cég" elméletről. Persze ettől (a sok lábon állás miatt) nem ment csődbe a cég, de arra bőven elég volt, hogy totálisan kimaradjanak az okosteló érából. Most is ott szívnak a kemény 3,6%-os részesedésükkel, és ha a Nokia 520, nullprofitos telefon nem lenne, akkor még mindig 2% körül mozogna a részesedésük. Mondtam. Elég egy hiba...
-
#60
Geri Bátyó
addikt
Glenda
#57
"Vagy gondolod, hogy az igazgatótanács hülye?"
Az a baj, hogy szerintem igen! A rohadt okos piaci elemzők véleményét és előrejelzéseit veszik figyelembe, nem a tényleges igényeket! A legjobb példa a 3D TV, amit évek óta próbálnak letolni a torkunkon és mostanra (végre) eljutottunk oda, hogy valójában zsákutca és az embereket nem érdekli! -
#59
Geri Bátyó
addikt
cairojack
#55
válasz
cairojack
#55
üzenetére
A Metro akkor lehetett volna jó (jobb), ha választható a megszokott desktop felület mellett, vagy részben azzal integrálva (vidgetek és/vagy parancsikonok helyett/mellett).
Ballmer előtt is volt mobilos Win, de Ballmer alatt nem foglalkoztak vele. Ezt a lemaradást próbálják most behozni.
A Win 98 nem volt rossz a maga idejében, a Win 2000 meg kifejezetten jó volt. Az XP ezt a kettőt egyesítette. Hogy a Vista kinek az ötlete volt, a fene sem tudja, de az kétségtelen, hogy megjelenése után jelentette be Gates, hogy visszatér a céghez tanácsadóként.
-
válasz
#39560925
#53
üzenetére
Az, hogy egy cégnek mekkora a nyereséghányada, egy adat a sok közül, amelyek jellemzőek egy társaságra. Érdekelne, hogy mennyire maradna a cég talpon, ha a fikció kedvéért kirántanád alóla a Windows- és Office-piacot. Az, hogy jelen vannak egyéb piacokon is, messze nem jelenti azt, hogy meg is tudna élni belőlük.
Még az egyébként az általad linkelt forrásból bőven kimaradt, hogy hányszorosára nőtt a PC-piac, mióta Ballmer átvette a cég vezetését, márpedig egy többszörösre nőtt piacon nem nehéz nagyobb bevételt, nyereséget és nyereséghányadot produkálni. Az lett volna a meglepő, ha nem sikerül. Sokat mond azonban Ballmer szerepléséről, hogy már tavaly sem kapott bónuszt és év közben finoman utaltak rá a tulajok, hogy másvalaki talán sikeresebb lehetne...
-
#57
Glenda
addikt
Geri Bátyó
#50
válasz
Geri Bátyó
#50
üzenetére
Nem, csak már elég volt az állandó kritizálásból és jobban tudásból. Komolyan, mintha szívműtétet kritizálnánk kb. El kellene fogadni, hogy azért fizetik (amennyire tudom egész jól), hogy meghozza ezeket a döntéseket. Vagy gondolod, hogy az igazgatótanács hülye?
-
cairojack
aktív tag
Egyéb iránt én konkrétan utálom Ballmert, és egy faxnak tartom, és örülök, hogy lemondott, de az érdemei elvitathatatlanok, és bődületes baromság rásütni, hogy rossz vezető. Először is mert nem az, másodszor meg mert az élet sosem fekete vagy fehér. Mindig sokkal árnyaltabb, mint amilyennek első pillanatra látszik.
Szerk: Ezért is mondtam, jó üzletember, de a termékfejlesztéshez nem sokat konyít.
-
#55
cairojack
aktív tag
Geri Bátyó
#47
cairojack
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#47
üzenetére
Ez a lényeg! Hogy lehetne jó vezető, ha lesz@rja a felhasználót?
Belőlük ének!!!Nem azt mondtam, hogy jó vezető, hanem azt, hogy SOK SZEMPONTBÓL jó vezető.
Az MS nem egyféle terméket árul (ami egyébként javarészt az ő érdeme). A legtöbb fronton sikeresek/nyereségesek. És az üzleti életben igazából mindenki mindent leszar, a nyereség a lényeg. A Win8 kudarca az MS-nek annyit jelent, hogy a cég "lehetne nyereségesebb".
És mivel a cég úgy általánosságban jól prosperál, összességében kijelenthető, hogy nem rossz vezér. Mindenki követ el hibákat, a W8 kicsit nagyobb volt, mint amit az emberek úgy általában tolerálnak.
Ennek ellenére igazából tényleg csak egy gesztus a lemondása, nem létszükséglet.""És a csempe jó ötlet."
Mobil fronton talán, de desktopon totál vacak. Bődületes ostobaság volt erőltetni."Ebben tökéletesen egyetértek veled, azzal a kitétellel, hogy azért ebben is volt koncepció, csak nem jött be. Az volt a terv, hogy asztali PC-n majd mindenki jól megszokja a metrót, és akkor majd veszik az MS tableteket, mobilokat.
A baj az, hogy láthatóan annyira életidegen a metró, hogy egy pár százalékos kisebbségen kívül mindenki utálja. És igazából nem a koncepcióval van baj. Egy esztétikailag szépen megalkotott, aero-s, ergonomikus metrót még asztali PC-n is lehetne szeretni. A baj tényleg az, hogy egy ízléstelen xoar, amin össze vissza kavartak mindent. Ez volt az ősbűn. És ezzel azt érték el, hogy nem hogy a telefonokat/tableteket nem veszik jobban, hanem még az asztali PC-s világban is nagyon leszerepeltek az új Windows-al.
Magyarán nem az asztali PC-s előnyüket konvertálták át mobilos sikerré, hanem a mobilos kudarcot exportálták asztali kudarccá."Nem ő építette fel a céget, hanem Gates és Ballmer alatt csak rosszabb lett a cég megítélése."
A MOSTANI formájában ő építette (ha nem is föl, de mindenképpen) át a céget. Mondom, egy nagy, de kevés lábon álló cégből csinált egy rendíthetetlen birodalmat. Ez azért komoly, nagyon komoly teljesítmény.
Erre még Steve Jobs sem volt képes. Az Apple jóléte is pár terméken múlik, elég egy hiba, és nagyon komolyat fognak zuhanni.
Ezzel szemben az MS röhögve kibírta a mostani 3 éves bénázást.Az sem igaz, hogy azóta romlott az MS megítélése, amióta SB vezeti. Legfőképpen azért, mert sosem volt általánosan jó az MS megítélése. Emlékeszem én, hogy hogy szidtuk a szénné fagyó W95-öket. Talán sok ember már elfelejtette, meg az idő mindent megszépít, sőt sokan akkor még nem is éltek, de én emlékszem. A 98 egy leheletnyit volt jobb. Aztán jött a millenium, ami megint hulladék volt, és az még szintén Gates éra. Hajjaj, hogy szidtuk az öreget.
Aztán jött az XP, eleinte az se volt egy nagy durr, de SP2 után "kicsit" király cucc lett. Olyannyira, hogy a mai napig kiirthatatlan.
A Vista megint bukta volt, de a W7 (ami szintén SB alatt született) megint csak egy elismert termék lett.
Szóval az MS megítélése világ életében hullámzó volt, ezen Ballmer semmit nem változtatott, csak azt érte el, hogy egy nagyon stabil, sok lábon álló céget alkotott.
És az, hogy az MS ennyire tönkretehetetlen, az nagyrészt az ő érdeme."Egy ennyire stabil céget 15 év alatt sem lehet csődbe vinni."
Két dolog. Először is, mint mondtam, a cég stabilitása pont hogy Ballmer érdeme.
Másodszor, ez egy bődületes baromság. Elég egy komoly hiba, elég egy picit bealudni, nem észrevenni a trendeket, és bumm. Kész a baj. Lásd Nokia. Lásd BB. Vagy annak idején az IBM, aki azért szintén nem kispályás, mégis komolyan beszívták. -
#39560925
törölt tag
Na lássuk mennyire volt szar.
"Amikor Ballmer átvette a Microsoft irányítását, egy „kétlábú” céget kapott Gates-től. A vállalat 1999-ben 19 milliárd dolláros árbevétellel zárt, amely majdnem fele-fele arányban származott a Windowsból és az Office-ból, a többi termék nagyságrendekkel kisebb bevételt termelt. Mára a Microsoftnak több mint egy tucat olyan terméke vagy üzlete van, ami évente legalább egymilliárd dollár árbevételt termel, bevétele és nyeresége is diverzifikálódott, a cég sorsa többé nem egyetlen terméken áll vagy bukik – a Microsoft abba sem rokkanna már bele, ha a Windowst vagy az Office-t mostantól mindenkinek ingyen adná."
"Redmond árbevétele a Ballmer-korszakban az 1999-ben elkönyvelt 19 milliárd dollárról 78 milliárd dollárra, vagyis több mint háromszorosára emelkedett, az akkori 7,8 milliárdos nettó profit pedig 21,8 milliárd dollárra nőtt a legutolsó lezárt pénzügyi évben, de 2011-ben a Microsoft nettó nyeresége meghaladta a 23 milliárd dollárt is, ami közel háromszorosa az utolsó Gates-év eredményének.
Ráadásul a cég nyereségessége továbbra is irigylésre méltó, profithányad tekintetében Redmond még ma is a sokak által etalonként tekintett Apple előtt jár. A legutóbbi, az idei második naptári negyedévre eső pénzügyi negyedévben az Apple 35 milliárd dolláros bevételből 6,9 milliárdos adózott eredményt préselt ki, míg a Microsoftnál 19 milliárd dollárból 4,9 milliárd dollár maradt, ami 24 százalék feletti eredmányhányadnak felel meg - és ebben a Surface RT 900 millió dolláros leírása is benne van."
-
Nincs egy tucat nyereséges üzletág, továbbra is a Windows és az Office viszik a céget. A konzolpiacon öldöklő a harc, a tabletpiacon nincs eredmény, mobilon is most indultak el felfelé. A jó cégvezér pedig érti, mi kell a vásárlóinak - Jobs tipikusan ilyen volt, ő nem technológiát, csillivillit akart eladni, nem az volt a mottója, hogy inél többet keressenek, hanem "őrültjó" dolgokat akart csinálni. Ezért olyan a Mac OS, amilyen, ezért olyanok a szórakoztatóelektronikai termékeik, amilyenek, sőt, a NeXT is ezért különbözött a többi számítógéptől. Hogy emellett kerestek is vele, nem is keveset, csak egy következmény.
"...a koncepcióvázlatoknál visszarugdosta volna a fejlesztőket az asztalhoz..."
Bocs, de a felületért nem a fejlesztők a felelősök, hanem az ergonómiai szakemberek - Ballmer viszont valóban hibázott, amikor nem rugdosta seggbe őket.
Meg hibázott még egy csomót, mert a cég lemaradt a mobilpiacról (kiröhögött iPhone), lemaradt a tabletpiacról - ezek után nem is csoda, hogy mennie kell. Gates-nek megvoltak a víziói az IT jövöjéről, ahogy Jobs-nak is, Ballmernek viszont nincsenek ilyenjei, sőt, amikor már az ajtón kopogtatnak a trendek, hogy itt vagyunk az utcában, ő csak akkor nyit ajtót, amikor azok már a következő sarokról vigyorognak vissza rá...
Szerintem Ballmernek az egyetlen szerencséje, hogy Gates cimborája volt időtlen idők óta, máshol sehová nem jutott volna a képességeivel.
-
#50
Geri Bátyó
addikt
Glenda
#48
-
#48
Glenda
addikt
Geri Bátyó
#47
válasz
Geri Bátyó
#47
üzenetére
Azért kicsit undorító, hogy olyan emberek dobálóznak mamutvállalatok vezetésének a módszertanával, akik jó esetben autót vezettek eddig. Ha annyira szar vezető lenne, akkor soha nem lett volna CEO. Ugyanez vonatkozik Tim Cookra is, mostanában ő is fekete bárány.
Hogy van az, hogy a részvényesek (Gatesnek meg neki összesen van 10% körüli MS részvényük) maradéka is megbízik benne? Lehet jobban értenek hozzá, mint te.
Fotelközgazdaság level Hungarian.
-
#47
Geri Bátyó
addikt
cairojack
#44
válasz
cairojack
#44
üzenetére
"Szóval nem rossz üzletember ő. Tényleg csak az a baja, hogy nem érti, hogy mire vágynak az emberek."
Ez a lényeg! Hogy lehetne jó vezető, ha lesz@rja a felhasználót? Belőlük ének!!!"És a csempe jó ötlet."
Mobil fronton talán, de desktopon totál vacak. Bődületes ostobaság volt erőltetni."És lám, a cég, amit felépített, még így is nyereséges."
Nem ő építette fel a céget, hanem Gates és Ballmer alatt csak rosszabb lett a cég megítélése. Egy ennyire stabil céget 15 év alatt sem lehet csődbe vinni. -
#44
cairojack
aktív tag
Geri Bátyó
#42
cairojack
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#42
üzenetére
Szerintem meg kifejezetten jó vezető volt, sok értelemben. Mikor ő átvette az MS-t Gates-től, két fő termék volt. Az Office és a Win. Most meg vagy egy tucat - egyenként is nyereséges - divízióból áll, így a cég akkor is képes masszívan nyereséges lenni, hogy a legfőbb terméke (a vindóz nyóc) épp haldoklik.
Csak példaként, de ha pl a Nokia, vagy a Blackberry is hasonló felépítéssel bírna, nem lenne gubanc (legalábbis közel sem akkora, mint így), hogy gyengélkednek a mobil piacon, és jókora veszteségbe futnak bele évről évre.
Szóval nem rossz üzletember ő. Tényleg csak az a baja, hogy nem érti, hogy mire vágynak az emberek. A legtöbb cégvezér nem érti amúgy. Az a baj, hogy ezek már annyira el vannak szakadva a valóságtól (részben azért, mert rongyosra keresik magukat, és nem azok a problémáik, mint a vevőiknek), hogy képtelenek felfogni a mindennapi realitás. Pláne nem globálisan, ahol ötvenféle kultúrának az igényeivel kell "napi" szinten tisztába lenni.Ez az, amiben anno nagy tudott lenni Pl Jobs, bár ő abban a szerencsés helyzetben volt, hogy világ életében a kicsi pénzesebb vevőkre hajtott, tehát alapvetően sokkal homogénebb célcsoportot kellett kiszolgálni.
Én SB legnagyobb hibájának azt tartom, hogy nincs ízlése. Amikor robbantak a tabletek, látható volt, hogy valamit csinálni kell a nem tabletre optimalizált Windows-az. És a csempe jó ötlet. Sok jó ötlet van a W8-ban, de a megvalósítása egy rohadt nagy katyvasz, amitől hülyét kap az ember. Egy jó CEO felfogta volna, hogy ez biza nem lesz népszerű, és már a koncepcióvázlatoknál visszarugdosta volna a fejlesztőket az asztalhoz, hogy akkor ez most legyen stílusosabb, igényesebb, átláthatóbb. Nem tette, s a W8 az új Vista. Gigantikus bukás. (Eddig...).
És lám, a cég, amit felépített, még így is nyereséges. Nem is kicsit. Ha a pénzügyi mutatókat nézzük, nem lenne indokolt, hogy lemondjon, mint ahogy a Vista után sem tette meg.
A baj azzal van, hogy ma már teljesen világosan látszik, hogy egy új korszak köszöntött be a számítástechnika világában, és ők, a W8-al nagyon komoly hitelességi válságba kerültek.
Tulajdonképpen amiért mennie kell, az jelképes. Anyagilag nem akkora pofon sem a Surface, sem a W8, hogy le kelljen mondani. A lemondása tulajdonképpen egy szimbúlum. Annak a szimbóluma, hogy az MS felfogta a nép szavát, új korszak következik, tiszta lap. (Az persze más kérdés, hogy így is lesz-e.)
Így próbálják meg lemosni az arculatvesztéssel járó hitelességi problémát.Hogy egyszerűbben fogalmazzak: Egyszer mindennek és mindenkinek lejára a szavatossági ideje.
-
#43
Giovan!
addikt
bozarjoska
#12
Giovan!
addikt
válasz
bozarjoska
#12
üzenetére
Basszus tényleg!
-
#42
Geri Bátyó
addikt
#39560925
#40
válasz
#39560925
#40
üzenetére
Ballmer alatt nagyon sok rossz döntés született (szerintem) és az ő személyisége és megnyilvánulásai a legtöbb emberben negatív visszhangot keltenek (Inkább cirkuszba való). Hogyha nem lett volna Gates a háttérben "repiemberként", akkor az MS sz@rban lenne.
Elismerem, hogy nem véletlenül volt Gates alatt a második ember, de "szabadjára engedni" szerintem hiba volt."elkerülte hogy feldaraboljak a céget"
Ez inkább Gates és a jogászok érdeme."és a vállalati szektorban sikerre vezette"
Ez már korábban is így volt. -
#40
#39560925
törölt tag
Geri Bátyó
#38
#39560925
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#38
üzenetére
Mire alapozod a véleményed, hogy nem való cég élére? Nagyon kevesen alkalmasak technológiai oriasokat vezetni, olyan jartassagok es skillek kellenek hozzá, ami a legtöbb embernek Sosem adatik meg. Ő viszont 15 evig vezette az ms-t, elkerülte hogy feldaraboljak a céget és a vállalati szektorban sikerre vezette.
-
#39
cairojack
aktív tag
Geri Bátyó
#38
cairojack
aktív tag
válasz
Geri Bátyó
#38
üzenetére
Szerintem mindenki ebben reménykedik... mint ahogy a lottó ötösben is. Folytassam?
Amúgy a magam részéről tényleg veszettül szurkolok nekik. -
#38
Geri Bátyó
addikt
Az az érzésem, hogy nem Gates a fő probléma, mivel ő Ballmert is elfogadta.
Ballmer lehet a probléma. Szerintem ő nem való semmiféle cég élére.Minden esetre remélem, hogy olyan vezető lesz ,aki jobban figyelembe veszi a felhasználói érdekeket. A cégnek is ez lenne az érdeke szerintem.
-
AS
félisten
-
cairojack
aktív tag
Mindenkiről lehet gáz képet csinálni. Nézd meg a "szupersztárok smink nélkül" c. kategóriát. Na most ha adva van egy nem épp modell kinézetű csávók, aki még bohóckodni is hajlamos, ez a végeredmény.
Amúgy ez se rondább, mint Jimmy király volt. A produktomot kell nézni. SB jó üzletember, de baromi rossz termék...őőő... menedzser? fejlesztő? A lényeg az, hogy gőze sincs arról, mi az az ízlés, ergonómia. Ezért is bólinthatott rá anno a W8-ra. Ez lett a veszte.(#28) Nick Marshal
Én spec még emlékszem a Gates-es időkre. Ő alatta sem volt tejfel minden. Sőt. Hogy őszinte legyek a legjobb MS termékek az után jöttek, hogy ő ment.
(Magyarul nekem spec nem hiányzik.) -
Rémisztőbb kép nem volt...?
-
Aki dolgozott személyesen Gates-szel kb hasonló storykat mesélt. Egy öreg róka annó azt mondta, hogy Ballmer bármennyire is vadállatnak tűnik (ez a székdobálós időszakában volt), emberszámba veszi őket, míg Gates simán lehülyézett mindenkit. Ha meg igaza volt történetesen a másiknak, akkor se nyögte ki, hogy igaza van, csak hogy "it might work".
-
DRB
senior tag
Elég fura az a kép, valahogy úgy esnek a fények az ember fejére/nyakára, hogy ettől úgy tűnik, mintha két darabból lenne összerakva(vágva), igaz maga az ember is elég fura, ő is minimum két darabból van(legalább is nekem elég skizofrénnek tűnik, néha(?)).
(#11) Glenda:
Gates annyira makacs, hogy már a saját véleményét sem fogadja el...
-
pranksta
tag
válasz
cairojack
#22
üzenetére
ez nem egy cikk, hanem egy pár mondatos hír, maximum le kellett fordítani, ami lehet vagy 10 perc. ha nem tudják behozni a lemaradást (amit napi kb 10 hír mellett nehezen hiszek el amúgy), akkor inkább hagyjanak ki párat, de ennek így nem sok értelme van. és ennek semmi köze ahhoz, hogy hányan vannak a CES-en, mindig is (An)Dante írja a híreket és ez a fáziskésés korábban is megvolt.
basszus, próbálkozok itt linket faragni a szövegből, miközben ott a gomb alul
nanesztek divelopörz
miért nem lehet [url][/url], mint máshol.. -
#20
pranksta
tag
Armagedown
#13
pranksta
tag
válasz
Armagedown
#13
üzenetére
[url=http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE]divelopörz, divelopörz, divelopörz, divelopörz[/url]
amúgy seriously?? ez a cikk tegnapelőtt már kint volt az indexen, és ez nem az első alkalom..
-
#15
jacis
nagyúr
Armagedown
#13
jacis
nagyúr
válasz
Armagedown
#13
üzenetére
Ez egy igazi hülye
-
#13
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Amikor meglátom ezt a fazont, mindig ez a reklám jut róla eszembe :
Ballmer sells Windows 1.0
-
Gates lenne a legrosszabb. Annyira makacs, hogy más véleményét nem fogadná el, másrészt saját bevallása szerint is kizökkent a technológiából. Harmadrészt meg áthúzná az egész átszervezést, a MS vezetőség úgy nézne ki, hogy Gates, meg Gates szócsövei. Negyedrészt nem véletlenül mondott le 15 éve.
Nagyon tisztelem, de nem CEO fajta, inkább CTO.
-
#6
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Egye fene, elvállalom.
Belőlük ének!!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ö mondta)
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- sziku69: Szólánc.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hardcore café
- Amazon Fire TV stick/box
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Napelem
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest