Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Már elmondtam, ha jó magyar mondás szerint élsz "A lustaság fél egészség" nem baj, de ne vonjál ebbe engem bele. Ha mindenképpen be akarod mizonyítani miért nem nincs megint igazad, akkor hagyj engem békén. De legalábbis olvassál előtte. Láthatóan ez nem megy, hanem jó magyar szokás szerint fikázol, ahelyett, hogy utánanéznél dolgoknak.
Most mondanám amit Virág elvtárstól már megtanulhattál volna, de nem feltételezem ezek után, hogy a szint amit képviselsz, az azt mutatná, hogy tudod miről beszélek. Ezek után...
-
Darmol
senior tag
#35: "Ehhez képest a ProBook-okon nem kellett alaplapot cserélni"
Nem te írtad, vagy azért hibádzok, mert igazából egyiken sem kellett cserélni? Vagy egyáltalán miért írtad?
#53: "akkor csak nem hiszem el. A 9 órát sem."
Valaki konkrét tapasztalatot írt le. Nem véleményt, nem vélelmezett. Te ezt nem fogadod el. Tehát szerinted az illető... na?De ne vállald azt amit leírtál, ha csak ennyi telik.
-
hallador
addikt
Bocs ezeket nem én irtam hanem más írta ha már válaszolsz vedd már a fáradságot hogy megnézed az alaplaphibas dologgal kapcsolatban kinek válaszolsz. Tudom hogy van az a jó magyar mondás hogy a lustaság fél egészség de én nem ezt tartom bocs.
"És rajtad kívül mindenki hazudik, csak te vagy helikopter. Értem.
" Figyu hagyjuk a szokásos dolgokat ezt nem én írtam De mindig megtalaltok mert ennyire telik tőletek.. Még szoktam...
-
Darmol
senior tag
Szóval Inteles laptop sirály, mert akár kéthavonta is lehet (kell) biost frissíteni (pl. a biztonsági rések miatt).
Te azt mondod az AMD-s laptopokban sok az alaplapos hiba. Mi azt mondjuk, az OEM-ek nem hajlandóak rendes vasat rakni AMD alá (hogy miért, szénné lett tárgyalva). A te megfigyelésed és a mi állításunk közös halmaz. Mi azt mondjuk, ez az OEM-ek hibája, te erre mit is mondasz?
Mi azt mondjuk, szar monitorokat raknak az AMD mellé (hogy miért, szénné lett tárgyalva) azonos kategóriában. Csak az nem érti (látja) miről beszélünk, aki soha életében nem látta.
Ha valaki nem akarja érteni, az persze más tészta.
És rajtad kívül mindenki hazudik, csak te vagy helikopter. Értem. -
hallador
addikt
Szuper akkor ezt ne nekem írd meg hanem a fentebb fanyalgóknak akik lusták bárminek is utána menni mert jobb megmagyarázni valamint mást hibáztatni.
És főleg az elmúlt fél évben nem találtak meg ezt a gépet sem.
Biztosan van ilyen is, csak nem ez a jellemző. De ha megnézed a prohardveres tesztet ahol kB office időre ír ennyit. Ha valaki folyamatosan naponta kódol és azt fordítja is akkor csak nem hiszem el. A 9 órát sem.
-
lohi
tag
Egy haverom egy ideje ASUS ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 QHD -es laptopot haszná munkára (programozás), 9-10 órát elvan 1 töltéssel.
nagyon meg van vele elégedve, hibátlanul működik és piszokgyors. Azért az elég erős tulzás, hogy nincsen normális felső kategóriás AMD laptop, ez lesz nekem is a következő választásom hamarosan. -
Kansas
addikt
válasz
Tigerclaw
#48
üzenetére
Látod, ez jó kérdés, nem tudok egzakt választ, tippem szerint arra vezethető vissza, hogy mindennek a méretét pixelben határozzák meg régóta, és attól nem kis meló elszakadni.
Mobiltelefonokon úgy tűnik nem gond ez, ott valahogy sikerül a kijelző felbontásától függetleníteni a méretezést... -
Kansas
addikt
Csak ha megoldják a skálázást, különben 14"-on az FHD-nál nagyobb felbontás értelmetlen(már azt is sokan skálázzák 125-150%-ra, amivel ugye a méretezés kb a HD-ready szintje, csak kevésbé aliasos).
Eddig minden munkahelyemen rá volt kötve a laptopra az íróasztalon egy-kettő 24-27"-os monitor, hogy lehessen dolgozni is vele - külső monitor nélkül gyakorlatilag csak meetingelésre voltak használva, a külföldi utakat nem számítva, de mihelyt leültünk egy íróasztalhoz vele, már kérte is mindenki a desktop monitort mellé.Bele se merek gondolni hogy 14"-on 8K-ban mit lehetne látni a monitoron... kb. fehérzajt, olyan kicsi lesz rajta minden...
És egyelőre semmi nem mutat abba az irányba, hogy az elmúlt 30 év után gyökeresen megváltozna a desktop skálázás, bár az új Linuxos display server-eket(Mir, Wayland) még nem próbáltam... lehet hogy azok már jobban kezelik a magas ppi-t. -
-
-
Cifu
félisten
Ezenfelül te, mint megmondóember kijelented, hogy szükségtelen a 4K felbotnás, mégis veszik, mint a cukrot vállalati gépekben is és pláne a tervezők, tartalomgyártók, de egy programozó paradicsomszemének is jobb, ha nem FHD-t bámul egész nap.
Őőőő...
A legnagyobb tömegben 14"-os és hasonló laposokat vesznek cégeknél, mert ez az, ami könnyen hordozható. Azon a képméreten tényleg felesleges a 4K.
Aki tervező, tartalomgyártó, az pedig úgy is dokkolóra köti, hogy aztán a 27"-os vagy még nagyobb monitoron dolgozzon.
A tapasztalataim szerint legalábbis.Céges szinten (ami ugye a legnagyobb piac) tehát tényleg tök felesleges a 4K...
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem pont azert kellene FHD feletti felbontas, mert kod olvasaskor meg kisebb kijelzo eseten is screendoor effekt van es az rontja az olvashatosagot. Ezert kellene "retina" felbontas, ami boven FHD felett van, de meg 4k alatt. En egyebkent be is aldoznak 1-2 ora uzemidot, ha lennenek "4k" opcios notik.
-
genlog
aktív tag
A 4K nem "csak" a felbontás miatt kell, hanem mert a FHD-panelek minősége alapvetően rossz (gyenge fényerő, színtér stb.), a 4K pedig általában jobb kivéve, hogy többet fogyaszt.
Ezenfelül te, mint megmondóember kijelented, hogy szükségtelen a 4K felbotnás, mégis veszik, mint a cukrot vállalati gépekben is és pláne a tervezők, tartalomgyártók, de egy programozó paradicsomszemének is jobb, ha nem FHD-t bámul egész nap.
Ha igaz lenne, amit állítasz, nem lenne érdek, ami az Intelt előnyben részesítené a kijelzők terén, mégis van ilyen...
A Vega többet fogyaszt, mint az Iris? De az MX330-nál kevesebbet, pedig ezzel is árulnak nem kevés vállalati gépet. -
Tigerclaw
nagyúr
Szamold ossze az arukereson, hogy mi az arany az Intel/AMD notebookok kozott. Ez a valosag amivel a vasarlo szembesul. Az is a gyarto "hibaja", hogy 10-bol 9 modelljuk Inteles es az is hogy ha a regionalis importor - akar sajat ceg, akar idegen - azt az 1 AMD-s konfigot se rendeli be.
A HP keresoje szerint:
Intel: 191
i9 - 1
i7 - 82
i5 - 63
i3 - 9
Xeon - 3
egyeb Intel: 21
egyeb (szinten Intel): 12AMD: 43 (nincs reszletezve)
Szoval 191 Inteles konfig vs 43 AMD most mikor allitolag (a tesztek es reviewk szerint) minden szegmensben jobb az AMD. Korabban sokkal rosszabb volt az arany.
Ja es a HP meg oda is tette magat iden. A Dellnel ha jol lattam a teljes palettabol csak a 15-os Inspironba jutott uj Ryzen, ami talan a legolcsobb megoldasuk.
-
arn
félisten
Ez alapjan nekem inkabb ugy hangzik, hogy az szamit, hogy melyikkel talaltad el hasznalatnal az arany kozeputat teljesitmeny es fogyasztas teren. Amugy altalaban az diktal, aki a gyorsabb vasat tudja csinalni ugyanabba a tdpbe, hogy alaja mit hogyan konfiguralnak, es kinek mi a teljesitmenyigenye mar egy masik lapra tartozik.
-
Tigerclaw
nagyúr
FHD+ felbontason nem 4k-ra gondoltam, hanem a ketto kozotti megoldasokon, amik jellemzoek mar evek ota. Szinte az osszes gyartonak van ilyen ultrabookja a retina MBP ota. Raadasul a magasabb felbontas mellett, a keparany se 16:9, hanem olyan ami jobb a legtobb munka jellegu felhasznalas eseten. AMD-bol eddig csak az emlitett tavalyi Surface Laptop volt ilyen.
A tobbi dologban lehet igazad, foleg ha ilyen sajat tapasztalat is van, mivel en csak a review-k, tesztek alapjan tudok tajekozodni. Persze ne felejtsuk el, hogy az emlitett intel 8565u 4 magos, mig a 4700u 8 magos, vagy hogy az inteles modelben a RAM 2400-as, szemben 3200-al. Ezek biztos jelentkeznek az uzemidoben.
Az erosebb IPG is lehuzza valoszinuleg, ami regota aldas es atok is mobil vonalon, foleg olyan gepekben ahol az uzemido kiemelten fontos.
A Probookot 3cellas 45Ah-s akkuja predesztinalja, hogy nem egesz napos hasznalatra terveztek, foleg nem 4700u-val.
-
hallador
addikt
válasz
Tigerclaw
#28
üzenetére
Ez a másik kedvencem, a lusta vagyok utána nézni ezért nincs. Ha csak a Business érából indulok ki a HP 2005 óta ott van a Business piacon az AMD-s gépeivel a HP NX 6115 óta. A Lenovo is kinn van 2 éve folyamatosan AMD-s konfigokkal. Előtte is voltak A széris ThinkPad-ek de azok hol voltak hol nem.
Szóval van, csak meg kellene venni.
Az hogy adott nagyker nem rendel be, az meg ne a gyártó, vagy más hibája legyen, nálunk is ha kell, akkor van, ahogyan ezt leírtam. Max azt mondják, hogy nem azonnal, hanem várni kell 3 - 6 hetet. Ami meg azért kibírható. Ha egy egy kell, akkor meg azonnal van. Az az pont, hogy a felhasználói piacon azonnal meg tudod venni, ha kell, ha kell 50 db, akkor kell várni. -
hallador
addikt
válasz
Tigerclaw
#29
üzenetére
Szerintem:
Ez nem így van. Sajnos az AMD-s notebookokat mindenféle szegény AMD feeling veszi körül. Ugyanakkor sem a Prohardveren sem a Notebookcheck-en nem láttam olyan tesztet, hogy hogy viselkedik valami 1 év múlva mennyi szívás van vele. Mert az AMD-vel van rendesen. Lehet ezt szépíteni, a prohardver is tolja hegyekben az Intel az elavult, meg szegény AMD cikkeket, csak azt felejti leírni abu az esetek 99 %-ban, hogy az AMD pro még mindig csak szoftver az esetek 90 %-ban, és hiába a 7 nm a vega lezabálja az aksit. Mert ugye egy ProBook 445 G7, EliteBook 735/745 G6/G7 Lenovo ThinkPad T595, T14 gépek esetében pont le fogja mindenki sz@rn1 a vegát, mert oda a 4 éves Intel 620 pont sok lesz cserébe az nem zabál annyit.Az a szerecsenmosdatás, ami itt is zajlik, hogy a gyártók nem adnak 4k-s panellel gépet, miért szerinted ki a t0k0mn3k kellene 14₋on 4k? Ha lenne 4 k akkor azzal jönne elő az emberek többsége, na de láttatok egy kínai gyártót, aki 8k-s inteles notebookot, és ez nincs AMD-vel... Szegény AMD....
A fenét, a fHD bőven sok mindenre is. Nem kell nagyobb. Ezek kifogások. Az csak egy dolog, hogy a legtöbb itt kommentelőnek fingja nincs, de a Prohardver tesztelői sem használtak 2 hétnél tovább AMD-s notebookokat, kellene! Akkor nem lenne ekkora a hurrá optimizmus sem...Az AMD jelen pillanatban ott tud kaszálni, ahol 4800H szintű processzorok vannak, és a notebook háza kb mindegy mit hűt meg, mert elbírna ey e-2186M-et is. De ahol tényleg kellene az egész napos akksis munka, ott hiába megy a nyavalygás abu részéről is, sajnos az amd döglött.
Csak a mi példánkat tudom felhozni, most már a második cég is berendelt 50 db ProBook 445 G7-et 4700u-val, és mennek vissza az emberek, hogy az intel 8565u jobban bírja akksival, pedig 2 éves, és 14 nm (nahát...)
Mert neki érezzük, hogy nem kell sem a vega sem a 4700U sem a 8565u de a cég a biztonság kedvéért ezt rendeli, ha kell a kraft. Nagyon fasza cikkek jelennek meg a tesztoldalakon, hogy az amd lehozta a csillagokat is az égről, csak épp pl a mi ügyfeleinknél a HP megy ki, a HP mondja meg milyen driverek menjenek a gépre, a HP mondja meg milyen sccm settings-et toljon ki a gépekre. Ehhez képest a ProBook-okon nem kellett alaplapot cserélni, és nem voltak olyan gondok, mint a T495-nél, de az Intel ebben a szegmensben nem 2 hetes tesztintervallumot nézve, hanem valóban arra használva amire kell, akkor az AMD még a 4000-es generációval is elvérzik, ha arról van szó, hogy egész nap használjuk a gépet, és arra amire való, az az nem cikket írok 2 hetes tesz alapján, a gyártó által adott Windows-al, hanem úgy, hogy tényleg feltesszük a HP Support Assistant-ot és tolja a drivereket, fel mint egy inteles verzióra, meg mondjuk 2 havonta frissítjük a bios-t ha kell... Mert még ilyen tesztet nem láttam sem itt sem sehol...
Ebben az is benne van, hogy a driverek még az EliteBook szintű gépeknél is szarok. Amit nem a HP, hanem az AMD ad ki. Én ilyen cikket sem láttam még a Prohardveren...Szóval nem nem a gyártó feltétlenül a hibás, csak ez nem szokott megjelenni a Prohardver, meg a notebookcheck tesztekben.
Cserében azzal, hogy az AMD 1 héteg kurv@ gyors volt a szintetikus teszteken... Nem fogja majd egy év múlva boldogítani az ügyfelet...
Persze ez magánvélemény...
Ahogy fentebb vázoltam nem biztos, hogy így van.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, irtam is, hogy ettol tarthatnak, bar azert eddig csak mutatoba vettek fel ezek a cegek is a palettajukra AMD-s gepet, jellemzoen 10-15 az 1 aranyban, az Intel javara es gyakran lebutítva az AMD-s konfigot. Nincs pl. egyetlen AMD-s noti sem FHD feletti felbontassal, mikozben ez evek ota kvazi trend a premiumnak szant notiknal. Pontosabban egy ilyen gep volt, a tavalyi Surface Laptop 15-os. Remelhetoleg a kovetkezo modelvaltasnal mereszebben rendelnek majd ezek a cegek.
Az is jol mutatja, hogy nem eroltettek meg magukat, hogy iden talan a Xiaomi hozta ki a legjobban sikerult AMD-s notit, de meg annak is vannak hibai.
-
#33
MasterDeeJay
veterán
tasiadam
#22
Chipset is mindegy. B85-ös haswell chipsettel hajtok sandy bridge procit az egyik kínai lapomban aminek x79nek kellene lennie. De igazi x99 is megy ddr3-al.
A chipset olyan az első gen i7 óta mint egy random bővítőkártya. Csak lóg a dmi buszon és adja a satákat, usbket...stb. h310 is lehetne sandyvel.
Nincs jelentős összefüggés a chipset és a proci között. Az hogy kiadnak mindíg valami újat az bevétel miatt kell, csak úgy mint a z chipset az unlockos procikhoz is egy nagy baromság.
A ramok bele vannak drótozva a prociba, csak úgy mint a pcie sávok. Ramoknák kell a proci támogatása. Azaz ma meg már szinte minden a prociban van.
Csak hát intel adja a feltételeket a lapokhoz hogy márpedig ez a proci ezzel a chipsettel kell hogy menjen. Csak ezt a noname kínai gyártók (azaz már a nagyobbak is hála a gazdasági háborúak) leszják. -
-
-
-
Cifu
félisten
21 milliárd dollár volt az éves nyereségünk 2019--ben. Nagyjából ez az összeg 3,5x több, mint az AMD éves bevétele volt. Picit nehezen tudnám elképzelni, hogy nem tudtak volna a tárgyalóasztalnál olyan összeget mondani tavaly (amikor már rég ismert volt, mekkora bajban vannak), amire a TSMC nemet mondott volna. Bárkit túllicitálhatnának...
Hogy drága és időigényes átültetni más gyártósorra? Hát kérem, sokkal olcsóbb lett volna még így is, mint hogy még egy évig nem lesz versenyképes termékük.
-
-
Cifu
félisten
1.: Noha folyamatosan azt halljuk, hogy milyen gáz az Intel és milyen jó az AMD, azért a bevételek terén az Intel rekordokat döntögetett eddig és most is. Szóval ne temessük.
2.: Ez a "kibekkelés" dolog mióta tart? 2 éve? Ezek szerint még 3 évig fog tartani a "bekkelés"? Komolyan képtelenek voltak az elmúlt 2 évben odasétálni a TSMC-hez vagy a Samsunghoz, és azt mondani, hogy akkor kibéreljük a gyártókapacitás X részét 3 évre előre? Pénz van a zsebben, szóval max. akarat kelhetett volna hozzá.
3.: Én nagyon úgy látom, hogy mivel az Intel összekötött cipőfűzővel határozottan bénán teljesít a sprintfutásban, az AMD sem igazán akar megizzadni. Jó lesz nekik az, hogy pont csak megelőzik az Intelt, nem akarják hülyére verni. Nem fogják túltolni a dolgot, pedig most itt lenne a lehetőség a kezükben. -
#22
tasiadam
veterán
MasterDeeJay
#8
tasiadam
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8
üzenetére
Az AMD nem a prociban kezeli a memoriat, mig az intel a chipsetben? Ha ugy kezelne, hogy mindegy neki csak legyen, akkor ddr1tol ddr5ig minden mehetne.
-
-
K0vasz
aktív tag
Ráadásul az egyik gyártó szerint az AMD-nek ez egy tudatos lépése volt, ugyanis eredetileg ők is 2021-re tervezték a DDR5 bevetését. Ehhez gyakorlatilag meglenne mindenük, de inkább egy DDR4-es IO lapka mellé rakják majd a Zen 4-es chipleteket, hogy az ár tekintetében komoly hátrányt akasszanak az Alder Lake-S platform nyakába.
nem úgy volt, hogy a Zen4-gyel jön az új foglalat? mert eddig úgy voltam vele, hogy majd a Zen3-at skippelem (nem veszek olyan alaplapot, amibe csak 1 procigeneráció megy bele), de ezek szerint a Zen4-re se lesz még érdemes váltani, mert utána jön majd csak a DDR5... vagy akkor a Zen4 is marad még az AM4-en?
-
-
Darmol
senior tag
válasz
Tigerclaw
#11
üzenetére
A jelenlegi helyzetben van viszonylag könnyű lehetőség AMD alapon előreszerelt gépekkel betörni a piacra. Új céget alapítani prémium gépek gyártására. A nagy öregek még mindig Intellel szüttyögnek, együttműködés és brühüühü. Egy új cég agresszív reklámkampánnyal be tudna lépni a piacra, jobbat olcsóbban a hülyének is megéri.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tigerclaw
#10
üzenetére
Az OEM-ek problémája pont az, hogy elég nagy üzleti hátrány éri őket, mert nekik muszáj egy bizonyos mennyiséget eladniuk Intelből, hogy kapjanak visszatérítést. Ha viszont az AMD túl erős, és eközben még sokkal olcsóbb is, akkor hiába vesznek meg maguknak egy csomó Intel procit, azok nem eladhatók, és eladás nélkül még visszatérítésük sem lesz.
Az AMD pontosan tudja, hogy hol kell belecsulázni a pocsolyába, hogy az OEM-eket szétbassza az ideg. -
Tigerclaw
nagyúr
Ez problemat csak akkor okozna, ha nem donthetnenek szabadon az Intel es az AMD kozott. Ez lenne a helyzet? Vagy az AMD nem kepes akkora volumenben gyartani, hogy kivaltsa az Intelt?
Amugy az eladasi statisztikak alapjan jo az elavultabb Intel is nagy tobbsegnek (mar csak azert is, mert a nagy tobbsegnek nincs semmilyen elozetes igenye), szoval emiatt nem eri uzleti hatrany az OEM-eket.
Az emberek csak azt vehetik amit ok gyartanak, szoval ha "elavultabb" Intel processzorokra epitenek, a vasarlok azt fogjak venni, mert nincs mas. Az iparagnak ebben a szegmenseben lathatoan nem eleg ha valami jobb is es olcsobb is.
-
#8
MasterDeeJay
veterán
Valdez
#6
Még haswell időkben is oem nyomásra adta ki az intel a ddr3-as E5 v3-as procikat. Amazon (2676v3), MS (2673v3), Facebook (2678v3) szerverei ezt igényelték mivel nem volt elég ddr4-es ram és az is rohadt drágán.
Most is esélyes hogy enged minden kívánságnak ha megrendeléseket akar. Nem tudom mennyi az eltérés a ddr4-5 között de ha annyi mint a 3-4 között akkor nem nagy megterhelés neki, hiszen asztali vonalon is sokáig támogatta hivatalosan is. És nem lennék meglepve ha a 9-10gen is unofficial tudná a ddr3 ramot kezelni. Szóval szerintem az újabb gen prociknál is megoldható lesz a ddr4 és ddr5 támogatás egyszerre. -
Valdez
őstag
Szerintem itt az lenne az optimális út, ha mindkét memóriát támogatnák az érkező procik, így az user döntése lenne majd, hogy milyen memóriát kezelő lapot tesz alá. (esetleg olyan lap is lehetne, amin ddr4 és ddr5 slot is van). Persze nem tudom mennyire bonyolult lenne ilyen procit tervezni, vagy lenne-e értelme piacilag.
-
apatyas
Korrektor
Nem vagyok túl boldog a kerékkötő hozzáállástól AMD részéről. Noha meg lehet magyarázni úgy is, hogy azt mondjuk, hogy a közelgő Zen4-nek még nem lesz égető szüksége a DDR5-re, de tisztább érzés lenne, ha a platformváltást egyben le lehetne tudni (magok, pcie-x, DDRy), vagy nem sokkal ezt követően megnyílna a lehetőség a DDR5 irányába is a DDR4 mellett. Mellesleg a memósávszél igény applikáció és iGPU függvénye is. És a jelen állás szerint a legújabb proci igényli az újabb lapot is sajnos, nem elég a foglalatba illeszkedő utolsó porcogót belenyomni, ez sokak csőrét böki.
Szóval hajrá Intel, terjedjen csak a DDR5 ha itt az ideje.
nagyon meg van vele elégedve, hibátlanul működik és piszokgyors. Azért az elég erős tulzás, hogy nincsen normális felső kategóriás AMD laptop, ez lesz nekem is a következő választásom hamarosan.
A világsajtóban (pl. Hardware Unboxed) a review-k egészen más képet mutatnak az akksi-zabálásról a jelenlegi generációknál.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple asztali gépek
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X Wraith Stealth dobozos - Aqua garancia 2026.03.07-ig (AM4)
- Intel I5 13600 k (1 év Garanciával )
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G // 256GB // Számla + Garancia //
- 150 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060 (FOGLALVA)
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest